Sortavalan Laulujuhlat

Oliko hyvä meininki? Narod ? Hauskoja tarinoita? Kiinnostavia kokemuksia kerrottavana meille jotka jäätiin rannalle ruikuttamaan? Kertokaahan pari juttua!
30504
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Vaikutti hiljaiselta meno. Nykyiset asukkaat eivät tunne pakkakunnan historiaa eivätkä ole siitä kiinnostuneita. Lisäksi entisten asukkaiden tuppaantuminen heidän vapauttamalleen alueelle tuntuu luonnollisesti venäläisistä epämiellyttävältä

Äänestä
  • Oliko hotlat täynnä, vai saiko helposti majoituksen?
    Millaista musiikkia siellä esitettiin?

    Olisi pitänyt lähteä sinne, mutta "heräsin" liian myöhään.

    Äänestä

Ikävä kuulla. Sain sen vaikuteman, että valmistelut ulkomaisia vieraita ajatellen oli tehty erityisen huolella. Kaikki ei ole onnistunut, jos vieraat vaistoavat torjuntaa.

Äänestä
  • Viime viikonvaihteessa oltiin Laulujuhlilla Laatokan laulavassa kaupungissa.
    Mielestäni juhlat olivat onnistuneet.

    Lauantaina pidettiin Seurahuoneen auditoriossa juhlaseminaari, jonka teemana oli Sortavalan musiikkihistoria.

    Lauantain ja sunnuntain kokonaisuuteen kuuluivat monet musiikki- ja kuoroesitykset. Laulajia oli Suomesta, Virosta ja Venäjältä.

    Jo Karjalan kunnailla lehtii puu.

    Äänestä

  • Juhlat män hyväst kirjoitti:

    Viime viikonvaihteessa oltiin Laulujuhlilla Laatokan laulavassa kaupungissa.
    Mielestäni juhlat olivat onnistuneet.

    Lauantaina pidettiin Seurahuoneen auditoriossa juhlaseminaari, jonka teemana oli Sortavalan musiikkihistoria.

    Lauantain ja sunnuntain kokonaisuuteen kuuluivat monet musiikki- ja kuoroesitykset. Laulajia oli Suomesta, Virosta ja Venäjältä.

    Jo Karjalan kunnailla lehtii puu.

    Sortavalan musiikkiopiston rehtori on Viktor Jegorov.

    Hän osallistui aktiivisesti juhliin ja säesti monia laulukuoroja haitarillaan.

    Äänestä

Ilmakos osa matkalaisista karkasi kesken, suoraan Sortavalasta kotiin vaikka piti mennä Suojärvelle ja palata vasta tänään tiistaina.

Tänään palaavilla vaikeuksia selvittää minne osa rajalistan henkilöistä on kadonnut.

Jokohan jumissa olleet Tampereen ja Helsingin suunnan bussit ovat päässeet takaisin Suomen kamaralle.

syyhän tietysti on Venäjän rajaviranomaisten, vaikka todelliset syylliset notkuvat kotonaan välittämättä muille matkustajille aiheuttamastaan turhasta viivytyksestä ja harmista.

Laittakaahan juttuja kokemuksistanne palstalle.

Ilman vienti tai hakulupaa on henkilömäärän täsmättävä mennen tullen tietääkseni,
muuten on todella vaikeuksia rajalla Venäjän puolella.

Mutta ainahan näissä suurissa juhlaporukoissa niitä viisaita löytyy jotka eivät piittaa säännöistä eikä muista mukana olevista.

Äänestä

Todella rasittavaa, riipii varmaan hermoa.

Äänestä

Hmmm.. näiköhän on asiat ! Jos oot matkassa ryhmärämä viisumilla niin tuskimpa voit tulla takas yssikseen ! Eri asia jos on matkassa omalla viisumillaan , silloin tulee erilainen merkintä siihen ryhmärämä dokumenttiin

Äänestä

Rittääkö älykkyysosamäärä tähän.
Ryhmässä voi olla osa ryhmäviisumilla ja osa omilla viisumeillaan,
jos et tiedä mikä on rajanylityslista niin älä vastaile tähän koska kirjoittelet asiasta mistä et tiedä hölynpälykään.

Rajanylityslista on pakollinen käytettäessä linja-autoa matkustusvälineenä.

Tankkaile poju anoppisi latuskaa omilla viisumeillasi älä sotkeennu asiaan mistä et todellakaan tiedä yhtikäsmitään.

Joten selvennys vielä viisumeista mitenkään riippumatta, linja-auton matkustajamäärä ja henkilöt täsmättävä myös paluussa.

Jos poikkeaa niin pitää olla vien tai hakulupa mukana.

Äänestä
  • Muista julkisessa kirjoittamisessa nämä:

    * Ole kohtelias
    * Kirjoita aina tavalla, joka huomioi toiset keskustelijat
    * Pysy palstan teemassa

    * Älä nimittele toisia ihmisiä, älä kiroile
    * Älä kirjoita kuormittamiseen tarkoitettuja viestejä
    * Älä ruoki trolleja, asiattomia avauksia tai alatyylisiä kommentteja

    Äänestä

Kiva, että täällä löytyy suurta asiantuntemusta aamuyön tunteinakin....

Äänestä

Sortavalassa kävi niin että mitään karjalaisia pitopöytiä ei ollut. Edellisenä päivänä oli venäläisillä oma juhlansa jossa söivät kaikki karjalaisille tarkoitetut ruuat.

Äänestä

Kuulin kyllä paremmin uskottavan version tuosta piirakkoiden loppumisesta.

Suomalaiset nuukiaiset eivät ostaneet Venäläisten tarjoamaa ruokaa/kahvia/piirakoita ensimmäisenä päivänä, vaan söivät eväitään.

Myyjät kyllästyivät ja lopettivat tarjoamisen siihen, joten katsokaa vaan peiliin nälkäiset karkuun lähteneet Suomalaiset.

Äänestä

Ensimmäisenä päivänä eli lauantaina ei ollut ohjelmassa mitään ruoan myyntiä tai tarjoilua.

Vasta toisena päivänä eli sunnuntaina oli klo 12.30 Karjalainen keittiö esittäytyy, ruokailumahdollisuus, Paikka Vakkosalmi. Tämä oli tilattu.

Tämän sunnuntain Karjalaisen pöydän ruoka oli syöty jo edellisenä päivänä!
Edellinen selitys ei ole uskottava.

Äänestä
  • Kuulin jostakin semmoisen, että Sortavalan oma kaupunkipäivä oli nimenomaan se lauantai, jolloin viettivät merkkivuosijuhlaa siinä samalla. Tarjottavat olivat loppuneet jo silloin, joten sunnuntaiksi ei jäänyt evästä.

    Äänestä

  • kekkeruusi kirjoitti:

    Kuulin jostakin semmoisen, että Sortavalan oma kaupunkipäivä oli nimenomaan se lauantai, jolloin viettivät merkkivuosijuhlaa siinä samalla. Tarjottavat olivat loppuneet jo silloin, joten sunnuntaiksi ei jäänyt evästä.

    Tämähän se oli varsinainen syy miksi sunnuntaiseen Karjalaiseen keittiöön ei ollut enää ruokaa. Suomalaiset olivat tilanneet ruoat, venäläiset järjestäjät syöttivät ruoat omilleen edellisenä päivänä. Ehkä saivat tuplahinnan? Mitä sitä enää selittelelmään. Venäläinen sopijapuoli petti!

    Äänestä

Vaikuttaa ihan siltä että venäläinen Niebristä on keksinyt kieron selityksen, surullista että pitää valehdella, syy on aina muissa.

Äänestä
  • Kuin katsoisi peiliin, oliko monopoli järjestämässä matkaanne.
    Ei suurilla ja kauniilla yleensä ole liioin kokemusta matkailusta Venäjällä,
    siellä toimivat ihan erisysteemit kuin Tukholman ja Tallinnan matkoilla.

    Minulla on kokemusta yllinkyllin kaikista kyseisistä vaihtoehdoista, Venäjän lähialueet mukaanlukien ottakaa evästä mukaan seuraavan kerran runsaasti.

    Äänestä

Venäläistä vieraanvaraisuutta - omat ensin!
Onko tyyli muuttunut?

Äänestä

Tämän päivän 19.7.2012 KARJALA-lehdessä Pentti Väistö kirjoittaa otsikolla
Sortavala mielessäin...

"...Mutta mutta, näin eivät Sortavalan Laulujuhlat voi jatkua.
Onko Sortavala yleensä oikea paikka karjalaisille laulujuhlille? Menneisyyttä ei voi palauttaa. Sortavala on ikävä kyllä jatkuvasti rappeutuva ulkoilmamuseo. Venäjä ei ole kiinnostunut sitä kohentamaan, eikä se onnistu suomalaiskarjalaisten voimin.
Kannatan lämpimästi laulujuhlien elvyttämistä. Selvää kuitenkin on, ettei niitä voi rakentaa Sortavalan Laulujuhlien vanhalle eikä nykyiselle konseptille...."

Samat tuntemukset tulivat esille keskustelussa jo aiemmin. Se piirakoiden vohkiminen ei tainnut olla hyvä ajatus?

Äänestä

Valitettavasti on niin, että suomalaiset eivät vieläkään uskalla tuoda esiin pahimpia loukkauksia joita venäläisten kanssa asioinnissa tulee vastaan. Eräs tällainen sinänsä pieni asia:

Jo ennen laulujuhlia tuli esiin että veteraanien kuoro ei saa esiintyä Sortavalassa asepuvuissaan. Tietysti tämä masensi veteraaneja. Mutta kun venäläinen kenraali tuli Suomea pelottelemaan, hän oli täydessä asepuvussa, ihan kuin joulukuusi.

Tällaisella toiminnalla halutaan osoittaa meille että me emme ole mitään, Venäjä on yli kaiken.

Äänestä
  • Miksi ihmeessä veteraanikuoron olisi pitänyt esiintyä asepuvuissa? Sehän on siviilihenkilöistä koottu kuoro, eikä se esiinny minkään sotilashallinnon alaisena. Venäläiskenraalin uniformu on hänen työasunsa. Veteraanikuoron en ole Suomessakaan nähnytenimmäkseen esiintyvän asepuvuissa, korkeintaan korsuorkesteri esiintyy.
    Olisihan se nyt ollut melkoinen provokaatio, että Sortavalan laulujuhliin lähdetään esiintymään asepuvussa, se olisi enemmänkin vaikuttanut kesäteatterin hupinäytelmältä.

    Äänestä

  • Vai asepuvuissa..??? kirjoitti:

    Miksi ihmeessä veteraanikuoron olisi pitänyt esiintyä asepuvuissa? Sehän on siviilihenkilöistä koottu kuoro, eikä se esiinny minkään sotilashallinnon alaisena. Venäläiskenraalin uniformu on hänen työasunsa. Veteraanikuoron en ole Suomessakaan nähnytenimmäkseen esiintyvän asepuvuissa, korkeintaan korsuorkesteri esiintyy.
    Olisihan se nyt ollut melkoinen provokaatio, että Sortavalan laulujuhliin lähdetään esiintymään asepuvussa, se olisi enemmänkin vaikuttanut kesäteatterin hupinäytelmältä.

    Oletko käynyt puna-armeijan kuoron konserteissa Suomessa? Asepuvussa esiintyvät nekin toverit.

    Äänestä

  • 18+9 kirjoitti:

    Oletko käynyt puna-armeijan kuoron konserteissa Suomessa? Asepuvussa esiintyvät nekin toverit.

    Mutta kun veteraanikuoro ei ole Suomen armeijan kuoro, eivätkä veteraanit ole ammatiltaan sotilaita.

    Äänestä

  • Niin, puna-armeijan kirjoitti:

    Mutta kun veteraanikuoro ei ole Suomen armeijan kuoro, eivätkä veteraanit ole ammatiltaan sotilaita.

    Asepuku on veteraanikuoron miesten entinen työasu.

    Äänestä

  • Ei ne venäläiset ole niintyhmiä kun täällä annetaan ymmärtää.Mitä tulee venäläiseen kenraaliin ja hänen huoleensa suomen myötämielisestä Nato-politiikasta niin jaan saman huolen hänen kanssaan.Muistakaa tomppelit että näillä kaikilla seikoilla on merkitystä suomi-venäjä suhteisiin.Eräs venäläinen ystäväni vihjaisi taannoin että myös korkeat puutullit ovat seurausta lähentyneistä jenkki ja nato suhteista!

    Äänestä

  • east-contant kirjoitti:

    Ei ne venäläiset ole niintyhmiä kun täällä annetaan ymmärtää.Mitä tulee venäläiseen kenraaliin ja hänen huoleensa suomen myötämielisestä Nato-politiikasta niin jaan saman huolen hänen kanssaan.Muistakaa tomppelit että näillä kaikilla seikoilla on merkitystä suomi-venäjä suhteisiin.Eräs venäläinen ystäväni vihjaisi taannoin että myös korkeat puutullit ovat seurausta lähentyneistä jenkki ja nato suhteista!

    1) Venäjän puutullien korottamisen tarkoitus oli pidättää enemmän puuta Venäjän sisälle, jotta maa alkaisi saamaan metsäteollisuusinvestointeja. Venäjällä on maailman suurimmat metsävarat, mutta maailman alikehittyinen metsäteollisuus, eikä se siitä tasostaan nouse ainakaan sataan vuoteen.

    Tullit korotettiin kaikissa rajasuunnissa samaan tasoon. Eräs tarkoitus oli hillitä raakapuun menoa erityisesti Kiinaan, joka on tarvinnut erittäin paljon puuta 7-10 prosentin vuotuisen talouskasvunsa myötä. Venäjän asukasluku on 140 miljoonaa, Kiinan 1400 miljoonaa.

    Puutullien avulla Venäjä sahasi omaa oksaansa. Etenkin Karjalan tasavallan alueella ihmisiä joutui runsaasti työttömäksi, ja sosiaaliset ongelmat muutenkin kärjistyivät. Kukaan ei investoinut Venäjän metsäteollisuuteen, ja mm. paperitehtaat Segezassa ja Pitkärannassa ovat lähellä romahdusta. Että sellaista politiikkaa.

    Venäjän WTO-jäsenyyden myötä korotetut puutullit poistuvat tai laskevat merkittävästi muutaman vuoden siirtymäaikojen porrastuksella. Palataan siis takaisin lähtöruutuun.

    2) Kenraali Makarovin puheet? Ne olivat pelkkää harhautusta ja hämäystä Venäjän kiihdyttäessä Arktiksen militarisointia samalla. Makarov yritti puuttua Suomen ihan omiin asioihin. Meidän suomalaisten tulee toimia tasan päinvastoin kuin mitä puheen jokainen kohta yrittää ohjailla.

    Äänestä

  • east-contant kirjoitti:

    Ei ne venäläiset ole niintyhmiä kun täällä annetaan ymmärtää.Mitä tulee venäläiseen kenraaliin ja hänen huoleensa suomen myötämielisestä Nato-politiikasta niin jaan saman huolen hänen kanssaan.Muistakaa tomppelit että näillä kaikilla seikoilla on merkitystä suomi-venäjä suhteisiin.Eräs venäläinen ystäväni vihjaisi taannoin että myös korkeat puutullit ovat seurausta lähentyneistä jenkki ja nato suhteista!

    Siinä taas yksi tomppeli kekkeruusi! Muistatteko kekkeruusit että Suomi on itsenäinen valtio?
    Käsittämättömän heikoissa kantimissa on maidemme väliset suhteet!
    Miksi kekkeruusien pitää kylvää eripuraa maidemme välille?

    Eikö ole venäläisten oma asia jos turvallisuutensa vuoksi perustavat laivastotukikohtia maailman toiselle puolelle?
    Eikö ole suomalaisten oma asia jos yrittävät saada tukea Natosta oman turvallisuutensa vuoksi?

    Muuten - kuka se Suomen turvallisuutta uhkaa?

    Äänestä

Joka tapauksessa on hyvä että Venäjä päästää ulkomaalaisia maahansa. Voisihan se eristää itsensä kuten P-Korea. On tietysti paha juttu että Venäjän pitää kohdella muita huonosti, siihen pitää vain tottua jos aikoo käydä sillä puolella. Toisaalta jos me aina vaan alistumme nöyryytyksiin niin venäläiset vain innostuvat siitä ja kurmuuttavat entistä enemmän. Mutta Venäjällä on paljon mukaviakin ihmisiä, ehkä vain virkamiehet ovat keljuja.

Äänestä

Saahan se rautaesirippunsa laittaa kuten joskus ennenmuinoin, mutta venäjän valtion kehitys pysähtyy silloin viimeistään ja kansaivälinen yht työ loppuu kuin seinään.
Onneksi valtion johto ymmärtää asian vaikka taantumusta onkin havaittavissa byrokratian ja korruption saralla kaikissa yhteiskuntaluokissa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kekkeruusi kirjoitti:

Oliko hyvä meininki? Narod ? Hauskoja tarinoita? Kiinnostavia kokemuksia kerrottavana meille jotka jäätiin rannalle ruikuttamaan? Kertokaahan pari juttua!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu