Minkähän hintaisia on sonyn alpha dslr sarjan objektiivit jos vertaa muihin merkkeihin. Onko ne kalliimpia kuin esim Nikon tai Canon?
Sonyn DSLR-järkkärit?
dslr
10148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tamronin valmista sony voi olla halvempi ja zeissin valmistama sony on useimmiten kalliimpi.
Yhdyn edelliseen, ja lisään että ei todellakaan ole mikään pakko ostaa "merkkiobjektiiveja",koska ns. piraatit yltää samalle tasolle ja joskus jopa ohikin laatunsa puolesta, hinnan ollessa huomattavasti etullisempi. Eikös vaan ole niinkin, että Sony omistaa Tamronista aimo siivun, joten olisi luontevaa että ainakin Sonyn bajonettiin sopivat olisi yhteensopivuuden kannalta katsottuna syynätty hyvinkin tarkkaan.
Sonyn objektiivivalikoima on huomattavasti suppeampi.
Kyllä tuohon Sonyyn saa kiinni aivan riitävästi objektiiveja, piraatit mukaanlukien yli 60 kpl. Tavalliselle kuvaajalle se riittää varmasti. Sonyllahan on muutama"helmi" kuten Sony AF 70-400/4-5,6 G SSM joka laadullisesti on parempi kuin CaNikonin vastaavat. Ja tietenkin nuo Zeissit ovat sitten oma lukunsa, hyviä mutta kalliita.
DSLR runkoon saa objektiiveja huomattavasti vähemmän kiinni ja niistä tässä oli puhe. En tiedä, niitäkö tarkoitit, mutta valitsemasi Nimimerkistä ei voi niin tulkita.
Sonyn ongelma onkin, että Sony itse ei tarjoa tuolle kameralle montaa eri objektiivia. Piraattivalmistajat taas valmistavat kaikille bajoneteille, joten turha niitä tähän keskusteluun sotkea:
Corresponding Mounts
Sigma
Nikon
Canon
Sony/Minolta
Pentax
Joten jos piraateilla harrastaa, ei merkitystä, minkä kameran ostaa. Tuolla listalla Yhteensopiva objektiiveja täyden koon kennon DSLR kameran kanssa huimat 20:
http://www.sony.fi/compare/dss-digital-slr-lenses
Ehkä joku niistä on aivan loistava, mutta kovin montaa loistavaa sieltä ei löydy. Verrattaessa esim. Canonin tarjontaan(vain EF eli ei EF-S)
Laajakulmazoom
3 kpl
Vakiozoom
3 kpl
Telezoom
11 kpl
Kiinteän polttovälin laajakulmaobjektiivit
10 kpl
Kiinteän polttovälin vakio- ja keskipitkät teleobjektiivit
12 kpl
Kiinteän polttovälin teleobjektiivit
13 kpl
Makro
1 kpl
Yhteensä 53 kpl
Kieltämättä typerää lähteä vertailemaan, onko Canonin 53 kpl yhtä laadukkaita kuin toisen valmistajan 20 kpl. Mieluummin ensin selvittää, minkälaisen objektiivin tai objektiivisetin ajattelee tarvitsevansa ja sen jälkeen selvittää, kuka valmistaja sen tarjoaa.
Lähestmistapoja itse asiaan on niin monia, että turha väittää jonkun sekoilevan. Kyllä ne "piraatit" voi ja mielestäni kuuluukin sotkea mukaan keskusteluun. Jos esimerkiksi joku haluaa välttämättä kiinteäpeilisen järjestelmäkemeran, on Sony silloin eittämättä paras vaihtoehto. Ja tähän kamerarunkoon löytyy yli 60 objektiivivaihtoehtoa, piraatit mukaan lukien.
Nimenomaan lähestymistapoja on useita. Kyllä piraateilla saa kuvia siinä missä alkuperäisillä objektiiveilla. Käytän esim Canonin järkkärissä mm Tamronia Canonin lisäksi. NEXissä on aivan ihan eri bajonetti kuin Sonyn DSRL:ssä josta oli puhe.NEXin ohuemmasta runkopaksuudesta johtuen siihen on helppo liittää eri adaptereille melkein mitä vain jonka takia sen myös hankin.
Oudointa tässä on että, Sonylla löytyy erittäinkin kalliita mutta kieltämättä hyviä
vakaajattomia optiikoita joten osa noista on jopa kalliimpia kun Canoniin tai
Nikoniin sopivat vakaajalliset niin ettei ihan pidä paikkansa se jotta välttämättä säästäisi objektiivien hinnassa kun kamerassa on rungossa vakaaja.
Nikoniin sopivat vakaajalliset niin ettei ihan pidä paikkansa se jotta välttämättä säästäisi objektiivien hinnassa kun kamerassa on rungossa vakaaja.
Ihanko oikeasti luulet, että Nikonin objektiivit on kalliimpia jos rungossa on vakaaja?
Kuka niin on väittänyt?