Opettajilla hyvä palkka 5000 eur/kk

tuossa listassa on palkat ilman ylitöitä

ylityökorvaukset, ikälisät jne tulee tuohon päälle

Moni opettaja, jolla on pitkään ollut vakivirka, tienaa 6000 eur/kk

opettaja = virka kirjoitti:

tuossa listassa on palkat ilman ylitöitä

ylityökorvaukset, ikälisät jne tulee tuohon päälle

Moni opettaja, jolla on pitkään ollut vakivirka, tienaa 6000 eur/kk

Höpö, höpö! Olen ollut vakituisessa virassa lukion opettajana jo 12 vuotta eikä palkkani ole lähellekään tuota 6000euroa. Mistä ihmeestä vedätte näitä kaikkia hämääviä palkkamääriä?

rauhoittukaa jo kirjoitti:

Höpö, höpö! Olen ollut vakituisessa virassa lukion opettajana jo 12 vuotta eikä palkkani ole lähellekään tuota 6000euroa. Mistä ihmeestä vedätte näitä kaikkia hämääviä palkkamääriä?

Lukion opettajista en tiedä, mutta olen ammattikorkeakoulussa opettajana. Kyllä yli 5000 euroa tulee yliopettajalle täysillä ikälisillä. Ei siinä mitään ylitunteja tarvitse olla, normaali 1600 tuntia vuodessa.

Jos on projekteja tai muuten tulee ylitunteja, voi tulla joskus yli 6000 e/kk. Ennen sai tekniikan alalla saatavuuslisää, joka myös nosti palkkaa mutta sitä ei enää saa.

Lehtori saa noin 4000 euroa. Suurin osa on kyllä lehtoreita eikä yliopettajia.

Virkoja on enää harvalla amk-opettajalla, koska ammattikorkeakoulut ei enää yleensä ole kunnallisia oppilaitoksia. Mutta vaituiset työsuhteet on tietysti yleisiä, mikä on ihan oikein, jotta opetukseen saa jotain jatkuvuutta ja pitkäjänteisyyttä. Kilpailua se ei tietenkään alalle tuo ja seurauksena osa opettajista ottaa homman aika rennosti, mikä näkyy opetuksen tasossa. Minun puolestani palkkaus saisi olla enemmän tulospalkkioperusteista kuin tätä nykyistä, jossa palkka lankeaa kaikille saman suuruisena kuin Manulle illallinen.

Työaikana 1600 tuntia vastaa keskimääräistä työaikaa millä tahansa toimistotyöalalla Suomessa. AMK-opettajan työssä ikävää on että lomaa ei saa helposti sovituksi talveksi vaan kesällä ollaan aina se 8 viikkoa vähintään lomalla. Tutkimusten mukaan loman virkistävä vaikutus on optimaalinen 3 viikon kohdalla, eli pitempi loma ei ole niin tehokas. Seurauksena on myös raskas talvi, jossa pitkät työviikot ilman lomia. Parempi olisi 76 tunnin työviikot ja vapaammin valittavat loma-ajat. Osa opetuksesta voisi hyvin olla kesäkuussa tai elokuussa.

Opettajan ääni kirjoitti:

Lukion opettajista en tiedä, mutta olen ammattikorkeakoulussa opettajana. Kyllä yli 5000 euroa tulee yliopettajalle täysillä ikälisillä. Ei siinä mitään ylitunteja tarvitse olla, normaali 1600 tuntia vuodessa.

Jos on projekteja tai muuten tulee ylitunteja, voi tulla joskus yli 6000 e/kk. Ennen sai tekniikan alalla saatavuuslisää, joka myös nosti palkkaa mutta sitä ei enää saa.

Lehtori saa noin 4000 euroa. Suurin osa on kyllä lehtoreita eikä yliopettajia.

Virkoja on enää harvalla amk-opettajalla, koska ammattikorkeakoulut ei enää yleensä ole kunnallisia oppilaitoksia. Mutta vaituiset työsuhteet on tietysti yleisiä, mikä on ihan oikein, jotta opetukseen saa jotain jatkuvuutta ja pitkäjänteisyyttä. Kilpailua se ei tietenkään alalle tuo ja seurauksena osa opettajista ottaa homman aika rennosti, mikä näkyy opetuksen tasossa. Minun puolestani palkkaus saisi olla enemmän tulospalkkioperusteista kuin tätä nykyistä, jossa palkka lankeaa kaikille saman suuruisena kuin Manulle illallinen.

Työaikana 1600 tuntia vastaa keskimääräistä työaikaa millä tahansa toimistotyöalalla Suomessa. AMK-opettajan työssä ikävää on että lomaa ei saa helposti sovituksi talveksi vaan kesällä ollaan aina se 8 viikkoa vähintään lomalla. Tutkimusten mukaan loman virkistävä vaikutus on optimaalinen 3 viikon kohdalla, eli pitempi loma ei ole niin tehokas. Seurauksena on myös raskas talvi, jossa pitkät työviikot ilman lomia. Parempi olisi 76 tunnin työviikot ja vapaammin valittavat loma-ajat. Osa opetuksesta voisi hyvin olla kesäkuussa tai elokuussa.

No niin, tätä tämä uupunut opettajan homma teettää. Tietysti tarkoitin että parempi olisi 36 tunnin työviikot eli jotain 7,5 tunnin työpäivät, nykyisten 40 tunnin työviikkojen ja 8 tunnin työpäivien sijaan.

rauhoittukaa jo kirjoitti:

Höpö, höpö! Olen ollut vakituisessa virassa lukion opettajana jo 12 vuotta eikä palkkani ole lähellekään tuota 6000euroa. Mistä ihmeestä vedätte näitä kaikkia hämääviä palkkamääriä?

Minulla on bruttopalkka tasan 6000 euroa. Opetan lukiossa, teen paljon työtä, olen kouluttautunut ja kokenut. Työ on raskasta mutta työajat vapaita. Työssä opetan tulevaisuuden toivot ja yritän kopata putoamassa olevat myös mukaan oppimaan. Tärkeää työtä siis.

Olen yli 20 vuotta toiminut lehtorina ammattikoulussa ja palkkani on n. 2900e.

vaudevau kirjoitti:

Olen yli 20 vuotta toiminut lehtorina ammattikoulussa ja palkkani on n. 2900e.

Vaihda ammattikorkeakouluun niin palkkasi paranee.

Ammattikorkeakouluissa lehtoreitten palkat ovat korkeampia kuin yliopistolehtoreilla, ammattikoulujen opettajista nyt puhumattakaan. Tässä linkki OAJ:n vuoden 2010 palkkataulukkoon, josta palkat kyllä on jo pariin kertaan vähän nousseet. http://www.oaj.fi/pls/portal/docs/PAGE/OAO_JASENJARJESTOT/OAO/ETUSIVU/EDUNVALVONTA/AMMATTIKORKEAKOULU/AMK YLIOPETTAJIEN JA LEHTOREIDEN PALKAT S2010.PDF

Ei ole aina rahaa, vaikka olisi vakivirka - valitettavasti.

vaki kirjoitti:

Ei ole aina rahaa, vaikka olisi vakivirka - valitettavasti.

Jos on vakivirka, on rahaa koska on hyvä palkka

Ei yliopettajaksi pelkästään ilmoittautumalla pääse. On syytä olla tieteellinen jatkotutkinto, käytännön kokemusta ja mielellään myös pedagogiset opinnot. Kohtuullisen vaativa yhdistelmä, jolla normaaliaikana työllistyy hyvin myös yksityiselle puolelle.