Mitenkäs luulette suomalaisten tv: n ja lehtien reagoivan tilanteeseen jossa se kauan odotettu suuri ufo parkkeeraa itsensä valkoisentalon katolle ja jää siihen. Muun maailman televisio on tosissaan paikalla, mutta luulempa että meillä asia päätyisi korkeintaan kympin uutiseten loppukevennykseen, jossa uutistenlukijat naureskelevat koko asialle.
Suomen tiedotusvälineet ja ufot
Ufoilija
9152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No milloin se suuri UFO parkkeeraa Valkoisen talon katolle?
Tai vaikkapa Kremlin pihalle,tai Kremlissä sijatsevan presidentti Putinin virkahuoneen katolle?
Ai tzorry vaan koska eihän näin voi ikinä koskaan milloinkaan voi käydä siitä syystä,että kaikki tällainenkin tapahtuu aina USA:ssa vaikkakin Valkoinen talo,Barak Obama,NSA,CIA ja NASA niitä salailevat ja peittelevät parhaansa mukaan.
Voi tosin olla niinkin,että kanavoijat,kontaktikallet,Vekkomedia ja Pravda sitten kuitenkin hoksaavat asian ja informoivat asioista.
Suomen kielialue on niin pieni, että "lehdistö", joka perustuu UFO ym. huuhaa uutisiin ei lukiakunnallaan elä. Englanninkielisillä alueilla löytyy riittävä määrä hömppään uskovia, että heille kannattaa tehdä kapean sektorin aviisia.
Eipä ne valtalehdet muuallakaan kovin innokkaasti UFO juttuja julkaise.
Onhan täälläkin telkkarissa JIM kanava, jolta tulee "dokumentteja", joilla voi huhaahenkinenkin viihdyttää itseään. Ei muuta kuin aivot narikkaa ja katselemaan.
Täällä on aina muutenkin identtinen tulkinta isojen tietotoimistojen kanssa kaikista maailmanasioista jotka eivät suoraan liity Suomeen. Nykyään ainoastaan maan sisäiset uutiset ovat mitenkään suomalaista jälkeä.
STTn julkaisema ufouutinen.
http://www.youtube.com/watch?v=Kt6rRNANSgI&feature=related
Miksi Valkoisentalon katolle?
Itse en misään nimessä lähetyisi jenkkilää ensimäiseksi, jos kontaktia tähän planeettaan haluaisin. Enkä nyt puhu mistään alien vivisektiosta. Vaan aivan yleensäkin USAn poliittisesta / sota-/ ilmastopoliittisesta maineesta. Joku rauhanomaisempi vaihtoehto. Miksei, ennemmin vaikkapa Bryssel. Edustaahan EU nyt paremmin maapalloa kuin joku USA ja useampia valtioita, jos nyt unohdettaisiin tässä tapauksessa raha, sillä voihan olla, etteivät alienit sitä käsitettä korkeimmaksi nostaisi.
Tämän päivän lehdessä oli juttua siitä että kaksi rajavartijaa ja kaksi kissapetoasiantuntijaa ovat olleet 20 vuotta hiljaa siitä että Ruokolahdella todella oli leijona.
Siitä oli tehty yhdeksän havaintoa yhdessä yössä mutta viranomaiset eivät voineet uskottavuusongelman vuoksi puhua asiasta.
Kukaan ei kiistäne että leijonia on olemassa ja sekään ei olisi Venäläiset tuntien kovin kummallista että esim joltakin Igorilta olisi moinen salakuljetettu elikko päässyt karkuun.
Jaa mitenkö liittyy ufoihin...? Siten että jos leijonasta on niin vaikea puhua leimaantumatta epäuskottavaksi tai jopa hulluksi henkilöksi niin miten vaikeaa onkaan puhua ufoista vaikka näkisit niitä päivittäin.
Jules Vernen kuumailmapalloille ja sukellusveneille naurettiin mahat kippurassa ja jos joku olisi kertonut 150 vuotta sitten televisioista ja lentokoneista niin hänet olisi skeptikkojen taholta passitettu hourulaan tai jopa poltettu roviolla.
Siispä "hyvässä hengessä" vierailu on tällä hetkellä käytännössä mahdotonta. Osa ihmisistä repisi hiukset omasta tai toisten päästä ja vetäisisi ranteet auki.
Osa muslimeista kävisi kiivaseen taisteluun "avaruuden piruja" vastaan jihadeineen. Jenkit yrittäisi liittoutua heidän kanssaan ja hyödyntää teknologiaansa yksin jotta maailmantalouden herruus palautuisi heille...
Sotia, katastrofeja hermoromahduksia, lamaa, työttömyyttä... Kaikki nämä ja paljon muuta.
Kehittynyt yhteisö tietää nämä faktat meistä. Siksi tänne ei kannata tulla. Ainakaan vielä.
Vesijärven pinnalla menneen ukkosmyrskyn aikaan useita pallosalamoita tai jotain muita valopalloja liikkeellä yöaikaan.
Pallosalamaa ei ole kyetty tieteellisesti todentamaan ja spekulaatiot vaihtelevat kuumasta plasmapallosta magneettikentän muutosten aiheuttamiin hallusinaatioihin josta jälkimmäinen lienee erään ässällä alkavan ryhmittymän "tieteellinen" lausunto aiheesta. Hupaisaa! 8)