Taas se tuli todistettua; VIT on kyllä Riihimäen parasta antia! Uskomatonta, että tuollainen porukka ja tuon tason tekijät jaksavat tehdä vuodesta toiseen kesäesityksensä juuri Riihimäelle. Lahtinenhan esiintyy tv:ssäkin ja Ropponen näyttelee Helsingissä. Mutta hyvä meille! Tämän kesän revyy on ehdottomasti paras näkemistäni! Kiitos VIT, te teette kesästä kesän!
Huippuviihdettä!
katsoja 56790
37980
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kukas se kissan hännän nostikaan?
onks toi se sama Roponen, joka käräjöi kulttuuripomon paikasta
ja hävis juttunsa....
Lähti sitten kovalla metelillä stadiin, kun tää on liian ahdasmielinen kylä?
Tosin ei taida olla syy-yhteyttä ja tapahtuko ees samoihin aikoihin...
Aloittaja tehnyt vakavan virheen. Säännöt ne on täälläkin. Tällä palstalla saa vain moittia. Ei saa kiittää eikä kehua mitään hyväksi.
On se se sama. Tosin eiköhän se lähtenyt stadiin ihan sen takia, että pääsi teatterikorkeakouluun opiskelemaan?
Mulla taas kyllä on jokin kielikuva, että ainaski joku pariskunta
ihan julkisesti avautu lehdessä.
Sillähän on sama sukunimi kuin yhdellä valtuutetulla, onko sitten sukua
en osaa sanoa.
Ehkä tää Riksu on vähän ahdas paikka joilleen.
Mitä paskaa tuokin on. Ei tosiaankaan kiinnosta. Älytöntä touhua.
kuuluuko esityksen etikettiin tekonauraminen muun porukan tahtiin?
Mikä ihmeen VIT? Kommenteista päätellen jotain esiintymisiä, ehkä teatteria. On se hyvä että eläkeläisille ja varsinkin dementikoille on keksitty esittää muutakin kuin niskavuorta VHS-kaseteilta. Raitis ilma tekee hyvää, eikä tule makuuhaavoja kun pääsee kerran vuodessa sängystä ylös.
En tiedä, onko tänne nimellään vastaamisesta mitään hyötyä, tai edes mitään järkeä, mutta teen sen kuitenkin, kun täällä käydään näinkin jännittävää keskustelua koskien edustamaani VIT:tä ja itseäni.
Ensinnäkin keskustelun avaajalle kiitos kiitoksista. Hauskaa, että esitys viihdytti. Palaute tämän vuoden esityksestä on ollutkin poikkeuksellisen positiivista ja se on tietenkin mukava kuulla!
Toiseksi, olen kyllä juuri se sama Ropponen, joka käräjöin aikoinaan Riihimäen kaupungin kulttuuritoimen johtajan virantäyttöön liittyen. Syy kamppailuuni oli puhtaasti periaatteellinen. Virantäyttövaatimuksissa painotettiin "virkaan soveltuvaa, yliopistollista korkeakoulututkintoa", joka minulla teatterikorkeakoulun käyneenä oli. Tehtävään oli lisäkseni monia muitakin taide- tai kulttuurialan korkeakoulututkinnon suorittaneita, mutta tehtävään valittiin kuitenkin sotatieteen maisteri, ammatiupseeri Lehtoväre. Minulle on edelleen täysi mysteeri, miten ammattisotilaan tutkinto voidaan tulkita kulttuurijohtajalle tehtävään soveltuvaksi tutkinnoksi. Käräjäoikeus katsoi kuitenkin, ettei virantäytössä rikottu Suomen lakia ja että kaupungilla oli oikeus itse määritellä, mitä tutkintovaatimuksissa painotetaan, joten tyydyin päätökseen ja keskityin koulutustani vastaavaan työhön teatterintekijänä. Riihimäellä asuin tuon episodin jälkeen vielä vuosia ja Helsinkiin muuttoni liittyi puhtaasti työtilanteiden sinne keskittymiseen. En voi allekirjoittaa lähteneeni Helsinkiin "kovalla metelillä" ja Riihimäellä työskentelen ja käyn edelleen hyvin säännöllisesti.
VIT, eli Varsin Iloinen Teatteri on alunperin Janne Katajan ja Aku Hirviniemen HIHHIHHII Oy:n perustama musiikki- ja revyyviihteeseen erikoistunut ryhmäteatteri, jota nykyään pyörittää Showteam Jukka K. Meitä VIT:n jäseniä yhdistää Riihimäki- ja Riihimäen Nuorisoteatteri tausta, vaikkakin työskentelemme kaikki nykyään viihde-, tv- ja teatterikentän tehtävissä valtakunnallisesti. VIT on tehnyt revyyn Daddy´s pubin terassille jo seitsemänä kesänä. Esityksen näkee vuosittain noin 3500-4000 katsojaa, riihimäkeläisten lisäksi katsojakunassa on paljon katsojia myös mm. Hyvikäältä ja Hämeenlinnasta. Paikalle tulleet ja tulevat tulevat sinne vapaaehtoisesti ja nauravat sketseile jos heitä naurattaa. Katsojiemme keski-ikä on on dementiaikää huomattavasti matalampi, johon vaikuttaa todennäköisesti räväkkä tyylilaji ja anniskeluravintola esiintymispaikkana. Kaikki eivät taatusti pidä esityksestämme, mutta aika moni onneksi pitää, joten on ollut sekä mielekästä, että kannattavaa jatkaa kesärevyyn tekemistä jo näinkin monta vuotta.
Hauskaa kesää kaikille!
Mahtavaa! Aika nasevasti löit luun kurkkuun paskanjauhajille! Arvostan!
Kävin, näin, kuulin ja nauroin sydämeni kyllyydestä... Koiraasi silittelin myös, ihana ja hieno koira, hieno esitys kaikkinensa, KIITOS jälleen kerran!!!
Teatterikoulu tuskin valmentaa johtamiseen kovin hyvin.
Akateemisena ihmisenä sinun olisi pitänyt tietää
ilman oikeuden päätöstäkin, että ko. tutkinto on
korkeakoulututkintoon rinnastettava (nykyään).
Samalla ajattelukaavalla voisi asettaa kyseleenalaiseksi
teatterikoulunkin akateemisuuden ja tieteellisen toiminnan
sisällön.
Takaisin kouluun!
Riihimäki pienellä, Hyvinkäästä puutuu kirjain sekä lukuisia muita kirjoitus-
virheitä.
Siinä olet oikeassa, että kaikki eivät pidä örvellyksestä keskellä
rauhallista kaupunkia.
Muut selitykset on puolitotuuksia eikä komeljanttareita ilmeisesti kaivattu
kyseiseen virkaan, jossa vaaditaan asiantuntemusta muiltakin
aloilta, esim. ruumiinkulttuurista.
Eikä kaivattu herra sotatieteen maisteriakaan, joka irtisanoutui tehtävästään pitkähkön virkavapaansa kesken juuri sopivasti ennen kuin olisi asiattomien lausuntojensa ja nettikirjoitteluidensa vuoksi joutunut irtisanotuksi tehtävästään. Ropposelle propsit nimellä kirjoittamisesta, hiihtäjä ykköselle tiedoksi, että kirjoitusvirhe on yhdyssana. Ei kannata ryhtyä kielipoliisiksi, jos ei itsekään osaa kirjoittaa.
Pikku hiljaa lisääntyy niiden asioiden määrä,
joista ei saa puhua tai joita ei saa kritisoida,
koska se on ns. virallisen ideologian mukaista.
Kuitenkin ilmaisunvapauden pitäisi olla
hyvin loukkaamaton oikeushyvä.
Samaa tahtia tekopyhän "suvaitsevaisuuden" kanssa
lisääntyy niiden ns. suvaitsevien joukko, jotka
etsivät seuraavaa virhettä, jonka joku tekee
joilla niistä foorumeista, joilla mielipiteensä voi ilmaista.
Kaikki nuorisoteatterilaiset ovat kaupungin "kermaa" ja luulevat,
että ne on etuoikeutettuja myös täyttämään kaikki mahdolliset virat,
jotka vähänkin viittaa kulttuuriin.
Kokoomuksen tuoreelle kasvollekin Riihimäki on ensisijaisesti liikkuva
kaupunki ja sen perään tulevat nämä teatterihössötykset.
http://www.derya.fi/index.html
Eikä edes kulttuuriministeri Arhinmäki juurikaan arvosta noita rientoja,
jotka maksavat maltaita ja on suunnattu varakkaalle väelle.
Luulen, että "vakun" juttu taisi olla juuri päinvastoin mitä nm. HEH!
kirjoittaa.
Muuten, ammattisotilashan on melkoisen pätevä ko. tehtävään perintei-
käässä varuskuntakaupungissa esimerkkinä mainitakseni.
nm hiihtäjä ykkönen on selkeästi käyttänyt tuota viivaa tavuna.
Kulttuuriministeri Arhinmäki oli ensi-iltavieraana ainakin viime vuonna VIT:n revyyssä. Tästä vuodesta en tiedä, kun en itse ollut paikalla, mutta sanotaanko nyt näin että melkoisen hyvä tilanne kun mietitään miten hänen läsnäolonsa perään itketään aika merkittävissäkin tapahtumissa. Eli hyvin on Riihimäen kesärevyy noteerattu kulttuuriministeriötä myöden. Ja eiköhän Nuorisoteatterista itselleen ammatin ja uran raivanneet nuoret ansaitse hatunnoston määrätietoisesta työskentelystään ammattinsa eteen. Ja jos rikastuttavat vielä sen lisäksi kotikaupunkinsa tarjontaa osaamisellaan, niin pakko ihmetellä keltä se olisi pois?
Hienoa, että Derya alkaa tulla tutuksia täälläkin.
Minä kyllä luotan ja hänen mahdollisuuksiinsa vaaleissa.
Takana on kokoomuksen "oppi-isä" Heinonen Lopelta sekä Riksun
kehäraakit. Hieman erikoista, että Loppilainen valtuutettu ajaa Riksulaista
eteenpäin kebab -palkalla.
Riksussa on aikalailla turkkilaista syntyperää olevaa väestöä sekä
tälläisellä nuorella naisella on harrastustensa parista vahva äänestäjäkunta.
Ministeri Arhinmäki taisi olla täällä edustaja Pekosen kutsumana.
He ovat saman puolueen jäseniä sekä ilmeisen hyviä ystäviä keskenään.
On se kuulemma vuodesta toiseen ollut menestys paikkakunnalla, mutta
en oikein usko, että ko. hupailu laajemmana yleisön tietoisuudessa on.
Mainonnassa on jätetty lippuhinnat pois, tarkoituksellako? Onko niin, että
samat katsojat käyvät vuodesta toiseen, eikä heillä ole niin väliä hinnoista,
maksoi mitä maksoi.
http://www.varsiniloinenteatteri.com/
Hyvähän se nuorisoteatteri on paikkakunnalla ja myös ilmeisen tunnettu
ainakin Hausjärveä ja Loppea myöten.
Moni sieltä on kannuksensa hankkinut, erityisesti arvostan Lahtista sekä
Hirviniemeä.
Mutta sitten on tätä liirumlaarum ryhmää, itse perustajakin koettaa käyttää
ministerisuhteitaan henkilökohtaisen edun tavoitteluun.
Toinen joka minultakin saa "pyyhkeitä" on jo mainittu mysteerikkö, joka penäsi
mainetta ja kunniaa, kuten eräs nimeltä mainitsematon paikallinen valtuutettu.
Lehden viittaat mysteerikolla?
"Kehen" yritin kirjoittaa, mutta ennakoiva tekstinsyöttö tuli väliin.
Olisit käyttänyt kumia.
Minulle on edelleen täysi mysteeri, miten ammattisotilaan tutkinto voidaan tulkita kulttuurijohtajalle tehtävään soveltuvaksi tutkinnoksi. / Kalle Ropponen
Mysteeri tarkoittaa samaa kuin arvoitus ja käsittääkseni mysteerikkö on arvelija.
Ehkä tuo on hieman harhaanjohtavasti sanottu: peräsi mainetta ja kunniaa;
paremminkin menetettyä mainetta ja kunniaa.
Toinen jätettiin valitsematta ja toinen irtisanottiin/sanoi itsensä irti eikä kumpikaan hyväksy kohtaloaan muitta mukisematta.
Kyllähän siinä tuntee itsensä nöyryytetyksi kun sotatieteen maisteri on
pätevämpi. Toinen taas, no taigapunkki - ei kestä mitään poikittaista sanaa.
No täällähän keskustelu jatkuu jännittävänä ja vilkkaana!
Nimimerkki Kokoomukselle tiedoksi, että kulttuuriministeri tosiaan kunnioitti läsnäolollaan esitystämme viime vuonna ja on ilmoittanut pyrkivänsä järjestämään aikatauluunsa aikaa VIT-vierailulle myös tänä vuonna. Hän sanoi arvostavansa suuresti juuri tällaista paikallista ja itsellisestä yrittäjyydestä kumpuavaa kulttuurituottamista.
Riihimäen kaupungin kuvajohtajan taannoisesta virantäytöstä vielä sen verran, että hain sitä virkaa hyvin nuorena, juuri koulusta valmistuneena, mutta toki tosissani ja kykyihini uskoen. Kun en tullut valituksi, en kokenut itseäni nöyryytetyksi; hakijoita oli paljon, oli miltei itsestään selvää, että kokeneempia ja ansioituneempiakin löytyi. Viran haussa kuitenkin painotetiin hakijalta "korkeakoulututkintoa haettavan viran hallintoalueen, eli kulttuuri-, liikunta-, matkaiu-, tai nuorisotyön sektorilta". Lehtoväreen valinta herätti aika yleistä kummastusta ja hänen koulutuksellista pätevyyttä täytettyyn virkaan kummeksuttiin. Aiemmin mainittu oikeustaistelu oli ryhmäkanne, allekirjoittajana useita virkaahakeneita. En itse kokenut, enkä usko muidenkaan kanteen allekirjoittaneiden hakijoiden kokeneen itseään nöyryytetyksi. Kyse oli periaatteesta ja oikeudesta; jos tehtävään asetetaan jotkin pääsyvaatimukset, olisi kohtuullista ja oikeudenmukaista täyttää paikka niitä noudattaen. Mutta kuten sanottua ryhmäkanne hävisi oikeudessa ja itse ainakin tyydyin oikeuden päätökseen mukisematta. Lehtoväreen kanssa löimme käsipäivää ja toimimme hänen virkakaudellaan hyvässä hengessä ja yhteisymmärryksessä, mikä oli töidemme ja tehtäviemme johdosta ajoittain väistämätöntä ja tarpeellista.
En ole poliittinen henkilö. En omista minkään puolueen jäsenkirjaa, enkä ole kiinnostunut poliittisesta urasta. En siksi ymmärrä nimimerkki Kokoomus 2:n väitettä että olisin "taigapunkki", en kestäisi mitään poikittaista sanaa. Jos kyse on henkilökohtaisesta kokemuksesta esimerkiksi kanssani työskentelemisestä tai toimimisesta, en osaa ottaa nimimerkin takaa esitettyyn väitteeseen mitään kantaa, tai asettaa sitä mihinkään kontekstiin, kun en tiedä mielipiteen esittäjää. Toki kritiikki joskus sattuttaa minuakin, mutta tässä työssä sitä on kuitenkin ollut pakko oppia ottamaan vastaan ja toivoisin olevani nykyään avoin, kritiikkiäkin sietävä, muiden mielipiteitä kunnioittava ja niistä kiinnostunut keskustelija.
Toistamiseen hyvää kesää kaikille!
Kalle Ropponen
Ropponen näkyy ihmettelevän "taigapunkkia", josta Kokoomus 2 kirjoittaa.
Itse ymmärtäisin, että kirjoittaja tarkoittaa tuolla hämähäkkieläimiin kuuluvalla
verenimijällä em. nimeltä mainitsematonta paikallista valtuutettua.
Luin muuten itsekin arvion kulttuurin ystävänä teidän tämänvuotisesta
showsta.
Se varmaaankin on hieman vaikea olla puolueeton, kun kaverit arvioivat
kavereitaan ja juttu päätyy lehteen, jossa on lisää kavereita.
Tuli hieman tunne, että voisi aplodeerata siltä samalta istumalta.
Nimimerkit Kokoomus 1-3 eivät taatusti ole oikeasti kokoomuslaisia. Yrittävät vaan mustamaalata kokoomuksen mainetta näin kunnallisvaalien alla. Me oikeat kokoomuslaiset arvostamme itsensä työllistäviä yrittelijäitä ihmisiä, oman kotikaupunkimme palvelu- ja kulttuuritarjontaa rikastuttavia nuoria taiteilijoita, sekä oman talousalueemme sanomalehteä. Omaan pesään kuseksiminen ja salaliittoteoriat ja mielikuvitukselliset ja ilkeät väittämät toisista ihmisistä ja ihmisryhmistä vailla mitään totuuspohjaa kuuluvat ihan toisten puolueiden vaalitaktiikoihin. Ei kukaan pakota ketään menemään katsomaan VIT-teatterin esitystä, mutta aikaisempien vuosien katsojamenestykset, kulttuuriministerin lausunnot ja lehdistön ylistävät kritiikit kertovat, että tekijät ovat tehneet töitä menstyksensä eteen ja siten kiitoksensa ja arvostuksensa ansainneet. Ovat siis toimineet juuri siten, miten meidän kokoomuslaisten mielestä menestystä tavoittelevien, yhteiskunnalle tuottavien ja tärkeiden ihmisten pitääkin toimia.
La-Lai-la näytelmä, joka kertoi Laila Kinnusen värikkäästä elämästä
oli herkkua Hyvinkäällä keväällä.
Pääroolissa oli sattumoisin sama henkilö, joka kirjoitti tuosta VIT:n "Sairasta
menoa" -hömpötys.
Kyllä oikea teatteri on aina teatteria, eikä tuollainen huithapeleina hyppiminen
ympäriämpäri kurkku suorana ja välillä vääränäkin huutaen, niin siitä kärsii
mieron sudetkin.
Minusta tuossa menossa ei ole muuta sairasta kuin pääsylipun hinta.
Sataviisikymmentä mummon markkaa!
Ei köyhällä ihmisellä ole varaa, vaikka mieli tekisikin mennä kokemaan
tämä maailmanlaajuista julkisuutta saanut elämys, kun vuoden teatteri-
rahat on jo käytetty naapurikaupungissa.
Liputkin oli halvemmat.
Huom. Kokoomus 4 ei ole aito!
Harrastajien tekeleitä pitää ilman muuta arvostaa! Puuhaavat ihan vapaaehtoisesti harrastustensa parissa. Mutta valitettavasti esim. juuri mainitsemasi Laila -esitys jäi kyllä valitettavan amatöörimäiseksi, joskin pitää arvioidakin juuri sellaisena. VIT on sen sijaan ammattiteatteria, jolloin laatuvaatimukset on ihan toiset. Ja laadusta pitää maksaa ja ainakin minä maksan ihan mielelläni!
Köyhä ihminen = Oikea Kokoomus 4??? Mikä nyt ei mätsää? Ei Perussuomalaiset saa kutsua itseään kokoomuslaisiksi!
Yleensä suvaitsevaisuuttaan toitottavat ovat niitä,
jotka ovat juuri vähiten suvaitsevaisia niitä kohtaan,
jotka omaavat eri arvot ja mielipiteet kuin he itse.
No arvostan totisesti Ropponen haluasi osallistua keskusteluun nimelläsi ja puolustautua, mutta sut kyllä raadellaan täällä vielä hengiltä. Selkärankaa sulta kyllä löytyy, sitä ei voi kiistää, mutta tää on varmaan vähän väärä formaatti yrittää keskustella asia- ja faktatasolla kunnallispolitiikasta tai teatterista. Mutta tsemppiä kuitenkin ja hyviä näytöksiä!
Aamupostissa on tänään pitkä ja erittäin kiittävä arvio VIT:n esityksestä kulttuurisivuilla.
Oli Ropponen jees siinä jeesus -jutussa!
"But those who desire to be rich fall into temptation, into a snare, into many senseless and harmful desires that plunge people into ruin and destruction. 10 For the love of money is a root of all kinds of evils. It is through this craving that some have wandered away from the faith and pierced themselves with many pangs."
Pakko sanoa tälläin Daddy'sin lähistöllä asuvalle VIT on kirjaimellisesti vitullista paskaa. Kahden pennin parodiaa ilman mitään sisältöä, samaa heh heh skeidaa joka varmasti viihdyttää samaa jengiä joka ostaa Munamiehen cd-levyn Prismasta ja äänestää Big Brotherin suosikkia tekstiviestein sormet liekeissä joka viikonloppu. Hervottoman hintaiset liput myös ottaen huomioon esityksen ala-aste -tason.
Toivottavasti tätä ei joudu ensi kesänä enää sietämään. Hyvälle terassille muutakin käyttöä kuin tälläinen vastenmielisyys.
Oman näkemykseni mukaan VIT:n suosio pohjaa ajankohtaisten asioiden ja henkilöiden parodioimiseen ja piilokettuiluun. Yleisöä naurattaa vuosi vuodelta nähdä miehiä korkokengissä. Radiohittejä veisataan uusilla lyriikoilla lahjakkaan työtiimin voimin, Smurffilaulu-tyyliin. Ei taida ryhmä itsekään ymmärtää, miksi kaikkia niin naurattaa vuodesta toiseen samat vanhat jutut. No raha juoksee?
Mielestäni Revyy ei ole tarkoitettu ihmisille, joilla on erilaiset arvot ja näkemykset työryhmäläisten kanssa. Eli siis ihmisille, joilla ei ole huumorintajua, koska Jeesusjutut ei naurata.Työryhmä saa leipänsä toisten pilkkaamisesta. Itseen kohdistettu kritiikki kuitenkin unohtui kässäristä.
On tehokasta tuoda esiin omat mielipiteet ja henk.koht. kipupisteet viihteen muodossa. Vaikeampaa on myöntää suoraan, että on tullut elämässä joskus loukatuksi ja kohdelluksi väärin. Haluaisinkin kysyä käsikirjoittajalta, saatko mielenrauhan siirtämällä katkeruutta ja vihaasi eteen päin?
Tätä ongelmaa voisi mielestäni verrata henkiseksi koulukiusaamiseksi.
En voi väittää, etteikö Revyyn tekijöissä olisi paljon lahjakkuutta, sinnikkyyttä ja hyvää keskinäistä vuorovaikutusta. Potentiaalia olisi vaikka mihin, ja siinä mielessä maksaisin mielelläni lipuista. Periaatteesta en kuitenkaan halua tukea rahallisesti viihdettä, jonka tekijät joutaisivat takaisin koulunpenkille.
Pilkattiinko taas revyyssä persuja ja jeesuksia?? entä kaupunginjohtajaa?
Ois kiinnostavaa tietää että onkohan itse Keskiruokanen käyny katsomassa revyyn..? Ja miten mahtanut suhtautua?
Riihimäestä Reilun kaupan kaupunki
Riihimäen kaupunki on valittu tämän vuoden Rielun kaupan kaupungiksi. Arvonimen luovuttaa Riihimäelle Reilun kaupan edistämisyhdistys tiistaina.
Oiskohan se Graniitilla nyt?
Toikin oli jokin Pekosen aloite parin vuoden takaa.
Ylen sivuilla enemmän ja varmaankin huomisessa lehdessä.
Ai, niin Janne Kataja tietysti juontaa, meinas jäädä mainitsematta.