Omistammeko "rantatontin" tai mihin vaikuttaa se että

Anteeksi vain, mutta edes kymmenellä lukukerralla en ymmärtänyt asiaa siten, että voisin vastata.

Periaatteessa kyseessä voisi olla alun perin vesijättömaa, toisaalta ei kuitenkaan voi olla. Vesialueen omistussuhteet eivät tosin ole merkityksellisiä ellei kiinteistö rajoitu vesijättöön.

Kerro nyt ensiksi ainakin vuosi jona olette ko. kiinteistön ostanut.

Anteeksi sekavuus..
Vuonna 2002.
Kiinteistömme kohdalla joki on ruopattu aikoinaan ja rantaa korjattu. Näin joki on leveä kuin järvi ja entisen joen/ruopatun alueen välissä on saari. Koko alue on ns. allasalueella, josta säädellään veden juoksutusta tekojärviin tarpeen mukaan.

Yritin lukea mitä meille tarkoittaisi vesijättömaa.
Jos rantamme etääntyy kuivumisen ja nyt esim. erilaisten kurjenniekkojen rantautumisen ja juurtumisen vuoksi, onko meillä oikeutta poistaa niitä, siistiä, ruopata rantaa kun alueelle on tulossa rannan kunnostus koko asuinalueella. Toisinpäin tarkoittaisi kait sitä että jokialueen ruoppaaminen ei kuuluisi meidän kustannettaviksi, tai ylipäätään jos kaupunki velvoittaa siistimään rannat vesialueella?

Onko paljastuva maa esim. em. syiden johdosta enää meille kuuluvaa, kun omistussuhde on merkattu juuri rantaviivaa mukaillen?

Tulikohan yhtään selvemmin.. voi kun voisi piirtää..

valitettavasti selitys ei avannut asiaa yhtään vaan kenties päinvastoin

OK. Lyhyesti: mitä haittaa on että tontti ulottuu rantaan, mutta itse vesistö on tontin myyneen omaisuutta ja näkyy kartoissa yms. ?

Rajapyykit on ja kun ranta "valuu", sekä kasvaa heinää yms. eli kasvaa jokeen päin, sehän on nimeltään "vesijättömaa"? Näin tapahtuu meillä ja ranta-alue kasvaa ja joki etääntyy. Näin tonttimme ei tietenkään kasva, vaan olemme toisen omistamalla maalla rannassa aina vain lisääntyvässä määrin. Onko tästä niin vaikea saada selvää, mitä ajan takaa :)???