Vanha setä kuoli. Eli kurjissa oloissa omasta tahdostaan arvottomassa mökkirähjässä. Vuosikymmenien aikana kertynyttä jätettä on jättimäärät, omalaatuinen kerääjäerakko kun oli. Sisaren lapset ovat ainoita perillisiä. Tuo paikka on kuitenkin rahallisesti täysin arvoton. Kaiketi tuo järkyttävä jätteen määrän hävittäminen on näiden sisarusten pakko kustantaa olleiden hautajaiskustannusten lisäksi. Hyötyä he eivät saa, eivätkä haluakkaan, sillä lasku on isompi kuin tuon rähjäkasan arvo ja hirveä työ. Velaton setä toki oli, mutta miinukselle menee homma kuitenkin. Saako niitä maksettuja hautajaiskulujakaan takaisin mistään? Onko näiden "perillisten" vielä velvollisuus siivouttaakkin tuo kaaos? Onko kunnalla velvollisuus hoitaa jätetöryt pois`.
Kunta ilmiselvästi on rikkonut jätehuollon valvontavelvollisuuttaan, kun tuollaista hirveää kaatopaikkaa on kasattu vuosikymmenet ja vielä kaava-alueella.
Kunta ilmiselvästi on rikkonut jätehuollon valvontavelvollisuuttaan, kun tuollaista hirveää kaatopaikkaa on kasattu vuosikymmenet ja vielä kaava-alueella.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos perintö on vastaanotettu, niin sitten tuo paska on perillisten harmi. Jos millään ei todellakaan mitään arvoa, eikä hautajaisiakaan perilliset halua järjestää kaukaiselle sukulaiselle, niin kyllä nuo kaikki hommat voi yhteiskunnalle jättää.
Kuten edellinen vastasi, jos olette ottaneet vastaan perinnön -siitä tulee kieltöytyä viimeistään perunkirjoituksessa- se on teidän homma. Voittehan te jättää kaiken mätänemään jos ei muuten kuluja ole, siihen asti kun joku jotain tekemään vaatii.
Toisaalta vois kuvitella että kaava-alueella olevalla tontilla olis jotain arvoa, minkälainen tontti siinä jätekasan alla on?
Jos sillä olis jotain arvoa, esim rakennusoikeutta, voisitte koittaa myydä sen esim rakennusliikkeelle, siinä kunnossa purettavana. Hautauskulut maksaa tilaaja, jos kuolinpesässä
ei ole varoja.
Oikeasti siinä romukasassa on runsaasti arvokasta keräilytavaraa, joka pitäisi vain osata realisoida. Loput voi kuskata ongelmajätelaitokselle rekalla parin tonnin hintaan. Mökki matalaksi ja alla on sadantuhannen arvoinen tontti.
Mutta kun ei viitsi mitään tehdä ilmaisenkaan rahan eteen, niin kaikki tämä on liian vaikeaa.
Oletko sinä joku Aino Kassinen mielestäsi? Aloittajan kysymyksestä ei yhtään millään tavalla selviä missä päin Suomea kyseinen mökinrähjä on, ja miten iso tontti on. Mutta sinä kykenet sanomaan tuosta vaan että "alla on sadantuhannen arvoinen tontti"???
Tiedoksesi että Suomessa on satoja kaava-alueita joilta omakotitalolle sopivan tontin saa parilla tuhannella eurolla. Joten miksi kukaan ryhtyisi maksamaan useita tuhansia tönön purkamisesta kun puhtaan tontin saa halvemmalla?
Lisäksi osaat tarkasti sanoa, että osa sedän haalimasta kamasta on "arvokasta keräilytavaraa", vaikka tästäkään ei ole mitään viitteitä. Aivan yhtä hyvin (ja itse asiassa paljon todennäköisemmin) kyse on todellakin silkasta rojusta, jota kukaan ei halua edes ilmaiseksi.
Aloittajan tapauksessa voi todellakin käydä niin että tavaroiden pois raijaaminen ja mökin purkaminen tulisi useita tuhansia euroja kalliimmaksi kuin mitä tontista sitten saisi.
Järkevää tosiaan olisi kieltäytyä perinnöstä ja pestä kätensä koko jutusta.
Kyllä "ongelmajätteestä" vastaa sen omistaja- eli perillinen/perilliset.
Kaikki kiertoon mikä on mahd. loput kaatikselle, sinne minne mikäkin pitää toimitella, ei kait se ny kallista ole tontin arvoon verraten?
Me sisarukset saimme mutsin kans talon, joka on asumiskelvoton.
Kellään ei rahaa remontointeihin.
Että ongelmat tulevat kyllä perinnön mukana... Niin se on.
milloinkas se omistusoikeus syntyy?
Se syntyy silloin kun otetaan perintövastaan.
Jos kukaan ei ota perintöä vastaan niin omistus on kuolinpesällä jossa ei le osakkaita.
Kuollutta ei voi velvoittaa maksamaan enempää kuin mitä häneltä jäi varoja.