On istunut yli 18 vuotta, kuusi vuotta avovankilassa, vankila-aika ja lomat menneet moitteettomasti. Miksi häntä ei vapauteta, eikö laki olekaan kaikille sama?
Miksi Mika Murasta ei vapauteta?
Mika vapaaksi
67
1099
Vastaukset
- Samaa mieltä
Murasen uhrit lienevät joitain isokenkäisen sukulaisia/tuttavia, siksi häntä ei ole ehdonalaiseen päästetty. Mitään muuta selitystä ei ole.
- Mielisairas
Turha taas tässäkin etsiä mitään salaliittoja. Muranen sai elinkautisen. Siitä vapautuu vain presidentin (nykyisin hovioikeudelta) armahduksella. Se ei ole mikään automaatti, varsinkaan kun Muranen on todettu mielisairaaksi.
- Keksi lisää
Mielisairas kirjoitti:
Turha taas tässäkin etsiä mitään salaliittoja. Muranen sai elinkautisen. Siitä vapautuu vain presidentin (nykyisin hovioikeudelta) armahduksella. Se ei ole mikään automaatti, varsinkaan kun Muranen on todettu mielisairaaksi.
Jos Muranen olisi todettu mielisairaaksi hän olisi valtion mielisairaalassa Niuvanniemiessä eikä avovankilassa. Vaadin parempia valheita!
- Mielisairas
Keksi lisää kirjoitti:
Jos Muranen olisi todettu mielisairaaksi hän olisi valtion mielisairaalassa Niuvanniemiessä eikä avovankilassa. Vaadin parempia valheita!
Wikipedia: " Sekä Niuvanniemen lääkärit että TEO totesivat lausunnoissaan, että Muranen on vaikea-asteisesti häiriintynyt ja että hänellä on vakava itsetunto-ongelma sekä taipumus väkivaltaiseen toimintaan."
- Keksi lisää
Mielisairas kirjoitti:
Wikipedia: " Sekä Niuvanniemen lääkärit että TEO totesivat lausunnoissaan, että Muranen on vaikea-asteisesti häiriintynyt ja että hänellä on vakava itsetunto-ongelma sekä taipumus väkivaltaiseen toimintaan."
Wikipedia valehtelee. Jos Muranen olisi mielisairas olisi hänet tuomittu täyttä ymmärrärrystä tai ymmärrystä vailla olevana. Jälkimmäisessä tapauksessa ei olisi joutunut vankilaan vaan pakkohoitoon
Jos Muranen edelleenkin olisi niin hirvittävän häiriintynyt ja vaarallinen niin miksi hän on ollut kuusi vuotta avovankilassa ja kymmeniä kertoja saattamattomilla lomilla? Lomat menneet ilman rikoksia, samaa ei voi sanoa esim. Juha Valjakkalasta. - Mielisairas
Keksi lisää kirjoitti:
Wikipedia valehtelee. Jos Muranen olisi mielisairas olisi hänet tuomittu täyttä ymmärrärrystä tai ymmärrystä vailla olevana. Jälkimmäisessä tapauksessa ei olisi joutunut vankilaan vaan pakkohoitoon
Jos Muranen edelleenkin olisi niin hirvittävän häiriintynyt ja vaarallinen niin miksi hän on ollut kuusi vuotta avovankilassa ja kymmeniä kertoja saattamattomilla lomilla? Lomat menneet ilman rikoksia, samaa ei voi sanoa esim. Juha Valjakkalasta.Jaa-a, luotan kuitenkin enemmän Wikipediaan (joka muuten antaa tiedolleen lähteen) kuin tuntemattomaan nettikirjoittajaan.
Mielisairas on muuten maallikon termi jota näin maallikkona käytän. Oikeudessa käytetään lääketieteellisiä termejä jotka ovat erilaiset.
Edelleenkin itse asia on niin että Muranen sai elinkautisen ja se siitä. Armahdus ei ole mikään automaatti. - Keksi lisää
Mielisairas kirjoitti:
Jaa-a, luotan kuitenkin enemmän Wikipediaan (joka muuten antaa tiedolleen lähteen) kuin tuntemattomaan nettikirjoittajaan.
Mielisairas on muuten maallikon termi jota näin maallikkona käytän. Oikeudessa käytetään lääketieteellisiä termejä jotka ovat erilaiset.
Edelleenkin itse asia on niin että Muranen sai elinkautisen ja se siitä. Armahdus ei ole mikään automaatti.Jos Muranen on "vaikea-asteisesti häiriintynyt ja hänellä on vakava itsetunto-ongelma sekä taipumus väkivaltaiseen toimintaan" niin miksi häntä ei hoideta mielisairaalassa? Miksi hän on ollut kuusi vuotta avovankilassa, eihän vaarallista ihmistä sellaisessa voi pitää?
Jos kerran Muranen on ollut kuusi vuotta avovankilassa ja kymmeniä kertoja saattamattomilla lomilla ja kaikki on mennyt hyvin miksi hän ei pääse ehdonalaiseen?
Juha Valjakkala pääsi koevapauteen vaikka oli syyllistynyt törkeisiin rikoksiin vankeusaikana. Hän pääsi ehdonalaiseen vaikka koevapaudessa oli tehnyt rikoksia.
Kyse on siitä että lakien pitää olla kaikille sama. Muranen on käyttäytynyt mallikelpoisesti mutta hän ei ole päässyt ehdonalaiseen. Valjakkala teki rikoksia, karkaili, jätti lomilta palaamatta, hän pääsi ehdonalaiseen. Missä tasapuolisuus? - Kaheli mikä kaheli
Keksi lisää kirjoitti:
Jos Muranen on "vaikea-asteisesti häiriintynyt ja hänellä on vakava itsetunto-ongelma sekä taipumus väkivaltaiseen toimintaan" niin miksi häntä ei hoideta mielisairaalassa? Miksi hän on ollut kuusi vuotta avovankilassa, eihän vaarallista ihmistä sellaisessa voi pitää?
Jos kerran Muranen on ollut kuusi vuotta avovankilassa ja kymmeniä kertoja saattamattomilla lomilla ja kaikki on mennyt hyvin miksi hän ei pääse ehdonalaiseen?
Juha Valjakkala pääsi koevapauteen vaikka oli syyllistynyt törkeisiin rikoksiin vankeusaikana. Hän pääsi ehdonalaiseen vaikka koevapaudessa oli tehnyt rikoksia.
Kyse on siitä että lakien pitää olla kaikille sama. Muranen on käyttäytynyt mallikelpoisesti mutta hän ei ole päässyt ehdonalaiseen. Valjakkala teki rikoksia, karkaili, jätti lomilta palaamatta, hän pääsi ehdonalaiseen. Missä tasapuolisuus?Esitä kysymyksesi lääkäreille, hovioikeuden jäsenille yms. jotka tietävät asiasta. Eivät nettikeskustelijat tuollaisia tiedä.
Laki on tässäkin kaikille sama. Elinkautinen on elinkautinen. Armahdus ei ole lakia eikä oikeutta vaan armoa.
Armahdus on armahtajan päätös eikä se ole mikään automaatti. Hovioikeudesta voit kysellä viimeisimmän hylkäyksen perusteluita. Tai sitten voit kysellä Haloselta jos asia noin kiinnostaa. - OIkeUS??
Oikeesti!!, mietippä asiaa kohalles.. jos sun rakas läheises tullaan ampumaan kotipihalle, silmien eteen. Ajatteletko että armon pitää käydä oikeudesta. käsitätkö yhtään mitä uhrien omaisille jää, loppu elämäksi?
Mielisairas kirjoitti:
Turha taas tässäkin etsiä mitään salaliittoja. Muranen sai elinkautisen. Siitä vapautuu vain presidentin (nykyisin hovioikeudelta) armahduksella. Se ei ole mikään automaatti, varsinkaan kun Muranen on todettu mielisairaaksi.
Helsingin Hovioikeus ei armahda mitään. Kyse on säännönmukaisesta vapautumisesta ja se on pitkälle automaatti. Murasen kohdalla toki vaikuttaa hänen kolme uhriaan. Lisäksi asiassa voi olla sellaista, jota emme tiedä.
- ex-ek
millos murasen jutut sattu? eli kauanks on istunut? keskimääräine elinkautis istumine n,14,5v ja ei sählänny kai mitää tuomion aikana? onks varma ettei ole jo siviilissä? no kaikki vapautuu aikanaa! (ellei itse ano vapautusta/ armahdusta,näitäkin on nähty!)
- Outo juttu
Murasen tapaus sattui keväällä 1994, istunut yli 18 vuotta moitteettomasti. Perin ihmeellistä ettei häntä ole päästetty ehdonalaiseen.
http://alibi.fi/alibin-parhaat/mika-murasen-haastattelu - Ei ihmeellistä
Outo juttu kirjoitti:
Murasen tapaus sattui keväällä 1994, istunut yli 18 vuotta moitteettomasti. Perin ihmeellistä ettei häntä ole päästetty ehdonalaiseen.
http://alibi.fi/alibin-parhaat/mika-murasen-haastatteluEi se ole mitenkään ihmeellistä. Katsos kun elinkautisesta ei voi päästä ehdolliseen. Joko istuu tai sitten saa armahduksen ja se oli sitten siinä, sitten on vapaa ihan kokonaan.
- Tässä faktaa
Ei ihmeellistä kirjoitti:
Ei se ole mitenkään ihmeellistä. Katsos kun elinkautisesta ei voi päästä ehdolliseen. Joko istuu tai sitten saa armahduksen ja se oli sitten siinä, sitten on vapaa ihan kokonaan.
Nykyään juuri ketään elinkautisvankia ei armahdeta vaan Helsingin hovioikeus päättää voidaanko päästää ehdonalaiseen vapauteen.
Wikipedia Suomen elinkautisesta:
"Armahdus ja ehdonalainen
Lokakuussa 2006 tuli voimaan nykyinen laki elinkautisvankien armahtamisesta ja ehdonalaisesta vapaudesta. Presidentin armahdusoikeus säilyi, mutta nykyään kaikkien 12 vuotta istuneiden elinkautisvankien vankeuden jatkaminen tulee Helsingin hovioikeuden käsiteltäväksi. Alle 21-vuotiaana tuomittujen tapaukset otetaan käsittelyyn 10 vuoden istumisen jälkeen. Päätös ehdonalaiseen vapauteen päästämisestä tehdään Rikosseuraamusviraston arvion pohjalta. Arviointi koskee tuomioon johtanutta rikosta ja sen jälkeisiä rikoksia, vangin vaarallisuutta ja hänen vankilassa esittämiään uhkauksia sekä vangin käytöstä. Arviota tehtäessä otetaan rikosseuraamusesimiehen (ent. ylivartijan) ja vankilanjohtajan lausunnot, jotka puolestaan pohjautuvat muiden vankilatyöntekijöiden näkemyksiin.[1]
Vuosina 2007–2010 Hovioikeus käsitteli 54 tapausta, joista on hyväksytty 21. Tuomion saaneista 2/3:lla on alkoholiriippuvuus, samoin 2/3:lla on persoonallisuushäiriö.[1]
Jos päätös on kielteinen, vapauttamisasia tulee automaattisesti käsiteltäväksi uudelleen joka toinen vuosi. Ehdonalaiseen päästetyn elinkautisvangin jäännösrangaistuksen pituus on kolme vuotta. Viime aikoina tuomioiden keskipituus on ollut kasvussa.
Aiemmin elinkautistuomiota saattoi joutua istumaan kuolemaan asti: tällainen oli muun muassa Soson murhamies, jota presidentti Kekkonen ehdottomasti ja toistuvasti kieltäytyi armahtamasta." - Ei ihmeellistä
Tässä faktaa kirjoitti:
Nykyään juuri ketään elinkautisvankia ei armahdeta vaan Helsingin hovioikeus päättää voidaanko päästää ehdonalaiseen vapauteen.
Wikipedia Suomen elinkautisesta:
"Armahdus ja ehdonalainen
Lokakuussa 2006 tuli voimaan nykyinen laki elinkautisvankien armahtamisesta ja ehdonalaisesta vapaudesta. Presidentin armahdusoikeus säilyi, mutta nykyään kaikkien 12 vuotta istuneiden elinkautisvankien vankeuden jatkaminen tulee Helsingin hovioikeuden käsiteltäväksi. Alle 21-vuotiaana tuomittujen tapaukset otetaan käsittelyyn 10 vuoden istumisen jälkeen. Päätös ehdonalaiseen vapauteen päästämisestä tehdään Rikosseuraamusviraston arvion pohjalta. Arviointi koskee tuomioon johtanutta rikosta ja sen jälkeisiä rikoksia, vangin vaarallisuutta ja hänen vankilassa esittämiään uhkauksia sekä vangin käytöstä. Arviota tehtäessä otetaan rikosseuraamusesimiehen (ent. ylivartijan) ja vankilanjohtajan lausunnot, jotka puolestaan pohjautuvat muiden vankilatyöntekijöiden näkemyksiin.[1]
Vuosina 2007–2010 Hovioikeus käsitteli 54 tapausta, joista on hyväksytty 21. Tuomion saaneista 2/3:lla on alkoholiriippuvuus, samoin 2/3:lla on persoonallisuushäiriö.[1]
Jos päätös on kielteinen, vapauttamisasia tulee automaattisesti käsiteltäväksi uudelleen joka toinen vuosi. Ehdonalaiseen päästetyn elinkautisvangin jäännösrangaistuksen pituus on kolme vuotta. Viime aikoina tuomioiden keskipituus on ollut kasvussa.
Aiemmin elinkautistuomiota saattoi joutua istumaan kuolemaan asti: tällainen oli muun muassa Soson murhamies, jota presidentti Kekkonen ehdottomasti ja toistuvasti kieltäytyi armahtamasta."Jaaha, asia on sitten muuttunut sen jälkeen kun viimeksi katsoin. Hyvä tietää, kiitos.
Kuten huomaamme vain 21 tapausta 54:stä on armahdettu. Enemmistöä ei siis ole armahdettu joten turha urputtaa siitä että jotain tiettyä vankia kohdeltaisiin kaltoin. - Ei armoa
Ei ihmeellistä kirjoitti:
Jaaha, asia on sitten muuttunut sen jälkeen kun viimeksi katsoin. Hyvä tietää, kiitos.
Kuten huomaamme vain 21 tapausta 54:stä on armahdettu. Enemmistöä ei siis ole armahdettu joten turha urputtaa siitä että jotain tiettyä vankia kohdeltaisiin kaltoin.Eihän ketään ole armahdettu vaan Helsingin hovioikeus on päästänyt heidät ehdonalaiseen vapauteen.
- 1+1
Onko Muranen hakenut armahdusta?
- Se tykkää lusia.
Tiettävästi ei.
- 18
Se tykkää lusia. kirjoitti:
Tiettävästi ei.
On useampaan kertaakin.
- 212121
Tuo Muranenhan on täysin umpihullu tapaus.
Vankilassa ei tule paineita yhteiskunnasta, joten siellä on helppo pitää pää jonkilaisessa kuosissa, mutta Muranen jos/kun pääsee joskus vapaaksi niin sen polla ei taaskaan kauaa kestä.
Toivottavasti vapauduttuaan siirretään välittömästi pakkohoitoon..- Keksi lisää
Jos Muranen olisi umpihullu hän olisi vankimielisairaalassa. Ei umpihullu pysty olemaan kuutta vuotta avovankilassa sekä käydä kymmeniä kertoja lomilla rikkeettömästi.
- 24
Terve ihminenkö sitten tuollaisia rikoksia tekee??
Suomen linnat on täynnä umpihulluja.
Lomilla käyminen on täysin eri asia kuin elämä siviilissä.
Sitä riskiä ei haluta ottaa, että Muranen päästettäisiin siviiliin.
Muranenhan ei ole mikään klassinen rikollinen, joka lomillaan tekisi rötöksiä.
Kyse on edelleenkiin siitä, että Murasen psyyke ei kestä normaalia elämää ja eiköhän se ole tullut jo useampaan kertaan todistettua. - Laki&Oikeus -takaisi
Toivottavasti istuu vähintään toiset 18-vuotta ja ilman mitään lomaoikeuksia. Elinkautisen tulee olla ELINKAUTINEN ja kaikenlainen lomailu lopetettava heti.
- Kohta vapautuu
Lain pitää olla kaikille sama. Niin kauan kuin kaikki muutkin pääsevät vapaaksi on Muranenkin vapautettava. Tuskin istuu enää kahta vuotta pidempään, sitten vapaaksi. Katsotaan vaan.
- Laki on sama
Kohta vapautuu kirjoitti:
Lain pitää olla kaikille sama. Niin kauan kuin kaikki muutkin pääsevät vapaaksi on Muranenkin vapautettava. Tuskin istuu enää kahta vuotta pidempään, sitten vapaaksi. Katsotaan vaan.
Eivät kaikki muutkaan pääse vapaaksi. Vain 21 tapausta 54:stä on vapautettu joten reilusti yli puolet istuu vaan kuten kuuluukin.
- Ei voi olla totta.
Laki on sama kirjoitti:
Eivät kaikki muutkaan pääse vapaaksi. Vain 21 tapausta 54:stä on vapautettu joten reilusti yli puolet istuu vaan kuten kuuluukin.
Lainaus linkin jutusta ( http://alibi.fi/alibin-parhaat/mika-murasen-haastattelu ):
"Laukaan vankila lokakuussa 2006: Muranen suorittaa rangaistustaan Laukaan avovankilassa. Hän käy säännöllisesti töissä ja tapaa lomiensa aikana 3-vuotiasta lastaan."
Ei jumankauta, kolmoismurhaaja on lusinut kohta 20 vuotta ja tänä aikana joku akka on ryhtynyt äijän kanssa suhteeseen ja vääntänyt sille mukulankin?
Nyt vahvistui, ettei naisten tyhmyydellä ole näköjään mitään rajaa. - Ei ihmeellistä
Ei voi olla totta. kirjoitti:
Lainaus linkin jutusta ( http://alibi.fi/alibin-parhaat/mika-murasen-haastattelu ):
"Laukaan vankila lokakuussa 2006: Muranen suorittaa rangaistustaan Laukaan avovankilassa. Hän käy säännöllisesti töissä ja tapaa lomiensa aikana 3-vuotiasta lastaan."
Ei jumankauta, kolmoismurhaaja on lusinut kohta 20 vuotta ja tänä aikana joku akka on ryhtynyt äijän kanssa suhteeseen ja vääntänyt sille mukulankin?
Nyt vahvistui, ettei naisten tyhmyydellä ole näköjään mitään rajaa.Tuotahan on tapahtunut iät ja ajat. Kaksi poliisi murhannut Steen Cristenseen meni suomalaisen naisen kanssa naimisiin, ainakin yksi lapsi syntyi tästä liitosta. Amerikan ihmemaassa naiset menevät kuolemaantuomittujen kanssa naimisiin.
- 19 v on pitkä aika
Mika Muranen on tänä vuonna jo istunut 19 vuotta ja uskonpa että tänä tai ensi vuonna viimeistään vapautetaan. Koska jo viime vuonna Hovioikeus kysyi kantaa rikosseuraamusvirastolta mutta vielä eivät vapauttaneet mutta suunta on jo eteenpäin. Muut hovioikeus on itse hylännyt aiemmin.
Tervetuloa Mika ihmisten joukkoon kun vapaudut. Olet sen jo ansainnut koska olet rikoksesi hyvittänyt.- voi jeessys
"Tervetuloa Mika ihmisten joukkoon kun vapaudut. Olet sen jo ansainnut koska OLET RIKOKSESI HYVITTÄNYT."
Ai, onko Muranen herättänyt uhrinsa henkiin?
Pysykööt loppikänsä tiilenpäitä lukemassa moinen kolmoismurhaaja. - Mika vapaaksi
voi jeessys kirjoitti:
"Tervetuloa Mika ihmisten joukkoon kun vapaudut. Olet sen jo ansainnut koska OLET RIKOKSESI HYVITTÄNYT."
Ai, onko Muranen herättänyt uhrinsa henkiin?
Pysykööt loppikänsä tiilenpäitä lukemassa moinen kolmoismurhaaja.Valjakkala istui 20 vuotta vaikka teki vähintään yhtä pahan teon ja teki vankilassa törkeitä rikoksia, yritti pakoon, koevapaudessakin rötösteli. Muranen on istunut tuomiotaan ilman rikoksia, samoin lomat menneet hyvin. Niin kauan kuin muutkin pääsevät vapaaksi pitää Murasenkin päästä. Eriasia jos lakia muutetaan niin ettei elinkautisesta voi vapautua mutta ei ole mitään sellaisia suunnitelmia.
- 15+9
Mika vapaaksi kirjoitti:
Valjakkala istui 20 vuotta vaikka teki vähintään yhtä pahan teon ja teki vankilassa törkeitä rikoksia, yritti pakoon, koevapaudessakin rötösteli. Muranen on istunut tuomiotaan ilman rikoksia, samoin lomat menneet hyvin. Niin kauan kuin muutkin pääsevät vapaaksi pitää Murasenkin päästä. Eriasia jos lakia muutetaan niin ettei elinkautisesta voi vapautua mutta ei ole mitään sellaisia suunnitelmia.
Murasen mulkku on psykopaatti, Niuvanniemeen vaan loppuelämäksi!
- voi jeessys
Mika vapaaksi kirjoitti:
Valjakkala istui 20 vuotta vaikka teki vähintään yhtä pahan teon ja teki vankilassa törkeitä rikoksia, yritti pakoon, koevapaudessakin rötösteli. Muranen on istunut tuomiotaan ilman rikoksia, samoin lomat menneet hyvin. Niin kauan kuin muutkin pääsevät vapaaksi pitää Murasenkin päästä. Eriasia jos lakia muutetaan niin ettei elinkautisesta voi vapautua mutta ei ole mitään sellaisia suunnitelmia.
"Niin kauan kuin muutkin pääsevät vapaaksi pitää Murasenkin päästä. "
Valjakkala istui 20 vuotta ja on sen jälkeenkin saanut vankeustuomioita. Pasi Räty vapautettiin 21 vuoden lusimisen jälkeen ja murhasi kuukauden kuluttua uudelleen. Pitääkö vielä kolmannenkin kerran ottaa riski?
Vapautuville elinkautisvangeille tehdään nykyisin vaarallisuusarviointeja. Olisiko siinä todettu jotain sellaista, minkä vuoksi Murasta pidetään yhä lukkojen takana?
"Eriasia jos lakia muutetaan niin ettei elinkautisesta voi vapautua mutta ei ole mitään sellaisia suunnitelmia."
Elinkautisesta on mahdollista anoa ehdonalaiseen vapauteen pääsyä, mutta mikään laki ei pakota sitä myöntämään. - Mika vapaaksi
voi jeessys kirjoitti:
"Niin kauan kuin muutkin pääsevät vapaaksi pitää Murasenkin päästä. "
Valjakkala istui 20 vuotta ja on sen jälkeenkin saanut vankeustuomioita. Pasi Räty vapautettiin 21 vuoden lusimisen jälkeen ja murhasi kuukauden kuluttua uudelleen. Pitääkö vielä kolmannenkin kerran ottaa riski?
Vapautuville elinkautisvangeille tehdään nykyisin vaarallisuusarviointeja. Olisiko siinä todettu jotain sellaista, minkä vuoksi Murasta pidetään yhä lukkojen takana?
"Eriasia jos lakia muutetaan niin ettei elinkautisesta voi vapautua mutta ei ole mitään sellaisia suunnitelmia."
Elinkautisesta on mahdollista anoa ehdonalaiseen vapauteen pääsyä, mutta mikään laki ei pakota sitä myöntämään.Muranen vapautuu viimeistään ensivuonna, katsotaan vaan. Voidaan lyödä asiasta vetoakin jos haluat, helppoa rahaa.
- siinä vastaus
Muranen ei ole musta, homo eikä ruåtsalainen.
- Aletheia
Muranen ei suostu vaarallisuusarvioon, sen tähden ei vapauteta.
Ja tuolle yhdelle kirjoittelijalle, "pitäisikö ottaa riski kolmannen kohdalla" ja plaa plaa, se on katsos sellainen juttu, että kollektiivirangaistukset ovat vankilassa kiellettyjä. Eli kyllä, jos 1 tai 2 kusee, niin kyllä ne sadat ek- vangit sieltä vielä jossain vaiheessa vapautuvat. Jos pikkasen viittisit vilkaista tilastokäppyröitä, niin saattaisit huomata sellaisen tosiasian, että elinkautisvangit syyllistyvät vähiten uusintarikollisuuteen.
Ja ei, meillä ei ketää elinkautisvankia pidetä hautaan asti täällä suomen maassa, vaan vapautua voi risen puoltamana ja hovin päätöksellä. Nih.- Kysyn vaan
Mistä sen tiedät ettei Muranen suostu vaarallisuusarviointiin ja miksi ei suostu? Voihan siihen mennä, ei siinä pystytä ihmisen ajatuksia lukemaan, vähän liikaa siitä luullaan.
- ..Aletheia
Kysyn vaan kirjoitti:
Mistä sen tiedät ettei Muranen suostu vaarallisuusarviointiin ja miksi ei suostu? Voihan siihen mennä, ei siinä pystytä ihmisen ajatuksia lukemaan, vähän liikaa siitä luullaan.
Siitä ei ole mitään hyötyä, jos menee vaarallisuusarvioon vasten tahtoaan. Useat ihmiset haastattelevat ja tekevät erilaisia testejä, ja niitähän ei voida tehdä jos toinen on vastentahtoinen, ei esimerkiksi sano mitään mihinkään.
Eli näin niinkuin rautalangasta = vaarallisuusarvoita ei voida tehdä, jos vanki ei ole co-operoiva. Comprende?
- mauri k. Tyykönen
elinkautisvangeista ei tehdä vaarallisuusarviointeja, vanki voi halutessaan pyytää esim.vankilan psykologia antamaan lausunnon itsestään. Rikosseuraamusvirasto antaa elinkautisvangista lausunnon ja vankilanjohtaja silloin kun elinkautisvanki on jättänyt anomuksen Helsingin hovioikeudelle, jossa anoo pääsyä ehdonalaiseen vapauteen. Presidentti voi myös edelleen halutessaan ERITYISESTÄ SYYSTÄ armahtaa elinkautisvangin.
Muranen ei missään nimessä ole rikollilen sanan varsinaisessa merkityksessä mutta onko hän vaarallinen? Siihen minun ei onneksi tarvitse ottaa kantaa. - ****
Siis anomus tehdään ja lausunto annetaan hovioikeuden harkittavaksi automaattisesti säännöllisin väliajoin sen jälkeen kun istumista on kestänyt 12-13 vuotta, oli vanki itse asiassa aloitteellinen tai ei?
Vastikään luin, että joku tyyppi, joka oli raa'asti tappanut puolustuskyvyttömän vanhuksen (1), istui elinkautistaan 22 vuotta (vapautui 2012 tai 2013), niin että aika pitkään siellä voi joutua istuskelemaan, ennen kuin potkaistaan pihalle, tai siirretään toisentyyppiseen täysihoitoon. - eituuonnistuun
Kyllä sekin nyt vaan niin on että 18 vuotta kun linnassa on ollut niin tulee olemaan todella vaikeata sopeutua vapaan miehen saappaisiin.
Kun ihmiset jotka ovat olleet alle 10 vuottakin niin ovat ihan sekaisin pois päästessään.
Jos Muranen pääsee vapaaksi niin ei kauaa mee ku tulee ikävä takaisin vankilaan ja sitten pistellään joku hengiltä...en tiedä mutta luulisin näin.- Näin siinä käy
Höpö, höpö, maailmalla on tapauksia jossa on istuttu paljon pitempään kuin 20 vuotta ja hyvin ovat sopeutuneet siviilielämään kun ovat vapautettu. Muranenkin tullaan vapauttamaan parin vuoden sisällä, katsotaan vaan. Ei Suomessa ketään pidetä vuosikymmeniä vankilassa.
- ...Aletheia
Tässä Mauri k tyykköselle linkkiä:
http://www.thl.fi/thl-client/pdfs/f53130ab-3b97-40da-8e9d-6dce6486b8e6
Se on sellanen juttu, että se vaarallisuusarviointi nimenomaan tehdään ihan jokaikiselle elinkautisvangille, joka ehdonalaiseen pääsyä yrittää saada helsingin hovista. Ei sulla oo kun pienoinen aukko sivistyksessäs. - kimi kuranen
Joutais tuo jo päästä vankilasta.
- ethän ole tosissas
vitun posket! kimi kuranenkin vetelee vitun korvilleen ja pakenee vuorille! tollaiselle hemulille on enempi kuin oikeen olla vangittuna ja jonkun porattavana! Pitäisi visiin noille puolustelijoille itseleen osua kohdalle esim: joku pimee jannu ampuisi niiden mukulan! olisikohan ne sitten huutamassa ampujalle vapautta? Taitaa olla noi puolusteliat kanssa täyttä ymmärrystä vaille!!
- k. kuranen
Johan se on 18 vuotta istunut pikaistuksissaan tehdyistä tapoista. Perustelen kantaani sillä ettei Muranen ole mikään himomurhaaja jonka voisi olettaa uusivan tekonsa.
- IMO_
Muranen terrorisoi ja piti kauhun vallassa ympäristöään vuosikausia ennen kuin kylmäverisesti tappoi kolme ihmistä. Murasella oli ennen murhia tilillään murhapoltto ja liuta vahingotekoja. Hyvin joutaa olemaan vankilassa, mitä pitempään sen parempi. IMO.
- k.kuranen
IMO_ kirjoitti:
Muranen terrorisoi ja piti kauhun vallassa ympäristöään vuosikausia ennen kuin kylmäverisesti tappoi kolme ihmistä. Murasella oli ennen murhia tilillään murhapoltto ja liuta vahingotekoja. Hyvin joutaa olemaan vankilassa, mitä pitempään sen parempi. IMO.
Joo, mutta muutkaan eivät istu suomessa noin kauan kun Valjakkala ja Muranen. Esim. kun perheen isä on tappanut äidin ja lapset, on tuomio ollut huomattavasti lyhyempi. Vaikuttaa vähän siltä että oman perheensä tappamisesta saa vähempi tuomiota kun muiden listimisestä. Pitäis olla vähän tasapuolisempia nuo tuomiot, olivatpa sitten pitkiä tai lyhyempiä...
- 2323
Ei pysty käsittämään miten jotkut voi puolustella sitä! Ajatelkaa nyt niiden viattomienuhrien omaisia...tollaset pyskopaatit sais istuu koko loppuelämänsä vankilassa..mites ku juha valjakkala pääsi vapaaksi? Mitäs sitten kävikään? Heti jatkoi samaan malliin. Miettikää nyt vähä
- Mika vapaaksi ry.
Muranen olisi pitänyt vapauttaa jo 6 vuotta sitten. Kyllä 12 vuotta ensikertalaiselle on tarpeeksi ja ehtii katumuksenkin tehdä.
Murasella on uusi ammatti, hän on avolaitoksessa. Lomat pyörii ja hän on lusinut kuin mies ja nuhteettomasti. Ei päihdeongelmia. Miksi pitää enää lusimassa? - ihan sama ry.
Mika vapaaksi ry. kirjoitti:
Muranen olisi pitänyt vapauttaa jo 6 vuotta sitten. Kyllä 12 vuotta ensikertalaiselle on tarpeeksi ja ehtii katumuksenkin tehdä.
Murasella on uusi ammatti, hän on avolaitoksessa. Lomat pyörii ja hän on lusinut kuin mies ja nuhteettomasti. Ei päihdeongelmia. Miksi pitää enää lusimassa?Haluatko panna sen kans? Vai mikä kiirus sul on sen puolesta, onhan tuo kyl aika kivan näköinen.
- fat and criminal
ihan sama ry. kirjoitti:
Haluatko panna sen kans? Vai mikä kiirus sul on sen puolesta, onhan tuo kyl aika kivan näköinen.
Ai muranen? Kivan näköinen?? Eiks se lihonutkin jossain vaiheessa? No makunsa kullakin.
- oik1
Mika vapaaksi ry. kirjoitti:
Muranen olisi pitänyt vapauttaa jo 6 vuotta sitten. Kyllä 12 vuotta ensikertalaiselle on tarpeeksi ja ehtii katumuksenkin tehdä.
Murasella on uusi ammatti, hän on avolaitoksessa. Lomat pyörii ja hän on lusinut kuin mies ja nuhteettomasti. Ei päihdeongelmia. Miksi pitää enää lusimassa?Lusii nuhteettomasti... ja ei kadu tekojaan, susta ihan ok?
Vaikea kuvitella että pikaistuksissa tappoi.
Muranen oli tuomittu jo ennen asepalvelustaan vuonna murhapoltosta ja todettu varttihulluksi 1987. Meni inttiin 1994 ja pölli patruunoita ampumaleireiltä. Päivystäjänä sai asetelineiden avaimen ja pölli rynkyn. Ajoi taksilla kotiinsa ja seuraavana aamuna meni metsään piiloon.
Illalla kymmenen aikaan tappoi jalkajousella naapurissa asuvan miehen ja osittain liikuntakyvyttömän naisen.
Seuraavana päivänä Muranen hyökkäsi rynkyn kanssa viisihenkisen perheen taloa vastaan, väijyttyään sitä ensin jonkin aikaa. Tappoi paikkalle sattuneen lehden jakajan, jonka jälkeen ampui valopistoolilla ikkunasta sisään sytyttäen verhot palamaan.
Muranen pakeni paikalta ja kohtasi yhden poliisin metsässä. Muranen usutti koiransa poliisin päälle ja ampui tätä kohti. Murasen onnistui paeta.
Seraavana päivänä poliisi sai Murasen kiinni ammuttuaan tätä olkapäähän.
Murasta syytettiin kolmesta murhasta, kahdeksasta murhayrityksestä, kahdesta tapon yrityksestä, murhapolton yrityksestä, virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta, kavalluksesta, varkaudesta, vahingonteosta ja vartiorikoksesta
Jokainen voi päätellä itse, onko tässä kyseessä pikaistuminen vaiko pitkä harkinta ja suunnitelmallisuus. Kysymys herää, että miksi tämä spesiaali ylipäätään oli intissä ja päivystämässä. Toivottavasti nykyään harkitaan paremmin.
Mies joka käy sissisotaa naapureitaan ja valtion virkamiehiä vastaan osin valtiolta pöllityiltä aseilla, voi odottaa istuvansa kauan. Vapauduttuaan tappaa jonkun parin vuoden sisällä, kuten on muutama muukin vastaava tehnyt.- perussuomipoika
Poliisin vika, kun tämä Muranen vieläkin on jutu aiheena.Se luoti osui väärään päähän,
kun osui olkapäähän. - ihan sama ry.
Eiköhän tuo kuumakalle liene jo tasoittunut vuosien saatossa.
- "elinkautinen"
Pasi Räty istui Suomen pisimmän elinkautisen vuosina 1990-2012 eli 22 vuotta. Kuukausi vapautumisensa jälkeen hän murhasi uudestaan. Sai toisen elinkautisen.
En usko, että Mika Muranen enää tappaa ketään, mutta koskaan ei voi olla varma, kuten Pasi Rädyn tapaus osoittaa. - Niinpä niin...
"elinkautinen" kirjoitti:
Pasi Räty istui Suomen pisimmän elinkautisen vuosina 1990-2012 eli 22 vuotta. Kuukausi vapautumisensa jälkeen hän murhasi uudestaan. Sai toisen elinkautisen.
En usko, että Mika Muranen enää tappaa ketään, mutta koskaan ei voi olla varma, kuten Pasi Rädyn tapaus osoittaa.Vilho Huovinen istu ek:ta 28 vuotta. Asiasta on kirja Selli 21...
- Mikan kaveri
Muranenhan on ollut vapaana jo monta vuotta, luettko te mitään muuta kuin tätä palstaa ?
- voe sentään
Juu, luetaan myö seiska lehtee, eikä siin oo muistettu informoida meitä.
- 747
Opiskeluaikainen kämppäkaverini oli tuolta Murasen seudulta ja Karhulasta kotoisin. Tältä kuulin, että Murasta oli pidempään kiusattu ja terrorisoitu naapurustossa. Oli pidetty umpihulluna sellaisestakin syystä, että oli jutellut saksanpaimenkoiralleen. Nykyisinhän pidetään umpihulluna, jos ei puhu koiralleen. Niin ne ajat muuttuu.
Tämä kämppäkaveri ihmetteli, että miten sillä ei aiemmin niksahtanut. Ja eihän se mitenkään summamutikassa ihmisiä lahdannut. Taksikuskit ym. sivulliset saivat olla ihan rauhassa. - Tässä vastaus
Vastaus aloitukseen. Koska hän ei ole terve ja hän on erittäin potentiaalinen henkirikoksen uudistaja eli yhteiskuntavaarallinen. Sama tilanne kuin Jammulla.
- Varma Tieto
Eipäs valehdella. Jos Muranen olisi mielisairas hänet olisi suljettu mielisairaalaan. On avovankilassa, käy lomilla, vapautuu ensivuonna.
- Näin on todettu
Varma Tieto kirjoitti:
Eipäs valehdella. Jos Muranen olisi mielisairas hänet olisi suljettu mielisairaalaan. On avovankilassa, käy lomilla, vapautuu ensivuonna.
Ei se kaverin pääkoppa ole siitä vaihtunut. Hänellä kun niksahtaa on ympäristö uudessa vaarassa. Viranomaiset ovat tehneet hänestä riskianalyysin ja tulos on negatiivinen.
- Varma Tieto
Näin on todettu kirjoitti:
Ei se kaverin pääkoppa ole siitä vaihtunut. Hänellä kun niksahtaa on ympäristö uudessa vaarassa. Viranomaiset ovat tehneet hänestä riskianalyysin ja tulos on negatiivinen.
Jatkat valehteluasi. Jos viranomaiset olisivat tehneet riskianalyysin jonka mukaan Muranen on vaarallinen ei hän olisi avovankilassa eikä hänelle myönnettäisi saattamattomia lomia. Lopeta valehtelusi.
- exvanki
Hieno homma kun äijä pääsee vapaaksi, kuka vaan voi sanoa mitä tahansa, niin jätkä on rikoksensa sovittanut ja istunut tuomion minkä siitä on saanut, eli mitä sitä veivaamaan, sama juttu kun joku nuorena ottaa velkavankeuden, maksaa taloja ja autoja ja ties mitä 20-30 vuotta, viimesen laskun jälkeenkö pankin pitäisi sanoa, että ei tämä tähän lopu, vielä 10 vuotta, herätkää ihmiset, silloin kun tuomio on kärsitty, niin myös rikos on sovitettu.Kuka vaan näistä negatiivisista kirjoittajista voi joutua syystä tai toisesta vankilaan, niin 99% todennäköisyydellä silloin ajattelee vaan kuinka nopeasti pääsee vapaaksi, tai vaikkapa suljetulta avovankilaan.Ykskään teistä negatiivisista kirjoittajista, esim. autolla ajaen jonkun kuoliaaksi ja saamalla siitä vaikkapa vain 3 vuotta ehdotonta, ei ajattele, että tuomio on oikein, vaan valitatte ja valitatte, jotta tuomio olisi mahdollisimman pieni.Teille on varmaan ylinopeus sakkokin aina liian suuri...mutta kaikki muut,kaikki muiden tekemät rikokset, on ne sitten pieniä tai isoja, niin aina vaan pitäisi saada isompi rangaistus,nerokas ajattelutapa.Kertokaahan reilusti onko teistä perslävistä kukaan saanut koskaan edes rangaistusta ja se, että onko se aina ollut liian iso...terveisin, ex-vanki, joka on tuomionsa suorittanut ja siten rikoksensa sovittanut, sekä suljetussa vankilassa ja avovankilassa ja siitä koevapauteen ja kohti ehdonalaista,kaikki suoritettu, joten hyvää päivää vaan teille joiden mielestä koskaan ja mikään ei riitä,hankkikaa elämä,älkääkä aina vaan valittako!
- r3r3523
Vittu mikä urpo kirjoitus.
Yllätys, että olet joku typerä ex-vanki joka ei edes tiedä mikä on elinkautinen.
Muranen on mielipuoli ja se viedään niuvaan vuoden päästä ja hyvää tekisi sinullekkin pelle mennä sinne. - exvanki
tehään r3r3523 treffit ja katotaan kuka on urpo,diili?ja elinkautista suomessa ei edes ole pässi,se mitä tuo muranen tekee vapautuessaan, ei tiedä kukaan,mutta turha se kuule aivoton apina on ketään tuomita etukäteen.mä pystyn kyllä myöntämään, että olen pettynyt jos ei siististi vapaudessa pysy,mutta vankeutensa ja rangaistuksensa se on vuoden päästä kärsinyt ja jatkaa vapaudessa,tosin ehdonalaisessa,sille et säkään pässi voi mitään,muuta kun murista ja valittaa täällä keskustelupalstoilla:),elämässä moni tekee rikoksia saaden tuomioita,sakoista,ehdolliseen,ehdolisesta ehdottomaan,lyhyisiin ja pitkiin,mutta joskus aina vaan pässi tulee se päivä kun jokainen rikoksen tekijä on sovittanut tekonsa ja kärsinyt rangaistuksensa ja sehän sua vituttaa ja se on ihan oikein sulle aivoton apina josta parhaat osat syntyessä jäi lakanoille,valitettavasti näin vaan on apina:)
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1303211Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen382553Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302445Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631132228- 1141720
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .281600Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1741418Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi2981311Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2921258- 631110