Tuossa aiemmassa ketjussani kyselin kokemuksia kansimatkustamisesta Helsinki-Tukholma reitillä. Toinen edullinen tapa näyttäisi olevan ottaa yksittäinen vuode jaetusta hytistä. Millaisia kokemuksia teillä on matkustamisesta miespaikalla tai naispaikalla Tukholmaan. Onko sujunut hyvin vai tullut "kämppäkaverien" kanssa hankaluuksia?
Minulle ensisijaista olisi löytää kaikkein edullisin tapa päästä Tukholmaan. Mukavuutta sitten mahdollisuuksien mukaan.
Minulle ensisijaista olisi löytää kaikkein edullisin tapa päästä Tukholmaan. Mukavuutta sitten mahdollisuuksien mukaan.
Vastaukset 24
Vanhimmat
jos kysyt millaista porukkaa liikkuu noissa jotka käöyttävät matkoillaan
N/M-hyttipaikkaa. Hajonta on varmasti sama kuin laivalla matkustavien kirjo...
Edullisesta voisi tuumia osta ajoissa lähdöt, varustamojen klubit,
päivävuorolla turusta alkaen 5 euroo?
tuon edullisempia ei nyt tule mieleen
Tee itse omatoimisesti vertailua ?
Mitäpä jos ensin tiedustelisit myyntiasiaa matkamyynnistä.
Ihan ainako teille uusavuttomille on kaikki neuvottava!
Tämä kysymyksen pääkohta sinulta jäi huomaamatta:
Millaisia kokemuksia teillä on matkustamisesta miespaikalla tai naispaikalla Tukholmaan. Onko sujunut hyvin vai tullut "kämppäkaverien" kanssa hankaluuksia?
Nyt voisitkin miettiä mitä tuohon avauksen kysymykseen oikein liittyi,
mitenkähän ne siellä matkamyynnissäsi tähän kommentoisivat, käyppä juoksujalkaa äkkiä kysymässä taas, olethan siellä jo kanta-asiakas (ilman etuja)!
Miten olisi jatkossa jos keskittyisit arvostelusi ja halveeramisesi sijaan vastaamaan itse kysymyksiin tai olematta puuttumatta keskusteluihin joihin sinulla ei ole mitään järkevää kommentoitavaa
Niin, tässä ote SIljan sivuilta:
"(Huom. Risteilyille myydään aina koko hytti, yksittäisiä nais- tai miespaikkoja ei ole mahdollista varata.)".
Vastaavasti Vikingin sivuilla todetaan seuraavaa:
"Yksittäisiä nais- tai miespaikkoja ei myydä risteilyille. ".
No, millaisia kokemuksia voi olla matkalta, jolle ei myydä lippuja?
Huom, ei ole mahdollista varata. Ei niit varatakkaan vaa ne ostetaan laivan lähdettyä satamasta laivan infosta kun ne laittaa vapaat hytit mies ja naispaikoiks.
Lainaus aloittajan viestistä: "Helsinki-Tukholma reitillä" ja "matkustamisesta miespaikalla tai naispaikalla Tukholmaan". Vaikka hän ei käytä sanaa reittimatka, on se asiayhteydestä pääteltävissä. Myös hänen valitsemastaan otsikosta. Ja reittimatkalle yksittäisiä hyttipaikkoja myydään ainakin Viking Linellä.
Nimimerkille ouned: niitä on mahdollista varata etukäteen ainakin Viking Linellä, voit kokeilla itsekin nettivaraustoimintoa.
Juuri aloituksesta saa käsityksen risteilystä. Siinähän nimenomaisesti viitataan toiseen risteilystä käsittelevään ketjuun. Reittiä ei erikseen mainita. Risteily on yleisin lauttamatkustusmuoto, joten risteilystä on siis puhe.
Risteilylle ei voi ostaa erillispaikkoja.
Niin mitä siinä kerrottiin mielipiteitä asiakkaiden kokemuksista, niitä et kyennyt esittämään.
Niin ja avaaja ei maininnut menevänsä risteilylle, hän tarvitsee hytin reittimatkalle jolla myydään yksittäisiä mies tai naispaikkoja.
opettele lukemaan, ei kaikki ole risteilylle lähdössä.
Ehkä ne eivät myy sulle yksittäisiä hyttipaikkoja reittimatkoille siellä matkamyynnissäsi kun ovat kyllästyneet perin pohjin naamatauluusi.
Niin tässä ylläolevassa avauksessa ei kyselty risteilyistä, vaan laivamatkoista joka on myös keskustelun aiheena tällä palstalla
"Minulle ensisijaista olisi löytää kaikkein edullisin tapa päästä Tukholmaan. Mukavuutta sitten mahdollisuuksien mukaan"
Nuiin kyllähän tuossa on selvästi kyseessä kyse reittimatkasta, ei ole kylläkään risteilystä kyse. Yritä lukea teksti siten että myös ymmärrät sen tarkoituksen luettuasi sen
Lukisit itse, mitä on kirjoitettu. Juuri yläpuolellasi on osoitettu kyseessä olleen risteilyn.
Ole objektiivinen, älä subjektiivinen. Erota intensio ja ekstensio toisistaan.
Ai nii, anteeksi, ethän sinä olekaan käynyt kouluja...
No jos itse kertoisit kouluja käyneenä noita omakohtaisia kokemuksiasi, jotta keskustelun aloittaja saisi sinultakin kaipaamiaan muiden matkustajien kommentteja.
avauksen tekijällä on ollut kysymys reittimatkasta, jos jatkaisimme aloittajan tarkoittamalla tavalla eli miten päästä edullisimmin tukholmaan, ei ollut kysymys risteilystä tukholmaan. Huomaatko eron.
Taitaa olla palstan lukijoille vain hyväksi koulujen väliin jättäminen, tuntuvat ymmärtävän sinua kouluja käyneeseen verrattuna paremmin esitetyt kysymykset
"Risteily on yleisin lauttamatkustusmuoto, joten risteilystä on siis puhe."
Todella mielenkiintoinen argumentointi!
Niinhän olet kuin laivan miehistö. Mitään ei tiedetä eikä osata, ellei upseeri ole koko ajan selittämässä ja vahtimassa.
Aloittaja ei puhunut sanallakaan reitistä. Jos olisi sitä tarkoittanut, olisi asian myös maininnut. Ja kuten "tosi on" osoitti, kyse on nimenomaisesti risteilystä.
Olet ihan kuin laivan miehistöä!
Sinusta tulee mieleen eräs kuuluisuutta saavuttanut laivanpäällikkö, sen verran loogista ja realistista on juttusi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Costa_Concordian_karilleajo
"Millaisia kokemuksia teillä on matkustamisesta miespaikalla tai naispaikalla Tukholmaan. Onko sujunut hyvin vai tullut "kämppäkaverien" kanssa hankaluuksia?"
Tuo avaajan tekstistä lainattu kyllä kertoo kysymyksessä olevan matkustamisesta tukholmaan, ei siis risteilystä tukholmaan!
se on sama mitä "tosi on" osoittaa sinulle,
minä luen avauksesta mitä avaajalla on kysyttävää ja vastaan sen mukaan kuten alla : Pari kokemusta 12.7.2012 13:20
Mitä sinä olet saanut aikaan kysytyn eteen, ai niin kehoittanut ottamaan matkamyyntiin yhteyttä, tosi omaperäistä, omakohtaista
No, olisit ottanut yhteyttä. Olisivat selvittäneet, kunhan olisit antanut lisäselvitykset. He ovat saaneet päällystöltä hyvät opit. Eivät kuulu laivan miehistöön, jonne pestauduttiin, koska ei maissa pärjätty.
Muuten - jos kyse olisi todellisesta asiasta ja tarpeesta, niin kysyjäkin olisi jo ajat sitten täsmentänyt.
Nämä palstat ovat juuri sitä varten että täällä voidaan vaihtaa parhaat käytännön elämän vinkit sen sijaan että soitellaan infot, asiakaspalvelut ja surffataan kaikki webbisivut läpi mihin helposti saa yhdn kokonaisen päivän menemään.
Menisit jonnekin muualle kuluttumaan aikaasi typerys. Turhaan täällä hukkaat omaa ja muitten aikaa haukkumalla asiallisten kysymysten esittäjiä.
Tämä "neuvoja" on joko umpityhmä, koska hän näköjään ymmärtää lähes kaiken lukemansa väärin. Tai sitten häiriintynyt ihminen, joka nauttii provota anonyyminä ja pilata muiden ihan asialliset keskustelut. Pysyisit vain poissa näiltä palstoilta kun ei sinulla ainakaan mitään järkevää sanottavaa ole.
Tämä oli siis vastaus tälle dynamiittityhmälle "neuvojalle". Ketjua alkaa olla jo vaikea lukea kun tämä ääliö pommittaa samat hölmöydet vastauksina ihan mihin tahansa asiallisiinkin teksteihin.
Ihan sama, kunhan ei koskaan tule takaisin.
Käyttäsit päätäs muuhunkin kuin pehkon kasvatukseen.
"No, olisit ottanut yhteyttä. Olisivat selvittäneet, kunhan olisit antanut lisäselvitykset. He ovat saaneet päällystöltä hyvät opit. Eivät kuulu laivan miehistöön, jonne pestauduttiin, koska ei maissa pärjätty"
Mihinköhän viestiin tuo kommentti pitäisi liittyä,
ampuu hieman yli hilseen,
ei siis päätä eikä häntää
Vuosia sitten "hurjassa nuoruudessa" tuli tuo kerran testattua. Kaikki meni ok, hyttikaveri oli ihan mukava. Olin matkaa varatessa ajatellut matkustaa pelkästään kansipaikalla, mutta laivaan saavuttuani halusin päästä kunnolla nukkumaan, joten otin hyttipaikan vasta laivan infosta. Jälkikäteen olen miettinyt, että toiste en missään nimessä tuuriani ryhtyisi kokeilemaan, koska yhtään ei voi tietää, millainen "kämppäkaveri" hyttiin osuu.
Mukavuudesta ei ole kyse, tosin nykyään asetan sen omassa matkaamisessani etusijalle. Mutta turvallisuudesta en haluaisi tinkiä. Edullinen tapa varmasti, jos kaikki menee hyvin. Toisaalta, jos hyttiin osuu ikävä seuralainen, tulee säästäminen edullisinta hyttiä kalliimmaksi vähintäänkin huonosti nukutun yön muodossa, vaikka itsensä/matkatavaroidensa vuoksi ei tarvisikaan olla huolissaan.
Löytyy kokemus miespaikalla ylityksestä, ei ollut kanssamatkustajasta valitettavaa, täysin asiallinen "kämppäkaveriksi"
Lisäksi aikoinaan tein miespaikalla miniristeilyn turusta , ihan asiallista porukkaa tuolloinkin "kämppiksinä (tämä tapahtui kalypsolla). Sammuin tuolloin vielä alapunkkaan vaikka lipun mukaan olisi pitänyt yläpunkkaan, eikä kukaan ottanut nokkiinsa. Paluumatkan turkuun sain asustella hytissä yksin
Piknik risteilyllä oli hyttipaikka mariksesta tullessa, kämppis häipyi nähyään ettei ollut saanut hyttiä yksin itselleen.
se on siis ihan tuurista kiinni
jossei o varraa maksoo koko hyttii itellee ni jiäp sitte kokonaa kotiva