Ruotsin kielen opiskelu

Onko "Pakkoruotsi" hyöty vai haitta ?
9127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Minusta pakkoruotsista on enemmän hyötyä, kuin haittaa. Sain kyl totarii ruotsist 7, mut nyt ens luku vuoteen yritän pänttää. Valinnaiseks otin sitte kielist kans venäjän ja ranskan, eli sitte opiskelen ens lukukautee 4 kieltä (:

Äänestä

Onko pakkokemia, pakkoliikunta, pakkoenglanti, pakkoäikkä hyöty vai haitta?

Yhdelle yhtä, toiselle toista. Itse olisin halunnut käyttää pakkomatikan suunnattomasta tuntimäärästä edes viidesosan kielten opiskeluun! Tiesin jo aikaisin, että tulen tekemään elämäntyöni kielten parissa ja matikka söi suunnattomasti resurssejani. Todella suurta tuhlausta, kun tällä hetkellä en esimerkiksi logaritmeista tai integraalilaskennasta tiedä kuin nimen.

Kielistä sain peruskoulussa ja lukiossa alkeet, ihan hyvän pohjan jatko-opintoihin. Miten paljon olisinkaan saanut, jos pakkomatikka ei olisi syönyt niin suurta määrää tunteja! Opiskelin monta vuotta sinnikkäästi asioita, joita en ole koskaan ylioppilaskirjoitusten jälkeen tarvinnut ja jotka olen jo totaalisesti unohtanut. 99,99 % yläasteen luokkakavereistani ei niitä myöskään ole tarvinnut. 96 % lukiokavereistani ei ole matikankurssien sisällöllä koskaan tehnyt yhtään mitään.

Haluaisin kyllä tietää, minkä opiskeluun nämä iänikuiset ruotsin opiskelusta kitisevät nekin vaivaiset peruskoulun 2 vvh käyttäisivät. Joku harva ehkä muiden kielten opiskeluun tai muuhun järkevään, suurin osa varmaan soittoon, laulantaan, kokkaamiseen, piirustamiseen tai liikuntaan. Niitähän voi tehdä vapaa-ajallaankin, koulussa pitäisi opiskella.

Äänestä
  • Allekirjoitan mielipiteesi täysin :)

    Äänestä

Itse en koe ruotsin opiskelua huonona, eri kielten osaaminen ei koskaan ole haitta. Kannatan ruotsin opiskelua myös sillä perusteella, että suomalaiset nuoret eivät englannin lisäksi pahemmin lue muita kieliä. Ruotsin kieli itsessään ei ole mielestäni osa yleisivistystä, vaan yleisivistykseen kuuluu laaja kielitaito, joka kuuluisi mielestäni suomalaisilla olla. Monilla kuitenkin herää kysymys, miksi juuri ruotsi ? Tuleeko kieltä koskaan käytettyä ? Eihän sitä koskaan voi tietää, yliopistoonkin mentäessä joudut suorittamaan virkamiesruotsin opinnot. Tosin yksilön oma asenne loppupeleissä on se, mikä ratkaisee, haluuako itseään kielitaidolla sivistää.

Äänestä

Ei se ruotsinkieli kaikille ole turhaa, mutta suurimmalle osalle kyllä. Ruotsi pitäisi edes muuttaa valinnaiseksi, jos joku nyt ruotsinopeksi isona haluaa, niin siihenkin olisi mahdollisuus.

Äänestä
  • Ite en usko että vapaaehtoisuus kasvattaa monenkaan ihmisen motivaatiota,mutta eikai se huono ajatuskaan olisi...

    Äänestä

  • ikävalko kirjoitti:

    Ite en usko että vapaaehtoisuus kasvattaa monenkaan ihmisen motivaatiota,mutta eikai se huono ajatuskaan olisi...

    Ei sen ole tarkoituskaan kasvattaa motivaatiota, vaan antaa mahdollisuus niille, jotka sitä haluavat opiskella, ilman että muut kärsivät siitä.

    Äänestä

  • Ruotsi on turhaa kirjoitti:

    Ei sen ole tarkoituskaan kasvattaa motivaatiota, vaan antaa mahdollisuus niille, jotka sitä haluavat opiskella, ilman että muut kärsivät siitä.

    Tämänhän pitäisi sitten kai koskea ihan kaikkia kouluaineita. Ja myös toisinpäin: niiden, jotka haluavat opiskella, ei pitäisi joutua kärsimään niistä, jotka eivät halua.

    Äänestä

  • Kanttarellisoosi kirjoitti:

    Tämänhän pitäisi sitten kai koskea ihan kaikkia kouluaineita. Ja myös toisinpäin: niiden, jotka haluavat opiskella, ei pitäisi joutua kärsimään niistä, jotka eivät halua.

    Ruotsi on eri asia, koska se on vaan yksinkertaisesti se turHIN.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ikävalko kirjoitti:

Onko "Pakkoruotsi" hyöty vai haitta ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu