katkeruuden purkaminen lapseen

Miksi itseään hyvänä äitinä pitävä nainen alkaa purkamaan lapseen omaa pahaa oloaan? Mielestäni se on erittäin vahingollista lasta kohtaan vetää lapsi mukaan aikuisten välisiin riitoihin ja haukkua toista vanhempaa lapselle ja kertomaan miten vähän toinen vanhempi lapsesta välittää ts. ei välitä.
Lapsi rakastaa molempia vanhempiaan yhtä paljon. Ymmärrän kyllä että vanhempi saattaa väsyä riitelyyn, mutta kuitenkin pitäisi muistaa pysyä aikuisena ja kukapa sitä yksinää riitelee? Riitoihin tarvitaan yleensä 2. Selvästä asiastakin voi saada erittäin hankalan ja monimutkaisen jos vain haluaa, eihän se ole temppu eikä mikään.
12157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ihan samoin kuin miehen uusio purkaa pahaa oloaan miehen exään ja lapsiin. Se on erittäin vahingollista kaikille osapuolille.

Totta se on, lapsi rakastaa molempia vanhempia, mutta uusio tekee lapsen olon isän luona niin hanklaksi, että hän ei halua sinne enää mennä. Se on uusion syy, ja sinäkin tässä syytät vain äitiä!! Aika omituista.

Onko uusion teot niin suojattu että niitä ei saa koskaan mainita negatiiviseen sävyyn, kaikki pitää laittaa äidin piikkiin.

Äänestä
  • Voi jestas sentään! Mitä sinä valita, SINÄ olet vastuussa lapsestasi ja siitä minkälaiseen perheeseen ja olosuhteisiin lapsesi päästät. Miksi sitten annat lapsen sellaiseen perheesee, jossa hänellä ei ole hyvä olla? Vai onko niin että omat baari-iltamat ovat kuitenkin tärkeämmät ja oma aika? Sinä olet ÄITINÄ ja vanhempana vastuussa lapsestasi, uusikko ei ole lapsesi äiti. Jos isä ei osaa vetää rajoja mihinkään miten lapsen kanssa käyttäydytään ja ollaan niin sinun tulee ottaa vastuu lapsestasi ja järjestää hänelle jokin muu tapa tavata isäänsä ja ylläpitää suhdetta häneen. Uusikolla ei ole mitää tekemistä sinun, lapsen ja isän välisissä asioissa. Lopeta valittaminen ja ruikuttaminen ja tee sen sijaan asialle jotain.
    Ajatelepa hetki että SINÄ ihan itse olet vastuussa siitä mitä suustasi lapsen kuullen päästelet. Haukkumiseen ym. ei sinua kukaan pakota, sinä itse päätät ja hallitset sitä mitä itse teet ja sanot. Onko se niin vaikea ymmärtää, vaikka ottaa päästä ja on suorastaan katkeran vihainen niin siltikään sinulla ei ole oikeutta äitinä puhua lapsesi kuullen mitä tahansa. Se tuntuu monesti unohtuvan. Ihan itse jokainen täällä päättää sen miten käyttäytyy. Eikä oikeutta ole ihan mihin vain, vaikka uusikko päästä ottaisikin ja mies petti ja jätti. Toinen stoori on se sitten että miksi jätti.....
    Enhän minä sanallakaan maininnut uusikkoa viestissäni, enhän? Sinä provosoiduit, ilmeisesti yrität panna uusikon piikkiin kaikki katkeruuttasi tekemäsi tempaukset??????
    Ex mieheni uusikko on nainen pahimmasta päästä ja miehen on ollut pakko vetää rajat johonkin, jos meinaa lapsen kanssa olla. Ymmärrätkö viestini kosketti meitä äitejä, ei uusikoita. Mutta saahan sitä toki provosoitua noinkin.
    Äitinä sinäkin olet sentään vastuussa lapsesta ja siitä minkälaisissa olosuhteissa lapsesi kasvaa. Ketään toista et voi muuttaa mutta itseäsi voit.

    Äänestä

  • sinivuokko kirjoitti:

    Voi jestas sentään! Mitä sinä valita, SINÄ olet vastuussa lapsestasi ja siitä minkälaiseen perheeseen ja olosuhteisiin lapsesi päästät. Miksi sitten annat lapsen sellaiseen perheesee, jossa hänellä ei ole hyvä olla? Vai onko niin että omat baari-iltamat ovat kuitenkin tärkeämmät ja oma aika? Sinä olet ÄITINÄ ja vanhempana vastuussa lapsestasi, uusikko ei ole lapsesi äiti. Jos isä ei osaa vetää rajoja mihinkään miten lapsen kanssa käyttäydytään ja ollaan niin sinun tulee ottaa vastuu lapsestasi ja järjestää hänelle jokin muu tapa tavata isäänsä ja ylläpitää suhdetta häneen. Uusikolla ei ole mitää tekemistä sinun, lapsen ja isän välisissä asioissa. Lopeta valittaminen ja ruikuttaminen ja tee sen sijaan asialle jotain.
    Ajatelepa hetki että SINÄ ihan itse olet vastuussa siitä mitä suustasi lapsen kuullen päästelet. Haukkumiseen ym. ei sinua kukaan pakota, sinä itse päätät ja hallitset sitä mitä itse teet ja sanot. Onko se niin vaikea ymmärtää, vaikka ottaa päästä ja on suorastaan katkeran vihainen niin siltikään sinulla ei ole oikeutta äitinä puhua lapsesi kuullen mitä tahansa. Se tuntuu monesti unohtuvan. Ihan itse jokainen täällä päättää sen miten käyttäytyy. Eikä oikeutta ole ihan mihin vain, vaikka uusikko päästä ottaisikin ja mies petti ja jätti. Toinen stoori on se sitten että miksi jätti.....
    Enhän minä sanallakaan maininnut uusikkoa viestissäni, enhän? Sinä provosoiduit, ilmeisesti yrität panna uusikon piikkiin kaikki katkeruuttasi tekemäsi tempaukset??????
    Ex mieheni uusikko on nainen pahimmasta päästä ja miehen on ollut pakko vetää rajat johonkin, jos meinaa lapsen kanssa olla. Ymmärrätkö viestini kosketti meitä äitejä, ei uusikoita. Mutta saahan sitä toki provosoitua noinkin.
    Äitinä sinäkin olet sentään vastuussa lapsesta ja siitä minkälaisissa olosuhteissa lapsesi kasvaa. Ketään toista et voi muuttaa mutta itseäsi voit.

    Totta minä olen vastuussa lapsistani, ja siksi en salli ikinä, että ex miehen/ex isän naiset tulevat meille tai muutenkaan tapailisivat meitä eikä varsinkaan lapsiani. Olen aina halunnut heille turvallisen ympäristön, vailla haukkuvia katkeria miehen naikkosia, ja sen olemme saaneet. Vaikka isä on manipuloitu lasten elämästä ja estetty lapsia näkemästä, aikanaan, niin silti olena pystynyt yksin saamaan heistä loistavat ihmiset. JOs he olisivat pakoetettu näkemään isän naiset, en usko että lapset olisvat näin ihania, kyllä heidän elämänsä olisi täysinpilalla.

    Meillä kaikki ongelmat lähti kun perhe rikottiin, ja mies hylkäsi pakotetusti lapsensa. Se ei ole meidän vika. Jos lapsensa vaihtaa, niin kyllä se on uuden naisen vika, joka on erittäinkatkera siitä että on jäänyt toiseksi, eikä hänellä ole mitään muuta kuin valtava syyllisyys niskassa, jota yrittää paiakta vierittämällä syyt meidän niskaan. Niin se on

    Äänestä

  • perheenrikkojat syys kirjoitti:

    Totta minä olen vastuussa lapsistani, ja siksi en salli ikinä, että ex miehen/ex isän naiset tulevat meille tai muutenkaan tapailisivat meitä eikä varsinkaan lapsiani. Olen aina halunnut heille turvallisen ympäristön, vailla haukkuvia katkeria miehen naikkosia, ja sen olemme saaneet. Vaikka isä on manipuloitu lasten elämästä ja estetty lapsia näkemästä, aikanaan, niin silti olena pystynyt yksin saamaan heistä loistavat ihmiset. JOs he olisivat pakoetettu näkemään isän naiset, en usko että lapset olisvat näin ihania, kyllä heidän elämänsä olisi täysinpilalla.

    Meillä kaikki ongelmat lähti kun perhe rikottiin, ja mies hylkäsi pakotetusti lapsensa. Se ei ole meidän vika. Jos lapsensa vaihtaa, niin kyllä se on uuden naisen vika, joka on erittäinkatkera siitä että on jäänyt toiseksi, eikä hänellä ole mitään muuta kuin valtava syyllisyys niskassa, jota yrittää paiakta vierittämällä syyt meidän niskaan. Niin se on

    Jos lapsensa vaihtaa niin se on kyllä ISÄn vika ja oma valinta. ei kenenkään muun.

    Äänestä

  • sinivuokko kirjoitti:

    Voi jestas sentään! Mitä sinä valita, SINÄ olet vastuussa lapsestasi ja siitä minkälaiseen perheeseen ja olosuhteisiin lapsesi päästät. Miksi sitten annat lapsen sellaiseen perheesee, jossa hänellä ei ole hyvä olla? Vai onko niin että omat baari-iltamat ovat kuitenkin tärkeämmät ja oma aika? Sinä olet ÄITINÄ ja vanhempana vastuussa lapsestasi, uusikko ei ole lapsesi äiti. Jos isä ei osaa vetää rajoja mihinkään miten lapsen kanssa käyttäydytään ja ollaan niin sinun tulee ottaa vastuu lapsestasi ja järjestää hänelle jokin muu tapa tavata isäänsä ja ylläpitää suhdetta häneen. Uusikolla ei ole mitää tekemistä sinun, lapsen ja isän välisissä asioissa. Lopeta valittaminen ja ruikuttaminen ja tee sen sijaan asialle jotain.
    Ajatelepa hetki että SINÄ ihan itse olet vastuussa siitä mitä suustasi lapsen kuullen päästelet. Haukkumiseen ym. ei sinua kukaan pakota, sinä itse päätät ja hallitset sitä mitä itse teet ja sanot. Onko se niin vaikea ymmärtää, vaikka ottaa päästä ja on suorastaan katkeran vihainen niin siltikään sinulla ei ole oikeutta äitinä puhua lapsesi kuullen mitä tahansa. Se tuntuu monesti unohtuvan. Ihan itse jokainen täällä päättää sen miten käyttäytyy. Eikä oikeutta ole ihan mihin vain, vaikka uusikko päästä ottaisikin ja mies petti ja jätti. Toinen stoori on se sitten että miksi jätti.....
    Enhän minä sanallakaan maininnut uusikkoa viestissäni, enhän? Sinä provosoiduit, ilmeisesti yrität panna uusikon piikkiin kaikki katkeruuttasi tekemäsi tempaukset??????
    Ex mieheni uusikko on nainen pahimmasta päästä ja miehen on ollut pakko vetää rajat johonkin, jos meinaa lapsen kanssa olla. Ymmärrätkö viestini kosketti meitä äitejä, ei uusikoita. Mutta saahan sitä toki provosoitua noinkin.
    Äitinä sinäkin olet sentään vastuussa lapsesta ja siitä minkälaisissa olosuhteissa lapsesi kasvaa. Ketään toista et voi muuttaa mutta itseäsi voit.

    Olet nimim. sinivuokko selvästi uusi palstan lukija koska alat inttämään tuon täysin sekopäisen vajukkiruikun kanssa!
    Tuo vajukkiruikku on jopa palstan vakiruikuttajien mielestä aivan pimee mut se vajukkiruikku elää siinä omassa maailmassaan eikä suostu näkemään että sen lasten ylivoimaisesti pahin vihollinen löytyy peiliin katsomalla.
    Välissä kun lukee tuon vajukkiruikun sairaita juttuja niin voi hyvin vahvastikkin olettaa että tuo säälittävyys on psykiatrisen sairaalan lääkärin määräämää lääkitystä vailla olevan lapsettoman naisen sekoilua joka perustuu täysin skitsofreenisen ihmiskohtalon harhakuvitelmien maailmaan..

    Äänestä

  • perheenrikkojat syys kirjoitti:

    Totta minä olen vastuussa lapsistani, ja siksi en salli ikinä, että ex miehen/ex isän naiset tulevat meille tai muutenkaan tapailisivat meitä eikä varsinkaan lapsiani. Olen aina halunnut heille turvallisen ympäristön, vailla haukkuvia katkeria miehen naikkosia, ja sen olemme saaneet. Vaikka isä on manipuloitu lasten elämästä ja estetty lapsia näkemästä, aikanaan, niin silti olena pystynyt yksin saamaan heistä loistavat ihmiset. JOs he olisivat pakoetettu näkemään isän naiset, en usko että lapset olisvat näin ihania, kyllä heidän elämänsä olisi täysinpilalla.

    Meillä kaikki ongelmat lähti kun perhe rikottiin, ja mies hylkäsi pakotetusti lapsensa. Se ei ole meidän vika. Jos lapsensa vaihtaa, niin kyllä se on uuden naisen vika, joka on erittäinkatkera siitä että on jäänyt toiseksi, eikä hänellä ole mitään muuta kuin valtava syyllisyys niskassa, jota yrittää paiakta vierittämällä syyt meidän niskaan. Niin se on

    Väärin. Se on tasan sinun ja entisen miehesi vika, kun ette onnistuneet parisuhteessanne. Ette pystyneet yhdessä tarjoamaan lapsillelle hyvää kasvualustaa, mitä ydinperhe tietysti parhaimmillaan on, pahimillaan ei todellakaan. Oliskos aika katsoa peiliin?

    Äänestä

  • prakktiikkaprakttiki kirjoitti:

    Olet nimim. sinivuokko selvästi uusi palstan lukija koska alat inttämään tuon täysin sekopäisen vajukkiruikun kanssa!
    Tuo vajukkiruikku on jopa palstan vakiruikuttajien mielestä aivan pimee mut se vajukkiruikku elää siinä omassa maailmassaan eikä suostu näkemään että sen lasten ylivoimaisesti pahin vihollinen löytyy peiliin katsomalla.
    Välissä kun lukee tuon vajukkiruikun sairaita juttuja niin voi hyvin vahvastikkin olettaa että tuo säälittävyys on psykiatrisen sairaalan lääkärin määräämää lääkitystä vailla olevan lapsettoman naisen sekoilua joka perustuu täysin skitsofreenisen ihmiskohtalon harhakuvitelmien maailmaan..

    Kiiti vinkistä. Olen uusi täällä ja näkeehän sen sokeakin mitä ihme ruikuttajia tämä palsta on pullollaan. Koskaan ei mikään ole oma vika ja syyt ja viat löytyy aina jostakin muusta tai toisesta ihmisestä. Valitetaan ja mitään ei oikeasti viitsitä tehdä. Oikeasti mietin minkälaisia aikuisia tällaiset naiset kasvattavat.

    Äänestä

  • Mitä tarkoitat kun puhut uusiosta? Mitä se on?

    Äänestä

  • sinivuokko kirjoitti:

    Kiiti vinkistä. Olen uusi täällä ja näkeehän sen sokeakin mitä ihme ruikuttajia tämä palsta on pullollaan. Koskaan ei mikään ole oma vika ja syyt ja viat löytyy aina jostakin muusta tai toisesta ihmisestä. Valitetaan ja mitään ei oikeasti viitsitä tehdä. Oikeasti mietin minkälaisia aikuisia tällaiset naiset kasvattavat.

    Vai ruikuttajia pullollaan ja valitetaan vaan, eikä mitään viitsitä tehdä. Siinähän se tuli oikein syäluotaava analyysi tästäkin palstasta. Hyvää päivän jatkoa vaan sullekkin..........

    Äänestä

  • Huoh taas kerran kirjoitti:

    Vai ruikuttajia pullollaan ja valitetaan vaan, eikä mitään viitsitä tehdä. Siinähän se tuli oikein syäluotaava analyysi tästäkin palstasta. Hyvää päivän jatkoa vaan sullekkin..........

    SulleKIN. Ainakin sivistymätöntä.

    Äänestä

  • Väärinväärin väärin kirjoitti:

    Jos lapsensa vaihtaa niin se on kyllä ISÄn vika ja oma valinta. ei kenenkään muun.

    Siinä on kyllä isän uuset naiset pelissä mukana, ei mies koskaan itse lapsiaan hylkäsi ellei joku niin käskisi.

    Äänestä

  • uusikon syy kirjoitti:

    Siinä on kyllä isän uuset naiset pelissä mukana, ei mies koskaan itse lapsiaan hylkäsi ellei joku niin käskisi.

    Ketään ei voida pakottaa toimimaan oman tahtonsa vastaisesti. Kun sun exä on teidän kakarat hylännyt, niin syy on vain ja ainoastaan hänen itsensä, ei kenenkään muun, ei edes sinun.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sinivuokko kirjoitti:

Miksi itseään hyvänä äitinä pitävä nainen alkaa purkamaan lapseen omaa pahaa oloaan? Mielestäni se on erittäin vahingollista lasta kohtaan vetää lapsi mukaan aikuisten välisiin riitoihin ja haukkua toista vanhempaa lapselle ja kertomaan miten vähän toinen vanhempi lapsesta välittää ts. ei välitä.
Lapsi rakastaa molempia vanhempiaan yhtä paljon. Ymmärrän kyllä että vanhempi saattaa väsyä riitelyyn, mutta kuitenkin pitäisi muistaa pysyä aikuisena ja kukapa sitä yksinää riitelee? Riitoihin tarvitaan yleensä 2. Selvästä asiastakin voi saada erittäin hankalan ja monimutkaisen jos vain haluaa, eihän se ole temppu eikä mikään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu