Jokamiehen oikeuksia on liiton mielestä venytetty liikaa, toisen omaisuudella ansaitseminen ei kuulu jokmiehen oikeuksiin ja ne rajattava lailla pois..
"Liiton mukaan esimerkiksi marjojen ohjattu ja laajamittainen kaupallinen poiminta, ratsastus yritystoimintana yksityisalueilla sekä koiravaljakkosafarit ovat liiketoimintaa, jotka käyttävät hyväkseen Suomen laajoja jokamiehenoikeuksia."
"Liiton mukaan esimerkiksi marjojen ohjattu ja laajamittainen kaupallinen poiminta, ratsastus yritystoimintana yksityisalueilla sekä koiravaljakkosafarit ovat liiketoimintaa, jotka käyttävät hyväkseen Suomen laajoja jokamiehenoikeuksia."
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jos toiminta on yritystoimintaa ja sillä joku rahastaa, niin kyllä siitä ehdottomasti maanomistajallekin voisi jotain maksaa. Sama asiahan tää melkein on, kun teen aitauksen naapurin taimikkoon ja päästän hiehot sinne. Takuuvarmasti tulee sanomista, vaikka kuinka selitän niiden syövän vain heinät pois, saattaahan siinä muutama taimikin mennä........Ainakin maanomistajan lupa tuolle toiminnalle pitäisi olla.
Ilman muuta korvaus maksettava ratsastuksesta jos yksityistie toimituksessakaan ei ole mainittu ratsastusta yhtenä tienkäyttömuotona. Marjastus ulkomaalais voimin on mielestäni laitonta.
"Marjastus ulkomaalais voimin on mielestäni laitonta."
Edellä on taas yksi päätön kateellisen ihmisen mielipide. Ulkomaalaiset ja muutkin ovat aivan tervetulleita poimimaan kaupallisiin tarkoituksiin mailtani marjoja, niin että eivät jää metsään mätänemään.
CGhbc
omaisuudellaan tehdä mitä haluaa, luovutta, vaikka lahjoittaa poimijoille, sitä ei kukaan kyseenalaista..
Ensisijaisesti toivoisi kuitenkin, että tuollaiset poimijaryhmät menisi valtion metsiin tai ainakin isoille metsäaloille, että ei tyhjennettäisi yhden tilan lähimetsää kertalinttuulla. Etelä-Suomessa nähtiin tien varressa kaksi henkilöautoa ja niiden ympärillä ainakin 15 thaimaalaista poimijaa, oli yhtenäiset oranssit paidat päällä että hyvin näkyvät varmaan matsässäkin. Tuollainen lauma kuitenkin jos menee päiväksi jonkin eläkeläisen parin hehtaarin lähimetsään, sinne ei huonojalkaisen mummon ole enää tarvis perästä mennä vuosittaisia muutamia marjasankojaan hakemaan.
Tapauksessa viljelijä on velvollinen keräämään kaikki marjat metsistään.
-maajussi itsekkin-
Kerään marjoja silloin kun joudan kiireiltäni. Ellei thaikut ole vieneet kaikkea. Eikä muuten varmasti ole mitään velvollisuutta poimia yhtään marjaa myyntiin.
Marjojen, jotka jäävät ihmisiltä poimimatta lannoitusarvo metsämaalle on tässä keskustelussa kokonaan huomioimatta. Marjoja voi olla hehtaarilla useita kymmeniä litroja ja ne sisältävät typpeä ja muita ravinteita huomattavat määrät metsän kasvulle oikeassa suhteessa. Minä kerään itse marjat mailtani ja sinne jäävät eivät kuulu muille. Piste.
Sinunlaisilla tallukkatakajaloilla ei saisi olla maita ollenkaan omistuksessaan.
Ajattelepa nyt thaimaalaisia, jotka matkustavat tänne poimimaan metsämarjoja. Jos heillä ole helppoa kotimaassaan niin ei ole kyllä täälläkään sinunlaistesi sydämettömien ja itsekkäiden maanomistajien takia!
Eivät he täällä ole ollenkaan turistimatkalla, niin kuin me ökyrikkaat suomalaiset olemme heidän kotimaassaan.
Maassa maan tavalla. Sääli on sairautta jos Suomea ruetaan vertaamaan ylikansoitettuun Thaimaahan.
Tällaisia sydämettömiä tallukoita me olemme. Me rikkaat emme sääli thaimaalaisia marjanpoimijoita, vaan pyrimme kaikin tavoin vaikeuttamaan heidän toimeentuloaan. Minä häpeän suomalaisten metsänmistajien puolesta.
Itse en ole koskaan vaikeuttanut marjanpoimijoiden toimintaa maillani, vaan pitänyt kaikenmaalaisia marjan/sienenpoimijoita tervetulleina metsiini.
Siinä teille sydämettömille tallukoille on vielä opittavaa!
ei minulla ainakaan ole mitään Thaimaalaisia poimijoita vastaa, voivat poimia niin paljon kuin haluavat mutta bisnesmiehiä vastaan on, jos he ansaitsevat omaisuudellani niin maksakoon siitä kohtuullisen korvauksen..
Laitetaan metsätulot saman progressiivisen tuloverotuksen alle kuin palkkatulotkin ja lisäksi säädetään laki hakkuuvelvoitteista niin loppuu uho MTK:ta. Ruotsissa metsätulot verotetaan samalla progressiolla kuin palkkatulotkin ja lisäksi vielä tulentekokin on jokamiehen oikeus kuten muuten Norjassakin. Muistaakseni Ruotsissa ei myöskään asetella puomeja metsäteille ja maan omistaja voi joutua purkamaan jokamiehen oikeuden toteutumista haittaavat aidat.
Siinäpä huutelet maaton.
minunkin mielestäni sinun tulee luovuttaa asunnostasi yksi tai kaksi huonetta jokamiehen oikeudella käytettäväksi, nuotiota ei kuitenkaan saisi sytyttää lattialle, vakka sitä vaaditkin maanomistan metsään vapaasti tehtäväksi
Sitten jokamiehen oikeuksia on laajennettava vaikka maanomistajien kustannuksella. Yhteiskunnan kokonaisetu on tärkeämpi kuin MTK:n jäsenten etu. Pohjimmiltaan kyse on kuvitelluista vääryyksistä katkeruutta kantavien kepulaisten isäntien vihasta jokamiehen oikeuksia kohtaan. Kepulainen isäntä unohtaa aina olevansa itse täysin riippuvainen yhteiskunnan tuista jotka maksetaan verovaroista. Jos maatalostuet lopetettaisiin tänään niin jopa alkaisi vasarat paukkua pakkohuutokaupoissa maaseudulla.
Suurimmalla osalla MTK:n jäsenistäkään ei ole kuin muutaman kymmennen ha:n perseenkokoinen tontti mutta esiinnytään kuin menneiden vuosissatojen feodaaliruhtinaat. Tyypillinen MTK jäsen hyötyy itse enemmän jokamiehen oikeuksista kuin kärsii niistä kuviteltua taloudellista tappiota.
Älähän nyt, ei minulla ainakaan ole mitään Thaimaalaisia poimijoita vastaa, voivat poimia niin paljon kuin haluavat mutta bisnesmiehiä vastaan on, jos he ansaitsevat omaisuudellani niin maksakoon siitä kohtuullisen korvauksen..
Minä en ole koskaan käynyt Thaimaassa, enkä todennäköisesti tule käymäänkään. Ja jos käyn, en mene heidän nurkkajuuriinsa poimimaan yhtään mitään.
Mutta omilta mailtani, joilla ei läheskään joka paikassa kasva marjoja, haluan poimia itse. En ole Thaimaalaisille velkaa yhtään mistään. Eikä Thaimaan tilanne parane, jos 15000 marjan poimijaa käy täällä rappaamassa metsät puhtaaksia ihmisten talojen ympäriltä, sinne jää näitten pers´aukisten lisäksi vielä kymmeniä miljoonia köyhiä.
Koko showsta rahat pistää taskuunsa nämä muutamat marjanjalostajat, jotka vievät näiltä Taimaalaisiltakin marjat sen verran halvalla, että konsulinkyydillä joutuvat kotiinsa menemään.
Mikäli nämä ostajat maksaisivat edes kohtuullista hintaa marjoista, he kyllä saavat niitä. Mutta tämän orjatyövoiman käytöllä hinnat pidetään kurissa.
Tulen laittamaan puomit metsäautoteilleni, ainakaan autolla sinne ei ole asiaa. Kyläläisille ilmoitan että jos joku haluaa menna metsiini marjoja poimimaan, sinne pääsee ja saa mennä (myös autolla)kun käy hakemassa avaimen porttiin.
Tänään näytti marjanostajien agentit ajelevan sähköavusteisilla polkupyörillä pitkin metsäautoteitä, marjapaikkoja kartoittamassa. Olisin huvikseni kysynyt, että millä asioilla hän liikkuu, mutta juoksi fillarinsa kanssa metsään niin että pusikot pölisi, jätti pyöränsä ja juoksi piiloon.
Jos jostakin kautta sattuu marjanpoiminta.aikaan ilmaantumaan niitä nissanin romuja tuonne tienvarteen, saattaa siinä tienkunnostustöiden yhteydessä mennä pikkusen kyljet ruttuun.