Ei pahalla, mutta
todellisen kuvan laadun ratkaisee polttoväli, eli kameran paksuus alasta ymmärtämättömille
ja
linssin halkaisiaja.
Vai luuleeko joku että suuret kamerat ja linssit tehdään jostain ymmärtämättömyydestä.
http://www.nokia.com/fi-fi/tuotteet/puhelimet/808/
kannattaa miettiä onko eroa
jos puhelinkameran linssissä on silmin näkymätön 0,1 mm roska,
Ø alle 2 mm linssissä,
tai
sama roska oikean kameran Ø 62 mm linssissä.
.
todellisen kuvan laadun ratkaisee polttoväli, eli kameran paksuus alasta ymmärtämättömille
ja
linssin halkaisiaja.
Vai luuleeko joku että suuret kamerat ja linssit tehdään jostain ymmärtämättömyydestä.
http://www.nokia.com/fi-fi/tuotteet/puhelimet/808/
kannattaa miettiä onko eroa
jos puhelinkameran linssissä on silmin näkymätön 0,1 mm roska,
Ø alle 2 mm linssissä,
tai
sama roska oikean kameran Ø 62 mm linssissä.
.
Vastaukset 5
Vanhimmat
todellisen laadun ratkaisee lopputulos. siis, otettu kuva........niitä kun vertailee, niin paras löytyy.
Pixselit eivät tosiaan ratkaise pelkästään kuvanlaatua vaan myös kennon laatu ja koko.
Vanhat täyskennoiset eivät pärjää nykyisille m43:lle, eli tekniikka kehittyy.. toki "täyskennoisesta" voitaisiin tehdä myös parempia, mutta hinta hyppäisi liikaa ja sama koskee myös keskareita.
Ei 808, ole kamera mutta sillä otetaan laadultaan ylivoimasesti parhaat kuvat kaikista kännyköistä, joissa on kamera.
Bryan Adams, myös muusikko, http://www.bryanadams.com/ kuvaa usein myös "kännykällä". Hänellä on hyvä periaate, kuvataan kameralla mikä on saatavilla. Dpreview otti kivaa samplea myös http://www.dpreview.com/news/2012/07/12/Nokia-808-Pureview-41MP-smartphone-video-recording. Valokuvausta harrastavalle suosittelen järjestelmäkameraa.