Mitä tapahtuisi, jos vapaat ohjelmistot ja käyttöjärjestelmät pääsisivät valta-asemaan?
-korruptio menettäisi merkitystään, koska IT-vastaavilla (esim Helsinki) ei olisi sivutuloa määräävältä toimijalta.
-koodaus räjähtäisi - lisää parempia ohjelmia, vrt. Android
-kansantaloudellista säästöä - jokaisen kansalaisen tai organisaation ei tarvi maksaa M$ veroa
-laitevalmistajat vapautuisivat liekanarusta
-yksi häviäjä - monopolikäyttöjärje$telmä
-kaikki muut voittavat
Tällainen on näkemykseni.
-korruptio menettäisi merkitystään, koska IT-vastaavilla (esim Helsinki) ei olisi sivutuloa määräävältä toimijalta.
-koodaus räjähtäisi - lisää parempia ohjelmia, vrt. Android
-kansantaloudellista säästöä - jokaisen kansalaisen tai organisaation ei tarvi maksaa M$ veroa
-laitevalmistajat vapautuisivat liekanarusta
-yksi häviäjä - monopolikäyttöjärje$telmä
-kaikki muut voittavat
Tällainen on näkemykseni.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Johan avoin koodi on valtaamassa kunnan hallinnot, koulut, bisness maailman, armeijat, oikeusistuimet, joukkoliikenteen, ilmailun, kännykkämarkkinat ja tekee kasvua Googlen ja Canonicalin myötä myös työpöydillä voimakkaasti kaikkialla. Ylipäätään open source on jo ottamassa vallan vähän joka paikassa.
Myös kokonaisia valtioita on siirtynyt tukemaan Linuxia, Venäjä kenties suurimpana niistä. Etelä-Amerikan sosialistimaat, Pohjois-Korea, Kiina, Vietnam, EU-alue hyvin laajasti tukee open sourceen siirtymistä alueellaan...
Tässä 50 linux-yllättäjää
http://www.focus.com/fyi/50-places-linux-running-you-might-not-expect/
siinä urpon köyhyys-mallissa vaan romahtaisi, kukaan ei maksa kellekkään mistään eikä kenenkään kannata ilmaiseksi tehdä kellekkään mitään, on ne urpolla sairaat aivotuotokset ! tuo mallihan on viidakossa aina ollut käytössä, sinne vaan urpo kattelemaan systeemin tuloksia !
Itse olen maksanut avoimesta koodista tuhansia euroja... Ja tienannut moninkertaisesti sen takaisin. Eli hyvin toimii avoimen lähdekoodin markkinatalous.
Muuan yhteisen toiminnan tuloksen jakomalli on osuustoiminta.
Tämä malli on näyttänyt kyntensä ihmisten ostoskäyttäytymisessä.
Selkeästi voitontavoitteluun perustuva K-kauppa (omistusosuus ulkomailla suurempi kuin kauppiailla) on menettänyt markkinaosuuttaan, kun kuluttajat ovat havahtuneet oman edun hyötyyn.
Tehtyjen tutkimusten mukaan plussapisteet eivät pärjää S-bonuksille.
Jopa Valintatalo palauttaa asiuakkaalleen enemmän kuin Kesko.
Niin, linkkiä tueksi.
http://kannattaako.fi/
"kansantalous siinä urpon köyhyys-mallissa vaan romahtaisi, kukaan ei maksa kellekkään mistään eikä kenenkään kannata ilmaiseksi tehdä kellekkään mitään,"
Väärin meni. Softa avoimella lähdekoodilla ja palveluista maksetaan. Moni IT-alan yritys tekee tulosta nimenomaan palveluilla, softan osalta tuotto on pientä koska nykyisinkin kilpailun takia softien katteet ovat pääosin pieniä.
Suomalaiset yritykset eivät Microsoftin tuotteiden myynnistä saa kuin rippeet, pääosa rahasta menee Microsoftille. Miksi suomalaisten pitäisi rahoittaa tuota ahnetta valehtelevaa jenkki-yritystä ? Käytetään avoimen koodin ohjelmistoja ja pidetään nekin rahat kotimaassa pyörittämässä SUOMEN kansantaloutta.
Maksamalla palveluista pidämme rahat kotimaassa pyörittämässä kansantaloutta, maksamalla softasta suuri osa rahoista valuu ulkomaille.
Silloin kun softasta maksetaan niin maksetaan sitten edes kotimaisille yrityksille siitä softan tuottamisesta.
Avoimen koodin maailma lopettaa työt vain Microsoftin kaupallisilta koodareilta. Kaikki muut voittavat kun softasta ei makseta. Softan ymärille syntyy kulttuuri, jossa maksetaan lisäpalveluista mutta ei itse softasta.
Romahduksen pitää tullakin ja se tulee varmasti. Ensin romahtaa Euro ja sitten romahtaa kapitalistinen maailmantalous perässä, viimeistään oil peakin tapahduttua näin käy. Talous on rakennettu käytännössä öljyn varaan.
Kapitalismin jälkeen seuraa puolta sosialistisempi maailma, missä useimmat tuotteet ovat ilmaisia. Öljytalouden pakotettu loppu tietää askelta takaisin aikaan ennen öljyä, mutta osaltaan myös ydinvoiman ja puhtaan uusiutuvan energian aikakautta. Linux on vauhdittamassa rahaan perustuvan kapitalismin lopullista kasaan luhistumista auttamalla softafirmoja konkurssiin ja vähentämällä työpaikkoja it-alalla.
Maailmantalouden romahdus tekee senkin, että maailman väkiluku tulee putoamaan reilusta 6 miljardista joidenkin arvioiden mukaan jopa vain 1,5 miljardiin ihmiseen. Arvaa mitä? Se 1,5 miljardia ihmistä eivät ole sitten länsimaisia ihmisiä. Ihmiskunta selviytyy köyhien maiden lasten ja nuorten avulla massakuolemasta.
Myös vedestä ja luonnonvaroista käytävän ydinsodan mahdollisuus kasvaa koko ajan kun Iranin ja Pohjois-Korean kaltaiset maat havittelevat ydinaseita. Samalla Kiinan ja Venäjän valmius käyttää ydinasetta kasvaa koko ajan. Ydinsotakin voi tuhota suuren osan ihmiskunnasta pois, samalla katoaa Microsoftin asiakaskunta.
Kaikkiaan ihmisen olisi hyvä kuolla sukupuuttoon täysin epäonnistuneena lajina. Meidät tuhoaa kapitalismi ja ahneus joka tapauksessa.
En ole maksanut avoimesta koodista tähän asti yhtään mitään (en ainakaan tiedä maksaneeni). Mutta siitä huolimatta olen säästänyt paljon rahaa siihen toiseen vaihtoehtoon verrattuna (Mikro$otku)
En ole minäkän maksanut open sourcesta mitään. Ubuntun sattuu saamaan ilmaiseksi, samoin kuin kaikki tarvittavat ohjelmistot saa ihan ilmaiseksi Ubuntun pakettivarastosta, myös ammattikäyttöön. Open source on yleensä ihan ilmaista.
Sehän se on pääsyy Windows-miesten Linux-vihaan, että Linux ja sen lisäohjelmistot ovat ilmaisia. Mikkis fanaatikkojen mielestä softasta pitää maksaa sen tekijälle jotta talous toimisi. Saavat nämä Windows-typerykset maksaa ihan rauhassa, me muut emme nimittäin maksa kun käytämme ilmaista Linuxia.
Ilmainen on pääsyy siihenkin miksi Windows-käyttäjät vihaavat Linux-käyttäjiä. Mehän olemme loisia kun emme maksa kltisti kuten muut ihmiset maksavat softasta.
Windowsin vaatiman örkintorjunnan kustannukset ovat samaa luokkaa maailmanlaajuisesti nälänhädän torjuntaan käytettävään rahamäärän kanssa.
Kumpi on tärkeämpää?
Eiköhän se nälänhädän ja tautien torjunta ole tärkeämpi prioriteetti kuin paskan Windowsin örkkientorjunta, joka muuten kuluttaa maailmassa joka vuosi uuden ydinvoimalan verran energiaakin hukkaan.
Jos Windows-ekosysteemi romutettaisiin ja lopetettaisiin kokonaan, siihen uppoavat rahat voitaisiin käyttää maailmanlaajuisen nälänhädän torjuntaan sekä elinolosuhteiden tasoittamiseen koko maapallolla siedettäviksi ihmisille. Köyhyys, kulkutaudit, köyhyyden aiheuttamat resursseista käytävät sodat ja kurjuus voitaisiin lakkauttaa koko maapallolla vain sillä hinnalla, että Windows tuhotaan.