Silmänpaine

Mikä on normaali haitari silmänpaineille? Minulla oli 18 ja 19.

Korjataanko yleensä laseilla näkö, jos on plussaa 1?
112483
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Normaali paine ns.10-20.Paine on kuitenkin hyvin
yksilöllinen asia.Mainitsemasi luvut eivät sinänsä tarkoita, että sinulla olisi varsinaisesti "painetta" vaan että se on silmiesi normaali tila.Riski sairastua glakoomaan on kuitenkin suurempi jos lähisuvussa esiintyy diagnostisoituna tätä sairautta.Jos asia painaa mieltäsi voisit ihan mennä silmälääkäriin,joka tutkii silmänpohjat joista löytyy sitten muutoksia jos kysessä olisi glaukooma.

Äänestä
  • Vaikuttaako Seloken Zog (beetasalpaaja) mitenkään noihin silmän paineisiin? Sydänlääkkeet ovat olleet käytössäni vajaa vuoden ajan ja olen menossa tarkempiin sydäntutkimuksiin (sepelvaltimotautiepäily). Olen 41 v. nainen.

    Äänestä

  • normaali? kirjoitti:

    Vaikuttaako Seloken Zog (beetasalpaaja) mitenkään noihin silmän paineisiin? Sydänlääkkeet ovat olleet käytössäni vajaa vuoden ajan ja olen menossa tarkempiin sydäntutkimuksiin (sepelvaltimotautiepäily). Olen 41 v. nainen.

    Viimeisimmän Phamaca Fennican mukaan ainoat silmäoireet ovat pienellä osalla väestöstä lähinnä näköhäiriöitä, silmien kuivumista ja ehkä konjunktiviittia.Eli ei pitäisi vaikuttaa silmänpaineisiin.Älä ota liikaa nyt stressiä silmistäsi!! Luultavasti ne ovat ihan terveet ja normaalit aikuisen silmät.Mukavaa kesän jatkoa!

    Äänestä

unohdin vastata kysymykseesi 1,0 laseista.Kyllä se ihan oikea vahvuus on ja korjataan jos potilaalla on näkövaikeuksia ja oireita.Oma asiasi on kärsitkö tästä kaukotaitosta vai onko se oireeton.Mitään ei ole pakko hankkia,mutta jostain syystä sinunkin silmäsi on tutkittu...Jos kysessä lukulasit niin aika tyypillinen vahvuus ekoiksi laseiksi aikuisnäköisillä....Hanki siis lasit jos et näe tai muita epämääräisiä silmäoireita.

Äänestä
  • Kaksiteholasit on todella kalliita, mutta päädyin valitsemaan ne, koska lukiessa tulee kipua silmiin. Minulla on kaihin alut molempien silmieni keskiosissa ja sekin taitaa rasittaa lukemista. Olen 41 v. Kaihi on pysähtyneessä tilassa, ollut jo 10 - 15 vuotta.

    Äänestä

  • normaali? kirjoitti:

    Kaksiteholasit on todella kalliita, mutta päädyin valitsemaan ne, koska lukiessa tulee kipua silmiin. Minulla on kaihin alut molempien silmieni keskiosissa ja sekin taitaa rasittaa lukemista. Olen 41 v. Kaihi on pysähtyneessä tilassa, ollut jo 10 - 15 vuotta.

    moi vielä..hokasin että sulla oli vielä yksi meili tossa...kaihenalkua siis vielä.Kaihi on sinänsä nykyisin jo "vaaraton" silmäsairaus, mutta hiukan rasittava sinänsä kun näkö vaihtelee samentuman liikkeiden mukaan.Älä menetä hermojasi sen kanssa.Leikataan kunhan on "kypsä" siis kaihi et sinä..hehe!!Tsemppiä silmiesi kanssa.

    Äänestä

  • optician kirjoitti:

    moi vielä..hokasin että sulla oli vielä yksi meili tossa...kaihenalkua siis vielä.Kaihi on sinänsä nykyisin jo "vaaraton" silmäsairaus, mutta hiukan rasittava sinänsä kun näkö vaihtelee samentuman liikkeiden mukaan.Älä menetä hermojasi sen kanssa.Leikataan kunhan on "kypsä" siis kaihi et sinä..hehe!!Tsemppiä silmiesi kanssa.

    Kiitos tosiaan tyhjentävistä vastauksista! Kun saa keskustella itselleen oudoista ja uusista asioista, huolista on puolet pois.

    Mulle vain on sattunut tämmöinen pienten sairauksien alkujen rykelmä: kaihin alku, sepelvaltimotaudin oireet ja epäily, rytmihäiriöt ja lisäsi glukoosin imeytymishäiriö, ollut myös raskausdiabetes.

    Silti olen itsestäni huolta pitävä, hoikka ja paljon liikkuva ihminen. Yksi lääkäri sanoi, että mulla on rankka perimä.

    Äänestä

  • optician kirjoitti:

    moi vielä..hokasin että sulla oli vielä yksi meili tossa...kaihenalkua siis vielä.Kaihi on sinänsä nykyisin jo "vaaraton" silmäsairaus, mutta hiukan rasittava sinänsä kun näkö vaihtelee samentuman liikkeiden mukaan.Älä menetä hermojasi sen kanssa.Leikataan kunhan on "kypsä" siis kaihi et sinä..hehe!!Tsemppiä silmiesi kanssa.

    Tahtoisin korjata edelliseen sen verran, että harmaakaihi on samentuma silmän linssissä, joka sijaitsee silmän etuosassa. Nämä samentumat eivät liiku linssin sisällä. Toisin on asianlaita lasiaissamentumien kanssa, ne liikkuvat silmän sisällä silmän pysähdyttyä liikkeen jälkeen.

    Eli siis joku lukija on havainnut "liikkuvia samentumia" silmänsä sisällä on kyse todennäköisesti lasiaissamentumista. Linssisamentumat taas eivät enää "liiku" silmän liikkeen pysähdyttyä.

    Jos haluaa testata, onko itsellä lasiaissamentumia (enemmän tai vähemmän on melkein jokaisella), voi nämä samentumat nähdä parhaiten kirkkaassa valossa katsoessaan valkoista seinää tai paperia.

    Lasiaissamentumat saattavat olla häiritseviä mutta eivät yleensä merkittävästi haittaa näköä ja siksi niitä aniharvoin leikataan (tässä leikkauksessa kun leikkausriskikin olisi suurempi kuin kaihileikkauksessa).

    Nykyään harmaakaihi leikataan (teollistuneissa maissa) silloin kun se alkaa haittaamaan potilaan näköä eli "kypsymistä" ei enää odoteta niin kauan kuin aiemmin.

    Maailmanlaajuisesti harmaakaihi on edelleen yksi sokeutumisen pääsyistä (kun ei ole resursseja leikata kaikkia).

    Äänestä

  • silmälääkäri kirjoitti:

    Tahtoisin korjata edelliseen sen verran, että harmaakaihi on samentuma silmän linssissä, joka sijaitsee silmän etuosassa. Nämä samentumat eivät liiku linssin sisällä. Toisin on asianlaita lasiaissamentumien kanssa, ne liikkuvat silmän sisällä silmän pysähdyttyä liikkeen jälkeen.

    Eli siis joku lukija on havainnut "liikkuvia samentumia" silmänsä sisällä on kyse todennäköisesti lasiaissamentumista. Linssisamentumat taas eivät enää "liiku" silmän liikkeen pysähdyttyä.

    Jos haluaa testata, onko itsellä lasiaissamentumia (enemmän tai vähemmän on melkein jokaisella), voi nämä samentumat nähdä parhaiten kirkkaassa valossa katsoessaan valkoista seinää tai paperia.

    Lasiaissamentumat saattavat olla häiritseviä mutta eivät yleensä merkittävästi haittaa näköä ja siksi niitä aniharvoin leikataan (tässä leikkauksessa kun leikkausriskikin olisi suurempi kuin kaihileikkauksessa).

    Nykyään harmaakaihi leikataan (teollistuneissa maissa) silloin kun se alkaa haittaamaan potilaan näköä eli "kypsymistä" ei enää odoteta niin kauan kuin aiemmin.

    Maailmanlaajuisesti harmaakaihi on edelleen yksi sokeutumisen pääsyistä (kun ei ole resursseja leikata kaikkia).

    joo hei taisin käyttää vähän harhaanjohtavaa sanaa,kun kirjoitin kaihen"liikkeistä".Ehkä osuvampi sana olisi ollut tahi muoto,että kaihi ns elää.Kaihi myopisoi mykiötä,jolloin taittovirhe muuttaa muotoaan suuntaan jos toiseen riippuen alkutilanteesta. Vaikka en peloitellutkaan kyselijää sokeus-sanalla se ei tarkoita sitä ettenkö ymmärtäisi mitä kaihi on ja tarkoittaa maailmanlaajuisesti teollisuus-ja kehitysmaissa....hyvä jos kuitenkin hyvää tarkoittavat neuvot rauhoittivat henkilöä, jolla siis oli todettu kaihi eikä main.lasiaisamentumaa.

    Äänestä

  • normaali kirjoitti:

    Kiitos tosiaan tyhjentävistä vastauksista! Kun saa keskustella itselleen oudoista ja uusista asioista, huolista on puolet pois.

    Mulle vain on sattunut tämmöinen pienten sairauksien alkujen rykelmä: kaihin alku, sepelvaltimotaudin oireet ja epäily, rytmihäiriöt ja lisäsi glukoosin imeytymishäiriö, ollut myös raskausdiabetes.

    Silti olen itsestäni huolta pitävä, hoikka ja paljon liikkuva ihminen. Yksi lääkäri sanoi, että mulla on rankka perimä.

    ihmettelinkin,kun noin nuorella jo tod.kaihi ja mainitsemasi muiden sairauksien rykelmä tosiaan.Toivon sinulle oikein hyvää jatkoa ja onneksi liikunta on sinulle tärkeä,kun sillä on suuri merkitys niin henkisesti kuin fyysisesti.Itse heräsin 5 v sitten hoitamaan itseäni,kun omalla isällä alkoi pitkälle edenneen diabeteksen rankin vaihe.Pisti vähän miettimään...mutta älä funtsi liikaa jookos!?Nykäsen Mattikin jaksaa..hehheh..ei vais.Törkeesti sanottu.Moi.....

    Äänestä

  • optician kirjoitti:

    moi vielä..hokasin että sulla oli vielä yksi meili tossa...kaihenalkua siis vielä.Kaihi on sinänsä nykyisin jo "vaaraton" silmäsairaus, mutta hiukan rasittava sinänsä kun näkö vaihtelee samentuman liikkeiden mukaan.Älä menetä hermojasi sen kanssa.Leikataan kunhan on "kypsä" siis kaihi et sinä..hehe!!Tsemppiä silmiesi kanssa.

    Niinkuin tuossa aiemmin silmälääkäri kirjoitti, ei harmaakaihea tarvi enää "kypsyttää". Se hoidetaan silloin, kun siitä alkaa olla tarpeeksi haittaa.

    Itselläni harmaakaihi hoidettiin 46-vuotiaana (olen diabeetikko ja diabeteshan helposti aikaistaa kaihen tuloa) ja jälkikaihikin molemmista silmistä reilun vuoden jälkeen varsinaisista leikkauksista. Ja kyllä on nyt maailma kirkas :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


normaali? kirjoitti:

Mikä on normaali haitari silmänpaineille? Minulla oli 18 ja 19.

Korjataanko yleensä laseilla näkö, jos on plussaa 1?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu