Oli oikeusmurha, kun kokkolan ja ykspihlajan oma poika, huippulaulaja ja iloinen sälli, ei päässyt tangofinaaliin seinäjoella tangomarkkinoilla. Ihan surkeista surkein janus pääsi!! Taita olla tuomariston levy-yhtiöiden suosikkipoikia....MONEY TALKS!!! Ja surkeaa äänestystekniikkaa, samilla väärä äänestysnumero!!! Mutta toivottavasti sami heinosesta kuullaan vielä!! olis ehdottomasti illan paras esiintyjä ja LAULAJA, TANGOKUNINGASASINESTA! HYVÄ SAMI!!!
jouni:)
jouni:)
Vastaukset 27
Vanhimmat
Johan sen näki tuomariston ilmeistäkin,että väärä mies piti heittää ulos. Kovaa on bisneksen tekeminen. Sami kuului ehdottomasti top-3:een.
Aivan totta Yllätyin Samin erinomaisesta esityksestä: Seinillä on korvat.
Oliko pelkkää sattumaa, että Anna ja Janus Hanski poseeraavat viimeisen Apu-lehden etukannessa.
Olisi kiva tietää kumpi sai yleisöäänestyksessä enemmän ääniä, Sami vai Janus ja millä erolla.
Ihmeellistä on myös, että "kansallispukuiset" saavat aina paikan finaaliin. Kautta aikain ylivoimaisesti heikoin tangokuningas on Amadeus.
Arvaahan myös sen, että jos vastakkain on Espoo ja Kokkola, niin on siinä tuomaristolla kiusallinen tilanne.
Ota Sami vuoden kuluttua uusiksi!
Hei, Sami oli ehdottomasti eilisten tangokisojen parhaimmistoa. Ei valitettavasti riittänyt tuomareilla pokka pudottaa Hanskia ja päästää jatkoon Sami, joka olisi pitänyt mennä sinne jo suoraan. Harmillista, että aina näissä kisoissa ja monissa muissakin kisoissa, tuomarit tekevät ihan uskomattomia päätöksiä. Nimi painoi liikaa Hanskin tapauksessa, kun taas Heinonen oli tuntemattomampi nimi monelle. Toivottavasti Sami jaksaa yrittää uudelleen, varmasti vielä voiton nappaa. Ja vielä, jos vertasi tätä viimeistä "duetto" kappaletta, eihän janus hanskilla ollut minkäänlaista ääntä laulaa, saatika esittää, saatika, että olisi ollut yleensäkään ottaen tangokisoihin sopiva ääni. Samilla taas vastaavasti on pohjaa äänessä ja osaa esiintyä.
En seuraa tätä kisaa yleensä, mutta Heiskan takia katoin ja kyllä harmittaa kun tippu jatkosta. Vei 100-0 tätä Hanskia, mutta silti selvästi huonompi valittiin. Kyllä meni taas usko näihin kisoihin. Ilmeisesti levy-yhtiö tai muut kaupalliset asiat ratkas tämän kisan. Heiska oli koko kisan top-3 tangolaulaja.
Kyllä Sami on hyvä laulaja. Sinne vaan haetaan sellaista pönöttävää tangomiesta, suoraan 1960-luvun tyylillä paahtavaa kaveria. Ehkä Sami olisi ollut väärässä seurassa voittaessaan! Nyt saa säilyttää oman mahtavan tyylinsä. Ja tulihan mies huomatuksi jo näinkin koko valtakunnan mitassa.
Täys farssi nämä "mailajussien"tuomaristosekoilu!Oli tarkoitus piipahta S.joelle
humenna.Ne rahat säästyy! Antaa "jussipaitaan valtakunta ollaa...
Olet oikeassa vaikka vähän sekoiletkin sanoissasi.
Kun Nino aloitti kappaleensa, niin sanoin heti että voi ei. Niin pieleen meni kuin mennä voi. Mutta silti mies kelpuutettiin finaaliin. Taisi siinä kansallispukuisten puhelimet singahdella tekstiviestejä niin etteivät muut sekaan mahtuneet... Marko oli kylläkin tosi hyvä (jonka setä on kuulemma aivan liian varhain edesmennyt erinomainen laulaja Taisto Tammi). Mutta asiaan:
Tällainen valinta on täysin hölmöä ja EPÄOIKEUDENMUKAISTA.
Yleisöäänestyksen perusteella olisi tullut valita kahdeksan eniten ääniä saanut.
Jokainen 8 semifinaaliin valittua olisi esittänyt toisen kappaleen ja sen perusteella tuomaristo olisi valinnut 6 loppukilpailijaa huomioiden yleisöäänestyksen tuloksen ja juuri siten, ettei yksikään tuomari pääsisi keskustelemaan muiden tuomareiden kanssa ennen valintaa.
Hanski taisi olla eleettömyydellään purevampi. Heiskan tunnistettavat maneerit voisi alkaa puuduttaa nopeastikin.
Toi Hanski ei osannut edes laulaa. Kyllä oli niin surkee esitys ja sitten pääsee kumminkin jatkoon !!!
Hanski oli parempi, siksi pääsi jatkoon. Samin pitää treenata. Aitous ei ole helppo laji. On vaikeampi olla laulaja kuin esittää laulajaa.
Sinä nyt et näytä ymmärtävän musiikista ja sen esittämisestä yhtään mitään! Ketään niin ylimielistä ja yleisöä halveksivaa laulajaa ei sitten anus hanskin jälkeen ole nhtykään.
H...vetti eikö joku keksis jotain runotapahtumaa jonnekin "takahikiälle" tangomarkkinoiden ajaksi. Saataisiin kammettua se Vainio sieltä häiriköimästä ja pilaamasta hienoa tapahtumaa. Muutenkin olis ehkä syytä "kierrättää"tuomaristoa.
Jos se olisi ollut huippu,se olisi selvinnyt finaaliin.
Olisin mielelläni kuullut Samin finaalissa. Ei ennakkosuosikki pitänyt pintojaan, jumalatonta kämmäilyä laulajilla aloituksissa, kertauksissa ja vireessä, jopa voittajalla. Jos Sami olisi oikeudenmukaisesti, laulamalla ja ilman äänestysongelmia. päästetty jatkoon, olisi Kokkolassa ollut aihetta juhlaan. Tuomaristo olisi kyllä syytä myös vaihtaa, onneksi teija sopanen ei ollut tuomaristossa, eikä ti-ti nalle. Anteeksi, mutta minua hermostuttaa näiden kisojen tilanne nykyään...ei siitä sen enempää. Samille vieläkin onnea!!
Kuulkaapas nyt teatteripellet. Kilpailuissa huonompi aina häviää. Sami oli huonompi, toinen oli parempi.
Pässi. Nimenomaan Sami hävisi viimeisen karsinnan huonommalleen. Eivät uskaltaneet tuomarit tiputtaa anus tappia pois, hanus janski vai mikä Se oli. Sitä ei uskaltanut tehdä Kantola, ei Vainio, ei muut. Näissä kisoissa ei pitäisi nimen painaa mitään, niinkuin ei muissakaan kisoissa. Vaatisi tangomarkkinat kokonaan tuomari uudistuksen...
Lähes ainahan se kilpailijan läheisistä tuntuu, että oma kaveri olisi ansainnut voiton. Miksi eivät uskaltaneet tiputtaa? Pelottiko heitä? Tuo on vain huonoa häviämistä. Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä.
Helpottiko pelko finaalissa, kun Janus ei kuitenkaan voittanut vai löytyykö tähän jokin uusi teoria?
Lakiluusereita yhtäkaikki molemmat ja piste.
Näin on, Sami on huippulaulaja! Sami Heinonen ja Cairo luo tunnelmia ihania ja musisoi juuri sitä, mitä väki odotellut kuppiloihin ja lavoille pitkään. Taitava on kokoonpano, näin todettakoon :)
Äänite hankittu ja hyväksi havaittu. On siis kiitoksen paikka.
Olet ostanut oman bändin levyn? Mitä järkeä siinä on?
Aivan ihastuttavia sulosointuja ja hunajaa molemmille korville. Kaikki ihmiset Helsingin ja Kairon väliltä saanevat nauttia tästä musikaalisuuden ilotulituksesta ja laulannasta! Upeaa ja ihanaa näin todettakoon ja levy ostettakoon. On aika kiittää ja ostaa levy! PS. Itse ostin monta!
Joillakin on sitten ihme taipumus vain pähkäillä sitä, kuka aloittanut keskustelun tai keneltä mielimiteet on lähtöisin.
Te uteliaat urkkijat, ryhtykää salapoliiseiksi leipätyöksenne?!
Hienoa Sami Heinonen ja Cairo!!!
Aionpa hankkia myös tulevat äänitteet, niitä odotellessa :)
Noh, saattaa ehkä johtua siitä, että jotkut tunnistavat piilomainonnan viattomista viesteistä.
Jaa, onko piilomainonta sitte pahasta? Sitähän tulee tuutintäydeltä jokapuolelta, mikäli pitää silmänsä ja korvansa auki...
Ilmeisesti siinä jotain huomautettavaa on nähty, kun oikein lailla on lähdetty kieltämään. Tottahan se on, että tätä kierretään minkä ehditään. Mutta jos haluaa kiertää lakia ja saada tuolle kaikkien budjetille sopivalle keskustelupalsta mainonnalle jotain tehoa, niin kannattaisi yrittää käyttää edes vähän mielikuvitusta. Esimerkki huonosta piilomainonnasta: Oletteko muut huomanneet, että keskustaan on perustettu uusi upea ja viihtyisän näköinen pizzeria? Kävin siellä ja kylläpä oli siistiä, sekä hyvä palvelu. Pizzoissakin oli enemmän täytettä, kuin missään muualla. Olisiko tuon kirjoittanut perus Kokkolalainen asiakas, vai yrittäjä itse?
imekää tankoo