Mietin kun Apple menstyy ja kurssit sen kun nousee. Miksi kukaan ei ole ottanut samaa konseptia käyttöön? Tehdään oma rauta softa. Vaikka Linux-kernel ja siihen ikioma käyttöliittymä api/softat yms. Ehkä saavat mukaan vielä isot softatalot mukaan kuten Adoben jos hyvin käy?
Tosin pakko myöntää että Applen etuna tässä on historia, se on ollut mukana alusta asti (tunnettavuus), mutta Apple uudisti systeeminsä/käyttiksen 2000-luvun vaihteessa täysin ja toisen kerran 2006 siirtyessä Inteliin, miksei joku muu pysty samaan?
Tekee laadukasta rautaa omalla softalla = hyvä brandi = hyvä kate.
Enkä tarkoita laadukkaalla raudalla PC-komponentteja, vaan että rauta ihan kotelosta ja näytöstä lähtien täysin laadukasta joka saranaa myöten = hyvä brandi.
Mielestäni Applen etu on nimen omaan se, että se erottuu massasta.
Tosin pakko myöntää että Applen etuna tässä on historia, se on ollut mukana alusta asti (tunnettavuus), mutta Apple uudisti systeeminsä/käyttiksen 2000-luvun vaihteessa täysin ja toisen kerran 2006 siirtyessä Inteliin, miksei joku muu pysty samaan?
Tekee laadukasta rautaa omalla softalla = hyvä brandi = hyvä kate.
Enkä tarkoita laadukkaalla raudalla PC-komponentteja, vaan että rauta ihan kotelosta ja näytöstä lähtien täysin laadukasta joka saranaa myöten = hyvä brandi.
Mielestäni Applen etu on nimen omaan se, että se erottuu massasta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Koska ei ole tarvetta.
Jos joku haluaa Applen "tehot" (OSX) ja Acerin hinnat, niin hän kasaa Hackintoshin.
Jos ei tarvita OSX (esim musiikin editoimiseen Logicilla tai vastaavalla pelkästään OSX:lle tehdylle softalle), niin itsekasattu tietokone ja mikä tahansa linux-distro riittää mainiosti.
Ja koteloitahan voi tehdä samaan tapaan alumiinista, kuten Applekin.
Älä siis viitsi olla typerä, vaan käytä järkeä.
No niinhän muut tekeekin. Google, HP, IBM, Microsoft, Oracle..