UEFI-BIOS ja Secure Boot. Saat koneen mutta et ole Windows 8:aan tyytyväinen. Haluat asentaa sen tilalle Windows 7:n. Onnistuuko?
Voitko asentaa Windows 7:aa UEFI-BIOS koneeseen?
J.S. Puistolasta
10
846
Vastaukset
- Penna Tervo
Jos väitteet Secure Bootista pitävät paikkaansa kaikki muut käyttöjärjestelmät kuin Windows 8 käsitellään "haittaohjelmina", joten vastauksen pitäisi olla: ei onnistu Windows 7:n asentaminen (ainakaan kovinkaan helposti) kuten ei onnistu Linuxin, FreeBSD:n tai Macin asentaminen tuollaiseen koneeseen. Näin siis mikäli nuo väitteet UEFI-BIOS/Secure Bootista pitävät paikkaansa. Se sulkee siis kaikki yli miljardi Windows-käyttäjää ja parisataa miljoonaa muiden järjestelmien käyttäjää pois tuosta koneesta.
- Ei ummarra
Onko J.S. Puistolasta päissään?
- Stroganov
Ratkaisu voi olla tämä: Do-It-yourself-UEFI
http://www.insydesw.com/products/insydediy™
Firmoissa koettiin aikoinaan melkoista sotkua Windows Vistan tullessa markkinoille kun yhtiöt halusivatkin palata takaisin Windows XP:hen. Tämä UEFI Secure Boot aikaasaa huomattavasti suuremmat sotkut, joten laitevalmistajat varmistanevat että Windows 8 tilalle voidaan asentaa Windows 7 jos ostajat eivät tyytyväisiä Windows 8:iin. - Windows fanboy
Onnistuu, koska voit kääntää UEFI-BIOS-asetuksissa Secure Bootin pois päältä (paitsi jos kyseessä on ARM-kone, mutta Windows 7 ei tue ARMia muutenkaan).
- Franken
Oletko aivan varma?
http://www.zdnet.com/blog/open-source/microsoft-to-stop-linux-older-windows-from-running-on-windows-8-pcs/9589
"... if the OEM does bow down to Microsoft's demands, it will make it almost impossible for end-users to run Linux, older versions of Windows, or other alternative operating systems on Windows 8 certified PCs. " - Windows fanboy
Franken kirjoitti:
Oletko aivan varma?
http://www.zdnet.com/blog/open-source/microsoft-to-stop-linux-older-windows-from-running-on-windows-8-pcs/9589
"... if the OEM does bow down to Microsoft's demands, it will make it almost impossible for end-users to run Linux, older versions of Windows, or other alternative operating systems on Windows 8 certified PCs. "Tuo on jonkun Linux-pojun kirjoittama artikkeli, jossa asia sanotaan mahdollisimman epäselvästi ("...almost impossible...").
Tässä on Windows 8 -vaatimukset:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/hardware/jj128256.aspx
If the system ships with a UEFI-compatible OS, system firmware must be implemented as UEFI and it must be able to achieve UEFI boot mode by default. Such a system may also support fallback to legacy BIOS boot on systems with OS which do not support UEFI, but only if the user selects that option in a pre-boot firmware user interface. Legacy option ROMs also may not be loaded by default.
"Explicit User Action" means that end user (or in case of enterprise customer, the IT pro) must manually access the pre-boot firmware configuration screen and change the setting. It may not ship in the BIOS mode by default and programmatic methods which can be attacked by malware are not acceptable.
Käytännössä siis Secure Bootin poisto täytää olla käyttäjän tekemän asetuksen takana UEFI-BIOSsissa. - Windows sucks!
Windows fanboy kirjoitti:
Tuo on jonkun Linux-pojun kirjoittama artikkeli, jossa asia sanotaan mahdollisimman epäselvästi ("...almost impossible...").
Tässä on Windows 8 -vaatimukset:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/hardware/jj128256.aspx
If the system ships with a UEFI-compatible OS, system firmware must be implemented as UEFI and it must be able to achieve UEFI boot mode by default. Such a system may also support fallback to legacy BIOS boot on systems with OS which do not support UEFI, but only if the user selects that option in a pre-boot firmware user interface. Legacy option ROMs also may not be loaded by default.
"Explicit User Action" means that end user (or in case of enterprise customer, the IT pro) must manually access the pre-boot firmware configuration screen and change the setting. It may not ship in the BIOS mode by default and programmatic methods which can be attacked by malware are not acceptable.
Käytännössä siis Secure Bootin poisto täytää olla käyttäjän tekemän asetuksen takana UEFI-BIOSsissa.Tuskin mikään "Linux-poju" vaan kaveri joka on ollut IT-hommissa jo 1970-luvulta lähtien. Ei silloin kun sinun syntymääsi oli vielä parikymmentä vuotta.
Laita tutti suuhun! - Windows fanboy
Windows sucks! kirjoitti:
Tuskin mikään "Linux-poju" vaan kaveri joka on ollut IT-hommissa jo 1970-luvulta lähtien. Ei silloin kun sinun syntymääsi oli vielä parikymmentä vuotta.
Laita tutti suuhun!Fakta on se, että Secure Bootin voi kääntää helposti pois päältä UEFI-asetuksissa. Linux-valmistajia ottaa päähän se, että he joutuvat laittamaan asennusohjeen 1. vaiheeksi Secure Bootin poistamisen tai hankkimaan MS:ltä salausavaimen. Mutta kukaan tähän ketjuun kirjoittavista Linux-pojuista ei näitä asioita näytä ymmärtävän, vaan huutelette ihan mutu-pohjalta, kuten tavallista.
- Mercury Urval
UEFI-BIOS/Secure Boot tullaan korkkaamaan (on jo korkattu) mennen tullen ja koko ajatus "turvallisesta boottauksesta" on pelkkää huuhaata. Linus Torvalds mainitsi itse siitä kuukausi sitten hauskassa haastattelussa.
- Windows fanboy
Lähdeviite, kiitos!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista857505- 965424
- 2614669
- 444555
- 643302
- 502728
Olet oikeasti ollut
Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.222378- 512362
Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit
Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘292352- 412214