Wanha testamentti

Kimurantti kysymys tietäjille ja jollei tietoa, niin näkemyksetkin ovat tervetulleita.

Haastemies toimitti juuri tiedon testamentista, mutta varasin itselleni oikeuden moittia sitä 6 kk:n ajan. Kyseessä on niinkin vanha juttu, kuin mummoni veljen laatima testamentti, jota lapseton leski ei ole koskaan tiedottanut rintaperillisille, eikä näiden lapsille (isälleni ja hänen veljelleen). Nyt on leski ilmeisen huonossa kunnossa ja testamentin edunsaajat ovat aktivoituneet ja realisoimassa kesäasuntoa, mutta ilmeisesti tämä testamentista tiedottaminen on ollut kynnyksenä asiassa, sillä useita kertoja sitä minulta puhelimessa tivasivat ja lopulta haastemies toi testamentin...

Kun kyseessä on lapseton pariskunta, onko mummollani ollut lakioikeus veljensä perintöön, joka realisoituisi kun leskestä aika jättää? Onko tässä aihetta moittia testamenttia?

Nyt kun/jos lesken nimissä omaisuutta päästään "järjestelemään" ei taida olla juuri lakiosuuksin jaettavaa...
5240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Todella sekavasti kysytty joten vastauskin voi olla sekava.

Ensinnäkin, mistä tulevat nuo "rintaperilliset", jos tässä kerran on kyseessä lapseton pariskunta? Etkö ymmärrä mitä termi "rintaperillinen" tarkoittaa? Isäsi ja hänen veljensä eivät todellakaan ole äitinsä veljen rintaperillisiä!

Ymmärrän kysymyksen seuraavasti. Mummosi veli oli kuollessaan naimisissa ja oli tehnyt testamentin vaimonsa hyväksi, tai sitten pariskunta oli tehnyt yhteisen testamentin jossa määrittelivät mitä omaisuudelle tapahtuu heidän kummankin kuoltua.

Koska mummosi veljellä ja hänen vaimollaan ei ollut lapsia, vaimo olisi perinyt miehensä joka tapauksessa. JOS ei olisi ollut testamenttia, niin vaimonkin kuoltua olisi pesä laitettu puoliksi, josta puolet vaimon perillisille, ja puolet miehen perillisille (eli siis hänen sisaruksilleen, näiden lapsille ja lastenlapsille).

Kun kuitenkin testamentti on olemassa, niin mitään lakiosaoikeutta ei mummoillasi tai hänen jälkeläisillään tietenkään ole.

Että asiassa olisi toimittu täysin oikein, olisi testamentti pitänyt antaa miehen sukulaisille tiedoksi jo miehen perunkirjoituksen yhteydessä, mutta kyse on laiminlyönnistä joka ei muuta itse asiaa mitenkään.

Äänestä

>>Nyt on leski ilmeisen huonossa kunnossa ja testamentin edunsaajat ovat aktivoituneet ja realisoimassa kesäasuntoa, mutta ilmeisesti tämä testamentista tiedottaminen on ollut kynnyksenä asiassa

Äänestä

Kiitos vastauksista, asia oli ihan oikein ymmärretty vaikka tuo rintaperillinen sana tuonne lipsahtikin.

Eipä tässä sitten kannata enempää voimia ja aikaa tähän asiaan tuhlata.

Äänestä
  • Testamentin tiedoksiannolle ei ole mitään määräaikaa, joten nyt ei ole myöhäistä. Testamenttiin tulee kuitenkin vedota 10 vuodessa testaattorin kuolemasta lukien uhalla, että testamenttioikeus katsotaan vanhentuneeksi. Jos testamentti on esitetty perunkirjoituksen yhteydessä ja otettu perukirjan liitteeksi, siihen on tarkoitetulla tavalla vedottu. Jos sitä on vain pidetty piirongin laatikossa, siihen ei ole vedottu ennen kuin testamentin tiedoksiannon yhteydessä.

    Eli onko mummon veljen kuolemasta kulunut yli vai alle 10v?

    Äänestä

  • tikkuun pissien kirjoitti:

    Testamentin tiedoksiannolle ei ole mitään määräaikaa, joten nyt ei ole myöhäistä. Testamenttiin tulee kuitenkin vedota 10 vuodessa testaattorin kuolemasta lukien uhalla, että testamenttioikeus katsotaan vanhentuneeksi. Jos testamentti on esitetty perunkirjoituksen yhteydessä ja otettu perukirjan liitteeksi, siihen on tarkoitetulla tavalla vedottu. Jos sitä on vain pidetty piirongin laatikossa, siihen ei ole vedottu ennen kuin testamentin tiedoksiannon yhteydessä.

    Eli onko mummon veljen kuolemasta kulunut yli vai alle 10v?

    Testamentti on tehty -86 ja mummon veli on kuollut -89 jolloin testamentti on ollut esillä perunkirjoitusta laadittaessa.

    Kesäpaikkaa ei ole lainhuudatettu lesken nimiin ja tätä ei voida kuulemma tehdä ennen kuin testamentti on tiedotettu, siitä johtuu kova painostus tetamentin edunsaajien taholta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Silmään pissitty? kirjoitti:

Kimurantti kysymys tietäjille ja jollei tietoa, niin näkemyksetkin ovat tervetulleita.

Haastemies toimitti juuri tiedon testamentista, mutta varasin itselleni oikeuden moittia sitä 6 kk:n ajan. Kyseessä on niinkin vanha juttu, kuin mummoni veljen laatima testamentti, jota lapseton leski ei ole koskaan tiedottanut rintaperillisille, eikä näiden lapsille (isälleni ja hänen veljelleen). Nyt on leski ilmeisen huonossa kunnossa ja testamentin edunsaajat ovat aktivoituneet ja realisoimassa kesäasuntoa, mutta ilmeisesti tämä testamentista tiedottaminen on ollut kynnyksenä asiassa, sillä useita kertoja sitä minulta puhelimessa tivasivat ja lopulta haastemies toi testamentin...

Kun kyseessä on lapseton pariskunta, onko mummollani ollut lakioikeus veljensä perintöön, joka realisoituisi kun leskestä aika jättää? Onko tässä aihetta moittia testamenttia?

Nyt kun/jos lesken nimissä omaisuutta päästään "järjestelemään" ei taida olla juuri lakiosuuksin jaettavaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu