Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    mitkä sakot / korvaukset ......

    voidaanko kaikki sakot muuntaa vankeudeksi jos tuomittu niin haluaa (ei ole varaa maksaa)?

    voiko velkoja laittaa käräjäoikeudessa tuomitun minkä tahansa perusteisen vahingonkorvauksen ulosottoon
    eli onko väliä sillä, onko korvausperuste ns aineeton (ei voida mitata/todeta objektiivisesti) tai aineellinen eli objektiivisesti todettavissa/mitattavissa oleva?
    5126
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Tuota
    Poliisin määräämiä sakkoja ei voi muuntaan vankeudeksi, kuten oikeuden määräämiä.
    Ensin ulosottomies tarkistaa, ettei sakotetuilla ole mitään ulosmitattavaa. Jos ei ole, niin oikeuden määräämät sakot muunnetaan sen jälkeen vankeudeksi.
    Kaikki lain voiman saaneet vahingonkorvaustuomiot voidaan jättää ulosottomiehen perittäväksi. Tällöin rikokseen perustuva ulosotto vanhenee 10-20 vuodessa, tuomion suuruudesta riippuen.

    Äänestä

    • Rikostuomioon perustuvat korvaukset ovat ain ulosottokelpoisia 20 vuotta.

      Äänestä

    • 8+9 kirjoitti:

      Rikostuomioon perustuvat korvaukset ovat ain ulosottokelpoisia 20 vuotta.

      Tuota
      Et viitsisi nyt jatkuvasti valehdella ! Rikostuomioon perustuvat korvaukset vanhenevat 20 vuodessa, vain jos velallinen on tuomittu vankeuteen, tai yhdyskuntapalveluun.
      Muissa tapauksissa venhenemiseen sovelletaan normaaleja ulosotttoperusteen vanhenemisaikoja.

      Äänestä

    edelliselle,jotta myös ehdollinen on vankeus eli lisää listaan ehdollinen vankeus.

    Äänestä

    • Älä nyt viitsi, ei kai palstalla ole ketään, joka ei tuota tietäisi ?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kubbari kirjoitti:

    voidaanko kaikki sakot muuntaa vankeudeksi jos tuomittu niin haluaa (ei ole varaa maksaa)?

    voiko velkoja laittaa käräjäoikeudessa tuomitun minkä tahansa perusteisen vahingonkorvauksen ulosottoon
    eli onko väliä sillä, onko korvausperuste ns aineeton (ei voida mitata/todeta objektiivisesti) tai aineellinen eli objektiivisesti todettavissa/mitattavissa oleva?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu