Adobe Flash - turvatonta kelvotonta paskaa joka lienee niitä harvoja asioita joka yhdistää sekä Windows-, Linux- että Mac-käyttäjiä.
Ugh! Olen puhunut. Ja nyt siirryn suoratoistovirtaan ja käyttämään vain HTML5:tä (huom! myös Adoben Flashit toimivat, mutta siitäkin huolimatta: #¤%¤%&#" pr......)
Ugh! Olen puhunut. Ja nyt siirryn suoratoistovirtaan ja käyttämään vain HTML5:tä (huom! myös Adoben Flashit toimivat, mutta siitäkin huolimatta: #¤%¤%&#" pr......)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Adobe haluaa rahastaa flashillä ja vika on oikeastaan web-sivustojen suunnittelijoissa jotka edelleenkin haluavat rakentaa streamit ja videot Adoben flashin tai Sunin Javan varaan.
Katsotaanpas mitä Firefox 13.01-selaimin lisäosista löytyy:
DivX-browser Plug-In (Gecko mediaplayer 1.0.4)
DivX WebPlayer
IcedTea Web Plugin (suorittaa java-appletit)
Mplayer Plug-In
QuickTime Plug-In 7.6.6 (Totem plugin)
QuickTime Plug-In 7.6.9 (Gecko mediaplayer 1.0.4)
Real Player 9
Shockwave Flash (11.0.1r)
VLC Multimedia Plugin
Windows Media Player Plug-in
Windows Media Player Plug-In 10 (compatible Totem)
Ei siis Sunin Javaa, ei Adoben Flashia...
Asennettuina (Synapticin mukaan) : Mint flashplugin sekä mint flashplugin 11 kun etsin hakusanalla: "flash" mitä paketteja on asennettuna.
Hakusanalla "mozilla" löytyy asennettuna totem-mozilla Firefoxin ja muiden lisäksi.
Eli ei tässä tarvita ainakaan Linux Mint 13:ssa mitään Adobe ja hyvin on videot toimineet, samoin javat.
Luet hetken tätä palstaa niin kyllä täältä löytyy Windows-faneja joiden mielestä flash on paras juttu ikinä.
Jokoha se Windows 8 fanipoju on saanu opensussen flashit kuntoo?
"Jokoha se Windows 8 fanipoju on saanu opensussen flashit kuntoo? "
Pitäisikö tollaselle säälittävälle kakarelel vastatakkin jotain? Sun mahtavat ongelmanratkonnatkin käsitteli jotain vatun biosia millä ole mitään tekemistä minkään kanssa. : D Linuxit on sontaa työpöydillä. Piste.
18 vuotta internetin käyttöä ja mikään ei ole muuttunut. Koko netti täynnä toinen toistaan kaoottisempaa multimediakoodekkia. On täysin varmaa että sellaista järjestelmää, sellaista selainta ja sellaista playeriä ei ole joka vuorenvarmasti soittaa vähänkin vanhemmilla versioille (eikä uusillakaan) kaiken tuon sotkun.
Websaitit ovat juuri sellaista sotkua kuin niiden tekijät ovat niistä halunneet tehdä. Harva muistaa kultaista sääntöä: sen minkä teet, tee kunnolla ja mahdollisimman yksinkertaisella systeemillä. Mahdollisten ongelmien varalta laita aina myös helppo ja vaihtoehtoinen keino näyttää sivulla vierailijoille tuo multimedia, oli sitten ääntä, kuvaa tai molempia.
Asennettuna mint flashplugin 11 ei Adoben flash plugin. Eroa pähkäiltäessä olen löytänyt tällaisia vastauksia:
"Which Flash package is the recommended one?
–> We recommend mint-flashplugin (32-bit) and mint-flashplugin-x64 (64-bit) which provide the latest version of Flash Square from Adobe. Upstream packages from Ubuntu are not recommended (they tend to be obsolete and run in 32-bit mode on 64-bit systems) and the same goes for nspluginwrapper. Do not install these packages in Linux Mint unless you’re experiencing issues with Flash or crashes in Firefox."
Tuo kommentti vuoden 2012 alussa...
---------------------------------------------
Olisi syytä toivoa että Adoben temppuilusta päästäisiin eroon ja että sivustojen multimedia käyttäisi mieluummin HTML5 tai jotain parempaa ja käytettävämpää systeemiä.