käyttäjät ovat niin tyytymättömiä?
Miksi marginaalikäyttöjärjestelmä-linuksin
Windows - käyttäjä
43261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Voit pohtia tuota asiaa vierailemalla sivustolla joilta löytyy mm. seuraavia aloituksia:
Windows 7:
------------------------------------------------------------------------------
-"Ulkoiset asemat eivät näy enää resurssienhallinnassa."
-"Windows hidastuu? Nopeuta!"
-"Win7 ja ongelmana yhdistää langattomaan verkkoon :("
------------------------------------------------------------------------------
Windows Vista:
-"Minulls ei asennu windows vista service pack 1 lainkaan, missä vika?"
----------------------------------------------------------------------------------------
-" Koneessa on Vista Home Premium ja SP 2. Kone sammuu n. 10-20 minuutin kuluttua avaamisesta, joskus tulee sinisellä pohjalla jotain error- tekstejä ja windows tunnisti ongelman tämänlaiseksi..."
------------------------------------------------------------------------------------------
"Asensin juuri ton windows vistan ja huomasin että siinä ei ollut ääntä asensin windows vista home edition mun pöytäkoneelle mutta toi vista sanoo ei äänilaitteita auttakaa voiko äänikortin ladata jostain jos tiedätte linkin niin antakaa "
------------------------------------------------------------------------------------------
Windows XP:
"xp ei käynnisty missään tilassa, ei edes vikasietotilassa. koneessa on sp2 päivitys..cd on mut se ei toimi, koska se on sp1.... "
---------------------------------------------------------------------------
" Tietokoneessamme, jota käyttävät pääasiassa 14 ja 18 vuotiaat pojat, on jatkuvasti ongelmia. Kone on ollut huollossa ja täysin jumissa jo ainakin 5 kertaa, ihan alusta alkaen. Nettiyhteys on laajakaista ja käytössämme on vuoden aikana ollut Panda, Norton ja viimeksi F-Secure Service 2005 viruksentorjuntaohjelmat. Joka kerta kun kone on jouduttu lopuksi huoltoon viedä niin se on putsattu ja laitettu kuntoon ja nyt siellä oli viimeksi tuo F-Secure.
Nyt kone on sellaisessa tilassa että se yrittää käynnistyä ja tuleekin käynnistysruutu mutta sitten se lopettaa käynnistyksen ja tulee musta ruutu jossa lukee mm "Windows ei käynnistynyt oikein. "
-----------------------------------------------------------------------
"Joo,laitoin koneeseen uudestaan win XP:n ja varmaan pitää päivittää verkkokortti ajurit,kun ei löydä nettii?? mut miten saan sellasen siirrettyä toisella koneella muistitikulle?? vai mistä löydän koneesta jonku päivityksen? fujitsu siemens scaleo.
Tossa kone kököttää eikä sil voi nyt tehä mitään :( "
"Kokeilin koneeseen uutta näytönohjainkorttia. Kortti ei toiminut. Tämän kokeilun seurauksena lakkasivat You Tuben musiikkivideot näkymästä myöskin koneessa olevalla vanhalla kortilla (ei kuvaa eikä ääntä),"
"Onko tullut vastaan että työpöydältä katoaa kaikki kuvakkeet jonka jälkeen ilmoitus sisäisestä virheestä jonka jälkeen pitää bootata. Ja kerran päivässä kone menee tilaan jossa ei mitään tapahdu vaikka kuinka hiirellä klikkailee jonka jälkeen ainut konsti sammuttaa virrat. "
"Päivitin läppärin 10.04->12.04. Nyt se tarkistaa levyn jokaisella käynnistyksellä. Mikä meni pieleen?"
"LibO:n global-menu viritys lakkasi toimimasta Unityssä (12.04) sen jälkeen kun asensin myös gnome-panelin. Gnome classic tyyppinen työpöytä on enemmän mieleeni kuin Unity. Asennuksen jälkeen seuraavalla käynnistyskerralla tuli ilmoitus "internal error" ja details ikkuna kertoi, että kyse on LibreOfficen aiheuttamasta tai siihen liittyvästä ongelmasta."
Ja niin edelleen....
Arvaa mikä palsta.
Kuulostaa ihan tubutin-palstalta? Että siellä noita ongelmia riittääkin. Asentaisivat ihan suosiolla Windowsin, niin heti alkaisi toimimaan!
On ihan silkkaa ajan hukkaa rypistellä tubuttimien kanssa, koska se ei hyödytä mitään pitemmän päälle - kohta on kuitenkin vaihdettava Windowsiin! Siinähän toimii kaikki!
Ja höpöhöpö! Minulla on Ubuntu käytössä ILMAN ONGELMIA jo ties kuinka monetta vuotta eikä ole tullut ikävä windowsin puolelle!
"Ja niin edelleen....
Arvaa mikä palsta."
Palsta jonka nimi on: "Windows sucks and it's a well known fact"
0 pistettä.
Oikea vastaus on upuntu suomi UPUNTUN PERUSKÄYTTÖ!
Mitenköhän karsea se upuntu oikein onkaan kun peruskäyttökin on tuollaista kaameaa taistelua.
http://bit.ly/OxvqEj
Ja kaiken tuon opettelun lisäksi saa käyttöjärjestelmän, joka on bugeja täynnänsä!
En sitten millään saata nähdä tuossa mitään järkeä! En millään.
Miten niin tyytymättömiä ? Itse ainakin olen hyvin tyytyväinen valintaani heivata Windows pihalle.
"iten niin tyytymättömiä ? Itse ainakin olen hyvin tyytyväinen valintaani heivata Windows pihalle. "
Miten sä voit olla tyytyväinen kun tämäkin juttu mitä nyt koneellasi teet, eli nettisurffailu toimii siinä linuxissa surkeammin kuin WIndowsissa? :)
Olet kurjuuden maksimointiin tyytyväinen?
nettisurffailu windowsilla ei ole mahdollista ilman linuxia.
Millä perusteella surkeammin ? Perusteluja puudeli, perusteluja.
"How GNU/Linux helps those poor and helpless windoze users "
http://arunsag.wordpress.com/2009/04/23/how-gnulinux-helps-those-poor-and-helpless-windoze-users/
nytkin on käytössä xp ja firefox täälä E353 mokkulalla, hyvin toimii, ei mitään linkkuralle tyypillisiä ongelmia ole koskaan tullut eteen näissä !
Hah hah. Minullapa oli kone jossa toisessa osiossa Windows XP SP2 ja toisessa Ubuntu 11.10. Arvaappa kummassa Huawei E353 toimi ja kummassa ei.
Aivan oikein. Windows XP:ssä ei toiminut mutta Ubuntu 11.10:ssä toimi.
Linux ollut aktiivisessa käytössä vuodesta 2007.
Oletko koskaan käyttänyt linuxia ? Tai edes kokeillut ?
Edelleen kaipaisin niitä perusteluja puudelilta. Vai oletko vain kitisevä puudelin pentu ?
kannattaisi ehkä ilmoittautua sinne ginnesin ennätysten kirjaan, saatat nimittäin olla ainoa henkilö joka sitä E353 mokkulaa on yrittänyt saada toimimaan xp sp2 versiossa, sen mokkulan ohjeissa toki kerrotaan että minimi-vaatimus on xp sp3 mutta kuten hyvin tiedämme eivät linkku-urpot osaa lukea ja jos osaavat eivät ainakaan pysty ymmärtämään lukemaansa !
"nettisurffailu windowsilla ei ole mahdollista ilman linuxia. "
Onpas, jos linuxia ei olisi niin netti pyörisi vallan hyvin kuten 90-luvullakin. Tosin Windows webbi-servereittenkin määrä on nykyisn niin suuri että jos parit linux-foorumit jäis ulkopuolelle sun uskomattoman typerän argumentoinnin mukaan niin sehän olisi luokkaa "voi voi"
Mutta todellisuudessa sun argumentti kuuluu siten että netin käyttö ei olisi mahdollista ilman sähkötuoleja.
Miksi wintows käyttäjät jaksaa jauhaa näitä linux keskusteluja ja vastailla omiin postauksiinsa?
Eiköhän se ole linux-hihhulit, jotka vaikertelvat sen oman käyttiksen vajavaisuuksista ?
Windowsin käyttäjät vastailevat linux-hihhulien vaikerruksiin, sillä "kohteliaisuus" vaatiin OSAANOTTOA ?
Pidä sinä windows-hihhuli vaan pääs kiinni asioista joista et mitään ymmärrä.
En minä ainakaan ole tyytymätön käyttikseeni, pikemmin päinvastoin.
tyytymättömiä kun joutuvat joka päivä sen toimimattoman linkkuran-reuhkan kanssa taistelemaan, hermot siinä pelissä menee mikä ihme se on !
Windowsin kanssa taistellessa meni hermot monta kertaa. Linuxiin siirtymisen jälkeen ei mitään ongelmia kun kaikki vaan toimii niinkuin pitääkin.
Katos mokomaa, meitä "pistemiehiä" on täällä kaksin kappalein. Pitänee keksiä joku uus nikki, vaikka vaikeaa se on kun on niin mielikuvitukseton (minä nimittäin).
Jos oltaisiin objektiivisia ja sanottaisiin että sekä Windowsissa, Linuxissa että Macissä kaikki ei suinkaan aina toimi niinkuin käyttäjä haluaa. Linux eroaa muista siten ettet maksa kokeilustasi mitään.
Ei se kyl riitä, et jonkun ohjelmiston saa omalla tai faijan vanhalla (linksinhan väitetään toimivan paremmin vahoissa koneissa) konella pyöriin: alkaa nimittäin siin vaihees ottaan pottuun, kun pitäis päästä esmes internettiin sil jotain ettiin eikä pääse kirvellä eikä kumivasarallakaan. Milloinkohan linuksin asennusmediaan tulee semmoinen jutska, missä sanotaan, että: "koskaan ei ole internet-yhteyden luominen ollut näin helppoa!" Windowsin asennusmediassahan noin on sanottu ainaksin jo vuosituhannen vaihteesta lähtien. Ei ole siis mikään ihme, että niin monet sadat miljoonat windows-käyttäjät ovat olleet todella tyytyväisiä käyttöjärjestelmävalintaansa ja pari hassua linuksin valinnutta on ollut todella tyytymättömiä vallitsevaan käyttöjärjestelmätilanteeseen.
"Milloinkohan linuksin asennusmediaan tulee semmoinen jutska, missä sanotaan, että: "koskaan ei ole internet-yhteyden luominen ollut näin helppoa!""
Miksi itsestäänselvyyttä pitäisi mainita ? Linuxilla nettiyhteyden saanti toimintaan on yhtähelppoa kuin Windowsilla, monesti helpompaa. Sillehän ei mahda mitään jos joku aivokuollut Wintoy-puudeli yrittää väkisin tehdä asiat väärin senkin jälkeen kun saa selkeät ohjeet.
Windowsin käyttö oli todella tuskaa, oli suuri helpotus siirtyä linuxiin joka oikeasti TOIMII.
Katsotaan jos Microsoft joskus saisi oikeasti toimivan käyttöjärjestelmän tehtyä. Windows 8 ei sellainen ole, ehkä Windows 9 sitten vihdoin ?
Aina tuo sama laulu "ilmainen linuks".
Minä maksan mielelläni Windowsista - toimivasta käyttöjärjestelmästä!
Valtaosa Linuxin hyödyntäjistä on tutustunut Windows-käyttiksiin. He ovat jopa joutuneet käyttämäänkin sitä, esim työssä. Minä olen heistä yksi. Vähitellen olen siirtynyt Slacwaren ja RH:n kautta Ubuntuun. Enkä kaipaa Windowsiin, vaikka silloin tällöin olen sitä joutunut kokeilemaan tuttavien tuskien kautta.
Tämän osaston Win-kirjoittajien valtaosa ei tunne Linukseja ollenkaan, tai lähes ollenkaan. Suuri osa toistaa kuulemiaan harhaluuloja puheenvuorosta toiseen, ninku esim., että joku sanoi että mokkula ei toimi, niin toiset riemumielin toistelevat sitä epätietoa taas uudestaan..
Kaipaan tämän keskustelun piriisteeksi enemmän faktoja ja vähemmän öö öö öö haistatteluja.
Eihän se toiminutkaan: asensin vanhaan tietokoneeseen upuntun, jossa käynnistyspalkki oli jostain syystä kuvaruudun ylälaidassa, vaikka windowsissa se on alalaidassa. Vanhoilla windowsin,koneen merkkiin ja vuosimalliinkin nähden täysin väärän merkkisillä recoveryillä linuksin jyrättyäni sain mokkulan(kin) heti (windowsin auettua ensikertaa) toimimaan 30: ksi vuorokaudeksi. Tosi reilua: kokeilu ei maksa mitään windowsillakaan TOISIN kuin muutamat todella tyytymättömät linuksin käyttäjät itsepintaisesti väittävät. Windowsin kanssa pelaillessa eivät mene edes hermot, koska kaikki toimii, kuten mainoksessa luvataan.
Miksi käynnistä-palkin sen pitäisi olla alalaidassa ? Syyksi EI kelpaa että "kun se on Windowsissakin". Ja saahan sen siirrettyä alalaitaan jos se ylälaita on niin vaikea Wintoy-puudelille.
Mikä siinä Ubuntussa muka ei toiminut ?
!Eihän se toiminutkaan: asensin vanhaan tietokoneeseen upuntun, jossa käynnistyspalkki oli jostain syystä kuvaruudun ylälaidassa, vaikka windowsissa se on alalaidassa.
Ylälaidassahan se paneeli on perinteisesti ollutkin. Nykyään se on vasemmassa laidassa. Windowsista se lähtee kokonaan pois ja sen tilalle tulee tilkkutäkkiruutu: http://www.howtogeek.com/wp-content/uploads/2011/09/image.png
Windowsissa ei tietenkään saa kaikkea toimimaan. Ei ole ikinä saanut eikä tule onnistumaan jatkossakaan. Saako siinä toimimaan edes Braseroa? No eipä tietenkään!
No ensimmäinen, mikä pisti silmään toimimattomuudellaan, oli upuntun suomalainen kielipaketti: se ei toiminut. Upuntun suomalaisenkin kielipaketin saa mainoksen mukaan ilmaiseksi internetistä. No seuraava, mikä pisti silmään, oli, ettei upuntun mokkula toiminut. Olisin tarvinut upuntun mokkulaa hakeakseni internetistä upuntun suomalaisen kielipaketin. Jyrättyäni upuntun huuthelkkariin, windowsin mokkula toimi heti, vaikka niissä recoveryissä ei ollut mokkulaa käytetty, mutta emminä sitä windowsin suomalaisen kielipaketin noutoon internetistä tarvinut, kun se oli jo siinä!
Miksi upuntun kielipaketti ja mokkula ja käynnistyspalkki on laitettu niin hankaliin paikkoihin, etteivät ne käytännössä edes toimi? Upuntun esikuvassa, täydellisessä windows-käyttöjärjestelmässähän ne ovat hieman eri tavoin sijoitellut: windowsissa ne on sijoiteltu käytännössä toimiviin paikkoihin.
Höyrähtänyt valtavirtakäyttöjärjestelmän hörhö nähtävästi olettaa että kaikki jutut maailmassa olisivat vintouseja ja niiltä osin joilta ne poikkeavat vintousista ne olisivat virheellisiä; todellisuudessahan ongelma on siinä että valtavirtakäyttöjärjestelmän hörhö on jämähtänyt valtavirtakäyttöjärjestelmän ajatusmaailmaan.
Marginaalikäyttöjärjestelmäleirin atk-akilleenkantapää näyttäisi olevan siinä, etteivät leiriläiset ole oivaltaneet tätä tosiasiaa: miksi keksiä polkupyörä uudelleen, jos sen joku toinen on jo keksinyt ja täydelliseksi kehittänyt. Valtaosa maailman tietokoneitten käyttäjistä ajattelee: miksi keksiä itse, miten saa internet-yhteyden toimimaan, kun Mikrosoftin tehtaan ykkösluokan ohjelmoijat on sen jo ajat sitten keksinyt ja täydelliseksi hionut. Eihän kellään muulla paitsi sellaisella, jolla ei ole mitään muuta tekemistä, riitä aikaa ja kärsivällisyyttä pusata esmes internet-yhteyden pystyttämisessä päiväkausia.
Kyllähän polkupyörän pinnatkin voisi laittaa johonkin toiseen paikkaan kuin missä ne nykyään ovat, mutta tuskin se olisi kovin käytännöllistä ja jäisi sellainen polkupyörä pienen marginaaliryhmän ajopeliksi. Toki tämä marginaalipolkupyöräleirikin erottuisi erittäin pikantilla tavalla valtapolkupyöräilyväestöstä ja voisi tuntea itsensä sitä kautta paljon paremmiksi ja osaavemmiksi polkupyöräilijöiksi varsinkin, kun olisivat aikaa ja vaivaa säästelemättä opetelleet sellaisella polkupyörällä ajelemaan.
Kysymys kuulukin, miksei valtavirtakäyttöjärjestelmän hörhö käytä suosiolla valtavirtakäyttöjärjestelmää jos kerran pitää siitä vaan yrittää käyttää marginaalikäyttöjärjestelmiä jotka ovat valtavirtakäyttöjärjestelmän hörhön atk-älynlahjoille liian vaativia mihin ei tietystikään paljon vaadita; tässäkin tapauksessa lienee kyse siitä, että marginaalikäyttöjärjestelmän kanssa ollaan yritetty käyttää vain ja ainoastaan valtavirtakäyttöjärjestelemälle tarkoitettua atk-mokkula-mallia, joten valtavirtakäyttöjärjestelmän hörhö voi hyvin pidättäytyä seuraavan kaltaisissa polkupyörissä: http://postrad.blogspot.fi/2008/12/mark-twain-on-bikes.html
Vastaus kysymykseen on se, että marginaalikäyttöjärjestelmä-linuksin väitetään toimivan paremmin vanhoissa koneissa. Mutta eihän se toiminut: valtakäyttöjärjestelmä-windows toimi paremmin eli täydellisesti. Kokeilemalla nämä asiat selviävät. Tämä on ihan yksinkertainen atk-yhtälö!
Sitäpaitsi onhan marginaalikäyttöjärjestelmänkin hörhö käyttänyt vuosikymmeniä raivostuneitten sukulaistensa ja tuttaviensa täydellistä valtakäyttöjärjestelmää. Raivostuneet sukulaiset ja tuttavat ovat monta kertaa yrittäneet lukita hörhön täydellisten valtakäyttöjärjestelmiensä atk-tilojen ulkopuolelle, mutta turhaan, niin turhaan: nytkin hän näyttää jälleen kerran löytäneen tiirikan tai avoimeksi unohtuneen, raivostuneen sukulaisen tai tuttavan täydellisen valtakäyttöjärjestelmätilan tuuletusikkunan.
Sitäpaitsi onhan valtavirtakäyttöjärjestelmänkin hörhö käyttänyt vuosikymmeniä raivostuneitten sukulaistensa ja tuttaviensa täydellistä marginaalijärjestelmää. Raivostuneet sukulaiset ja tuttavat ovat monta kertaa yrittäneet lukita hörhön täydellisten marginaalikäyttöjärjestelmiensä atk-tilojen ulkopuolelle, mutta turhaan, niin turhaan: nytkin hän näyttää jälleen kerran löytäneen tiirikan tai avoimeksi unohtuneen, raivostuneen sukulaisen tai tuttavan täydellisen marginaalikäyttöjärjestelmätilan tuuletusikkunan. Olisi vain kannattanut sulkea atk-tuuletusikkunat ja käyttää maailman mittakaavassa hyvinkin marginaalisia kiekkohaittasylinterilukkoja joiden tiirikointi on hyvin vaikeaa tai jopa mahdotonta.
Biometriset käyttäjätunnukset lienevät tuotapikaa tulossa myös uuteen kodin pöytätietokoneeseen ja sitä enämpi mukana kanniskeltaviin malleihin. Silloin ei saata täydelliseen valtakäyttöjärjestelmäympäristöön tunkeutujaa auttaa edes sukupuolenvaihdosleikkaus: marginaalikäyttöjärjestelmäkäyttäjähän saattaa tiirikoitten ja rautasahojen sekä eräitten liveCD: eitten tultua ns opsolte, käyttää mainittua leikkausta yrittäessään esiintyä rikkaana ameriikantätinään, joka käyttää täydellistä valtakäyttöjärjestelmäympäristöä biometrisellä salasanalla.
Vaikka openSUSE on kohtalaisen vaikea jakelu niin tyytyväinen sen toimintaan olen.
Toki KDE4 on hieman buginen mutta eihän elämäkään ole koskaan valmis.
Ehkä meillä linux-käyttäjillä on elämänfilosofia vähemmän stressaava ja pienet ongelmat kuuluvat asiaan.
openSuse on kehitysversio. KDE4 on valmiina Suse Enterprise Desktopissa, tai vaikka Debianissa.
Kehitysversiot näyttävät jallittavan Ubuntun koska rajussa suosiossa oleva Mageiakin on sen jo ohittanut.
Canonicalilta paha moka ottaa Unity ainoaksi tuettavaksi työpöydäksi. Ubuntu-paatti on uppoamassa.