Äänestettiin EU:hun ja nyt sitten vituttaa,

Tukea maksetaan, koska systeemi tällaseksi v.1995 haluttiin, joten mitä sitä sitten rutistaan. Varmaan nämä pummiksi nimittelevät "törkeet" etutenenässä äänestivät meitä EU:hun ja nyt sitten vituttaa, kun talonpoika ei polvilleen mennytkään. Ja uskon, ettei tule menemäänkään, koska on pystynyt asiansa jo vuosisadat hoitamaan ja aina aikansa olosuhteisiin sopeutumaan.
31101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

-

Äänestä
  • -

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    -

    -

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    -

    -

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    -

    -

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    -

    -

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    -

    -

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    -

    -

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    -

    -

    Äänestä

  • -

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    -

    -

    Äänestä

  • -

    Äänestä

Ei ainakaan televisiossa siihen aikaan puhuttu että maajusseille neuvotellaan kahdet isot tuet.

Äänestä

-

Äänestä
  • -

    Äänestä

-

Äänestä
  • -

    Äänestä

-

Äänestä

Maksettiinhan sitä tukea ennen kuin EU:sta oli hajuakaan. Ei EU:lla ole osaa eikä arpaa Suomen maataloustukeen.

Äänestä
  • maksettiin ennen EU:n jäsenyyttä viljelijälle ? , teollisuudelle maksettiin hinnanalennuskorvausta joka meni SAK;n jäsentem palkkoihin ja mahdolliset ylijäämä viljat vaihdettiin öljyyn ja aseisiin hyvässä YYA hengessä, joskus voitolla, joskus tappiolla..

    Äänestä

  • Mitä tukee kirjoitti:

    maksettiin ennen EU:n jäsenyyttä viljelijälle ? , teollisuudelle maksettiin hinnanalennuskorvausta joka meni SAK;n jäsentem palkkoihin ja mahdolliset ylijäämä viljat vaihdettiin öljyyn ja aseisiin hyvässä YYA hengessä, joskus voitolla, joskus tappiolla..

    Maataloustuki on aina maksettu viljelijän tilille eikä minnekään muualle.

    Äänestä

  • vitsin murjaisit kirjoitti:

    Maataloustuki on aina maksettu viljelijän tilille eikä minnekään muualle.

    Maaseutuvirastolla oli tuensaajia viime vuonna 71 065. Näistä maatiloja oli 63 675.
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288451023750.html

    7390 tuensaajista on muita kuin maatiloja.

    Suurimmat:
    SUO OY
    MTT JOKIOISTEN KARTANOT
    SIGG JAN-ERIK AB
    BULLSTOP OY
    SATAFOOD KEHITTÄMISYHDISTYS RY
    PROAGRIA POHJOIS-KARJALA RY

    Äänestä

  • vitsin murjaisit kirjoitti:

    Maataloustuki on aina maksettu viljelijän tilille eikä minnekään muualle.

    enen EU:n jäsenyyttä viljelijöille ei maksetti mitään maataloustukea..

    Äänestä

  • -

    Äänestä

Viljelijät joutuivat ennen eu aikaa kustantamaan osan viennistä itse.

"Laki maidon, sianlihan ja viljan vientikustannusmaksusta
Maatalouden vientikustannusosuuden kattamiseksi peritään tuottajilta Suomessa viennin rahoittamiseksi vientikustannusmaksuja pykälän 9 kohdassa mainitun maidon, sianlihan ja viljan vientikustannusmaksusta annetun lain nojalla. Viljan osalta vientikustannusmaksua ei ole peritty kuluvan vuoden heinäkuun 1 päivän jälkeen.

EY:ssä vienti rahoitetaan yhteisön varoista, minkä vuoksi Suomen voimassa oleva laki maidon, sianlihan ja viljan vientikustannusmaksusta tulisi Suomen EU-jäsenyyden johdosta kumota. Lakia tulisi kuitenkin edelleen voida soveltaa vuosilta 1991-1994 suoritettaviin vientikustannusmaksuihin. Asiaa koskeva siirtymäsäännös ehdotetaan otettavaksi 3 §:n 1 momentin 4 kohtaan.




Viljantuotantoa ohjataan Suomessa muun muassa pykälän 10 kohdassa mainitulla peltoalan perusteella suoritettavasta vientikustannusmaksusta annetulla lailla. Lain mukaisilla vientikustannusmaksuilla katetaan maataloustuottajien osuutta maataloustuotteiden vientikustannuksista. Vientikustannusmaksun suuruus on pääsääntöisesti 1 000 markkaa maksuvelvollisuuden perusteena olevan peltoalan hehtaaria kohden. Luonnollinen henkilö vapautuu maksuvelvollisuudesta kesannoimalla vähintään 15 prosenttia peltoalasta".


http://www.edilex.fi/virallistieto/he/19940145

Äänestä

"Jos vertaa Välimeren maiden tukemiseen meneviä rahoja, ne ovat vain murto-osa siitä, mitä täällä menee maaseudun ja sen elinkeinojen tukemiseen. Varovaisestikin arvioiden muu Suomi maksaa pitkälti toistakymmentä miljardia euroa Kepulandian ylläpitämisestä joka vuosi, eli saman summan, jonka pahimmassa tapauksessa joudumme maksamaan asioitaan holtittomasti hoitaneille etelän maille.

Ero on kuitenkin siinä, että Kreikka, Italia ja Espanja voivat vielä nousta alennustilastaan, maksaa velkansa ja saada taloudellisen toiminnan vauhtiin".
Laitinen

"Euroopan unionin osuus kaikista Mavin maksamista tuista oli noin 844,7 miljoonaa euroa. Kansallisia tukia maksettiin yhteensä 1255 miljoonaa euroa. EU-tukien prosenttiosuus koko tukisummasta oli 40 ja kansallisten tukien osuus vastaavasti 60.".
http://www.mavi.fi/fi/index/tietoavirastosta/tiedotteet/tukitiedot2011.html



!Suomen takausvastuut Kreikan toisessa tukipaketissa nousevat lähelle kuutta miljardia euroa. YLE Uutisten tietojen mukaan takausvastuut nousevat vähintään yli viiteen miljardiin ja korkovastuiden myötä kuuteen miljardiin. Toistaiseksi tarkkaa Suomen osuutta ei tiedetä".
http://yle.fi/uutiset/suomen_takausvastuut_ovat_liki_kuusi_miljardia/5055836

Ei taida matematiikka olla Laitisen vahvoja puolija jos väittää että 6 miljardista tai 30 miljardista 1,2 miljardista on vain murto-osa.

"HS: Suomen takausvastuut voivat paisua jopa lähes 30 miljardiin".
http://www.talouselama.fi/uutiset/hs suomen takausvastuut voivat paisua jopa lahes 30 miljardiin/a2003874

Äänestä
  • "Ero on kuitenkin siinä, että Kreikka, Italia ja Espanja voivat vielä nousta alennustilastaan, maksaa velkansa ja saada taloudellisen toiminnan vauhtiin".
    Laitinen

    "Kreikan valtiota uhkaa vararikko 20. maaliskuuta, jolloin kassa on tyhjä ja maksuun lankeaa yli 15 miljardia euroa vanhaa velkaa korkoineen. Ja se on vasta alkua. Sen jälkeen helleenivaltiolla on maksamatta vielä 365 miljardia euroa muita lainoja ja takauksia sekä korot ja uudet alijäämät päälle. Näihin velkoihin Kreikka kaatuu".
    http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/02/08/naista-veloista-kreikka-ei-selvia/201222603/170


    "Tällaisesta noususta ei Kepulandiassa ole mitään toivoa niin kauan kuin keskustalla on siellä määräysvalta ja oikeus vaatia muuta Suomea elättämään äänestäjäreservaattiaan". Laitinen

    "Suomi on maailman vaurain maa, eikä pelkästään rahallisesti, vaan myös demokratian ja hallinnon laadultaan, kertoo talouslehti Financial Times. Tulos käy ilmi lontoolaisen ajatushautomon Legatumin tekemästä vaurausindeksistä (Prosperity Index).
    Legatum korostaa listauksessaan rahallisen vaurauden ohella terveyttä, vapautta, turvallisuutta ja poliittista hallinnointia".
    http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Brittitutkimus pitää Suomea maailman vauraimpana maana/1135250289301

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "Ero on kuitenkin siinä, että Kreikka, Italia ja Espanja voivat vielä nousta alennustilastaan, maksaa velkansa ja saada taloudellisen toiminnan vauhtiin".
    Laitinen

    "Kreikan valtiota uhkaa vararikko 20. maaliskuuta, jolloin kassa on tyhjä ja maksuun lankeaa yli 15 miljardia euroa vanhaa velkaa korkoineen. Ja se on vasta alkua. Sen jälkeen helleenivaltiolla on maksamatta vielä 365 miljardia euroa muita lainoja ja takauksia sekä korot ja uudet alijäämät päälle. Näihin velkoihin Kreikka kaatuu".
    http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/02/08/naista-veloista-kreikka-ei-selvia/201222603/170


    "Tällaisesta noususta ei Kepulandiassa ole mitään toivoa niin kauan kuin keskustalla on siellä määräysvalta ja oikeus vaatia muuta Suomea elättämään äänestäjäreservaattiaan". Laitinen

    "Suomi on maailman vaurain maa, eikä pelkästään rahallisesti, vaan myös demokratian ja hallinnon laadultaan, kertoo talouslehti Financial Times. Tulos käy ilmi lontoolaisen ajatushautomon Legatumin tekemästä vaurausindeksistä (Prosperity Index).
    Legatum korostaa listauksessaan rahallisen vaurauden ohella terveyttä, vapautta, turvallisuutta ja poliittista hallinnointia".
    http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Brittitutkimus pitää Suomea maailman vauraimpana maana/1135250289301

    "Suomen saamat Kreikka-vakuudet ovat vain rikka rokassa. Suomelle on kertynyt velkakriisistä suoria ja epäsuoria mutta sitovia vastuita yhteensä jo huikea määrä – noin 30 miljardia euroa. Saman verran kuin Suomelle koitui vahinkoa Lehman-kriisistä. Kuluuko näin uuden kriisin torjuntaan enemmän rahaa kuin itse kriisi veisi?".
    http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2011/10/05/yllatys-suomen-piikissa-jo-30-miljardin-kriisivastuut/201114170/170

    Äänestä

  • Kappas_vain kirjoitti:

    "Suomen saamat Kreikka-vakuudet ovat vain rikka rokassa. Suomelle on kertynyt velkakriisistä suoria ja epäsuoria mutta sitovia vastuita yhteensä jo huikea määrä – noin 30 miljardia euroa. Saman verran kuin Suomelle koitui vahinkoa Lehman-kriisistä. Kuluuko näin uuden kriisin torjuntaan enemmän rahaa kuin itse kriisi veisi?".
    http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2011/10/05/yllatys-suomen-piikissa-jo-30-miljardin-kriisivastuut/201114170/170

    http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2011/10/05/yllatys-suomen-piikissa-jo-30-miljardin-kriisivastuut/201114170/170

    Tuossa toimiva linkki.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


kummaa touhua ? kirjoitti:

Tukea maksetaan, koska systeemi tällaseksi v.1995 haluttiin, joten mitä sitä sitten rutistaan. Varmaan nämä pummiksi nimittelevät "törkeet" etutenenässä äänestivät meitä EU:hun ja nyt sitten vituttaa, kun talonpoika ei polvilleen mennytkään. Ja uskon, ettei tule menemäänkään, koska on pystynyt asiansa jo vuosisadat hoitamaan ja aina aikansa olosuhteisiin sopeutumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu