Kuten otsikko jo kertoo, niin tällä juuri valmistuneelle ylioppilaalla on valinnanvaikeuksia jatko-opiskelun suhteen. Alunperin siis hain lukemaan Helsingin kauppakorkeaan, mutta ei tuo pääsykoe loppujen lopuksi kovin hyvin mennyt... johtui luultavasti vähän omastakin laiskuudesta :) No laitoin kuitenkin paperit vielä Mikkelin kauppakorkeaan, sekä Helsingin yliopiston tilastotieteelliselle linjalle, joihin pääsinkin sitten!
Ja nyt en osaa yhtään päättää kumpaan kouluun olisi kannattavampaa mennä. Molemmissa on sekä hyvät ja huonot puolensa:
Helsinki olisi lähellä nykyistä kotikuntaani, ja voisin kenties jopa säilyttää vanhan työpaikkani, jossa viihdyn hyvin. Muuttoakaan ei välttämättä ihan heti tarvitsisi harkita Matematiikka on myös vahvuuksiani.
Mutta onko tilastotieleilijällä kuinka hyvä työllistymisprosentti? Saako opiskelija hyvin töitä alalta?
Muita mielipiteitä koko linjasta ja helsingin yliopistosta? Ja onko kuinka hyvät vaihtomahdollisuudet, sillä vuosi ulkomailla voisi olla kiinostava?
Sitten taas toisaalta Mikkelissä oli kauppatieteitä, joita olinkin hakenut lukemaan alunperin, ja kuuluuhan se Aalto-yliopistoonkin. Itseäni tosin huolestuttaa onko se kauppatiede ihan oma ala, sillä pääsykoekirjat ei ainakaan tuntuneet herättävän mielenkiintoa (:D). Mutta no ei tällä hetkellä sitä kutsumusalaa oikeen olekaan, ja kauppakorkeasta pääsisi vielä ties minne.
Myös tuo englanniksi opiskelu pelottaa. Vaikka englannista sen E:n hikitippaan kirjoitin, niin ei kyllä kielet ole mikään oma vahvuus. Kyllä englanniksi luen, ja katson tv-sarjoja paljon, joten ymmärtäminen ei ole ongelma. Puheentuotossa ne vaikeudet tulee, ja pelottaa, että Mikkeliin lähtee kaikki nämä englannista L:n kirjoittaneet, jotka puhuvat sujuvasti vähintään viitta kieltä! Että pääseekö mukaan, vaikka vähän heikompi kielessä olisikin?
Ja onko Mikkelissä edes kovin helppo saada töitä, sillä lisärahoitus olisi tarpeen?. Ja muita mielipiteitä koko paikasta, onko opiskelu mielekästä ja viihtyykö siellä sen alle 3 vuotta?
Niin ja onko se joku dresscode pakollinen vai olenko kuullut vain jotai ihme huhuja :D? Ja sitä vielä, että onko kovin helppo Helsinkiin päästä lukemaan maisterintutkintoa, kun ei niillä kandinpapereilla kai mitään tee...?
Olisin erittäin kiitollinen kaikista mahdollisista vastauksista, ja kenties mielipiteistä tilanteeseeni. Kumpi olisi se kannattavampi vaihtoehto? Tässä nyt kuitenkin on enää pari viikkoa aikaa miettiä ja pieni paniikki alkaa iskemään! Välivuosi kun ei ole mikään vaihtoehto.
Ja nyt en osaa yhtään päättää kumpaan kouluun olisi kannattavampaa mennä. Molemmissa on sekä hyvät ja huonot puolensa:
Helsinki olisi lähellä nykyistä kotikuntaani, ja voisin kenties jopa säilyttää vanhan työpaikkani, jossa viihdyn hyvin. Muuttoakaan ei välttämättä ihan heti tarvitsisi harkita Matematiikka on myös vahvuuksiani.
Mutta onko tilastotieleilijällä kuinka hyvä työllistymisprosentti? Saako opiskelija hyvin töitä alalta?
Muita mielipiteitä koko linjasta ja helsingin yliopistosta? Ja onko kuinka hyvät vaihtomahdollisuudet, sillä vuosi ulkomailla voisi olla kiinostava?
Sitten taas toisaalta Mikkelissä oli kauppatieteitä, joita olinkin hakenut lukemaan alunperin, ja kuuluuhan se Aalto-yliopistoonkin. Itseäni tosin huolestuttaa onko se kauppatiede ihan oma ala, sillä pääsykoekirjat ei ainakaan tuntuneet herättävän mielenkiintoa (:D). Mutta no ei tällä hetkellä sitä kutsumusalaa oikeen olekaan, ja kauppakorkeasta pääsisi vielä ties minne.
Myös tuo englanniksi opiskelu pelottaa. Vaikka englannista sen E:n hikitippaan kirjoitin, niin ei kyllä kielet ole mikään oma vahvuus. Kyllä englanniksi luen, ja katson tv-sarjoja paljon, joten ymmärtäminen ei ole ongelma. Puheentuotossa ne vaikeudet tulee, ja pelottaa, että Mikkeliin lähtee kaikki nämä englannista L:n kirjoittaneet, jotka puhuvat sujuvasti vähintään viitta kieltä! Että pääseekö mukaan, vaikka vähän heikompi kielessä olisikin?
Ja onko Mikkelissä edes kovin helppo saada töitä, sillä lisärahoitus olisi tarpeen?. Ja muita mielipiteitä koko paikasta, onko opiskelu mielekästä ja viihtyykö siellä sen alle 3 vuotta?
Niin ja onko se joku dresscode pakollinen vai olenko kuullut vain jotai ihme huhuja :D? Ja sitä vielä, että onko kovin helppo Helsinkiin päästä lukemaan maisterintutkintoa, kun ei niillä kandinpapereilla kai mitään tee...?
Olisin erittäin kiitollinen kaikista mahdollisista vastauksista, ja kenties mielipiteistä tilanteeseeni. Kumpi olisi se kannattavampi vaihtoehto? Tässä nyt kuitenkin on enää pari viikkoa aikaa miettiä ja pieni paniikki alkaa iskemään! Välivuosi kun ei ole mikään vaihtoehto.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Miten kummassa ihminen aikoo menestyä yliopisto-opinnoissaan, kun nykyisellään ei edes keskustelupalstan valinta onnistu? Palstan alaotsikko nimittäin kuuluu "Tavoitteena lisensiaatin- tai tohtorintutkinto? Keskustele akateemisista jatko-opinnoista."
Takaan, että jo yliopiston perustutkintoa suoritettaessa vastausten on osuttava paljon suuremmalla tarkkuudella, mikäli helpostakaan kurssista aikoo päästä läpi.