Maataloudessa ei tänä päivänä hölmöt pärjää. Tilakoot kasvavat siihen malliin että liiketalouden perusteita tarvitaan reippaasti. Mikäs mahtaa olla keskivertoduunarin koulutus? Sitä paitsi valveutuneimmat viljelijät kouluttavat itseään jatkuvasti. Yhä enenevässä määrin on tarjolla erilaisia liiketalouden koulutusohjelmia.
Viljelijät fiksua väkeä..
Talonjuhani.
13
56
Vastaukset
- -
-
- -
-
- -
- kirjoitti:
-
-
- -
- kirjoitti:
-
-
- Fakta
Joo,noita ruiskutus(pakko)koulutuksia lähinnä tarkoitat.Ja sitten teurastamoilla yms. on aivopesutilaisuuksia joissa seulotaan hölmöt esille.
Ei maanviljelijöille mitään oikeaa liiketaloutta saa opettaa.Lentää meinaan hanskat naulaan ihan justiinsa jos edes saavat toimivan laskimen käsiinsä.- Fiksuus ja
liiketaloudellinen tulos on vähän eri asioita, maatan kuitenkin viljellään sukupolvien yli ja heikko kannattavuus tällä hetkellä ei tarkoita sitä että asia olisi aina näin..
- -
-
- Fairytales
Fiksuus ja kirjoitti:
liiketaloudellinen tulos on vähän eri asioita, maatan kuitenkin viljellään sukupolvien yli ja heikko kannattavuus tällä hetkellä ei tarkoita sitä että asia olisi aina näin..
Kyllä se vaan niinkin on,että jos joskus 80-luvulla on edellisellä sukupolvella mennyt hyvin tai ainakin paremmin ei paljoa lämmitä tämän päivän viljelijää.Eikä sekään jos 30 v päästä mukamas menee taas paremmin,kun itse on jo lopuillan.
Eli eipä tuo juttusi ole kuin höttöä vain. - -
-
Kun maataloussektorilla tuotantopanosten
hankinta-arvo vuodessa on 2.700 M€ ja
tuotteiden myyntituotto alle 2.400 M€,
niin varmuudella voi todeta, että oppi,
jos sitä nyt on edes jaettu, ei ole
langennut otolliseen maaperään.
Hankintatoimi ei voisi olla typerämmin
hoidettu, myyntitoimesta puhumattakaan.
Laskenta-oppi lienee jäänyt saamatta
jo peruskoulussa.
"Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakie rahaa."
lienee pääteemana ns. 'koulutuksessa'.
Mankumisen harjoittaminen.- Onko kaikki
Onko kaikki kotona?
- 9+6
Kun maataloussektorilla tuotantopanosten
hankinta-arvo vuodessa on 2.700 M€ ja
tuotteiden myyntituotto alle 2.400 M€,
niin varmuudella voi todeta, että oppi,
jos sitä nyt on edes jaettu, ei ole
langennut otolliseen maaperään.
Hankintatoimi ei voisi olla typerämmin
hoidettu, myyntitoimesta puhumattakaan.
Laskenta-oppi lienee jäänyt saamatta
jo peruskoulussa.
"Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakie rahaa."
lienee pääteemana ns. 'koulutuksessa'.
Mankumisen harjoittaminen.
Olet näköjään oppinut että sulta loppuu ruoka ilman tukia, nykyisillä hinnoilla. - Tietoa..
9+6 kirjoitti:
Kun maataloussektorilla tuotantopanosten
hankinta-arvo vuodessa on 2.700 M€ ja
tuotteiden myyntituotto alle 2.400 M€,
niin varmuudella voi todeta, että oppi,
jos sitä nyt on edes jaettu, ei ole
langennut otolliseen maaperään.
Hankintatoimi ei voisi olla typerämmin
hoidettu, myyntitoimesta puhumattakaan.
Laskenta-oppi lienee jäänyt saamatta
jo peruskoulussa.
"Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakie rahaa."
lienee pääteemana ns. 'koulutuksessa'.
Mankumisen harjoittaminen.
Olet näköjään oppinut että sulta loppuu ruoka ilman tukia, nykyisillä hinnoilla."Tilastokeskuksen (v. 2005) mukaan Suomen kansan kokonaisruokalasku oli 17,1 miljardia euroa jakaantuen eri osapuolille siten, että maataloustuottajat saivat maataloustulona 0, 9 mrd euroa, valtio rahastaa ruuan alv- ja alkoholiverona 4 mrd, tuontielintarvikkeiden osuus noin 2 mrd ja ruokaketjun muille osapuolille kuluu runsas 10 mrd euroa. Valtio ja muut kotimaiset osapuolet ottavat ruokaketjusta siis 83 prosenttia. Elintarvikkeiden perustuottaja, viljelijä saa työpanokselleen ja yritykseensä sijoittamalleen omalle pääomalleen yhteensä vain 5 prosentin siivun.
Valtion tuella on ruokalaskua kevennetty runsaalla miljardilla eli 6 prosentin verran. Ovatko nämä kaksi faktaa, 5% maataloustuloon ja 6 % verorasitusta valtiolle liian suuri hinta kansallisesta elintarvikkeiden riittävyys- ja laatuturvasta?
Viljelijä saa elintarvikeketjun rahavirroista vajaan miljardin. Elintarvikeketjun muut kotimaiset osapuolet lohkaisevat 14 miljardia. Tuontielintarvikkeiden ostoon kuluu vain runsas kaksi miljardia. Elintarvikeomavaraisuutemme on harkitusti pidetty varsin korkeana. Eero Heinäluoma yritti pari vuotta sitten syyttää "välikäsiä" elintarvikkeidemme korkeista hinnoista. Lopetti arvostelun lyhyeen kun huomasi, että suurin osa välikäsistä on SAK:n jäseniä. Ruokalaskun summa, 17 miljardiakin löytyy myös MTT:n vuosijulkaisusta. Siellä on myös numerot elintarviketalouden rahavirroista, vienti ja tuonti mukaan lukien Rahavirrat olivat v. 2005 yhteensä 20,5 miljardia euroa. Tässä huoltovarmuuden lisäksi toinen syy, miksi maataloutemme alasajoa esittäneet kansantalousteoreetikot eivät ole saaneet kannatusta."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyy tunnustaa
että olet kauneinta mitä olen nähnyt. Käteni tärisevät vieläkin. Olen tosiaan ihastunut. Tästäkin vaikenen.1282074Se ääni ja
Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik132054- 1171393
Vanhempi mies
Minä rakastan sua. Ja tiedän, että sullakin on tunteita mua kohtaan. Tätä elämää ei pitäisi tuhlata enää päivääkään. J751307Jorma Uotinen jakoi hämmentävän kuvan tiukoissa trikoissa - Jopa Vappu Pimiä häkeltyy: "No wau"
Jorma! Ei huono! Aikamoisen häkellyttävä kuva totta tosiaan! Lue lisää ja katso kuva: https://www.suomi24.fi/viihde/jo101264- 2011108
Hallitus heitti kymmeniä miljoonia
Yksityislääkäri kela korvauksiin. Ei ole mikään ihme, että se ei lyhentänyt terveyskeskusjonoja niinkuin hallitus väitti901028Tänään kun näin sinut
olit kuin taideteos. Arat ja väsyneet silmäni kaipaavat lepoa sinussa, mutta en voinut katsoa sinua niin paljon kuin hal661013Anna anteeksi
Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais78973HUS näyttää, kuinka paljon turhaa tai vähemmän tarpeellista tehdään verorahoilla
HUS on laskeskellut, että sieltä voidaan vähentää melkein tuhat ihmistä ilman, että se toiminta häiriintyy, johon verora56960