Julkaistu 13.07.2012
Kansanedustaja Tuula Peltonen jätti 9. heinäkuuta ministerin vastattavaksi kirjallisen kysymyksen koskien sijaisvanhempien asemaa ja jaksamista. Kansanedustaja Peltonen haluaa nostaa esille heidän äänensä, jotka kaikessa hiljaisuudessa tekevät yhteiskunnassamme korvaamattoman arvokasta työtä.
Huostaan otettujen lasten määrä on Suomessa jatkuvasti kasvanut viimeisten 20 vuoden aikana. Esimerkiksi vuonna 2010 Suomessa oli kodin ulkopuolelle sijoitettuina 17 064 lasta ja nuorta. Laitoshoidon osuus on kasvanut jatkuvasti. Erityisesti yli 13-vuotiaiden osuus kodin ulkopuolelle sijoitetuista on kasvanut. THL:n mukaan laitosvuorokauden hinta on noin 243 euroa, ammatillisen perhekotihoidon vuorokauden hinta noin 171 euroa ja sijaisperhehoidon vuorokauden hinta noin 60 euroa. Sijaisvanhempien saamat korvaukset vaihtelevat kunnittain eivätkä ne tällä hetkellä useinkaan mahdollista toisen vanhemman kotonaoloa, vaikka se olisi usein perustelua, erityisesti silloin, kun uusi lapsi totuttautuu perheeseen.
- On surullista ja huolestuttavaa, että edelleen Suomessa valtaosa huostaan otetuista lapsista sijoitetaan laitosmaisiin eikä kodinomaisiin olosuhteisiin, toisin kuin esimerkiksi muissa Pohjoismaissa. Näillä lapsilla on yleensä takanaan traumaattisia kokemuksia, joista toipuakseen he tarvitsevat tervehdyttäviä kokemuksia; aikuisia, jotka eivät hylkää ja joihin uskaltaa kiintyä sekä turvallisen perheyhteisön ympärilleen. Huostaan otettujen lasten sijoittaminen sijaisperheisiin olisi, paitsi yhteiskunnan kannalta edullisin vaihtoehto, myös lasten ja nuorten tasapainoisen kasvun ja kehityksen kannalta paras vaihtoehto, painottaa Peltonen.
Myöskään sijaistoiminnan jälkihoito ei ole kansanedustaja Peltosen mukaan riittävällä tasolla. Lasten traumaattiset kokemukset ulottavat usein vaikutuksensa aikuisuuteen saakka, eikä itsenäisen elämän aloittaminen ole nuorille aikuisille siksi aina helppoa. Monet sijaisvanhemmat kantavat ymmärrettävästi huolta jo aikuisiksi ehtineistä sijaislapsistaan ja auttavat taloudellisesti, vaikka heillä itsellään onkin usein jo uusia sijaislapsia.
Kansanedustaja Peltonen jätti ministerin vastattavaksi seuraavat kysymykset:
Millaisiin toimiin hallitus aikoo ryhtyä sijaisperheiden aseman parantamiseksi ja sijaisvanhempien jaksamisen edistämiseksi? Kuinka edistetään kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten ja nuorten keskinäistä tasa-arvoa? Kuinka hallitus aikoo edistää sijaisvanhempien hoitopalkkioiden ja kulukorvausten valtakunnallista yhtenäistämistä, ja sitä, että palkkiot aidosti mahdollistaisivat toisen vanhemman kotona olon? Kuinka hallitus aikoo parantaa sijoitusten jälkihoitoa niin sijaisperheisiin, perhekotihoitoon, kuin laitoksiin sijoitettujen lasten osalta?
Lisätietoja: Tuula Peltonen, 050 512 2156, tuula.peltonen(at)eduskunta.fi
Kansanedustaja Tuula Peltonen jätti 9. heinäkuuta ministerin vastattavaksi kirjallisen kysymyksen koskien sijaisvanhempien asemaa ja jaksamista. Kansanedustaja Peltonen haluaa nostaa esille heidän äänensä, jotka kaikessa hiljaisuudessa tekevät yhteiskunnassamme korvaamattoman arvokasta työtä.
Huostaan otettujen lasten määrä on Suomessa jatkuvasti kasvanut viimeisten 20 vuoden aikana. Esimerkiksi vuonna 2010 Suomessa oli kodin ulkopuolelle sijoitettuina 17 064 lasta ja nuorta. Laitoshoidon osuus on kasvanut jatkuvasti. Erityisesti yli 13-vuotiaiden osuus kodin ulkopuolelle sijoitetuista on kasvanut. THL:n mukaan laitosvuorokauden hinta on noin 243 euroa, ammatillisen perhekotihoidon vuorokauden hinta noin 171 euroa ja sijaisperhehoidon vuorokauden hinta noin 60 euroa. Sijaisvanhempien saamat korvaukset vaihtelevat kunnittain eivätkä ne tällä hetkellä useinkaan mahdollista toisen vanhemman kotonaoloa, vaikka se olisi usein perustelua, erityisesti silloin, kun uusi lapsi totuttautuu perheeseen.
- On surullista ja huolestuttavaa, että edelleen Suomessa valtaosa huostaan otetuista lapsista sijoitetaan laitosmaisiin eikä kodinomaisiin olosuhteisiin, toisin kuin esimerkiksi muissa Pohjoismaissa. Näillä lapsilla on yleensä takanaan traumaattisia kokemuksia, joista toipuakseen he tarvitsevat tervehdyttäviä kokemuksia; aikuisia, jotka eivät hylkää ja joihin uskaltaa kiintyä sekä turvallisen perheyhteisön ympärilleen. Huostaan otettujen lasten sijoittaminen sijaisperheisiin olisi, paitsi yhteiskunnan kannalta edullisin vaihtoehto, myös lasten ja nuorten tasapainoisen kasvun ja kehityksen kannalta paras vaihtoehto, painottaa Peltonen.
Myöskään sijaistoiminnan jälkihoito ei ole kansanedustaja Peltosen mukaan riittävällä tasolla. Lasten traumaattiset kokemukset ulottavat usein vaikutuksensa aikuisuuteen saakka, eikä itsenäisen elämän aloittaminen ole nuorille aikuisille siksi aina helppoa. Monet sijaisvanhemmat kantavat ymmärrettävästi huolta jo aikuisiksi ehtineistä sijaislapsistaan ja auttavat taloudellisesti, vaikka heillä itsellään onkin usein jo uusia sijaislapsia.
Kansanedustaja Peltonen jätti ministerin vastattavaksi seuraavat kysymykset:
Millaisiin toimiin hallitus aikoo ryhtyä sijaisperheiden aseman parantamiseksi ja sijaisvanhempien jaksamisen edistämiseksi? Kuinka edistetään kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten ja nuorten keskinäistä tasa-arvoa? Kuinka hallitus aikoo edistää sijaisvanhempien hoitopalkkioiden ja kulukorvausten valtakunnallista yhtenäistämistä, ja sitä, että palkkiot aidosti mahdollistaisivat toisen vanhemman kotona olon? Kuinka hallitus aikoo parantaa sijoitusten jälkihoitoa niin sijaisperheisiin, perhekotihoitoon, kuin laitoksiin sijoitettujen lasten osalta?
Lisätietoja: Tuula Peltonen, 050 512 2156, tuula.peltonen(at)eduskunta.fi
Vastaukset 29
Vanhimmat
Miksei Tuula Peltonen ole huolissaan perheiden jaksamisesta tai siitä, että toisella vanhemmista olisi taloudellisesti aito mahdollisuus jäädä kotiin lapsia hoitamaan? Miksi tästä ollaan huolissaan vain sijaisperheiden kohdalla? Niin käsittämätöntä, niin nurinkurista!!!
Nimenomaan! Idiotismi huipussaan!
Sijareiden ääniä yritetään kalastella seuraavia vaaleja ajatellen, mutta kun toiseen suuntaan kumartaa, niin toiseen pyllistää... Ja meitä biologisia vanhempia on paljon enemmän kuin sijareita. Ei minunkaan lapseni ole ollut vuosikausiin enää huostassa, mutta ikuisesti tulen mieltämään itseni nimenomaan BIOLOGISEKSI vanhemmaksi.
Ja lisätään vielä sekin, että huostaanotto oli laiton.
Sossut ovat sen sellaiseksi myöntäneet.
Mutta missään ei ole tätä laittomuutta mustaa valkoisella, siitä sossut pitävät huolen, se kuuluu heidän "ammattitaitoonsa".
Hyvin typerää siis Peltoskalta unohtaa bio-perheet tässä asiassa ja VARSINKIN laittomien huostaanottojen kohteeksi joutuvat, joiden huostaanotto ESTETTÄISIIN sillä, että poliitikot alentuisivat lakien noudattamiseen.
Tuula Peltoniemi.
Kehittämispäällikkö Sosiaali- ja tervetsalan keskusliitto.
Taitaa kuulua "rodunjalostajiin".
Kaikkille omanlainen elämä Seminaari 20.1.2012.
Selaamalla sivustoa löytyy lisää tietoa Kehittämispäälliköstä.
http://www.stkl.fi/alueellinen_toiminta_ls.html
----------
Tuula Peltonen SDP eduskuntakysymys Sijaisvanhempien asemasta.
http://www.sdp.fi/fi/uutiset/14-eduskunta/5183-tuula-peltonen-nosti-esiin-sijaisvanhempien-aseman
-----------------
Aina kun voivotellaan sijareiden työn surkeutta, puhutaan RAHASTA, AINA:
Mitenkäs päin nyt on naama valtavan paljon biologisia vanhempia haukkuneella Perhehoitoliiton puheenjohtajalla, joka ei ole viitsinyt ajaa liittonsa jäsenten asioita edes. On tainnut olla niin kiire biologisten vanhempien mollaamisessa ja sijaishoitajien paremmuuden ylistämisessä, että ei ole ehtinyt ajattelemaan näin m a a l l i s i a asioita ollenkaan.
Huvittaa vain tuo rahasta puhuminen, koska muutamia vuosia sitten kun täällä ensimmäisiä kertoja puhuttiin siitä, miten puhtaaksi rahasta huostaanoton jälkeen biot kynitään, ja usein vanhempi eläköityy, jää työttömäksi tms. huostaanoton SEURAUKSENA, niin voi herra jumala, mikä huuto ja haukkuminen siitä seurasi!
Siis vanhempaa, jota muutenkin on kohdeltu epäoikeudenmukaisesti ja väärin, häntä kohtaan on rikottu useita lakeja, hän on joutunut näkemään oman lapsensa kaltoinkohtelua, NIIN SEN LISÄKSI rakkikoirat haukkuivat hänet vielä tällä palstalla siitä, että hän on varaton.
Taloudellisesti usein onkin kaikkein heikoimmassa asemassa perhe, jonka lapsi on huostaanotettu, koska huostaanotto jo sinällään heikentää vanhempien töissä jaksamista, moni joutuu jäämään huostaanoton seurauksena pitkälle sairaslomalle ja usein myös siitä alkaa eläköityminen.
Toiseksi huonoimmassa asemassa ovat taloudellisesti kaikki ydinperheet, joissa on sairautta, työttömyyttä TAI esim. yh-vanhempi, joka työskentelee matalapalkka-alalla.
Sitten vasta tulevat ne sijaisperheet, joille maksetaan vähiten, koska heidän palkkauksensa ei ole kiinnostanut edes Aila Paloniemeä.
VANHEMMUUDEN ARVIOINTI.
Mrikatroksen tavoitteena on tutkia kokonaisvalataisesti vanhempien kykyä toteuttaa vanhemman tehtäviä perheessä.
Onko Merikatros oikea arvioimaan bilogisien vanhempien kykyä vanhemmuuteen?
Lue lisää.
http://www.merikratos.fi/lastensuojelu/vanhemmuuden_arviointi
-----------
Tänäpäivänä lähes kaikki, erityisesti tuoreemmat kansaedustajat on
oman lehmän nosto-päällikköjä.
Pääaineena voi olla esimerkiksi vain lasten päivähoito, mistään muusta
ei sitten ymmärräkkään.
Reilumpia Yleistietäjä-henkilöitä voi olla vain muutama kansanedustaja.
Raha puhuu. Ko. henkilön äänestäjät pitää palkita valtion rahalla,
kunnan ko. sosiaali-terveys alueella.
"Taloudellisesti usein onkin kaikkein heikoimmassa asemassa perhe, jonka lapsi on huostaanotettu, koska huostaanotto jo sinällään heikentää vanhempien töissä jaksamista, moni joutuu jäämään huostaanoton seurauksena pitkälle sairaslomalle ja usein myös siitä alkaa eläköityminen."
Tämä on niin totta kuin olla voi. Lisäksi vielä huostaanoton varjolla kunta ryöstää vanhemmilta kaikki rahat, mitä heistä ikinä pystyy irti saamaan.
Ollenkaan harvinaista ei ole, että LAIN VASTAISESTI lapsi sijoitetaan satojen kilometrien päähän kotoa. Vaikka laki edellyttää sijoitusta niin lähelle, että yhteydenpidosta ei tule ainakaan matkan takia ongelmia. Tästä vaatimuksesta kunnat viis veisaavat.
Siis ensin vanhemmat kynitään puille paljaille ja sitten edellytetään, että heiltä pitäisi löytyä varoja matkustaa satoja kilometrejä edes takaisin vähintään kerran kuussa, joskus lupa annetaan armosta useamminkin. LAIN MUKAAN matkustamista on tuettava, joskus tuetaan ja joskus ei tai ainakin se on hyvin vaikeaa, jatkuvaa taistelua korvauksista.
On tapahtunut niinkin, että kunta vie vielä asumistuenkin, jolloin vanhemmat joutuvat vaihtamaan pienempään asuntoon ja seuraava veto sossuilta onkin sen jälkeen, että lasta ei voi kotiuttaa, koska kotona on liian ahdasta.
Perheiden hajottaminen kyllä osataan Suomessa, siitä ovat eräät viranomaiset tehneet oikein taitolajin. Tuesta ei välttämättä ole mitään tietoa missään vaiheessa.
Kun nyt sitten kaikki tuet tunnutaan tarvitsevan vain ja PELKÄSTÄÄN sijaisperheeseen, koska VIERAAN LASTA EI VOI ILMAISEKSI HOITAA, EI EDES PIENIN KUSTANNUKSIN, vaikka hirveää hälyä pidetään UHRAUTUMISESTA, niin luulisi, että jonkinlainen katto on oltava sijaisperheen korvauksillakin.
Jos kahdesta lapsesta saadut korvaukset ovat 3000 euroa kuussa, siihen työn aloittamiseen saatu korvaus, lomatuet, YMPÄRIVUOROKAUTINEN TUKI (kuten Perhehoitokumppanit Suomessa Oy) mainostaa, ja mahdolliset lasten harraste- ym. korvaukset, erityislapsesta vielä tuplana maksetut vammaistuet, niin PALJONKO niiden korvausten pitäisi olla, että niistä huuto loppuisi.
Ja tähän on turha tulla nyt korvausten pienuudesta tulla haukkumaan tämän palstan kirjoittajia, kuten eräiden tapoihin on kautta vuosien kuulunut.
Ja sitten kun lapsi on saatu riittävästi vieroitettua omista vanhemmista, sijarit vaativat adoptiota.
JA SIINÄKÖ VAIHEESSA HE MUKA MENETTÄISIVÄT KORVAUKSENSA!
Valehdelkaa nyt viranomaiset vielä siitäkin, että niin muka kävisi.
Siksi adoptio ei olekaan sijareiden keskuudessa ollut kovin suuressa suosiossa, mitä sitä nyt suotta turhaa paperisotaa, koska he voivat pitää lapsen, jos ei muuten niin kieroilemalla ja kikkailemalla, lapsi on siis käytännössä heidän, mutta SIITÄ HUOLIMATTA YHTEISKUNTA MAKSAA HEILLE LAPSEN KULUT JA HOITOKORVAUKSEN.
Suomi on maailman ainut valtio, jolla on varaa tällaiseen laittomaan adoptiosysteemiin.
Sotkitkohan sukunimessä? Nyt oli kyse Tuula Peltosesta eikä Tuula Peltoniemestä!
Minkä ihmeen takia sijareiden jaksamisesta ollaan huolissaan??????
Sossukaan ei ole bion jaksamisesta huolissaan muuta kuin siihen asti, että uupuneelta vanhemmalta VARMASTI saadaan lapsi viedyksi.
Siihen kaikki huoli sitä perhettä kohtaan sitten loppuukin.
Ja maailmalta kuuluu kummia senkin suhteen, että sossut eivät tapaa riittävän usein perheisiin sijoitettuja lapsia. Uskaltavatko ja saavatko lapset vapaasti kertoa sossuille oloistaan sijaisperheessä? Monesti lapsi on niin peloteltu puhumasta ulkopuolisille, että ei varmasti uskalla edes niinä hyvin harvoina kertoina, kun sossua tapaa, jos tapaa ollenkaan.
Sijoitettujen lasten vanhempien yhdistys Silava.
Yhdistyksen tarkoituksena on koota yhteen Varsinais-Suomalaisia vanhempia, joilla on tai jotka ovat kiinnostuneita sijoituslapsista.
Tämä yhdistys haiskahtaa siltä, että heidän tehtävänä olisi kerätä lapsia ja jakaa heitä lapsia haluaville, joko oman lapsen puuttumisen vuoksi, bisnesmielessä, tai työllistää joitakin ihmisiä.
Tutustu lisää Silavan toiminta-ajatukseen ja filosofiaan.
http://www.netnic.fi/yhdistys.htm
------------
Hyvä se on, että ovat huolissaan sijaisvanhempien jaksamisesta. Sijareilta puuttuu tarvittavat mielenterveyspalvelut ja huoli siis herännyt. Raha ei auta jaksamiseen. Nyt jokainen jonka lapsia on sijoituksessa tekemään sossuun lastensuojelu-ilmoituksia huoli-asteikolla sijareiden jaksamisesta. Ite ei tarvitse keksiä perusteluitakaan, sen kun vaan muuttaa sijareiden biovanhemmista tuottamiin lausumiin biovanhemman kohdalle sijareiden itsensä nimen. Huoli-ilmoituksia ei tarvitse perustella tosi-asioillakaan vaan sana on vapaa. Sijareille pitää syöttää niiden oma pas ka.
mielenkiintoista !) onko lailisesti tehty sijoitus? onko perhe saanut esille tosiseikat , vaiko vain tehty harkinta perusteinen päätös, tukitoimien puutteellisesta kohdentamisesta johtuen surulliseen huostapäätökseen.
2) Onko sijaisperheellä samankaltainen tausta vaikutus, lapsen primääriperheeseen ( äiti ja isä vain kerran elämässä) vanhemmuuden tukemisessa vertais ja rinnallakulkevana tukena, vaiko pitääkö heidän epämääräisesti poukkoilla sosiaalitoimen ja perheen kistassa jatkuvasti, onko lapsella varmasti hyvä sijoitus, ja terapia tuki . 3)kannattaisiko perheiden aseman parantamiseksi, tunnustaa et lastensuojelua tehdään harkintaisena ja usein vähäisin resursein ja terapiasta välitämätät, katsotaan pitkäaikaiseksi asiakkaaksi vaikka todellisuudessa vahojen tietojen oikeellisuuteen ei kukaan puutu, ja ne eivät päde tänä päivänä tilanteisin. Olisiko tärkeä pystyä toimimaan yhdessä niin että jos perheessä vaarantuu kehitys terveys tai turvallisuus, silloin lastensuojelu toimia tehdään, muuten ne ovat tukitoimia ja sosiaalihuoltolain mukaisia ennakoivia tukia, eikä mitään sanktioivia syytteitä olla lastensuojeluasiakas, nyt nuori erotetaan kavereistaan , suvusta , läheisperheestään , sisaristaan vain sijoittamalla minne milloinkin.,,, ja sen tähden lapsi joutuu käsittämättömän hylkäämisen traumaan josta kuulemme jopoa adoptoitujen osalta, että ....miksi äiti ei otanut yhteyttä miksi jätti ja mistä tulen ja kuka olen. ei yhteiskuntaa ahjottamalla rakenneta veronmaksajiksi. tulee lisää terapia kustannuksia ja onnetonta työttömyyttä lisätään, kun myös virkavalta väsyy sivussa- rankoista valituksita-. jospa tää tässä.
Varhaisen puuttumisen filosofia on vallannut pauloihinsa ministeröt ja opetushallituksen opetushallituksen.
Sivun vasemmassa laidassa olevassa palkissa on lueteltu kaikki tahot, jotka ovat mukana Varpuilussa.
Jossakin on viitattu, että Varpuilu ja Huoli olisivat eräänlainen Mantra, jokonka uskotaan, kuin piru raamattuun.
Lastensuojelun epäkohdista on turha puhua, koska taustatukijoina ovat kaikki ministeriöt, jn, jne,jne.
Tutustu mitkä kaikki tahot ttähän Varpu Mantraan uskovat, vaikka se on tuomittu täysin huu-haaksi,
http://www.varpu.fi/varpu/varpu-verkosto/opetusministerio
-----------
Varhaisen puuttumisen karikot
Hyvää tarkoittaen, mutta oppuun asti pohtimatta
Viime aikoina on ilmestynyt runsaasti varhaista puuttumista käsittelevää kirjallisuutta sosiaali- ja terveydenhuollon sekä opetustoimen työntekijöille.
Oppaille ja käsikirjoituksille on kasvavat markkinat. On teoksia, joissa korostuu yhteistoiminnallisuus, vuoropuhelu ja avoimuus. On myös teoksia, joissa asiakkaat nähdään toimenpiteiden kohteina. Sellaisiakin teoksia on, joissa uutta, dialogisuutta korostavaa sanastoa, on liimailtu vanhakantaisen ammattilaiskeskeisen perusajatuksen päälle.
Esimerkiksi Kun huoli herää -kirja (Huhtanen, PS-kustannus, 2007) painottaa vuoropuhelua, mutta ohjaa sittenkin kohteiden luokittelemiseen. Stakesin kehittämä huolen vyöhykkeistö esitellään luvussa "Harmaan alueen oppilaat".
Vyöhykkeistöä ei kuitenkaan laadittu Stakesissa tällaiseen toimintaan, vaan sen tunnistamiseen, millaisella huolen asteella opettaja tai työntekijä itse kokee olevansa. Jos opettaja kokee huoltensa kasvavan, hänen on syytä hakeutua sellaiseen yhteistyöhön, jolla huolet huojentuvat. Ei siis ole "harmaan alueen oppilaita", vaan opettajia, jotka saattavat kokea olevansa "harmaalla vyöhykkeellä".
Kirja, joka neuvoo luokittelemaan oppilaita, tulee tehneeksi vahinkoa, vaikka tarkoittaisi muuta. Lasten kategorisointi on vaarallista, koska leimat tahtovat tarttua ja vahingollista, koska se murentaa luottamussuhteita kotien kanssa. Päälle päätteeksi puuha on laitontakin, jos tehdään tietosuojaa rikkovia rekistereitä.
Kukaan tuskin haluaa tietoisesti voimistaa kansalaisia luokittelevaa asennetta. Eettisyyden kanssa on oltava tarkkana.
Kohde vai kumppani – siinäpä kriteerikysymys. Lukijan kannattaa miettiä äitinä, isänä ja lapsena, haluaisinko olla mukana tällaisessa palvelussa ja haluaisinko olla tällaisen palvelun kohteena.
TOM ARNKIL
-------------
Kansanedustaja voisi olla huolissaan lastensuojelijoiden ammattitaidosta.
Savon Sanomissa 7.6.2010 kannaotto lasten ja nuorten pakkoauttamiseen ja viranomaisten yhteistyökykyvystä.
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/nuorten-pakkoauttamista/1012387
------------
Helsingin ensikodin Perhetalo suljetaan- lähtöpassit kymmenille äideille ja lapsille.
Perhetalo on tarkoitettu nimensä mukaan perheille, mutta sen kaikki assukkaat ovat äitejä ja alle kouluikäisiä lapsia.
Ray lopettaa rahoituksen.
Mikäli ymmärsin oikein kysymyksessä oli miehille ja haidän lapsilleen tarkoitettu turvakti, joita perustettiin useille eri paikkakunnille.
Tarkoittako tämä sitä, että Alvari perhekodit valloittivat äidit ja lapset isien ja lasten sijaan.
Työttömäksi jää ilmeisesti useita Alvari perhekodin työntekijöitä.
Onko kysymyksessä mielivalta?
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/helsingin-ensikodin-perhetalo-suljetaan-lahtopassit-kymmenille-aideille-ja-lapsille
---------
Kansanedustaja Aila Paloniemi.
Yhteisöllisyyden kulttuuri on nostettava jaloilleen.
Mikä on Paloniemen käsitys yhteisöllisyydestä?
Tarkoittaako Yhteisöllisyys Paloheimon mielestä mahdollisesti sitä, että Perheoito- ja sijoitus turvaavat lasten, nuorten ja perheiden hyvinvoinnin?
Keskisyiomalaisen mielipidekirjoituksessa 15.7.2012 Paloniemi saa myös kritiikkiä.
http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/yhteisollisyyden-kulttuuri-on-nostettava-jaloilleen/1225875
-----------
Tuo läpimätä ihminen ei tunne kuin tietynlaisen yhteisöllisyyden.
Se on besserwissereiksi itseään kuvittelevien rouvien puuhastelua, jossa hyvän tekemisen nimissä tehdään lapsille ja perheille hirvittävää pahaa.
Tuo rouva-kerho on hänen todellinen yhteisönsä, johon kyllä on paljon vedetty myös miehiä mukaan, mistä sitten lienevätkään, lions clubeista ja vapaamuurareista, sekä jonkin verran huostaanottotaustaisia ukkoja, jotka tulevat oikeasti rikkinäistä ja huonoista kotioloista, ja jotka naiiviuttaan uskovat sokeasti ls:n olevan pelkkää hyvän tekemistä lapsille.
Tai jotkut uskovat ja suurin osa ei, ovat vain mukana kokoomuslaisesta ja kepulaisesta aatteen palosta rodun jalostamisen nimissä.
Kansanedustaja Aila Paloniemi ottaa blogissaan kantaa asioihin ja ilmiöihin, ilmeisesti vai poliittisen aseman ylläpitämiseksi.
Lapset, nuoret ja operheet taitavat olla toisen luokan kansalaisia.
Tämä oli yllättävä kannaotto Paloniemeltä, liittyen huoltajuus ja eroriitoihin.
http://www.ailapaloniemi.net/index.php?option=com_content&view=article&id=263:tiedote-2542012-kansanedustaja-aila-paloniemi-kesk-erosovittelu-kirjattava-sosiaalilakiin&catid=39:kirjoituksia&Itemid=56
---------
Vai tukevat sijaisvanhemmat sijaislapsiaan taloudellisesti!
Tunnen noin kymmenkunta sijaisperheessä ollutta eikä yksikään ole saanut sijaisvanhemmiltaan taloudellista tukea perheestä lähdön jälkeen. Suurin osa ei edes perheessä asumisensa aikana. Sen sijaan useimmilla on teetetty palkatta raskasta työtä, josta ei ole edes kiitetty.
Olisipa mielenkiintoista tehdä tutkimus siitä, kuinka monet sijaisperheessä eläneet ovat saaneet minkäänlaista taloudellista tukea sijaisvanhemmiltaan ja kuinka monet ovat perheestä lähdön jälkeen ylipäätään olleet yhteydessä sijaisvanhempiinsa ja elleivät niin miksi ei.
Kansanedustajat ja sosiaalityöntekijät voisivat olla huolissaan isien vaatimuksista ja noudattaa niitä, lasten syrjäytymisen vuoksi.
Länsivälylä lehti 12.3.2013.
Isät vaativat tamaamisoikeuden rikkomista rangaistavaksi.
Noin 30.000 lasta kokee vuosittain avioeron.
Noin kolmannes on syntynyt onnellisten tähtien alla ja saavat tavata molempia vanhempiaan.
Loput kaksi kolmasosaa menettää toisen vanhempansa osittain, tai kokonaan.
Lue Länsiväylän uutinen.
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/98079-isat-vaativat-tapaamisoikeuden-rikkomisesta-rangaistava
-------
Ovatko naisministerit, jotka ovat adoptoineet lapsia ulkomailta oikeita henkilöitä puhumaan ja ottamaan kantaa lastensuojeluun?
Miksi heille ei kelpaa Suomessa huostaanotetut lapset, miksi pitää adoptoida Kiinalaisia lapsia?
Iltalehdessä pohdittiin ja keskusteltiin aiheesta.
Miksi kaikki kokoomuksen naisministerit adoptoivat kiinalaislapsia?
Anne Holmlund odottanut vuosia adoptiovauvaa
25.04.2010 18:28
Sisäministeri Anne Holmlundin (kok) ja hänen puolisonsa, liikkeenharjoittaja Jarmo Peltomaan adoptiolapsen odotus on venynyt vuosien mittaiseksi.
Holmlund kommentoi adoptiotilannettaan sunnuntaina Satakunnan Kansassa. Holmlundilta kysyttiin lehdessä, mitä adoptiolle kuuluu? - Ei sille mitään kuulu. Olemme olleet jonossa vähän yli kolme vuotta. Ei ole olemassa väliaikatietoja. Pitkä on jono, ja pitkään olemme odottaneet, vastasi Anne Holmlund.
IS kertoi Holmlundin adoptiolapsen odotuksesta jo syyskuussa 2007. Tuolloin arveltiin, että adoption toteutumiseen menee todennäköisesti vielä ainakin vuosi.
Viestintäministeri Suvi Lindén (kok) ja hänen puolisonsa Timo Mehtälä olivat saaneet 4,5-vuotiaan adoptiotyttären Leonooran Kiinasta Suomeen syksyllä 2007.
Peruspalveluministeri Paula Risikon (kok) adoptiotytär Aino tuli Suomeen Kiinasta vuoden ikäisenä vuoden 2006 alussa
-----
Mistä ihmeestä sinä olet saanut päähäsi tyrkyttää huostaanotettuja adoptio-markkinoille? Suomalaisista huostaanotoista on ihan riittävän iso osa laittomia ja samaten harjoitetaan täysin laittomin perustein vanhemmista vieraannuttamista, joten miksi ihmeessä pitää oikein yllyttää ihmisiä vielä käymään huostaanotettujen kimppuun!
Varhaihen puuttuminen ja huoli saivat "lastensuojelijat varpailleen".
He alkoivat näkemään Mörköjä joka puolella, jotka aikaansaivat hämmennystä, sosiaalityöntekijöissä.
Varhaisen puuttumisen karikkoja ei osattu tunnistaa.
Sosiaali- ja terveyspoliittisessa aikakausilehdessä Tesso 2009 pohditaan mitä kaikia ongelmia nuo Raamatut sivat aikaiseksi.
Tesso lehdessä lisää pohdittavaa.
http://dialogi.stakes.fi/FI/tesson arkisto/2009/tesso5/sivu/34.htm
--------
Oikeusmurhat perheoikeuksissa.
Ehkä kansanedustajien olisi syytä tutustua Euroopan Oikeusturvan keskusliiton toimintaan.
Oikeusmurhat perheoikeudessa.
Lasten huoltaja tapaamisoikeutta koskevien hakemuksien käsittelyssä on vakavia puutteita ympäri Suomea.
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=352&Itemid=65
-------------------
Kansanedustaja rikosylikomisaari Kari Tolvanen ottaa blogissaan kantaa erilaisiin yhteiskunnalisiin ongelmiin.
Hänelle voisi jättää viestiä myös järjestäytyneistä lastenuojelun rikollisista.
Tässä aiheena järjestäytynyt rikollisuus.
http://www.karitolvanen.fi/index.php?p=1_5&nid=17
--------
Lapsella ei oikeutta tässä maassa
Ei ole laki Valvontaa
Malli : tuhontie - - - ?
Eurot Vai Lapsi
M i e l v a l t a - - - ?
Tilintarkastaja Salainen asikirja _????