Näyttelyt = eläinrääkkäystä.

Tarkoitin siis saksanpaimenkoiraa eikä susikoiraa.

Äläs muuta sano kirjoitti:

Tarkoitin siis saksanpaimenkoiraa eikä susikoiraa.

Tää on muuten hyvinkin tosi. Ystävälläni on käyttölinjan saksanpaimen. Ero näyttelyyn jalostettuun kyömyselkään on kuin yöllä ja päivällä. Näitä terveemmän linjan yksilöitä ei käsittääkseni monellakaan ole edes mahdollisuus hankkia...

Subsub kirjoitti:

Tää on muuten hyvinkin tosi. Ystävälläni on käyttölinjan saksanpaimen. Ero näyttelyyn jalostettuun kyömyselkään on kuin yöllä ja päivällä. Näitä terveemmän linjan yksilöitä ei käsittääkseni monellakaan ole edes mahdollisuus hankkia...

Lue lisää

Kaikki vastaukset mitä luin tästä koko aiheesta läpi, ovat valitettavasti vääriä.

Koira oppii vain yhdellä keinolla, provosoinnilla, ja koira nauttii vain yhdestä asiasta, provosoinnista!

Turhaa yritystä ja analysointia on aina harrastettu mutta vain provo toimii!

Äläs muuta sano kirjoitti:

Tarkoitin siis saksanpaimenkoiraa eikä susikoiraa.

Sen oikea nimitys on Saksan paimen koira. Siis ihan niiku Ranskan leipä tai
Berliinin munkki.
Niin olen kuullut kerrottavan.

siis niinku seefferi kirjoitti:

Sen oikea nimitys on Saksan paimen koira. Siis ihan niiku Ranskan leipä tai
Berliinin munkki.
Niin olen kuullut kerrottavan.

no oho

siis niinku seefferi kirjoitti:

Sen oikea nimitys on Saksan paimen koira. Siis ihan niiku Ranskan leipä tai
Berliinin munkki.
Niin olen kuullut kerrottavan.

Ai jos vaikka kaupassa kysyy pelkästään että: onko teillä Ranskan? niin he eivät välttämättä tiedä mitä etsit?

No joo, onhan se ehkä noinkin. Olen kuitenkin melko varma että kun kysyt vain pelkkää onko teillä Ranskan, niin he ehdottavat siihen itse että esim: Ai Ranskan leipääkö? Tai vaikkapa Ranskan kermaa?

Itse ainakin voisin ostaa kumpaa vain, ja kyllä myyjätkin sen ymmärtävät että saa sieltä ostaa kaikkea.

siis niinku seefferi kirjoitti:

Sen oikea nimitys on Saksan paimen koira. Siis ihan niiku Ranskan leipä tai
Berliinin munkki.
Niin olen kuullut kerrottavan.

Yhdyssanat oisko jotain, ennen ku tuut pätee :) Saksan paimen koira = saksanpaimenkoira

yhdyssanat ? kirjoitti:

Yhdyssanat oisko jotain, ennen ku tuut pätee :) Saksan paimen koira = saksanpaimenkoira

Jätä nuo kysymykset pois niin olet itsekin pätevämpi.

siis niinku seefferi kirjoitti:

Sen oikea nimitys on Saksan paimen koira. Siis ihan niiku Ranskan leipä tai
Berliinin munkki.
Niin olen kuullut kerrottavan.

Tämä ei ole äidinkieltä käsittelevä palsta. Idioottimaista kommentoida tuollaisia kirjoitusvirheitä kun ei edes osaa lukea sen vertaa mitä aihetta palsta käsittelee. Kaikille kuitenkin on selvää tekstissä sanotaan ja jos ei niin olkoon ymmärtämättä.

Mulla on villakoira. Se ei tiedä että sen pitäisi olla hieno, puunattu ja värjätty ja föönattu ja lakattu korvat letitettyinä ja kumirenksuilla kiinni ja jossain englantilaisessa leikkauksessa = törkeää. Joka haluaa tehdä edellä mainittuja juttuja hankkikoon jonkun kampausleikkipään ja föönatkoon sitä. Varmasti ei koira nauti jostain puunauksesta. Mun villiskään ei pidä turkkioperaatioista eli leikkaamisesta erityisemmin.
Mun hieno puudeli menee kesällä lyhyeksi saksilla leikellyssä turkissa uimaan ja sieltä tultuaan kierimään maahan ja on ihan hiekkainen, kurainen ja oksanpätkissä. Ja onnellinen. Kotona se kaivelee kukkapenkkejä ettei pohjaväriä erota. Takkuja on paikoittain talvisin kun annan turkin tulla pidemmäksi että tarkenee paremmin. Kunhan on terve ja onnellinen. Ja sitä kukkapenkkiä tonkiessaan se on paljon onnellisempi kuin jos pitäisi kiertää kieli pitkällä jotain kehää ja olla tuntemattomien nyittävänä ja venytettävänä ja tutkittavana jossain hälinässä jossa haetaan vain äärimmäisiä epäterveitä ulkoisia piirteitä.

Mitä täh?

"Kun ollaan kehässä käyty niin alkaa rentoutus, ja erityisen hyvästä suorituksesta saa käydä myöhemmin valkkaamassa itselleen lelun :) "

Kuinka pitkä aika on "myöhemmin"? 5 minuuttia, kymmenen minuuttia, puoli tuntia, tunti, kaksi tuntia.......? Ei se koira ymmärrä enää minuutin saati sitten viiden minuutin jälkeen, että palkitset sitä kivalla lelulla onnistuneesta näyttelysuorituksesta. Koira ymmärtää vaan ja ainostaan heti (muutama sekunti) hyvän suorituksen tehtyään palkitsemisen. Ei se sitä palkitsemista osaa yhdistää johonkin muutama minuutti sitten tapahtuneeseen.

Kyllä ihmiset ovat pönttöjä!

Pönttöjä ihmisiä. kirjoitti:

Mitä täh?

"Kun ollaan kehässä käyty niin alkaa rentoutus, ja erityisen hyvästä suorituksesta saa käydä myöhemmin valkkaamassa itselleen lelun :) "

Kuinka pitkä aika on "myöhemmin"? 5 minuuttia, kymmenen minuuttia, puoli tuntia, tunti, kaksi tuntia.......? Ei se koira ymmärrä enää minuutin saati sitten viiden minuutin jälkeen, että palkitset sitä kivalla lelulla onnistuneesta näyttelysuorituksesta. Koira ymmärtää vaan ja ainostaan heti (muutama sekunti) hyvän suorituksen tehtyään palkitsemisen. Ei se sitä palkitsemista osaa yhdistää johonkin muutama minuutti sitten tapahtuneeseen.

Kyllä ihmiset ovat pönttöjä!

Lue lisää

Mutta se oppii että se näyttely paikka ei ole paha kun saa aina lelun. äh... vaikee selittaa

Pönttöjä ihmisiä. kirjoitti:

Mitä täh?

"Kun ollaan kehässä käyty niin alkaa rentoutus, ja erityisen hyvästä suorituksesta saa käydä myöhemmin valkkaamassa itselleen lelun :) "

Kuinka pitkä aika on "myöhemmin"? 5 minuuttia, kymmenen minuuttia, puoli tuntia, tunti, kaksi tuntia.......? Ei se koira ymmärrä enää minuutin saati sitten viiden minuutin jälkeen, että palkitset sitä kivalla lelulla onnistuneesta näyttelysuorituksesta. Koira ymmärtää vaan ja ainostaan heti (muutama sekunti) hyvän suorituksen tehtyään palkitsemisen. Ei se sitä palkitsemista osaa yhdistää johonkin muutama minuutti sitten tapahtuneeseen.

Kyllä ihmiset ovat pönttöjä!

Lue lisää

Tietenkin koira saa kehua ja herkkupalkkaa jo kehässä, siitä se tietää tehneensä oikein.
Ihan pakko oli sitten ymmärtää väärin jotta pääsisi haukkumaan..
Lelu vain on hauska lisä kivalle päivälle, koirani on erittäin hyvähermoinen ja iloinen tapaus joten ei sitä näyttelypaikkaa ole ikinä tarvinnut tekemällä tehdä mukavaksi paikaksi, se viihtyy missä vain mun kanssa. Usein nukkuukin sylissä näyttelypaikalla kun ei olla kehävuorossa :)
Minun koirani ei myöskään ole pelkkä näyttelyesine, harrastetaan paljon kaikenmoista mistä koira pitää ja näyttelyt ovat koiralleni mieluinen asia. Kotona jopa joskus tuo näyttelyhihnan koska haluaa treenata :D Ihana pakkaus kerta kaikkiaan :)

Minä vain :) kirjoitti:

Tietenkin koira saa kehua ja herkkupalkkaa jo kehässä, siitä se tietää tehneensä oikein.
Ihan pakko oli sitten ymmärtää väärin jotta pääsisi haukkumaan..
Lelu vain on hauska lisä kivalle päivälle, koirani on erittäin hyvähermoinen ja iloinen tapaus joten ei sitä näyttelypaikkaa ole ikinä tarvinnut tekemällä tehdä mukavaksi paikaksi, se viihtyy missä vain mun kanssa. Usein nukkuukin sylissä näyttelypaikalla kun ei olla kehävuorossa :)
Minun koirani ei myöskään ole pelkkä näyttelyesine, harrastetaan paljon kaikenmoista mistä koira pitää ja näyttelyt ovat koiralleni mieluinen asia. Kotona jopa joskus tuo näyttelyhihnan koska haluaa treenata :D Ihana pakkaus kerta kaikkiaan :)

Lue lisää

kui yli överi siirappist mussutekstii??? :D:D

näyttelyt;) kirjoitti:

Mutta se oppii että se näyttely paikka ei ole paha kun saa aina lelun. äh... vaikee selittaa

Miten se koira ymmärtää tunnin parin päästä, että se lelu on tarkoitettu palkinnoksi sille siitä, kun se on suoriutunut hyvin näyttelystä?

Minä vain :) kirjoitti:

Tietenkin koira saa kehua ja herkkupalkkaa jo kehässä, siitä se tietää tehneensä oikein.
Ihan pakko oli sitten ymmärtää väärin jotta pääsisi haukkumaan..
Lelu vain on hauska lisä kivalle päivälle, koirani on erittäin hyvähermoinen ja iloinen tapaus joten ei sitä näyttelypaikkaa ole ikinä tarvinnut tekemällä tehdä mukavaksi paikaksi, se viihtyy missä vain mun kanssa. Usein nukkuukin sylissä näyttelypaikalla kun ei olla kehävuorossa :)
Minun koirani ei myöskään ole pelkkä näyttelyesine, harrastetaan paljon kaikenmoista mistä koira pitää ja näyttelyt ovat koiralleni mieluinen asia. Kotona jopa joskus tuo näyttelyhihnan koska haluaa treenata :D Ihana pakkaus kerta kaikkiaan :)

Lue lisää

Minulla on kokemusta huono hermoisesta koirastani.. ..jota silti rakastan..seuraavan koiran valitsen vanhempien näyttely menestyksen.. ..eri toten luonteen puolesta sillä luonne on hyvinkinj periytyvä ominaisuus... ...näyttelyissä on myös hyvä mahdollisuus tutustua kasvattajiin ja heidän koiriinsa.. ..ainaskin luonne näkyy kehässä.

metsätonttu kirjoitti:

Minulla on kokemusta huono hermoisesta koirastani.. ..jota silti rakastan..seuraavan koiran valitsen vanhempien näyttely menestyksen.. ..eri toten luonteen puolesta sillä luonne on hyvinkinj periytyvä ominaisuus... ...näyttelyissä on myös hyvä mahdollisuus tutustua kasvattajiin ja heidän koiriinsa.. ..ainaskin luonne näkyy kehässä.

Lue lisää

Ainaskin luonne näkyy kehässä.......

tuki suusi tietämätön, nolaat itsesi vielä xD

Minusta näyttelyiden tarkoitus on saada selville koiran tervepäisyys tai stressi herkkyys.Tervepäisten koirien jälkeläisiä sitä sitten halutaan ostaa.Luonne on vahvasti periytyvää rodulla kuin rodulla.

Rahaa tekevät myös kasvattajat, joiden koirat menestyvät. Lisäksi rahaa tekee myös hyvin menestyneen uroksen omistaja. Pennun hintaan lisätään heti "näyttelyssä menestynyt" -lisä. Lisäksi se hipoo omistajan/kasvattajan "mullapa on upee koira" - ylemmyyden tunnetta, jos koira menestyy näyttelyssä. Sitä sitten leuhkitaan ja kerrotaan, jotta miedän koira se onkin niin ja niin hienon pystin saanu.........

Tiedän, mistä puhun, koska itsekin olen siihen sortunut koirani menestyttyä hyvin näyttelyissä.

Sortumavaara! kirjoitti:

Rahaa tekevät myös kasvattajat, joiden koirat menestyvät. Lisäksi rahaa tekee myös hyvin menestyneen uroksen omistaja. Pennun hintaan lisätään heti "näyttelyssä menestynyt" -lisä. Lisäksi se hipoo omistajan/kasvattajan "mullapa on upee koira" - ylemmyyden tunnetta, jos koira menestyy näyttelyssä. Sitä sitten leuhkitaan ja kerrotaan, jotta miedän koira se onkin niin ja niin hienon pystin saanu.........

Tiedän, mistä puhun, koska itsekin olen siihen sortunut koirani menestyttyä hyvin näyttelyissä.

Lue lisää

Jotkut ihmiset hankkivat itsevarmuutta hienon auton omistaessaan...
Nämä niin sanotut "koirien ystävät" eivät todellisuudessa paikkaa mitään muuta kuin huonoa itsetuntoaan.
Onnellinen koira juoksee vapaana, ja saa likaantuakin, uida meressä jos tahtoo, nukkua sängyssä isäntånsä kanssa, eikä missään häkin rähjässä
muka suojassa.Metsä on paratiisi, kaikkine vaaaroineen, jos vahinko sattuu, paikkaamme asianmukaisesti lääkärillä.
Jos onnellinen koira on mudassa ja mullassa, yhtä hellästi isäntä ottaa hänet vastaan.
Pokaalit eivät ole muuta kuin romurautaa !

Sortumavaara! kirjoitti:

Rahaa tekevät myös kasvattajat, joiden koirat menestyvät. Lisäksi rahaa tekee myös hyvin menestyneen uroksen omistaja. Pennun hintaan lisätään heti "näyttelyssä menestynyt" -lisä. Lisäksi se hipoo omistajan/kasvattajan "mullapa on upee koira" - ylemmyyden tunnetta, jos koira menestyy näyttelyssä. Sitä sitten leuhkitaan ja kerrotaan, jotta miedän koira se onkin niin ja niin hienon pystin saanu.........

Tiedän, mistä puhun, koska itsekin olen siihen sortunut koirani menestyttyä hyvin näyttelyissä.

Lue lisää

Jaaha ja mikähän on sellainen toiminto jossa eläimiä ja ihmisiä ei käytetä rahallisesti mitenkään hyväksi?

Ja lisäyksenä vielä:

koirat OIKEASTI nauttivat näyttelyistä
koirat OIKEASTI nauttivat agilitystä
koirat OIKEASTI nauttivat koirapuistoista

Mutta kannattaa muistaa, että niin eläimet kuin ihmiset EIVÄT NAUTI KAIKISTA TOIMINNOISTA JA EIVÄT OLE SAMANLAISIA! HALOOOOOOO!!!!!

siruin kirjoitti:

Jaaha ja mikähän on sellainen toiminto jossa eläimiä ja ihmisiä ei käytetä rahallisesti mitenkään hyväksi?

Ja lisäyksenä vielä:

koirat OIKEASTI nauttivat näyttelyistä
koirat OIKEASTI nauttivat agilitystä
koirat OIKEASTI nauttivat koirapuistoista

Mutta kannattaa muistaa, että niin eläimet kuin ihmiset EIVÄT NAUTI KAIKISTA TOIMINNOISTA JA EIVÄT OLE SAMANLAISIA! HALOOOOOOO!!!!!

Lue lisää

Jaaha ja mikähän muu koiraharrastuslaji tukee sairaita jalostuksia aiheuttaen kuolemaa muille koirille?

Hyväomatunto varmasti sinulla, onnea! (:

siruin kirjoitti:

Jaaha ja mikähän on sellainen toiminto jossa eläimiä ja ihmisiä ei käytetä rahallisesti mitenkään hyväksi?

Ja lisäyksenä vielä:

koirat OIKEASTI nauttivat näyttelyistä
koirat OIKEASTI nauttivat agilitystä
koirat OIKEASTI nauttivat koirapuistoista

Mutta kannattaa muistaa, että niin eläimet kuin ihmiset EIVÄT NAUTI KAIKISTA TOIMINNOISTA JA EIVÄT OLE SAMANLAISIA! HALOOOOOOO!!!!!

Lue lisää

Olen kanssasi samaa mieltä Sirun.

Kylläpä taasen on otettu koira ihmiset hampaan koloon. Koirat kyllä nauttivat ihmisten kanssa olosta hyvin paljon. Eivät ne ole sohvaperunoita ja jätemyllyjä. Koiraihmiset pitää koiristaan parenpaa huolta kuin itsestään ! ! !

Voitaisiin kysyä LAPSILTAKIN NAUTTIVATKE HE HARRASTUKSISTAAN vai ONKO SE VAIN VANHEMPIEN MIELIPIDE JA VOIVAT KEHUKSELLA MUILLE ET MEIDÄN LAPSI HARRASTAA SITÄ JA TÄTÄ.

ulpu kirjoitti:

Olen kanssasi samaa mieltä Sirun.

Kylläpä taasen on otettu koira ihmiset hampaan koloon. Koirat kyllä nauttivat ihmisten kanssa olosta hyvin paljon. Eivät ne ole sohvaperunoita ja jätemyllyjä. Koiraihmiset pitää koiristaan parenpaa huolta kuin itsestään ! ! !

Voitaisiin kysyä LAPSILTAKIN NAUTTIVATKE HE HARRASTUKSISTAAN vai ONKO SE VAIN VANHEMPIEN MIELIPIDE JA VOIVAT KEHUKSELLA MUILLE ET MEIDÄN LAPSI HARRASTAA SITÄ JA TÄTÄ.

Lue lisää

joo ja tuhannet muut koirat saavat kärsiä vioistaan ja vammoistaan SINUN koirasi mahtavuuden ja näyttävyyden takia, ETTÄ ON OLEMASSA muitakin koiria kun sinun ihana pikku puudelis.

HAUKKU kirjoitti:

Jotkut ihmiset hankkivat itsevarmuutta hienon auton omistaessaan...
Nämä niin sanotut "koirien ystävät" eivät todellisuudessa paikkaa mitään muuta kuin huonoa itsetuntoaan.
Onnellinen koira juoksee vapaana, ja saa likaantuakin, uida meressä jos tahtoo, nukkua sängyssä isäntånsä kanssa, eikä missään häkin rähjässä
muka suojassa.Metsä on paratiisi, kaikkine vaaaroineen, jos vahinko sattuu, paikkaamme asianmukaisesti lääkärillä.
Jos onnellinen koira on mudassa ja mullassa, yhtä hellästi isäntä ottaa hänet vastaan.
Pokaalit eivät ole muuta kuin romurautaa !

Lue lisää

Komppaan sua täysillä. Ennen tuli vietettyä näyttelyissä aikaa paljonkin. Meillä oli koira joka menestyi suhteellisen hyvin. Sakemannien näyttelyissä jopa V2 (tiedoksi tietämättömille, että V tarkoittaa sitä, että koiralla on myös käyttötulos), eli ei mikään huono koira ja näyttelytulos oli saatu sellaiselta tuomarilta (Läike), joka ainakin tuolloin oli pirun tarkka rotumääritelmässä.

Nytkin minulla on kaunis koira (ei Saku) ja monet ovat kysyneet sen näyttelytuloksia. Monet ovat myös hoputtaneet, että kyllä tuo on käytettävä näyttelyissä, eikä epäilystäkään ole, etteikö pärjäisi. Kaunis kiiltäväkarvainen ja jykevä etupäähän sillä on, koska se liikkuu paljon ja viettää oikeata koiran elämää. Mihinkään näyttelyrumbaan en enää lähde. Meille riittää, että koira saa temmeltää ja sotkea vaikka hevon paskaan itsensä, jos vaan on tyytyväinen olotilaansa.

Itse olen metsäläinen ja etenkin marja- ja sienikauden aikana luuhaan metsissä kaiket päivät koiran kanssa. Uskon, että koirani on onnellinen saadessaan rypeä itsensä väsyksiin säällä, kuin säällä. Ainakin se vetää sikosia onnellisena masukka täynnä hetken päästä siitä, kun ollaan kotiuduttu. Joskus se on sammunu metsäpäivän jälkeen autoonkin väsyynenä, mutta uskon, että kuitenkin onnellisena.

hohhohohohohohoh kirjoitti:

joo ja tuhannet muut koirat saavat kärsiä vioistaan ja vammoistaan SINUN koirasi mahtavuuden ja näyttävyyden takia, ETTÄ ON OLEMASSA muitakin koiria kun sinun ihana pikku puudelis.

Lue lisää

...sinäkin valitset koirasi omasta mielestäsi ihanimman.. ..olet nyt vaan kade niille harvoille puudelien omistajille.. ..sinä olet nyt vain kehittänyt päässäsi sellaisen ajatuksen,että puudeli on mahtava... ..onko se joku rotu.. ...

Sortumavaara! kirjoitti:

Rahaa tekevät myös kasvattajat, joiden koirat menestyvät. Lisäksi rahaa tekee myös hyvin menestyneen uroksen omistaja. Pennun hintaan lisätään heti "näyttelyssä menestynyt" -lisä. Lisäksi se hipoo omistajan/kasvattajan "mullapa on upee koira" - ylemmyyden tunnetta, jos koira menestyy näyttelyssä. Sitä sitten leuhkitaan ja kerrotaan, jotta miedän koira se onkin niin ja niin hienon pystin saanu.........

Tiedän, mistä puhun, koska itsekin olen siihen sortunut koirani menestyttyä hyvin näyttelyissä.

Lue lisää

Olen harrastanut näyttelyitä 18 vuotta hyötymättä rahallisesti yhtään mitään, vain harrastuksen vuoksi. En siis ole teettänyt yhtään pentuetta, yksi uroksistani on astunut pari kertaa ja nekin pennut alkavat olla jo veteraani-iässä.

En nyt hirveän aktiivisesti näyttelyissä hyppää mutta muutaman kerran vuodessa, joskus jopa ilman koiraa. Meillä ainakin koirat tykkäävät olla näyttelyssä, jos alan penkoa näyttelykamoja meillä on tunkua mukaanlähtijöistä ja valitettavasti kolmesta koirasta vain yksi pääsee mukaan.

Näyttelyt ovat harrastus siinä kuin muutkin, koira joka ei näyttelyssä viihdy siellä myöskään harvoin menestyy. Turhaa yleistämistä asiasta joista aloittaja ei ilmeisesti itse tiedä yhtään mitään. Toki harrastuksessa kuin harrastuksessa ilmenee myös ei-toivottua käyttäytymistä, mutta yleistää ei pidä.

metsätonttu kirjoitti:

...sinäkin valitset koirasi omasta mielestäsi ihanimman.. ..olet nyt vaan kade niille harvoille puudelien omistajille.. ..sinä olet nyt vain kehittänyt päässäsi sellaisen ajatuksen,että puudeli on mahtava... ..onko se joku rotu.. ...

Lue lisää

:D:D:D: pahhahahaha kylä juu

Santtura kirjoitti:

Olen harrastanut näyttelyitä 18 vuotta hyötymättä rahallisesti yhtään mitään, vain harrastuksen vuoksi. En siis ole teettänyt yhtään pentuetta, yksi uroksistani on astunut pari kertaa ja nekin pennut alkavat olla jo veteraani-iässä.

En nyt hirveän aktiivisesti näyttelyissä hyppää mutta muutaman kerran vuodessa, joskus jopa ilman koiraa. Meillä ainakin koirat tykkäävät olla näyttelyssä, jos alan penkoa näyttelykamoja meillä on tunkua mukaanlähtijöistä ja valitettavasti kolmesta koirasta vain yksi pääsee mukaan.

Näyttelyt ovat harrastus siinä kuin muutkin, koira joka ei näyttelyssä viihdy siellä myöskään harvoin menestyy. Turhaa yleistämistä asiasta joista aloittaja ei ilmeisesti itse tiedä yhtään mitään. Toki harrastuksessa kuin harrastuksessa ilmenee myös ei-toivottua käyttäytymistä, mutta yleistää ei pidä.

Lue lisää

Taidatkin vaikuttaa juuri siltä valtaosalta, joka käyttää koiriansa vain oman nimen hankkimiseen, ja pokaaliruusuke vitriinisi hienona kimaltaa kanssatovereillesi.
Koirasi ovat sinulle vain esineitä, etkä piittaa ollenkaan mitä näyttely tuhansille koirille tuottaa vuosittain.

halkeannauruun kirjoitti:

:D:D:D: pahhahahaha kylä juu

Ei ole, puudeli on lempinimi.... Sen sijaan VILLAKOIRA on rotu! Ja se että m9inä omistan villakoiran on monen mielestä sitä, että minulla on näyttelyissä mnestyvä koira jonka kanssa saa voittaa.. Tämä todella raivostuttaa minua! Oma koirani on äärimmäisen kaunis ja näyttelylupaus, mutta se on vain pieni lisä, näyttelyissä tullana käymän kerran pari vuodessa ei joka viikonloppu mikä on järjetöntä. Ja kaikki villakoiratkaan eivät todellakaan menesty! Oman villakoran kanssa harrastetana agilityä, tokoa, rally-tokoa yms. ja koira on onnellisimpia näkemiäni, Ja ei, en sulje silmiäni niiltä oikesti onnellisilta koirilta, mutta minä vain näen koirani äärettömän onenn. ehkä te siellä tätä harastusta vastustavat suljette silmänne ettekä näe tosiasioita. Luvailemanne tapaukset ovat harvassa ja niitä ääritapauksia. Että, kyllä näin en niin vakavasti ottaen voi näyttelyitä kiertää!

Ja vielä täytyy lisätä, että näyttelyt on keksitty juuri siksi, että ihmiset eivät jalosta mitä sattuu koiria, vaan terveitä ja oikea rakenteisia yksilöitä, jolloin rodut säilyvät ennallaan ja terveinä. Myös sairasrakenteisten koirien terveystilanteeseen on alettu kiinnittää huomiota, myös näyttelyissä. Esimerkiksi bulldogin kuono ei saa enää olla liian lyhyt ja kallo liian suuri, mikäli en ole väärin ymmärtänyt... :)

hg kirjoitti:

Ja vielä täytyy lisätä, että näyttelyt on keksitty juuri siksi, että ihmiset eivät jalosta mitä sattuu koiria, vaan terveitä ja oikea rakenteisia yksilöitä, jolloin rodut säilyvät ennallaan ja terveinä. Myös sairasrakenteisten koirien terveystilanteeseen on alettu kiinnittää huomiota, myös näyttelyissä. Esimerkiksi bulldogin kuono ei saa enää olla liian lyhyt ja kallo liian suuri, mikäli en ole väärin ymmärtänyt... :)

Lue lisää

"Ja vielä täytyy lisätä, että näyttelyt on keksitty juuri siksi, että ihmiset eivät jalosta mitä sattuu koiria, vaan terveitä ja oikea rakenteisia yksilöitä, jolloin rodut säilyvät ennallaan ja terveinä."

argiades kirjoitti:

"Ja vielä täytyy lisätä, että näyttelyt on keksitty juuri siksi, että ihmiset eivät jalosta mitä sattuu koiria, vaan terveitä ja oikea rakenteisia yksilöitä, jolloin rodut säilyvät ennallaan ja terveinä."

Lue lisää

"Ihan tähänpäivään saakka ovat sekarotuiset koirat olleet aina niitä terveempiä ja pitempi-ikäisiä kuin rotukoirat?"

Saisiko jotain linkkiä tutkimustuloksiin? Vai onko tuo sitä urbaanilegendaa, kun sekarotuisilla koirilla ei ole mitään tietokantaa, josta voi terveydentilaa seurata eikä vaivoja jotka mahdollisesti peritytyvät molemmilta erirotuisilta vanhemmilta.

äaeklm, kirjoitti:

"Ihan tähänpäivään saakka ovat sekarotuiset koirat olleet aina niitä terveempiä ja pitempi-ikäisiä kuin rotukoirat?"

Saisiko jotain linkkiä tutkimustuloksiin? Vai onko tuo sitä urbaanilegendaa, kun sekarotuisilla koirilla ei ole mitään tietokantaa, josta voi terveydentilaa seurata eikä vaivoja jotka mahdollisesti peritytyvät molemmilta erirotuisilta vanhemmilta.

Lue lisää

"Saisiko jotain linkkiä tutkimustuloksiin? Vai onko tuo sitä urbaanilegendaa, kun sekarotuisilla koirilla ei ole mitään tietokantaa, josta voi terveydentilaa seurata eikä vaivoja jotka mahdollisesti peritytyvät molemmilta erirotuisilta vanhemmilta"

Ollaanko täällä ihan oikeasti noin.. tyhmiä? Juuri itsekin mainitsit että niin miksi oletat että olisi joku perusteellinen tutkimustulos/todistus? Ehkä tämän voi ihan puhtaalla maalaisjärjellä ajatella? Mietitäämpä esimerkiksi niitä lukuisia otsikoita/artikkeleita, jotka kertoo jalostuskoirien vioista ja vaivoista. Emmekö tästä voi jo ihan itsekin päätellä mikä ero on ja minkä välillä. Ei kaikkeen tarvita aina niitä prosentuaalisia oikeita täsmääviä lukuja ja todistuskappaleita/aineistoa, että voidaan varmasti luottaa ja uskoa. Jotkut asiat voi päätellä omassa kopassaan tyhmätkin.

Jos kaipaat linkkiä niiden jalostuskoirien vioista/vaivoista, niin googleta ihmeessä ja varmasti löytyy.

argiades kirjoitti:

"Saisiko jotain linkkiä tutkimustuloksiin? Vai onko tuo sitä urbaanilegendaa, kun sekarotuisilla koirilla ei ole mitään tietokantaa, josta voi terveydentilaa seurata eikä vaivoja jotka mahdollisesti peritytyvät molemmilta erirotuisilta vanhemmilta"

Ollaanko täällä ihan oikeasti noin.. tyhmiä? Juuri itsekin mainitsit että niin miksi oletat että olisi joku perusteellinen tutkimustulos/todistus? Ehkä tämän voi ihan puhtaalla maalaisjärjellä ajatella? Mietitäämpä esimerkiksi niitä lukuisia otsikoita/artikkeleita, jotka kertoo jalostuskoirien vioista ja vaivoista. Emmekö tästä voi jo ihan itsekin päätellä mikä ero on ja minkä välillä. Ei kaikkeen tarvita aina niitä prosentuaalisia oikeita täsmääviä lukuja ja todistuskappaleita/aineistoa, että voidaan varmasti luottaa ja uskoa. Jotkut asiat voi päätellä omassa kopassaan tyhmätkin.

Jos kaipaat linkkiä niiden jalostuskoirien vioista/vaivoista, niin googleta ihmeessä ja varmasti löytyy.

Lue lisää

Jos koiraa ei ole tutkittu kuin pintapuolisesti (eikä esimerkiksi luustokuvattu - saati tehty muita tutkimuksia), ei voi tietää, mitä siellä sisuksissa on. Saattaa olla hyvinkin paljon vialla, ja ne voivat periytyä.

Edellinen koirani oli "terve", ei oireillut mitenkään ja oli iloinen rimpula. Juuri ennen kuolemaansa se jouduttiin röntgenkuvaamaan, jossa ilmeni, että sen selkärangassa oli muutoksia, jotka olivat aiheuttaneet koiralle suunnattomia kipuja ja - jos olisi saanut elää pidempään - olisi lopulta aiheuttanut takapään halvautumisen. Eli se siitä terveydestä.

Ja kyllä, iso osa väittämässä, että seropit ovat terveempiä kuin rotukoirat, johtuu ihan siitä, että seropeja hyvin harvoin ihan kunnolla tutkitaan - toisin kuin rotukoiria, jolloin totta kai löytyy "enemmän" vikoja ja sairauksia, sehän nyt on selvä kun tutkimuksiakin tehdään rutkasti isompia määriä.

Rotikkarinsessa kirjoitti:

Jos koiraa ei ole tutkittu kuin pintapuolisesti (eikä esimerkiksi luustokuvattu - saati tehty muita tutkimuksia), ei voi tietää, mitä siellä sisuksissa on. Saattaa olla hyvinkin paljon vialla, ja ne voivat periytyä.

Edellinen koirani oli "terve", ei oireillut mitenkään ja oli iloinen rimpula. Juuri ennen kuolemaansa se jouduttiin röntgenkuvaamaan, jossa ilmeni, että sen selkärangassa oli muutoksia, jotka olivat aiheuttaneet koiralle suunnattomia kipuja ja - jos olisi saanut elää pidempään - olisi lopulta aiheuttanut takapään halvautumisen. Eli se siitä terveydestä.

Ja kyllä, iso osa väittämässä, että seropit ovat terveempiä kuin rotukoirat, johtuu ihan siitä, että seropeja hyvin harvoin ihan kunnolla tutkitaan - toisin kuin rotukoiria, jolloin totta kai löytyy "enemmän" vikoja ja sairauksia, sehän nyt on selvä kun tutkimuksiakin tehdään rutkasti isompia määriä.

Lue lisää

Täällä taas puhutaan miten sattuun ristiin ja rastiin, mistäs johtuu että seropit elävät pitempään ? Vähänkin isommilla rotukoirillakin kuolin ikä saattaa olla alle 10vuotta? Ja jos sinun koirallesi on jotain tollasta sattunut, niin ei tarkota että kaikille seropeille on?

ja jalostuksesta : http://www.mtv3.fi/kampanja/helmi/vapaalla/lemmikit/minun_lemmikkini/1115339.html

Koirien jalostus on mennyt monien rotujen kohdalla jo niin pitkälle, ettei koira voi lähtökohtaisesti enää hyvin. Joillekin roduille, esimerkiksi mopsit tai bokserit, on jalostettu esimerkiksi niin lyhyttä kuonoa, että koiralla on jatkuvia hengitysvaikeuksia. Koiran "suloinen kuorsaus" puhuu todellisuudessa karua kieltään eläimen hengitysongelmista. Toisena esimerkkinä voidaan mainita saksanpaimenkoira, jolla on liiallisesta jalostuksesta johtuvia selkäongelmia, kuten ristiluun jakaumaa, ylimääräisiä selkänikamia ja hermokanavien ahtaumia.

Vastaavia ongelmia löytyy monista roduista ja koiraa hankkiessa on syytä ottaa selvää myös rodun mahdollisista varjopuolista.

Taloussanomat listasi Ruotsin sairaimmat koirarodut vuosilta 2003–2006 vakuutusyhtiö Agrian tilastojen mukaan:

1. Bokseri
2. Berninpaimenkoira
3. Sileäkarvainen noutaja
4. Rottweiler
5. Rhodesiankoira
6. Cavalier kingcharlesinspanieli
7. Saksanpaimenkoira
8. Englanninspringerspanieli
9. Labradorinnoutaja
10. Kultainennoutaja

seropit kirjoitti:

Täällä taas puhutaan miten sattuun ristiin ja rastiin, mistäs johtuu että seropit elävät pitempään ? Vähänkin isommilla rotukoirillakin kuolin ikä saattaa olla alle 10vuotta? Ja jos sinun koirallesi on jotain tollasta sattunut, niin ei tarkota että kaikille seropeille on?

ja jalostuksesta : http://www.mtv3.fi/kampanja/helmi/vapaalla/lemmikit/minun_lemmikkini/1115339.html

Koirien jalostus on mennyt monien rotujen kohdalla jo niin pitkälle, ettei koira voi lähtökohtaisesti enää hyvin. Joillekin roduille, esimerkiksi mopsit tai bokserit, on jalostettu esimerkiksi niin lyhyttä kuonoa, että koiralla on jatkuvia hengitysvaikeuksia. Koiran "suloinen kuorsaus" puhuu todellisuudessa karua kieltään eläimen hengitysongelmista. Toisena esimerkkinä voidaan mainita saksanpaimenkoira, jolla on liiallisesta jalostuksesta johtuvia selkäongelmia, kuten ristiluun jakaumaa, ylimääräisiä selkänikamia ja hermokanavien ahtaumia.

Vastaavia ongelmia löytyy monista roduista ja koiraa hankkiessa on syytä ottaa selvää myös rodun mahdollisista varjopuolista.

Taloussanomat listasi Ruotsin sairaimmat koirarodut vuosilta 2003–2006 vakuutusyhtiö Agrian tilastojen mukaan:

1. Bokseri
2. Berninpaimenkoira
3. Sileäkarvainen noutaja
4. Rottweiler
5. Rhodesiankoira
6. Cavalier kingcharlesinspanieli
7. Saksanpaimenkoira
8. Englanninspringerspanieli
9. Labradorinnoutaja
10. Kultainennoutaja

Lue lisää

"Vähänkin isommilla rotukoirillakin kuolin ikä saattaa olla alle 10vuotta? Ja jos sinun koirallesi on jotain tollasta sattunut, niin ei tarkota että kaikille seropeille on?"

Aivan, SAATTAA olla. Mutta myös isompia rotukoiria näkee vielä 15-vuotiaina pirteinä vanhuksina. Ihan samalla tavalla kuin seropeillakin SAATTAA kuolema kohdata jo alle 8-vuotiaana.

Ja missään kohdassa en väittänyt, että koska omalle koiralleni on sattunut tuollaista, kaikilla seropeilla olisi niin. Kerroin vain esimerkin omasta koirastani, ihan vain siksi, että ei se ulkoisesti terveennäköinen koira aina ole terve, jos lähdettäisiin sisuskaluja katselemaan. Toki niitäkin on, jotka ovat terveitä vaikkei niitä sen tarkemmin tutkita, mutta koskaan ei voi täysin varma asiasta olla - oli kyseessä sitten seropi tai rotukoira -, jos tarvittavia tutkimuksia ei olla tehty.

Ja kyllä, edelleenkin olen sitä mieltä, että iso osa siitä väitteestä, että seropit ovat terveempiä kuin rotukoirat, johtuu siitä että rotukoiria tutkitaan määrällisesti enemmän kuin seropeja. Siitä huolimatta, että on myös sairaita koirarotuja - niissäkin roduissa kun on niitä terveitä yksilöitä eikä jokainen koira ole automaattisesti sairas vain, koska edustaa jotain tiettyä rotua.

Rotikkarinsessa kirjoitti:

"Vähänkin isommilla rotukoirillakin kuolin ikä saattaa olla alle 10vuotta? Ja jos sinun koirallesi on jotain tollasta sattunut, niin ei tarkota että kaikille seropeille on?"

Aivan, SAATTAA olla. Mutta myös isompia rotukoiria näkee vielä 15-vuotiaina pirteinä vanhuksina. Ihan samalla tavalla kuin seropeillakin SAATTAA kuolema kohdata jo alle 8-vuotiaana.

Ja missään kohdassa en väittänyt, että koska omalle koiralleni on sattunut tuollaista, kaikilla seropeilla olisi niin. Kerroin vain esimerkin omasta koirastani, ihan vain siksi, että ei se ulkoisesti terveennäköinen koira aina ole terve, jos lähdettäisiin sisuskaluja katselemaan. Toki niitäkin on, jotka ovat terveitä vaikkei niitä sen tarkemmin tutkita, mutta koskaan ei voi täysin varma asiasta olla - oli kyseessä sitten seropi tai rotukoira -, jos tarvittavia tutkimuksia ei olla tehty.

Ja kyllä, edelleenkin olen sitä mieltä, että iso osa siitä väitteestä, että seropit ovat terveempiä kuin rotukoirat, johtuu siitä että rotukoiria tutkitaan määrällisesti enemmän kuin seropeja. Siitä huolimatta, että on myös sairaita koirarotuja - niissäkin roduissa kun on niitä terveitä yksilöitä eikä jokainen koira ole automaattisesti sairas vain, koska edustaa jotain tiettyä rotua.

Lue lisää

niit seropei ei oo kuitekaa jalostettu näyttelyit varte..
ja se on sairast , enemmän ne rotukoirat on vikasia kuseropit.

sille et voi mitää

hg kirjoitti:

Ja vielä täytyy lisätä, että näyttelyt on keksitty juuri siksi, että ihmiset eivät jalosta mitä sattuu koiria, vaan terveitä ja oikea rakenteisia yksilöitä, jolloin rodut säilyvät ennallaan ja terveinä. Myös sairasrakenteisten koirien terveystilanteeseen on alettu kiinnittää huomiota, myös näyttelyissä. Esimerkiksi bulldogin kuono ei saa enää olla liian lyhyt ja kallo liian suuri, mikäli en ole väärin ymmärtänyt... :)

Lue lisää

Ikävä kyllä olet mielestäni väärässä tuon jalostamisen suhteen. Niinkuin joku jo aikaisemmin mainitsikin esimerkkinä saksanpaimenkoiran...en tiedä onko (veikkaisin että ovat ainakin rakenteellisesti) näyttelylinjaiset sen sairaampia tai terveempiä kuin käyttälinjaiset, mutta se miltä sakemannin näyttelylinjainen koira näyttää on jotain aivan kamalaa katsottavaa. Mietin että onko se oikeasti jonkun mielestä hyvännäköistä kun selässä on kamala "kyttyrä" ja takapuoli viistää maata...?? Se ei ole miltään kantilta katsottuna luonnollisennäköistä eikä rotu alunperin ole siltä todellakaan näyttänyt. Ja on monia muitakin rotuja joita on jalostettu "pilalle"...tietyillä roduilla on mm. epilepsiaa, hengitysvaikeuksia, lonkkavikaa, silmä- ja korvavaivoja...monilla lisäksi sukusiitos% aika suuri.

Mutta ap:n kanssa olen kuitenkin erimieltä näyttelyistä siinä mielessä että itse tapahtuma ei ole eläinrääkkäystä vaan enemminkin se näyttelylinjaisten koirien jalostaminen joka siis tapahtuu jo ennen näyttelyitä.

Tosin onhan niitä terveitäkin rotuja, mutta hyvin pitkälti terveiden rotujen takana on se että rotu on säilynyt muuttumattomana rodun syntyajoista tai ainakin pitkän aikaa...eli rotu ei ole muuttunut kymmeniin jopa satoihin vuosiin.

Näyttelyissä ei pääse oikeuksiinsa koiran todellinen käyttötarkoitus. Mikään tuomari ei pysty ulkomuodon perusteella kertomaan mitään muuta, kuin että koira täyttää tietyt mita (ja sekin makukysymys)t. Koiran pääkoppa sensijaan jää täysin mysteeriksi.

On hirvittävän väärin, että hyvän näyttelytuloksen saanutta koiraa pidetään jotenkin hyvänä "jalosteena". Jos jalostukseen jotakin koiraa käytetään, niin silloin pitäsi testata myös koiran pääkoppa ja se, jotta miten hyvin näyttelyissä mainetta niittänyt koira soveltuu nimenomaan sille rodulle tyypilliseen käyttöön.

Paskan marjat . Sitä voi koiran kanssa mennä muuallekin kuin tuhannen koiran sekaan nihmettelemään koiran hienoutta. Ihmiset ostavat koirille vaatteita yms. Mutta lapsia ei hoideta niin hyvin kuin koiraa.
Sukulaisilikka jolla on oma kennel haukkuu kaikki muut kennellit pystyyn kun vain hänellä on hienoja koiria.
NIINHÄN SITÄ LUULISI MUTTA MIKSI TOISESTA TUOMARISTA KOIRA ON MUOTOVALIO JA TOISESTA KELVOTON ROTUNSA EDUSTAJAKSI. HULLUJA IHMISIÄ. AHNEITA RAHALLE, KOIRALLA TEHDÄÄN RAHAA EIKÄ MAKSETA EDES VEROJA.

Rotikkarinsessa kirjoitti:

"Vähänkin isommilla rotukoirillakin kuolin ikä saattaa olla alle 10vuotta? Ja jos sinun koirallesi on jotain tollasta sattunut, niin ei tarkota että kaikille seropeille on?"

Aivan, SAATTAA olla. Mutta myös isompia rotukoiria näkee vielä 15-vuotiaina pirteinä vanhuksina. Ihan samalla tavalla kuin seropeillakin SAATTAA kuolema kohdata jo alle 8-vuotiaana.

Ja missään kohdassa en väittänyt, että koska omalle koiralleni on sattunut tuollaista, kaikilla seropeilla olisi niin. Kerroin vain esimerkin omasta koirastani, ihan vain siksi, että ei se ulkoisesti terveennäköinen koira aina ole terve, jos lähdettäisiin sisuskaluja katselemaan. Toki niitäkin on, jotka ovat terveitä vaikkei niitä sen tarkemmin tutkita, mutta koskaan ei voi täysin varma asiasta olla - oli kyseessä sitten seropi tai rotukoira -, jos tarvittavia tutkimuksia ei olla tehty.

Ja kyllä, edelleenkin olen sitä mieltä, että iso osa siitä väitteestä, että seropit ovat terveempiä kuin rotukoirat, johtuu siitä että rotukoiria tutkitaan määrällisesti enemmän kuin seropeja. Siitä huolimatta, että on myös sairaita koirarotuja - niissäkin roduissa kun on niitä terveitä yksilöitä eikä jokainen koira ole automaattisesti sairas vain, koska edustaa jotain tiettyä rotua.

Lue lisää

MIKÄ TÄSSÄ ROTIKKARINSESSAN TEKSTISSÄ ON NYT EPÄSELVÄÄ?????

Pitääkö vielä rautalangasta vääntää???

sirunki kirjoitti:

MIKÄ TÄSSÄ ROTIKKARINSESSAN TEKSTISSÄ ON NYT EPÄSELVÄÄ?????

Pitääkö vielä rautalangasta vääntää???

MIKÄ TOSSA OMASSA YMMÄRTÄMISESSÄS ON NIIN NIHKEETÄ.
väännä sitä rautalankaa ja tapata lisää koiria (Y)

mene mussuttaa pullaas jonnee muaalle, tue jalostamista sitähän sinä haluat (:

argiades kirjoitti:

"Ja vielä täytyy lisätä, että näyttelyt on keksitty juuri siksi, että ihmiset eivät jalosta mitä sattuu koiria, vaan terveitä ja oikea rakenteisia yksilöitä, jolloin rodut säilyvät ennallaan ja terveinä."

Lue lisää

Voi jeesus ei taas tätä. Jos sekarotusessa koirassa on yhdistettynä vaan kaks eri rotua se ei tee koirasta yhtään sen terveempää. Koira saattaa hyvinkin sairastaa molemmille roduille ominaisia sairauksia. Jos emä on vaikka siperian husky ja isä belgi niin voi hyvinkin olla että pennulla esiintyy silmäsairauksia ja lonkkavikaa. Jos taas koirassa on enemmän kun vaan kahta rotua koiralla on sillo laajempi geenipooli mikä tarkottaa että se on terveempi. Eli ei se sekarotusuus automaattisesti takaa sitä että on terve. Tädillä oli pystykorvan ja sakun sekotus. Koira sairastu parvoon melko usein. Kerran nuoremmilla päivillään ja kaks kertaa eläkepäivillään. Koira piti lopettaa kun se oli 9 vuotta. Ja meidän perheen hiukan ylipainonen japsi rouva taas sitten porskutti 15 vuotiaaks asti. Ja jos ne seropi pentujen vanhemmat on sairaita ja silti käytetty astutukseen niin voit kyllä olla varma että ne pennutkin on sillon sairaita, eikä se sekarotusuus niitä mitenkään suojaa.

Ja sehän on totuus että sekarotusten terveyden tilaa noin yleisesti ei voida mitenkään valvoo.

PS sekarotusia en morkkaa ittelläni husky/sakemanni mix poika jota rakastan ylikaiken

Pääkoppa syyniin kirjoitti:

Näyttelyissä ei pääse oikeuksiinsa koiran todellinen käyttötarkoitus. Mikään tuomari ei pysty ulkomuodon perusteella kertomaan mitään muuta, kuin että koira täyttää tietyt mita (ja sekin makukysymys)t. Koiran pääkoppa sensijaan jää täysin mysteeriksi.

On hirvittävän väärin, että hyvän näyttelytuloksen saanutta koiraa pidetään jotenkin hyvänä "jalosteena". Jos jalostukseen jotakin koiraa käytetään, niin silloin pitäsi testata myös koiran pääkoppa ja se, jotta miten hyvin näyttelyissä mainetta niittänyt koira soveltuu nimenomaan sille rodulle tyypilliseen käyttöön.

Lue lisää

Luuletko sä että kaikki niillä näyttelytähdillään pentuja tekee? Jos on joku kasvattaja joka käy vaikka useemmankin koirasa kanssa näyttelyissä niin se ei tarkota sitä että se välttämättä niillä kaikilla pentuja tekis. Kunnolliset kasvattajat ei aattele pelkkää koiran ulkomuotoo jalostuksessa vaan ne myös miettii luonnetta ja terveyttä. Tuollahan voi koiranetistä käyä tonkimassa esille vaikka jonkun tietyn kasvattajan koirien terveystilastoja. Kun kennelit ilmottaa pentusuunnitelmista siellä on kuvat emästä ja isästä ja niiden nimet ja sitten jotkut laittaa vielä koirien sukupuun näytille ja voi nähä mitä tuloksia koirat on saanu näyttelyistä tai kokeista ja siellä samaan syssyyn vielä näkyy terveystulokset. Oli ostaja kyllä varmasti saa oikeen tiedon. Toki joku voi väärentää koirasa tulokset, mutta en usko että jokanen kasvattaja vaan valehtelee. Ja jotkut rodut pitää tutkia ennen astuttamista eikä koira saa kantaa jotain sairautta tai lonkat tai silmät ei saa olla huonot. Muuten näitä pentuja ei voi ees rekata. En toki väitä että kaikki rotukoirat on terveitä, mutta on niitäkin. Ja jos te haluutte näitä ylijalostettuja boikotoida niin yksinkertasesti ette sit vaan osta.


Mutta hei ostakaa te sit seropeja pelkästään (sekarotusissa ei ole mitään vikaa jos ne on jostain järkevästä yhdistelmästä ja pennutus harkittua), jos teistä kerran jokanen kasvattaja on vaan mätäpaise ja sit ehdottomasti niitä pimeitä pentuja! niistä on jauhettu jo ihan tarpeeks miks niitä ei pitäs ostaa, mutta ku ei vaan ihmisille mee perille ja mun mielestä jos joku on vielä niin idiootti että pentusa ostaa jostain auton takakontista linkkuasemalla niin kärsikööt sit nahoissaan, koska mitä ilmeisemmin koiran kanssa tulee ongelmia ja sit "kasvattajaa" ei enää mystisesti tavotakaan kun sitä kipeimmin tarviis.

Myytti sekarotusista kirjoitti:

Voi jeesus ei taas tätä. Jos sekarotusessa koirassa on yhdistettynä vaan kaks eri rotua se ei tee koirasta yhtään sen terveempää. Koira saattaa hyvinkin sairastaa molemmille roduille ominaisia sairauksia. Jos emä on vaikka siperian husky ja isä belgi niin voi hyvinkin olla että pennulla esiintyy silmäsairauksia ja lonkkavikaa. Jos taas koirassa on enemmän kun vaan kahta rotua koiralla on sillo laajempi geenipooli mikä tarkottaa että se on terveempi. Eli ei se sekarotusuus automaattisesti takaa sitä että on terve. Tädillä oli pystykorvan ja sakun sekotus. Koira sairastu parvoon melko usein. Kerran nuoremmilla päivillään ja kaks kertaa eläkepäivillään. Koira piti lopettaa kun se oli 9 vuotta. Ja meidän perheen hiukan ylipainonen japsi rouva taas sitten porskutti 15 vuotiaaks asti. Ja jos ne seropi pentujen vanhemmat on sairaita ja silti käytetty astutukseen niin voit kyllä olla varma että ne pennutkin on sillon sairaita, eikä se sekarotusuus niitä mitenkään suojaa.

Ja sehän on totuus että sekarotusten terveyden tilaa noin yleisesti ei voida mitenkään valvoo.

PS sekarotusia en morkkaa ittelläni husky/sakemanni mix poika jota rakastan ylikaiken

Lue lisää

Meneppä hyvä ihminen kouluun ja opettele anatomiaa, historiaa ym ym ym.......

Ja ihmeessä on voit tsekkii uutisia/artikkeleita/tutkimustuloksia jos vielä jomottaa kolottaa hampaassa jokin (((: tuu sit pätee ;)

Myytti sekarotusista kirjoitti:

Voi jeesus ei taas tätä. Jos sekarotusessa koirassa on yhdistettynä vaan kaks eri rotua se ei tee koirasta yhtään sen terveempää. Koira saattaa hyvinkin sairastaa molemmille roduille ominaisia sairauksia. Jos emä on vaikka siperian husky ja isä belgi niin voi hyvinkin olla että pennulla esiintyy silmäsairauksia ja lonkkavikaa. Jos taas koirassa on enemmän kun vaan kahta rotua koiralla on sillo laajempi geenipooli mikä tarkottaa että se on terveempi. Eli ei se sekarotusuus automaattisesti takaa sitä että on terve. Tädillä oli pystykorvan ja sakun sekotus. Koira sairastu parvoon melko usein. Kerran nuoremmilla päivillään ja kaks kertaa eläkepäivillään. Koira piti lopettaa kun se oli 9 vuotta. Ja meidän perheen hiukan ylipainonen japsi rouva taas sitten porskutti 15 vuotiaaks asti. Ja jos ne seropi pentujen vanhemmat on sairaita ja silti käytetty astutukseen niin voit kyllä olla varma että ne pennutkin on sillon sairaita, eikä se sekarotusuus niitä mitenkään suojaa.

Ja sehän on totuus että sekarotusten terveyden tilaa noin yleisesti ei voida mitenkään valvoo.

PS sekarotusia en morkkaa ittelläni husky/sakemanni mix poika jota rakastan ylikaiken

Lue lisää

...ärhäkkää luonnetta löytyy yleensä sekarotuisista kun vanhempien luonnetta ei ole kyselty... yleensä niitä vahinko pentuja tekee erittäin kauniit,mutta näyttelyissä huonosti luonteensa perusteella menestyneet rotukoirat.. ..ja isukin luonteestakaan ei ole hajuakaan.. ...

metsätonttu kirjoitti:

...ärhäkkää luonnetta löytyy yleensä sekarotuisista kun vanhempien luonnetta ei ole kyselty... yleensä niitä vahinko pentuja tekee erittäin kauniit,mutta näyttelyissä huonosti luonteensa perusteella menestyneet rotukoirat.. ..ja isukin luonteestakaan ei ole hajuakaan.. ...

Lue lisää

lohdutusloruja itsellesi.. jatka toki ihmeessä? (:

6+4 kirjoitti:

Luuletko sä että kaikki niillä näyttelytähdillään pentuja tekee? Jos on joku kasvattaja joka käy vaikka useemmankin koirasa kanssa näyttelyissä niin se ei tarkota sitä että se välttämättä niillä kaikilla pentuja tekis. Kunnolliset kasvattajat ei aattele pelkkää koiran ulkomuotoo jalostuksessa vaan ne myös miettii luonnetta ja terveyttä. Tuollahan voi koiranetistä käyä tonkimassa esille vaikka jonkun tietyn kasvattajan koirien terveystilastoja. Kun kennelit ilmottaa pentusuunnitelmista siellä on kuvat emästä ja isästä ja niiden nimet ja sitten jotkut laittaa vielä koirien sukupuun näytille ja voi nähä mitä tuloksia koirat on saanu näyttelyistä tai kokeista ja siellä samaan syssyyn vielä näkyy terveystulokset. Oli ostaja kyllä varmasti saa oikeen tiedon. Toki joku voi väärentää koirasa tulokset, mutta en usko että jokanen kasvattaja vaan valehtelee. Ja jotkut rodut pitää tutkia ennen astuttamista eikä koira saa kantaa jotain sairautta tai lonkat tai silmät ei saa olla huonot. Muuten näitä pentuja ei voi ees rekata. En toki väitä että kaikki rotukoirat on terveitä, mutta on niitäkin. Ja jos te haluutte näitä ylijalostettuja boikotoida niin yksinkertasesti ette sit vaan osta.


Mutta hei ostakaa te sit seropeja pelkästään (sekarotusissa ei ole mitään vikaa jos ne on jostain järkevästä yhdistelmästä ja pennutus harkittua), jos teistä kerran jokanen kasvattaja on vaan mätäpaise ja sit ehdottomasti niitä pimeitä pentuja! niistä on jauhettu jo ihan tarpeeks miks niitä ei pitäs ostaa, mutta ku ei vaan ihmisille mee perille ja mun mielestä jos joku on vielä niin idiootti että pentusa ostaa jostain auton takakontista linkkuasemalla niin kärsikööt sit nahoissaan, koska mitä ilmeisemmin koiran kanssa tulee ongelmia ja sit "kasvattajaa" ei enää mystisesti tavotakaan kun sitä kipeimmin tarviis.

Lue lisää

sor, mut ei kinosta

odotellentäällä kirjoitti:

Meneppä hyvä ihminen kouluun ja opettele anatomiaa, historiaa ym ym ym.......

Ja ihmeessä on voit tsekkii uutisia/artikkeleita/tutkimustuloksia jos vielä jomottaa kolottaa hampaassa jokin (((: tuu sit pätee ;)

Lue lisää

Voisitko hieman perustella väittämiäsi etkä vain puhua siihen suuntaan että olen idiootti? Se ei sinusta yhtään fiksumpaa kuvaa anna jos et viitsi edes perustella väitteitäsi vaan teilaat toisen ihan suoralta kädeltä ja esität että tiedät muka itse paremmin.

Se että sekarotuset ois aina jotenki terveempiä on vaan pelkkä urbaani legenda. Miten sä muka luulet että koira jossa on kahta eri rotua sekotettu keskenään vois olla jotenki terveempi? On niitä rotujakin tehty niin että on yhdistetty vaan kaks eri rotusta koiraa. Varsinkin amerikassa on sellanen buumi nykyään että villakoiraa yhdistetään melken joka rotuun miettimättä että mitä perinnöllisiä sairauksia niillä villakoirillakin on ja sillä toisella rodulla mitä on astutuksessa käytetty. Suomessa nää rodut ei oo luojan kiitos hyväksytti virallisiks. Ja kai sä sen sentään ees voit myöntää vaikka kuinka haluat esittää olevasi oikeassa ja tietää muka enemmän että jos astutuksessa käytetty sairaita koiria niin pennut ei sillon sairauksilta säästy. Se sekarotusuus ei niitä mitenkään suojaa. En ole täällä pätemässä vaan sanon ihan fakta asian.

Ja mitenkä sekarotuisten terveystilannetta muka voidaan mitenkään valvoa? Puhdas rotuisista on helpompi pitää listaa koska ne rekisteröidään yleensä ja rotuyhdstykset tekevät galluppeja ja kyselevän rodun omistajilta terveyden tilasta ja myös jotkut kasvattajat edellyttävät että koiran silmät käydään tarkistamassa lääkärissä kun koira on joku 18-24kk vanha että kasvattaja saa jotenkin kartoitettua miten terveitä omat kasvatit ovat. Käy vaikka katsomassa Sudensuukko kennelin sivuilta, siellä kasvattajan yksi ehto on juuri tämä silmätarkastus.

Kaipaisin perusteluita tähän sinun viisaaseen kommenttiisi, jos sinulla kerran on parempaa tietoa kuin minulla niin valaise minua tyhmää sitten mitenkä "asiat oikeasti ovat." Olen pelkkänä korvana. Enkä usko että edes luit viestiäni mitenkään.

seropit (: kirjoitti:

sor, mut ei kinosta

Se että te ette ees viitti lukee mitä vastapuoli sanoo ja sitten te lauotte jotain idioottimaista kuten että teitä ei kinosta tai vaan sanotte että joku ei oo oikeessa niin se ei anna teistä fiksua kuvaa tai saa teitä jotenkin olemaan oikeassa vaan sen takia että te itse niin väitätte niin, ja sitten peukuttelette toisianne jotka ovat kanssanne samaa mieltä tästä näyttely- ja jalostusasiasta.

Jos teitä oikeesti kiinnostas tehä tälle asialle jotain rupeisitte kasvattajiks ja tuomaan rotua parempaan suuntaan, ja jos te oikeesti uskositte että koirat kärsii näyttelyissä te rupeisitte ajamaan asiaanne että näyttelyt lopetettas. Mutta kun teitä ei kinosta niin kuin itsekin sanoit. Ja te varmasti tiedätte tuolla omassa pääkopassanne että teijän väitteet ei oo veden pitäviä ja että te meette aika tavalla mutu tuntumalla koko ajan ja toivotte että jossakin vaiheessa osus. Ai että mä vihaan sellasia ihmisiä jotka vaan valittaa mutta ei tee asioille mitään. Ja sitten leikitään martyyria ja moraalista ihmistä.

Ja se seropikin voi tulla yhtälailla huonoista oloista kuin se rotukoirakin. Onhan niitä Suomi24:kin saanut lukea että joku nainen myynyt jotain sekarotuisia pentuja ja koirat syöneet hevosen paskaa ja sisälle ei ole päässyt katsomaan että miltä sieltä näyttää vaan pihalla hoidettu pennun ostaminen ja kun rahat on kourassa niin sitten ei enää "kinosta".

T. seropi täälläkin

Kerrankin edellä oikeaakin asiaa.Näyttelyarvostelu on jalostuksellinen toimitus.
Siinä asiantuntija arvioi koiran rakenteen sekä luonteen.
Onko koira jalostuskelpoinen ja missä määrin.Käyttökoiran sekä palvelukoiran ollessa kysymyksessä
sillä on nähdäkseni suurempi merkitys kun ns.seurakoiran arvostelulla. Mutta ei
sairasta keeniä kantavia mitään koiraa tulisi käyttää jalostukseen.

metsätonttu kirjoitti:

...ärhäkkää luonnetta löytyy yleensä sekarotuisista kun vanhempien luonnetta ei ole kyselty... yleensä niitä vahinko pentuja tekee erittäin kauniit,mutta näyttelyissä huonosti luonteensa perusteella menestyneet rotukoirat.. ..ja isukin luonteestakaan ei ole hajuakaan.. ...

Lue lisää

Pakko tähän lisätä 30v koirien kanssa harrastaneena ja erityisesti omana juttuna ne parjatut NÄYTTELYT!! ;D Meillä ainakin kaikki koirat nauttii näyttelyissä käymisestä. Niiden kanssa treenataan pienestä pitäen näyttelyhihnassa seisomista, kulkemista ja muiden koirien kohtaamista yms. Se on ihan samanlailla aivojumppaa, ja harrastus koiran kanssa kun mikä tahansa muu metsästyksestä, jälkeen tai agilityyn. Jokaiselle, niin koiralle kun ihmiselle löytyy taatusti se oma juttu oli se sitte vaikka metsissä samoilu jota meillä harrastaa myös hulmuavaturkkiset näyttelykoirat!! Hyvä kokenut kasvattaja tietää usein jo pentuna kenellä pennulla on taipumusta mihinkäkin ja koteja voi jo silloin miettiä sen mukaan. Näyttelyissä ei todellakaan saa rahaa :D päinvastoin, ne ovat todella kalliita ja matkakustannukset huikeita. Mutta mikäpä harrastus ei maksa? Toki hyvälle koiralle saattaa kertyä titteleitä pitkät rivit ja se EHKÄ nostaa koiran mahdollista jalostusarvoa. Siihen kuitenkin vaikuttaa niin moni muukin asia, että minäkin tiedän useita multi-championeja joilla ei ole yhtään jälkeläistä. Syitä tähän voi olla monia, myös niitä terveydellisiä joko itse yksilössä tai sen suvussa yms. Mutta mitä noihin sekarotuisiin tulee, ei voi olla totta että näitä seropi on terve rotukoirat siraita tyyppejä riittää edelleen???? Eiköhän jokainen voi valita sadoista roduista sen itselleen sopivan tai ottaa seropi-mopen jos se paremmin sopii?? Varmasti koira jokaiselle halukkalle löytyy. Sekarotisilla niiden suvun terveydentilanteesta ei todellakaan ole useimmiten mitään tietoa. Päällisin puolin koira voi olla hyvinkin terve, oli se rotukoira tai seropi. Usein näitä koiria jotka eivät läpäise vaadituja terveyskriteereitä käytetään sitten jalostukseen ja tehään "bertalle niitä pentuja kun se on niin söpö ja siitä tulis niin hyvä äiti" Näitä pentuja on niin rekisteröimättömissä rotukoirissa kun sekarotuisissakin. Samoin luonteisiin ei välttämättä kiinnitetä rotujen vaatimaa huomiota, saati etsitä pennuille niiden temperamantia ja taipumuksia vastaavaa kotia, siitä taas seuraa että huomattavan suuriosa nuoria ja aikuisia kodinvaihtajia ovat juuri näitä rekisteröimättömiä "rotukoiria" tai sekarotuisia. Rotukoirilla jalostuskriteerit ja niitä valvova kennelliitto sekä rotuyhdistys pyrkii nimenomaan vähentämään perinnöllisiä sairauksia seulomalla kaikki jalostukseen käytettävät yksilöt kukin rodun vaatimalla tavalla. Näyttelyissä on suomessa on etenkin viimeaikoina ollut runsaasti puhetta tästä että tietyillä roduilla kiinnitetään erityistä huomiota terveys-seikkoihin esim. englanninbuldogin kuonon pituuteen ja kykyyn hengittää vaivattomasti reippaankaan liikkeen jälkeen. Tämä on ollut viimevuosina maailmanlaajuinen suuntaus josta kaikki asiaan yhtään perehtyneet ja enemmän näyttelyissä kiertävät ovat kyllä tietoisia. Paljon on kiinni kasvattajan moraalista ja siitäkin pääsee kyllä selville kun on valinnut minkä koiran haluaa, ja alkaa käymään mahdollisia kasvattajia läpi. Sekarotuista hankittaessa maalaisjärjen käyttö kunniaan ja vastuullinen "kasvattaja" varmasti löytyy. Mielestäni ilmaiseksi koiraa ei tule antaa, koska siitä seuraa näitä onnettomia tapauksia kun koira otetaan mielijohteesta, mutta pitää ottaa huomioon myös nyt valloillaan oleva buumi pikku-koirien sekarotuisista ja paperittomista pennuista joita todellakin tehdään paljon myös ihan sen rahan toivossa ja aivan järkyttävään ylihintaan. Kennelliitto mm. valvoo että narttua ei pennuteta joka juoksusta ja käytetä siis minään pentuautomaattina. Pentuja ei rekisteröidä mikäli pentueiden väli ei ole riittävänpitkä. Ongelmia saattaa syntyä myös jos rotuunperehtymätön ihminen alkaa yhdistellä kaverin kanssa söpöt kaveruskoirat. Koirien suvuista, saati edes rotutyyppilliistä sairauksista ei välttämättä olla tietoisia ja tästä saattaa seurata ikäviä ongelmia. Esim. Koira on hattu kasvattajalta, 3v myöhemmin sen veljellä puhkeaa epilepsia eikä kasvattaja muuttuneiden yhteystietojen takia esim. tavoita kaikkia pennun ostajia ja tätä 3v narttua käytettäisiin jalostukseen sen naapurin uunon kanssa. Epilepsia riippuen sen muodosta voi olla perinnöllinen eikä sitä sairastavan koiran sisaruksiakaan tulisi jalostukseen käyttää. Epilepsiaa esiintyy myös sekarotuisilla koirilla ;) Kerron vielä pari esimerkkiä omasta elämästä tähän terveysasiaan. Meillä oli sekarotuinen narttu, jossa oli ainakin 8 erirotua mm. ajokoiraa. Koira oli kiltti ja näennäisesti terve kuin pukki koko ikänsä. Ennen kun se kerkisi täyttää 8v sille puhkesi ärhäkkä kasvain vatsaan eikä sitä kannattanut l

NäyttelyBoogie kirjoitti:

Pakko tähän lisätä 30v koirien kanssa harrastaneena ja erityisesti omana juttuna ne parjatut NÄYTTELYT!! ;D Meillä ainakin kaikki koirat nauttii näyttelyissä käymisestä. Niiden kanssa treenataan pienestä pitäen näyttelyhihnassa seisomista, kulkemista ja muiden koirien kohtaamista yms. Se on ihan samanlailla aivojumppaa, ja harrastus koiran kanssa kun mikä tahansa muu metsästyksestä, jälkeen tai agilityyn. Jokaiselle, niin koiralle kun ihmiselle löytyy taatusti se oma juttu oli se sitte vaikka metsissä samoilu jota meillä harrastaa myös hulmuavaturkkiset näyttelykoirat!! Hyvä kokenut kasvattaja tietää usein jo pentuna kenellä pennulla on taipumusta mihinkäkin ja koteja voi jo silloin miettiä sen mukaan. Näyttelyissä ei todellakaan saa rahaa :D päinvastoin, ne ovat todella kalliita ja matkakustannukset huikeita. Mutta mikäpä harrastus ei maksa? Toki hyvälle koiralle saattaa kertyä titteleitä pitkät rivit ja se EHKÄ nostaa koiran mahdollista jalostusarvoa. Siihen kuitenkin vaikuttaa niin moni muukin asia, että minäkin tiedän useita multi-championeja joilla ei ole yhtään jälkeläistä. Syitä tähän voi olla monia, myös niitä terveydellisiä joko itse yksilössä tai sen suvussa yms. Mutta mitä noihin sekarotuisiin tulee, ei voi olla totta että näitä seropi on terve rotukoirat siraita tyyppejä riittää edelleen???? Eiköhän jokainen voi valita sadoista roduista sen itselleen sopivan tai ottaa seropi-mopen jos se paremmin sopii?? Varmasti koira jokaiselle halukkalle löytyy. Sekarotisilla niiden suvun terveydentilanteesta ei todellakaan ole useimmiten mitään tietoa. Päällisin puolin koira voi olla hyvinkin terve, oli se rotukoira tai seropi. Usein näitä koiria jotka eivät läpäise vaadituja terveyskriteereitä käytetään sitten jalostukseen ja tehään "bertalle niitä pentuja kun se on niin söpö ja siitä tulis niin hyvä äiti" Näitä pentuja on niin rekisteröimättömissä rotukoirissa kun sekarotuisissakin. Samoin luonteisiin ei välttämättä kiinnitetä rotujen vaatimaa huomiota, saati etsitä pennuille niiden temperamantia ja taipumuksia vastaavaa kotia, siitä taas seuraa että huomattavan suuriosa nuoria ja aikuisia kodinvaihtajia ovat juuri näitä rekisteröimättömiä "rotukoiria" tai sekarotuisia. Rotukoirilla jalostuskriteerit ja niitä valvova kennelliitto sekä rotuyhdistys pyrkii nimenomaan vähentämään perinnöllisiä sairauksia seulomalla kaikki jalostukseen käytettävät yksilöt kukin rodun vaatimalla tavalla. Näyttelyissä on suomessa on etenkin viimeaikoina ollut runsaasti puhetta tästä että tietyillä roduilla kiinnitetään erityistä huomiota terveys-seikkoihin esim. englanninbuldogin kuonon pituuteen ja kykyyn hengittää vaivattomasti reippaankaan liikkeen jälkeen. Tämä on ollut viimevuosina maailmanlaajuinen suuntaus josta kaikki asiaan yhtään perehtyneet ja enemmän näyttelyissä kiertävät ovat kyllä tietoisia. Paljon on kiinni kasvattajan moraalista ja siitäkin pääsee kyllä selville kun on valinnut minkä koiran haluaa, ja alkaa käymään mahdollisia kasvattajia läpi. Sekarotuista hankittaessa maalaisjärjen käyttö kunniaan ja vastuullinen "kasvattaja" varmasti löytyy. Mielestäni ilmaiseksi koiraa ei tule antaa, koska siitä seuraa näitä onnettomia tapauksia kun koira otetaan mielijohteesta, mutta pitää ottaa huomioon myös nyt valloillaan oleva buumi pikku-koirien sekarotuisista ja paperittomista pennuista joita todellakin tehdään paljon myös ihan sen rahan toivossa ja aivan järkyttävään ylihintaan. Kennelliitto mm. valvoo että narttua ei pennuteta joka juoksusta ja käytetä siis minään pentuautomaattina. Pentuja ei rekisteröidä mikäli pentueiden väli ei ole riittävänpitkä. Ongelmia saattaa syntyä myös jos rotuunperehtymätön ihminen alkaa yhdistellä kaverin kanssa söpöt kaveruskoirat. Koirien suvuista, saati edes rotutyyppilliistä sairauksista ei välttämättä olla tietoisia ja tästä saattaa seurata ikäviä ongelmia. Esim. Koira on hattu kasvattajalta, 3v myöhemmin sen veljellä puhkeaa epilepsia eikä kasvattaja muuttuneiden yhteystietojen takia esim. tavoita kaikkia pennun ostajia ja tätä 3v narttua käytettäisiin jalostukseen sen naapurin uunon kanssa. Epilepsia riippuen sen muodosta voi olla perinnöllinen eikä sitä sairastavan koiran sisaruksiakaan tulisi jalostukseen käyttää. Epilepsiaa esiintyy myös sekarotuisilla koirilla ;) Kerron vielä pari esimerkkiä omasta elämästä tähän terveysasiaan. Meillä oli sekarotuinen narttu, jossa oli ainakin 8 erirotua mm. ajokoiraa. Koira oli kiltti ja näennäisesti terve kuin pukki koko ikänsä. Ennen kun se kerkisi täyttää 8v sille puhkesi ärhäkkä kasvain vatsaan eikä sitä kannattanut l

Lue lisää

ähteä poistamaan koska se olisi uusinut parissa kuukaudessa. Lopulta kun koiran olo kävi selvästi vaikeaksi päätettiin se lopettaa ennen kuin se olisi todella sairas. Meillä on ollut lisäksi useitä koiria mutta kerron tässä nyt kahdesta, rotweileristä ja dalmatiankoirasta. Tämä rotikka narttu oli rekisteröity, erittäin kaunis ja hyväluontoinen. Olisimme halunnut teettää sillä pennut mutta kuvauksissa selvisi että sillä on D lonkat mutta 0 kyynärpäät. Sitä ei koskaan pennutettu. Koko sen elinaikana siitä ei ulospäin noita huonoja lonkkia nähnyt mutta parasta a-luokkaa olevaan kyynärpäähän tuli nivelrikko sen ollessa 9v. Tämän jälkee vielä reilunvuoden se pärjäsi hyvin kipulääkkeillä, mutta sairastui yllättäen ja päätettiin tutkimusten jälkeen nukuttaa uneen. Sillä oli lähes kaikkiin sisäelimiin levinnyt syöpä, jota se ei oireillut millään lailla ennen tätä viimeistä päivää. Rotweilerillä on luonnostaan erittäin korkea kipukynnys. Tämä dalmatiankoira on myös ollut terve koko ikänsä. Se on nyt 11v lady joka kävi vielä kk sitten näyttelyssä kirien hienosti monen nuoren koiran ohi ja nauttien suunnattomasti päästessään reilun 6kk jälkeen kehään. Se on leikattu narttu, koska sitäkään ei jalostukseen käytetty. Samasta syystä kun tuota rotikkaa. Sillä on D lonkat. Silloin vielä se olisi ollut sallittua kun tämä oli ajankohtaista mutta nyt tällä rodulla raja-arvo kenneliitolla on C ja yhdistys suosittelee erikseen että C lonkkaiselle ei käytettäisi toista C lonkkaista jne. Se ei ole koskaan oireillut lonkkiaan mitenkään, ja liikkuukin edelleen kauniisti ja kantaa itsensä hyvin. Se on käynyt eläinlääkärissä vain rokotuksilla ja sterilisaatiossa, sekä pentuna vedettiin metsässä keppiin lohjennut hampaanpuolikas. Tarinoita ja mielipiteitä on niin monta kun meitä ihmisiäkin, mutta mitäpä jos asioihin oikeesti perehtymättömät ihmiset lopettais tollasen lapsellisen ärsyttävän mielipideuhon ja käyttäis sen energian vaikka sen oman turren kanssa harrastamiseen tai asioista selvää ottamiseen. Samoin kun tuo koiran "rääkkääminen" näyttelyillä, voin taata että moni näyttelykoira syö kalliimmin ja laadukkaammin kun moni esim. työtön ihminen. Niiden hyvinvointiin käytetään huomattavia summia rahaa ja huonokuntoista koiraa on turha kehään edes viedä. Näyttelypaikalla esim. omat koirani nukkuvat ja rentoutuvat häkeissään odotellessa. Ja mikäli kukaan vastuuntuntoinen ihminen näkee missä tahansa koiraa kohdeltavan kaltoin on siihen asiaan puututtava!! Näyttelyissä on kyllä henkilökuntaa joka puuttuu asiaan jos heille siitä ilmoitetaan tai he näkevät tilanteen. Välillä käydään ulkoilemassa ja kehään mennään aina pitämään hauskaa! Kaikille eivät näyttelytkään sovi, koiran on oltava niin luonteeltaan kun ulkomuodoltaan laadukas ja rodunomainen. Myös monissa käyttöpuolen harrastuksissa kisatessa tarvitaan näyttelytulos, samoin kun monelle käyttökoiralle vaaditaan rodulle ominainen käyttötulos että se voi valioitua näyttelyissä. Näin pyritään pitämään yllä rodunomaisia taipumuksia huolimatta erilinjoista mitä eriroduissa esiintyy. Esim. nyt nämä sakemannien käyttö- ja näyttelylinjaiset yksilöt. Tämäkin on asia mistä on turha väitellä, jos haluaa käyttökoiran varmasti löytyy mieleinen. Jos taas show-linja kiinnostaa enemmän, joko näyttelyiden tai vaikka luonteen puolesta, niin sitten hankkii sellaisen. Avoimuus ja yhteistyö ne on avainsanat tässäkin hienossa lajissa, vai pitäiskö sanoa jopa elämäntavassa: koiraihmisenä, oli harrastus mikä hyvänsä, tai oli sitä harrastusta ollenkaan, tai oli niitä koiria se yksi metsästys mestari, pihan vahti, näyttelytähti, tai kainalokoira, tai yksi turre tai kokonainen lauma, muotovalio tai sohvaperuna!!

tuntematontäällä kirjoitti:

niit seropei ei oo kuitekaa jalostettu näyttelyit varte..
ja se on sairast , enemmän ne rotukoirat on vikasia kuseropit.

sille et voi mitää

Mitäs jos yhdistetään kaksi rotua, joilla on samoja sairauksia ja ylijalostettuja piirteitä? Sekarotuinen, mutta mahdollisesti jopa sairaampi koira, koska sekarotuisia tehdessä ei ole mitään säädöksiä terveystutkimusten osalta. Sekarotuista koiraa ostaessa ei voi valmistautua mahdollisille sairauksille ja geeniperimälle. Sekarotuinen on yhtä laaja käsite, kuin rotukoira. Kumpaakaan ei voida lähteä yleistämään yksittäisten tapausten perusteella.

argiades kirjoitti:

"Saisiko jotain linkkiä tutkimustuloksiin? Vai onko tuo sitä urbaanilegendaa, kun sekarotuisilla koirilla ei ole mitään tietokantaa, josta voi terveydentilaa seurata eikä vaivoja jotka mahdollisesti peritytyvät molemmilta erirotuisilta vanhemmilta"

Ollaanko täällä ihan oikeasti noin.. tyhmiä? Juuri itsekin mainitsit että niin miksi oletat että olisi joku perusteellinen tutkimustulos/todistus? Ehkä tämän voi ihan puhtaalla maalaisjärjellä ajatella? Mietitäämpä esimerkiksi niitä lukuisia otsikoita/artikkeleita, jotka kertoo jalostuskoirien vioista ja vaivoista. Emmekö tästä voi jo ihan itsekin päätellä mikä ero on ja minkä välillä. Ei kaikkeen tarvita aina niitä prosentuaalisia oikeita täsmääviä lukuja ja todistuskappaleita/aineistoa, että voidaan varmasti luottaa ja uskoa. Jotkut asiat voi päätellä omassa kopassaan tyhmätkin.

Jos kaipaat linkkiä niiden jalostuskoirien vioista/vaivoista, niin googleta ihmeessä ja varmasti löytyy.

Lue lisää

" Ehkä tämän voi ihan puhtaalla maalaisjärjellä ajatella? Mietitäämpä esimerkiksi niitä lukuisia otsikoita/artikkeleita, jotka kertoo jalostuskoirien vioista ja vaivoista."
Sekarotiunen ja puhdasrotuinen voivat olla aivan yhtä sairaita koiria, tottakai niillä puhdasrotuisillakin on sairauksia, niitä on ihmisillä ja kaikilla maailman eläimillä! jos et ole sattunut huomaamaan. Ongelmana on myös se, että sekarotuisten terveys tilanteesta ei voi saada keskiuarvoa. kuitenkin sekarotuisilla on niin erilaiset perimät, geenit ja niissä on niin erilaisia tyyppejä. sEKAROTUISTA EI TARVITSE/VOI REKISTERÖIDÄ, puhdasrotuinenhan ei periaatteessa ole puhdasrotuinen jos sitä ei ole rekisteröity, ja vain terveistä ja tutkituista vanhemmista syntyneet pennut rekisteröidään. Sekarotuiset eivät siis ole tarpeeksi yhtenäisiä, jotta niitä voitaisiin verrata rotukoiriin. Ja periaatteessa mikä syy niitä seropeja on tutkia tai varsinkaan niiden pentuja. Osa seropeista ovat vahinkopentuja. eihän puhdasrotuisiakaan kaikkia tutkita terveydelliasesti mutat ne jotka ssavat pentujas tutkitaan. ihan tiedoksi vaan.....
en kiellä ettei joku seropi voisi olla kyynäristään 0/0, lonkista a/a ja silmät terveet, mutat seropien terveystilannetta ei voida tutkia yleisesti... J a itsellä puhdasrotuinen koira on täysin 100% terve, ei ne kaikki ole sairaita vaikka os a onkin (mitä en kiellä, osa on jopa surulllisen sairaita) ei puhdasrotuisiakaan tässä suhteessa voida yleistää!! nekin eroavat perimältään niin paljon ( rotujen välinen ero) ettei niistä voida tehdä yhteistä tutkimustulosta......

"Ja mitä tulee koirapuistoon, niin jos omistaja on alusta pitäen pennun saadessaan käyttänyt koiraa sosiaalisoitumassa, eli tapaamassa muitakoiria lenkillä ym pentutapahtumissa, ei koirapuisto ole mikään ongelma. "

Aivan, jos omistaja on alusta pitäen totuttanut pennun näyttelyihin, se tottuu niihin ja näyttelyt ovat yksi sosiaalinen tapahtuma myös koirille jossa tapaa lajitovereitaan. Mutta ne jotka eivät käy niissä, eivät ymmärrä pointtia, vaan tuomitsevat tapahtuman.

Koirapuistot saattavat olla hyvinkin vaarallisia, vihaisen koiran sattuessa paikalle. Olen kuullut ja lukenut lukemattomia tapauksia, joissa koirapuistossa pienempi koira on menehtynyt tai loukkaantunut, suuremman hyökätessä tai tullut tappeluja ja eläinlääkärireissuja.

Itse en riskeeraisi oman koirani henkeä koirapuistohin viemällä, vaan menemme muualle juoksemaan vapaana ja tapaamaan tuttuja, turvallisia koirakavereita.

äaeklm, kirjoitti:

"Ja mitä tulee koirapuistoon, niin jos omistaja on alusta pitäen pennun saadessaan käyttänyt koiraa sosiaalisoitumassa, eli tapaamassa muitakoiria lenkillä ym pentutapahtumissa, ei koirapuisto ole mikään ongelma. "

Aivan, jos omistaja on alusta pitäen totuttanut pennun näyttelyihin, se tottuu niihin ja näyttelyt ovat yksi sosiaalinen tapahtuma myös koirille jossa tapaa lajitovereitaan. Mutta ne jotka eivät käy niissä, eivät ymmärrä pointtia, vaan tuomitsevat tapahtuman.

Koirapuistot saattavat olla hyvinkin vaarallisia, vihaisen koiran sattuessa paikalle. Olen kuullut ja lukenut lukemattomia tapauksia, joissa koirapuistossa pienempi koira on menehtynyt tai loukkaantunut, suuremman hyökätessä tai tullut tappeluja ja eläinlääkärireissuja.

Itse en riskeeraisi oman koirani henkeä koirapuistohin viemällä, vaan menemme muualle juoksemaan vapaana ja tapaamaan tuttuja, turvallisia koirakavereita.

Lue lisää

JUURIKIN NÄIN :) HYVÄ.

siruin kirjoitti:

JUURIKIN NÄIN :) HYVÄ.

IHANA siruin kun olet juuri se vajukkipallosuomalainen jolla silmät turpoo niin kovin ettei pysy auki (: herätyys

Ehkä minä olen sanomaan sen mitä minä olen mieltä? Harrastus se toki voi olla. Mutta vain sinulle itsellesi, ei koirallesi.
Eläinrääkkäyksellä tarkoitin sitä, että teillä näyttelyissä kävijöillä ei ole tietoakaan siitä, miten koiran kanssa voi harrastaa ilman hirveetä
rahankulutusta/stressiä ym. Jos kuulostaa korviinne, etten ole ikinä näyttelyissä käynyt niin mahtaakohan kenties johtua vaikka siitä,
että haluatte vain sulkea korvanne siltä tosiasialta, että näyttelyissä käytte ainoastaan TEIDÄN tahdostanne, EI koiran.
Joten puolustelette kaikki samaan kauniiseen virteen noita lorujanne.
Olen käynyt näyttelyissä koska vanhempani on raahannut koiriansa koko pienen ikänsä näyttelyihin, et jos vaikka lopetettais se pyskologin leikkiminen?

"Tosiasia on että niin kauan kuin koiria jalostetaan rodunomaisiksi ja ihmisiä löytyy jotka ostavat kyseistä rotua, koiranäyttelyillä on selvä käyttötarkoitus"

kerroppa mikäs on se selvä käyttötarkoitus?? Kierrät siis ihan vakavasti sen, että näyttelyt eivät ole pelkästään ihmisten mukavuuusmiellyttämistä ja rahastakaan ei ole kyse?

Turha myöskään vedota mihinkään agilityyn? Ihme puolustusmussutusta heti, jos pokaalivitriiniä vähän tökkii...

"Suomen Agilityliitto SAGI on suomalaisten agilityä harrastavien yhdistysten muodostama liitto. Liiton pääasiallisena tarkoituksena on edistää ja kehittää agilityurheilua, -liikuntaa ja -harrastetoimintaa tavoitteenaan ihmisten fyysinen, psyykkinen ja sosiaalinen kehittäminen. Liiton perustana ovat liikunnan eettiset arvot ja urheilun reilun pelin periaatteet sekä tasa-arvon edistäminen. Toiminnan perustana on koirien fyysinen ja psyykkinen terveys, niiden yhteiskuntakelpoisuuden lisääminen ja hyvä kohtelu"
( http://www.agilityliitto.fi/wordpress/ )

Nimenomaan, agilityn perustana ovat liikunnan eettiset arvot ja urheilun reilun pelin periaatteet sekä tasa-arvon edistäminen. Menikö jotain ohi?
Ja mitä itse voisin lisätä tähän, niin siinä saa monet suomalaiset pullanmussuttajatkin liikuntaa ja mikä plussa, että rakkaan koirakamun kanssa. Lisäksi, agilityt ovat yleensä ulkopainotteisia, niin se raitis ilmakaan ei ole pahasta kummallekaan.

sinä joka väität koirapuistoja epäilyttävksi ja kyseenalaistat vaaralliseksi, niin missähän ihmeessä on sattunut ne lukemattomat tapaukset??
Pistä linkkiä niin luen ihmeessä(:

No huhhu..... kirjoitti:

Ehkä minä olen sanomaan sen mitä minä olen mieltä? Harrastus se toki voi olla. Mutta vain sinulle itsellesi, ei koirallesi.
Eläinrääkkäyksellä tarkoitin sitä, että teillä näyttelyissä kävijöillä ei ole tietoakaan siitä, miten koiran kanssa voi harrastaa ilman hirveetä
rahankulutusta/stressiä ym. Jos kuulostaa korviinne, etten ole ikinä näyttelyissä käynyt niin mahtaakohan kenties johtua vaikka siitä,
että haluatte vain sulkea korvanne siltä tosiasialta, että näyttelyissä käytte ainoastaan TEIDÄN tahdostanne, EI koiran.
Joten puolustelette kaikki samaan kauniiseen virteen noita lorujanne.
Olen käynyt näyttelyissä koska vanhempani on raahannut koiriansa koko pienen ikänsä näyttelyihin, et jos vaikka lopetettais se pyskologin leikkiminen?

"Tosiasia on että niin kauan kuin koiria jalostetaan rodunomaisiksi ja ihmisiä löytyy jotka ostavat kyseistä rotua, koiranäyttelyillä on selvä käyttötarkoitus"

kerroppa mikäs on se selvä käyttötarkoitus?? Kierrät siis ihan vakavasti sen, että näyttelyt eivät ole pelkästään ihmisten mukavuuusmiellyttämistä ja rahastakaan ei ole kyse?

Turha myöskään vedota mihinkään agilityyn? Ihme puolustusmussutusta heti, jos pokaalivitriiniä vähän tökkii...

"Suomen Agilityliitto SAGI on suomalaisten agilityä harrastavien yhdistysten muodostama liitto. Liiton pääasiallisena tarkoituksena on edistää ja kehittää agilityurheilua, -liikuntaa ja -harrastetoimintaa tavoitteenaan ihmisten fyysinen, psyykkinen ja sosiaalinen kehittäminen. Liiton perustana ovat liikunnan eettiset arvot ja urheilun reilun pelin periaatteet sekä tasa-arvon edistäminen. Toiminnan perustana on koirien fyysinen ja psyykkinen terveys, niiden yhteiskuntakelpoisuuden lisääminen ja hyvä kohtelu"
( http://www.agilityliitto.fi/wordpress/ )

Nimenomaan, agilityn perustana ovat liikunnan eettiset arvot ja urheilun reilun pelin periaatteet sekä tasa-arvon edistäminen. Menikö jotain ohi?
Ja mitä itse voisin lisätä tähän, niin siinä saa monet suomalaiset pullanmussuttajatkin liikuntaa ja mikä plussa, että rakkaan koirakamun kanssa. Lisäksi, agilityt ovat yleensä ulkopainotteisia, niin se raitis ilmakaan ei ole pahasta kummallekaan.

sinä joka väität koirapuistoja epäilyttävksi ja kyseenalaistat vaaralliseksi, niin missähän ihmeessä on sattunut ne lukemattomat tapaukset??
Pistä linkkiä niin luen ihmeessä(:

Lue lisää

Ei ole minun vikani jos mielipiteesi on muodostunut vanhemmistasi jotka ilmeisesti sitten ovat rahankiilto silmissä näyttelyissä kiitäneet.
Koiranäyttelyt ovat koirankasvattajien apuväline koirien ulkomuodon arvostelussa. Sen enempää en yritä sinulle selittää, koska et selvästi välitä pätkääkään vastauksista. Kun ne nyt ovat vain puolustelua kun pokaalivitriiniä tökitään.. Huhhuh. Sääli käy kun toinen ei voi ymmärtää muita kantoja kuin omaansa.
Niin, tuo agilitylinkki oli hauska. En tiennytkään että sitä mainostetaan ihmisiä varten :D Pointtini agilityviitteelläni oli että osaamaton ei pysty pilaamaan koiraa harrastamalla näyttelyitä, mutta agilityä jota hehkutetaan joka paikassa on ehdottomasti laji joka vaatii osaamista. Minulla ei siis ole mitään agilitya vastaan, päinvastoin kuuluu sekin meidän harrastuksiin. Mutta olen nähnyt liian monta koiraa osaamattomissa käsissä jotka ovat saanet vaurioita agilitystä koska omistajat eivät ymmärrä mitä laji vaatii koiran keholta.
Harrastan koirani kanssa agilitya, koiratanssia, tokoa, rallytokoa ja koiranäyttelyitä. Kaikkiin lajeihin kuuluu treeni. Jopa koiranäyttelyssä koira työskentelee, vaatii koiralta malttia ja pitkäjänteisyyttä poseerata ja ravikuntoa on ylläpidettävä arjessa mikä pitää koiran lihakset tasaisen huippukunnossa. Koira arvioidaan ei vain ulkonäön puolesta vaan myös luonne, persoona ja liikkeet otetaan huomioon. Tuomareiden omat maut vaikuttavat tietysti tähän.
En ihan ymmärrä väittämääsi että koiranomistajat rahastaisivat jotenkin näyttelyistä? Kuten kaikissa koiraharrastuksissa maksetaan osallistumismaksu ja palkinnoksi on ehkä säkillinen ruokaa jos hyvin käy. Maine ja kunnia on sitten eri asia ja minusta saakin olla ylpeä koirastaan jos se menestyy rotunsa erinomaisena yksilönä.
Älä viitsi tuomita kaikkia näyttelykävijöitä parin mädän omenan takia. En minäkään ajattele maailman olevan täynnä ennakkoluuloisia, kapeanäköisiä ihmisiä vaikka niitä onkin tavannut..

Niin, koirapuistoista oli myös puhe. Jokainen osaava koirankouluttaja kertoo sinulle jos kysyt, että koirapuisto on huonoin paikka sosialistaa koira ihan sen takia ettet millään voi toimia siellä kuten koirasi laumanjohtajan kuuluisi. Eli se voi jopa aiheuttaa epäluottamusta omistajan ja koiran välillä. Tämä ei siis ole vain minun mielipiteeni, vaan tämä info kuuluu jopa osana seminaaria koiran kehityksestä, koulutuksesta ja käyttäytymisestä. Koirapuistot ovat hyvä tila tavata tuttuja koiria joista tietää että käyttäytyvät asiallisesti, mutta on erittäin sinisilmäistä väittää ettei puistoissa pyörisi myös koiria jotka eivät osaa käyttäytyä. Näiden omistajat ovat usein sitä mieltä että onhan niilläkin oikeus siellä olla. Eläköön ihmisten itsekkyys ja omapäisyys..

Selkeät tuulet kirjoitti:

Ei ole minun vikani jos mielipiteesi on muodostunut vanhemmistasi jotka ilmeisesti sitten ovat rahankiilto silmissä näyttelyissä kiitäneet.
Koiranäyttelyt ovat koirankasvattajien apuväline koirien ulkomuodon arvostelussa. Sen enempää en yritä sinulle selittää, koska et selvästi välitä pätkääkään vastauksista. Kun ne nyt ovat vain puolustelua kun pokaalivitriiniä tökitään.. Huhhuh. Sääli käy kun toinen ei voi ymmärtää muita kantoja kuin omaansa.
Niin, tuo agilitylinkki oli hauska. En tiennytkään että sitä mainostetaan ihmisiä varten :D Pointtini agilityviitteelläni oli että osaamaton ei pysty pilaamaan koiraa harrastamalla näyttelyitä, mutta agilityä jota hehkutetaan joka paikassa on ehdottomasti laji joka vaatii osaamista. Minulla ei siis ole mitään agilitya vastaan, päinvastoin kuuluu sekin meidän harrastuksiin. Mutta olen nähnyt liian monta koiraa osaamattomissa käsissä jotka ovat saanet vaurioita agilitystä koska omistajat eivät ymmärrä mitä laji vaatii koiran keholta.
Harrastan koirani kanssa agilitya, koiratanssia, tokoa, rallytokoa ja koiranäyttelyitä. Kaikkiin lajeihin kuuluu treeni. Jopa koiranäyttelyssä koira työskentelee, vaatii koiralta malttia ja pitkäjänteisyyttä poseerata ja ravikuntoa on ylläpidettävä arjessa mikä pitää koiran lihakset tasaisen huippukunnossa. Koira arvioidaan ei vain ulkonäön puolesta vaan myös luonne, persoona ja liikkeet otetaan huomioon. Tuomareiden omat maut vaikuttavat tietysti tähän.
En ihan ymmärrä väittämääsi että koiranomistajat rahastaisivat jotenkin näyttelyistä? Kuten kaikissa koiraharrastuksissa maksetaan osallistumismaksu ja palkinnoksi on ehkä säkillinen ruokaa jos hyvin käy. Maine ja kunnia on sitten eri asia ja minusta saakin olla ylpeä koirastaan jos se menestyy rotunsa erinomaisena yksilönä.
Älä viitsi tuomita kaikkia näyttelykävijöitä parin mädän omenan takia. En minäkään ajattele maailman olevan täynnä ennakkoluuloisia, kapeanäköisiä ihmisiä vaikka niitä onkin tavannut..

Niin, koirapuistoista oli myös puhe. Jokainen osaava koirankouluttaja kertoo sinulle jos kysyt, että koirapuisto on huonoin paikka sosialistaa koira ihan sen takia ettet millään voi toimia siellä kuten koirasi laumanjohtajan kuuluisi. Eli se voi jopa aiheuttaa epäluottamusta omistajan ja koiran välillä. Tämä ei siis ole vain minun mielipiteeni, vaan tämä info kuuluu jopa osana seminaaria koiran kehityksestä, koulutuksesta ja käyttäytymisestä. Koirapuistot ovat hyvä tila tavata tuttuja koiria joista tietää että käyttäytyvät asiallisesti, mutta on erittäin sinisilmäistä väittää ettei puistoissa pyörisi myös koiria jotka eivät osaa käyttäytyä. Näiden omistajat ovat usein sitä mieltä että onhan niilläkin oikeus siellä olla. Eläköön ihmisten itsekkyys ja omapäisyys..

Lue lisää

Ja olenko sanonut että jokin minuun liittyvä asia olisi jotenkin sinun vikasi? EN mielestäni ole sanonut/syyllistänyt. Sit ihan tiedoksesi, että mielipiteeni on muodostunut ihan siitä kun olen itse omin silmin näitä tapahtumia nähnyt ja kierrellyt, lisäksi luettuani jalostusvikaisista/kärsivistä koirista. Ja kukas on puhunut että vanhempani ovat rahankiilto silmissä kiitäneet minnekkään?
Jos en välittäisi vastauksista, niin miksi vastaan näihin?

Huhhuh. Sääli käy kun toinen ei voi ymmärtää muita kantoja kuin omaansa."

Joo. Ja sääliksi käy sun koirias joihin tuputat mömmöjäs ja raahaat ympäriinsä. Että ihan samat sanat sulle takasin vain.
Ja on tosiaan hieno juttu jos saat treenauttaa koirasi lihaksia näyttelyitä varten.. siis eihän niitä lihaksia muuten kannata ylläpitää jos ei näyttelyissä käy...

niistä puistoista, että ei sinne puistoon pakoteta, eikä niihin näyttelyihinkään. Se on ihmisen valinta, että eläköön se itsekkyys ja omapäisyys vain.

(Y) kirjoitti:

Ja olenko sanonut että jokin minuun liittyvä asia olisi jotenkin sinun vikasi? EN mielestäni ole sanonut/syyllistänyt. Sit ihan tiedoksesi, että mielipiteeni on muodostunut ihan siitä kun olen itse omin silmin näitä tapahtumia nähnyt ja kierrellyt, lisäksi luettuani jalostusvikaisista/kärsivistä koirista. Ja kukas on puhunut että vanhempani ovat rahankiilto silmissä kiitäneet minnekkään?
Jos en välittäisi vastauksista, niin miksi vastaan näihin?

Huhhuh. Sääli käy kun toinen ei voi ymmärtää muita kantoja kuin omaansa."

Joo. Ja sääliksi käy sun koirias joihin tuputat mömmöjäs ja raahaat ympäriinsä. Että ihan samat sanat sulle takasin vain.
Ja on tosiaan hieno juttu jos saat treenauttaa koirasi lihaksia näyttelyitä varten.. siis eihän niitä lihaksia muuten kannata ylläpitää jos ei näyttelyissä käy...

niistä puistoista, että ei sinne puistoon pakoteta, eikä niihin näyttelyihinkään. Se on ihmisen valinta, että eläköön se itsekkyys ja omapäisyys vain.

Lue lisää

"Ja sääliksi käy sun koirias joihin tuputat mömmöjäs ja raahaat ympäriinsä. Että ihan samat sanat sulle takasin vain.
Ja on tosiaan hieno juttu jos saat treenauttaa koirasi lihaksia näyttelyitä varten.. siis eihän niitä lihaksia muuten kannata ylläpitää jos ei näyttelyissä käy..."
Mistäs mömmöistä oikein puhut? Lääkkeissä ja muissa aineissa koirillekin on näyttelyissä ihan antidoping-säännöt olemassa, eli ainakaan sen puolesta ei pitäisi olla mitään valittamista.

Jos taas puhut pesuaineista, esimerkiksi shampoosta, ei niitä näyttelypaikalle mukaan oteta, koska ei siellä niitä koiria enää pestä, vaan pesu tehdään kotona. Ja muita mömmöjä koirille ei ole sallittua käyttää - vaikka varsinkin ulkomailla esimerkiksi hius-/turkkilakka ja puuteri (tms., jolla valkoisesta turkista saadaan vieläkin valkoisempaa) tuntuu olevan hyvin yleisessä käytössä.

Tietty, jos puhut nameista mömmöinä niin hyvät vain sinulle - minä ainakin ihan surutta palkkaan koiraani nameilla sekä näyttelyissä että niiden ulkopuolella ja hyvin usein kehäkierroksen jälkeen syötän tuolle jopa märkäruokaa välipalaksi/palkinnoksi hyvästä suorituksesta kehästä - enkä siis tarkoita nyt arvostelutulosta, vaan sitä että koira on ravannut hyvin, seisonut hyvin ja antanut tuomarin tarkistaa hampaansa ja kopeloida muutenkin.

Itsekin näyttelyissä käyn, mutta en aina edes pese koiraa ennen vaan vain harjaan sen ja leikkaan kynnet ja tarkistan korvat, että täytyykö niitä puhdistaa. Ja siinäpä se. Kesällä tosin, jos näyttelyiden välissä on pidempi huikonen, täytyy tuo pestä kun se saa kotona ollessa rymytä suolla ja hiekkamontuilla, luonnonvesissä ja metsikössä yksin ja kavereiden kanssa ja välillä on hyvin, hyvin kuolassa ja hiekassa ja siinä turvelällyssä ja haisevassa suovedessä - jolloin sen kyllä pesisin vaikka ei edes näyttelyreissua olisi luvassa.

Ja toki niitä lihaksia pitää vahvistaa ja sitä lihaskuntoa pitää yllä muutenkin kuin näyttelyitä varten, huoh. Itse asiassa se näyttelykehässä ravaaminen ei edes vaadi niin hirveästi niitä lihaksia vaan siellä pystyy ylipainoinenkin koira löntystelemään - eri asia sitten on, näyttääkö se hyvältä tai onko se tervettä. Mutta kyllä minä(kin) mieluummin kehän reunalta katselen hyväkuntoista ja lihaksikasta koiraa kuin löysäliikkeistä läskiä (jota myös "näyttelmassaksi" kutsutaan).

Ja jos nyt vertaillaan esimerkiksi agilitya ja näyttelyjä, niin todellakin agilityssa osaamaton ihminen saa koiran hyvin pilalle - esimerkiksi hyppyyttämällä ja kiipeyttämällä alle vuosikasta koiraa A-esteellä ajattelematta, että se muun muuassa rasittaa äärettömän paljon lonkkia, jonka vuoksi tuommoisella toiminnalla saattaa tehdä koiran elämästä hyvin kivualiasta aloittamalla hyppyyttämisen ja kiipeilyn liian aikaisin. Näyttelyissä samanlaista riskiä ei ole, toki sielläkin voi haavereita sattua, mutta harvemmin, koska koirat ovat koko ajan kytkettyinä eikä se ravaaminen asfaltilla tms. kovemmalla alustalla ole pidempiaikaista, jolloin se rasittaisi nivelistöä.

Rotikkarinsessa kirjoitti:

"Ja sääliksi käy sun koirias joihin tuputat mömmöjäs ja raahaat ympäriinsä. Että ihan samat sanat sulle takasin vain.
Ja on tosiaan hieno juttu jos saat treenauttaa koirasi lihaksia näyttelyitä varten.. siis eihän niitä lihaksia muuten kannata ylläpitää jos ei näyttelyissä käy..."
Mistäs mömmöistä oikein puhut? Lääkkeissä ja muissa aineissa koirillekin on näyttelyissä ihan antidoping-säännöt olemassa, eli ainakaan sen puolesta ei pitäisi olla mitään valittamista.

Jos taas puhut pesuaineista, esimerkiksi shampoosta, ei niitä näyttelypaikalle mukaan oteta, koska ei siellä niitä koiria enää pestä, vaan pesu tehdään kotona. Ja muita mömmöjä koirille ei ole sallittua käyttää - vaikka varsinkin ulkomailla esimerkiksi hius-/turkkilakka ja puuteri (tms., jolla valkoisesta turkista saadaan vieläkin valkoisempaa) tuntuu olevan hyvin yleisessä käytössä.

Tietty, jos puhut nameista mömmöinä niin hyvät vain sinulle - minä ainakin ihan surutta palkkaan koiraani nameilla sekä näyttelyissä että niiden ulkopuolella ja hyvin usein kehäkierroksen jälkeen syötän tuolle jopa märkäruokaa välipalaksi/palkinnoksi hyvästä suorituksesta kehästä - enkä siis tarkoita nyt arvostelutulosta, vaan sitä että koira on ravannut hyvin, seisonut hyvin ja antanut tuomarin tarkistaa hampaansa ja kopeloida muutenkin.

Itsekin näyttelyissä käyn, mutta en aina edes pese koiraa ennen vaan vain harjaan sen ja leikkaan kynnet ja tarkistan korvat, että täytyykö niitä puhdistaa. Ja siinäpä se. Kesällä tosin, jos näyttelyiden välissä on pidempi huikonen, täytyy tuo pestä kun se saa kotona ollessa rymytä suolla ja hiekkamontuilla, luonnonvesissä ja metsikössä yksin ja kavereiden kanssa ja välillä on hyvin, hyvin kuolassa ja hiekassa ja siinä turvelällyssä ja haisevassa suovedessä - jolloin sen kyllä pesisin vaikka ei edes näyttelyreissua olisi luvassa.

Ja toki niitä lihaksia pitää vahvistaa ja sitä lihaskuntoa pitää yllä muutenkin kuin näyttelyitä varten, huoh. Itse asiassa se näyttelykehässä ravaaminen ei edes vaadi niin hirveästi niitä lihaksia vaan siellä pystyy ylipainoinenkin koira löntystelemään - eri asia sitten on, näyttääkö se hyvältä tai onko se tervettä. Mutta kyllä minä(kin) mieluummin kehän reunalta katselen hyväkuntoista ja lihaksikasta koiraa kuin löysäliikkeistä läskiä (jota myös "näyttelmassaksi" kutsutaan).

Ja jos nyt vertaillaan esimerkiksi agilitya ja näyttelyjä, niin todellakin agilityssa osaamaton ihminen saa koiran hyvin pilalle - esimerkiksi hyppyyttämällä ja kiipeyttämällä alle vuosikasta koiraa A-esteellä ajattelematta, että se muun muuassa rasittaa äärettömän paljon lonkkia, jonka vuoksi tuommoisella toiminnalla saattaa tehdä koiran elämästä hyvin kivualiasta aloittamalla hyppyyttämisen ja kiipeilyn liian aikaisin. Näyttelyissä samanlaista riskiä ei ole, toki sielläkin voi haavereita sattua, mutta harvemmin, koska koirat ovat koko ajan kytkettyinä eikä se ravaaminen asfaltilla tms. kovemmalla alustalla ole pidempiaikaista, jolloin se rasittaisi nivelistöä.

Lue lisää

Kiitos Rotikkarinsessa! Joku ymmärtää edes mitä yritän sanoa :) Oma koirani on lyhytkarvaista sorttia ja erittäin terverakenteinen rotu joten onneksi meidän kehässä arvostetaan koiran hyvää kuntoa koska pieneläinhoitajana en pystyisi pitämään koiraani tuhdissa kunnossa hyvällä omatunnolla. Pian meillä alkaa kuntotreeni pentujen jälkeen, aloittaen osteopaattikäynnillä jotta saan kartoitettua kehon rasitusta tiineydestä ja pentuajasta. En minäkään tajua muuten mistä mömmöistä puhutaan tai miksi kirjoittaja olettaa että jotain tuputtaisin koiralleni.

Selkeät tuulet kirjoitti:

Kiitos Rotikkarinsessa! Joku ymmärtää edes mitä yritän sanoa :) Oma koirani on lyhytkarvaista sorttia ja erittäin terverakenteinen rotu joten onneksi meidän kehässä arvostetaan koiran hyvää kuntoa koska pieneläinhoitajana en pystyisi pitämään koiraani tuhdissa kunnossa hyvällä omatunnolla. Pian meillä alkaa kuntotreeni pentujen jälkeen, aloittaen osteopaattikäynnillä jotta saan kartoitettua kehon rasitusta tiineydestä ja pentuajasta. En minäkään tajua muuten mistä mömmöistä puhutaan tai miksi kirjoittaja olettaa että jotain tuputtaisin koiralleni.

Lue lisää

Tiesitkö että koirat eivät tarvitse mitään erillistä kuntotreeniä raskauden jälkeen?
Eläimet luonnossa palautuvat itsestään omaan tahtiin lähtöpisteeseen.

Oletan siis, että aloitat treenaamisen sentakia että saat raahattua koirasi näyttelyihin?

Mömmöistä sen verran, että ennen näyttelyitä saadaan pestä turkkia kiillottaa ja laittaa vaikka mitä hoitoaineit sunmuita, näitäkään koiranne ei tarvitsisi ollenkaan, vaan pärjäisi ihan iloisesti ilman tökötyksiänne turhiin näyttelyihin.

järjenääni kirjoitti:

Tiesitkö että koirat eivät tarvitse mitään erillistä kuntotreeniä raskauden jälkeen?
Eläimet luonnossa palautuvat itsestään omaan tahtiin lähtöpisteeseen.

Oletan siis, että aloitat treenaamisen sentakia että saat raahattua koirasi näyttelyihin?

Mömmöistä sen verran, että ennen näyttelyitä saadaan pestä turkkia kiillottaa ja laittaa vaikka mitä hoitoaineit sunmuita, näitäkään koiranne ei tarvitsisi ollenkaan, vaan pärjäisi ihan iloisesti ilman tökötyksiänne turhiin näyttelyihin.

Lue lisää

Onko muka väärin auttaa koiraani palautumaan fyysisesti tiineyden jälkeen? Olet kyllä pakkaus. Jaa, en tiennyt että Linna shamppoo on mömmöä, muuta en koiraani laita. Terve turkki hyväkuntoisella koiralla kiiltää ihan itsestään thank you very much.

Hohhojaa kirjoitti:

Onko muka väärin auttaa koiraani palautumaan fyysisesti tiineyden jälkeen? Olet kyllä pakkaus. Jaa, en tiennyt että Linna shamppoo on mömmöä, muuta en koiraani laita. Terve turkki hyväkuntoisella koiralla kiiltää ihan itsestään thank you very much.

Lue lisää

Tiesitkö että voit laittaa koirasi ruokaan esimerkiksi rypsiöljyä tai vastaavaa?
Sillä saa turkin kuntoon nopeasti ja kiiltäväksi.
(Y) thanks for yourself

No huhhu..... kirjoitti:

Ehkä minä olen sanomaan sen mitä minä olen mieltä? Harrastus se toki voi olla. Mutta vain sinulle itsellesi, ei koirallesi.
Eläinrääkkäyksellä tarkoitin sitä, että teillä näyttelyissä kävijöillä ei ole tietoakaan siitä, miten koiran kanssa voi harrastaa ilman hirveetä
rahankulutusta/stressiä ym. Jos kuulostaa korviinne, etten ole ikinä näyttelyissä käynyt niin mahtaakohan kenties johtua vaikka siitä,
että haluatte vain sulkea korvanne siltä tosiasialta, että näyttelyissä käytte ainoastaan TEIDÄN tahdostanne, EI koiran.
Joten puolustelette kaikki samaan kauniiseen virteen noita lorujanne.
Olen käynyt näyttelyissä koska vanhempani on raahannut koiriansa koko pienen ikänsä näyttelyihin, et jos vaikka lopetettais se pyskologin leikkiminen?

"Tosiasia on että niin kauan kuin koiria jalostetaan rodunomaisiksi ja ihmisiä löytyy jotka ostavat kyseistä rotua, koiranäyttelyillä on selvä käyttötarkoitus"

kerroppa mikäs on se selvä käyttötarkoitus?? Kierrät siis ihan vakavasti sen, että näyttelyt eivät ole pelkästään ihmisten mukavuuusmiellyttämistä ja rahastakaan ei ole kyse?

Turha myöskään vedota mihinkään agilityyn? Ihme puolustusmussutusta heti, jos pokaalivitriiniä vähän tökkii...

"Suomen Agilityliitto SAGI on suomalaisten agilityä harrastavien yhdistysten muodostama liitto. Liiton pääasiallisena tarkoituksena on edistää ja kehittää agilityurheilua, -liikuntaa ja -harrastetoimintaa tavoitteenaan ihmisten fyysinen, psyykkinen ja sosiaalinen kehittäminen. Liiton perustana ovat liikunnan eettiset arvot ja urheilun reilun pelin periaatteet sekä tasa-arvon edistäminen. Toiminnan perustana on koirien fyysinen ja psyykkinen terveys, niiden yhteiskuntakelpoisuuden lisääminen ja hyvä kohtelu"
( http://www.agilityliitto.fi/wordpress/ )

Nimenomaan, agilityn perustana ovat liikunnan eettiset arvot ja urheilun reilun pelin periaatteet sekä tasa-arvon edistäminen. Menikö jotain ohi?
Ja mitä itse voisin lisätä tähän, niin siinä saa monet suomalaiset pullanmussuttajatkin liikuntaa ja mikä plussa, että rakkaan koirakamun kanssa. Lisäksi, agilityt ovat yleensä ulkopainotteisia, niin se raitis ilmakaan ei ole pahasta kummallekaan.

sinä joka väität koirapuistoja epäilyttävksi ja kyseenalaistat vaaralliseksi, niin missähän ihmeessä on sattunut ne lukemattomat tapaukset??
Pistä linkkiä niin luen ihmeessä(:

Lue lisää

" sinä joka väität koirapuistoja epäilyttävksi ja kyseenalaistat vaaralliseksi, niin missähän ihmeessä on sattunut ne lukemattomat tapaukset??
Pistä linkkiä niin luen ihmeessä(: "


Eipä tarvitse paljon etsiä kun löytää artikkelin mitä tapahtui tänä vuonna niin turvallisessa koirapuistossa....... mutta jokainen omistaja teke sen oman päätöksensä mihin lemmikkiään vie, oli se vaarallinen paikka tai ei.

http://www.hauva.com/forum/index.php?topic=293.0

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/koira_kuoli_yhteenotossa_helsingissa/

http://www.kumikana.org/vastuu/sattumuksia6.htm

yeeea kirjoitti:

Tiesitkö että voit laittaa koirasi ruokaan esimerkiksi rypsiöljyä tai vastaavaa?
Sillä saa turkin kuntoon nopeasti ja kiiltäväksi.
(Y) thanks for yourself

Kysyinkö vinkkejä turkinkuntoon? Sanoinko että koirani turkki olisi huonossa kunnossa? Eli täysin turha kommentti.

Selkeät tuulet kirjoitti:

Kysyinkö vinkkejä turkinkuntoon? Sanoinko että koirani turkki olisi huonossa kunnossa? Eli täysin turha kommentti.

Ja en minä ainakaan oo koskaan kuullut shampoosta, joka auttaisi korjaamaan huonokuntoisen turkin? Toki hyvä shampoo auttaa turkin puhdistuksessa, mutta ei sekään nyt ihmeitä tee.

Ja kaiken lisäksi eiköhän se shampoon (ja muiden tököttien) tarkoitus ole saada turkki PUHTAAKSI, kun se on LIKAINEN; käytännössä siis PESTÄ se turkki. En minä ainakaan koiralleni sitä shampoota käytä muuten kuin siksi, että turkki on likainen ja haluan sen puhtaaksi - muista en tiedä. :D

Rotikkarinsessa kirjoitti:

Ja en minä ainakaan oo koskaan kuullut shampoosta, joka auttaisi korjaamaan huonokuntoisen turkin? Toki hyvä shampoo auttaa turkin puhdistuksessa, mutta ei sekään nyt ihmeitä tee.

Ja kaiken lisäksi eiköhän se shampoon (ja muiden tököttien) tarkoitus ole saada turkki PUHTAAKSI, kun se on LIKAINEN; käytännössä siis PESTÄ se turkki. En minä ainakaan koiralleni sitä shampoota käytä muuten kuin siksi, että turkki on likainen ja haluan sen puhtaaksi - muista en tiedä. :D

Lue lisää

Niin siis... väitätte myös selkä suorana että näyttelijöissä käyvät koirat saavat vähemmän niitä ihmistuottamia kemikaaliseoksia, kun koirat joita ei viedä näyttelyihin?

Oli kuinka "hyväluontoista"ainetta koiralle ja mitä niissä selostuksissa ikinä lukeekaan, ne ei ole luonnollisia hoitokeinoja koirille, että (Y)

äaeklm, kirjoitti:

" sinä joka väität koirapuistoja epäilyttävksi ja kyseenalaistat vaaralliseksi, niin missähän ihmeessä on sattunut ne lukemattomat tapaukset??
Pistä linkkiä niin luen ihmeessä(: "


Eipä tarvitse paljon etsiä kun löytää artikkelin mitä tapahtui tänä vuonna niin turvallisessa koirapuistossa....... mutta jokainen omistaja teke sen oman päätöksensä mihin lemmikkiään vie, oli se vaarallinen paikka tai ei.

http://www.hauva.com/forum/index.php?topic=293.0

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/koira_kuoli_yhteenotossa_helsingissa/

http://www.kumikana.org/vastuu/sattumuksia6.htm

Lue lisää

noista linkeistä toi keskimmäinen oli ehkä ainoa varteenotettava juttu. Tosin siinäki tapauksessa vika oli enemmänki vissiin siinä ihmisessä kun koirassa

"Löppösen mukaan mahdollisia rikosnimikkeitä ovat järjestysrikkomus sekä eläimen vartioimatta jättäminen."

Kahessa muussa linkissä ei mitään todisteita että olisi edes totta. Kaikkea ei kannata uskoa mitä netistä sattuu lukemaan, jos et tiennyt.
Mutta tosiaan jokasen oma päätös lähteekö koirapuistoon vai ei.

huohhhelis kirjoitti:

Niin siis... väitätte myös selkä suorana että näyttelijöissä käyvät koirat saavat vähemmän niitä ihmistuottamia kemikaaliseoksia, kun koirat joita ei viedä näyttelyihin?

Oli kuinka "hyväluontoista"ainetta koiralle ja mitä niissä selostuksissa ikinä lukeekaan, ne ei ole luonnollisia hoitokeinoja koirille, että (Y)

Lue lisää

(Ajattelin ensin jättää tämänkin ketjun unholaan, mutta en sitten vain malttanut..)

"väitätte myös selkä suorana että näyttelijöissä käyvät koirat saavat vähemmän niitä ihmistuottamia kemikaaliseoksia, kun koirat joita ei viedä näyttelyihin?"
Kyllä. Toki on niitäkin koiria, jotka saavat niitä liiankin kanssa, mutta ihan samalla tavalla niitä löytyy myös näyttelyssä käymättömistä koirista. Eli jos joku käyttää liikaa "mömmöjä" ja käy näyttelyssä, et voi yleistää suoralta kädeltä, että kaikki näyttelyissä käyvät koirat joutuisivat niiden "mömmöjen" liikakäytön uhreiksi.

"Oli kuinka "hyväluontoista"ainetta koiralle ja mitä niissä selostuksissa ikinä lukeekaan, ne ei ole luonnollisia hoitokeinoja koirille, että (Y)"
Eli tuolla perusteella siis koiraa ei saisi PESTÄ silloin kun sen turkki on LIKAINEN. Way to go vaan, jos koira käy jossain paskassa pyörimässä niin ei, ei pestä sitä turkkia ja annetaan koiran haista, koska eihän sitä nyt voi pestä kun se shampoo ei ole luonnollinen hoitokeino koiralle.

Siinä tapauksessa sinä et varmaankaan itse pese hiuksiasi shampoolla koskaan tai käytä vartalosi pesuun suihkusaippuaa (vaan käytät etikkaa ja/tai ruokasoodaa), koska eiväthän nekään ole luonnollisia keinoja puhdistaa itseään. ;)

huohhhelis kirjoitti:

Niin siis... väitätte myös selkä suorana että näyttelijöissä käyvät koirat saavat vähemmän niitä ihmistuottamia kemikaaliseoksia, kun koirat joita ei viedä näyttelyihin?

Oli kuinka "hyväluontoista"ainetta koiralle ja mitä niissä selostuksissa ikinä lukeekaan, ne ei ole luonnollisia hoitokeinoja koirille, että (Y)

Lue lisää

Nyt aloit sepittelemäänkin kun et keksi järkevää sanottavaa! :D
Sekä minä että Rotikkarinsessa puhuttiin ihan omista koiristamme ja kerroimme että pesemme välillä turkin mutta muuten ei käytetä mitään kiillotisaineita tms "mömmöjä" mistä niin auliisti meitä syytit. Enhän minä tietenkään voi kaikkien näyttelyharrastajien puolesta puhua, etenkin turkkiroduissa se turkki vaatii varmasti enemmän työtä kunnossapitoon kuin pelkän pesun. Mutta taas yleistät ja ihan kympillä! Hauskinta oli että kun sanon että koirani turkki kiiltää ihan hyvää kuntoaan ja koiran hyvästä terveydestä, niin kehotat antamaan rypsiöljyä. Ei taida sulla olla ihan kaikki murot kulhossa..

Selkeät tuulet kirjoitti:

Nyt aloit sepittelemäänkin kun et keksi järkevää sanottavaa! :D
Sekä minä että Rotikkarinsessa puhuttiin ihan omista koiristamme ja kerroimme että pesemme välillä turkin mutta muuten ei käytetä mitään kiillotisaineita tms "mömmöjä" mistä niin auliisti meitä syytit. Enhän minä tietenkään voi kaikkien näyttelyharrastajien puolesta puhua, etenkin turkkiroduissa se turkki vaatii varmasti enemmän työtä kunnossapitoon kuin pelkän pesun. Mutta taas yleistät ja ihan kympillä! Hauskinta oli että kun sanon että koirani turkki kiiltää ihan hyvää kuntoaan ja koiran hyvästä terveydestä, niin kehotat antamaan rypsiöljyä. Ei taida sulla olla ihan kaikki murot kulhossa..

Lue lisää

Nyt aloit sepittelemäänkin kun et keksi järkevää sanottavaa! :D"

Ensinnäkään minä en turvaudu misään ketjuissa muihin käyttäjiin, toisin kun sinä. KOSKA minun ei tarvitse. Minä en mitään sepitä puolustaakseni itseäni, vaan sepitän koiraraukkojen puolesta tuntettomille itsekkäille ihmisille. Toisin kun sinä sepität jonkun "rakkaan"harrastuksesi puolesta, joka on ehkä turhinta ikinä ja lisäksi tuskaa tuottavaa monelle eläinraasulle.

"Kyllä. Toki on niitäkin koiria, jotka saavat niitä liiankin kanssa, mutta ihan samalla tavalla niitä löytyy myös näyttelyssä käymättömistä koirista. Eli jos joku käyttää liikaa "mömmöjä" ja käy näyttelyssä, et voi yleistää suoralta kädeltä, että kaikki näyttelyissä käyvät koirat joutuisivat niiden "mömmöjen" liikakäytön uhreiksi."

"Siinä tapauksessa sinä et varmaankaan itse pese hiuksiasi shampoolla koskaan tai käytä vartalosi pesuun suihkusaippuaa (vaan käytät etikkaa ja/tai ruokasoodaa), koska eiväthän nekään ole luonnollisia keinoja puhdistaa itseään. ;)
"

Hohho, kuinka tyhmä sitä saakaan olla? Anteeksi vain, mutta on niitä näyttelijöissä kävijöitä ehkä se yli 50%, jotka peseytyttää koiraansa aina ennen näyttelyitä. Minä koiranomistajana pesen tosiaan sen VAIN silloin kun se on oikean likainen.

Ja kyllä jos tolle linjalle lähetään, niin todellakaan en ikinä käy suihkussa, saatika pese hiuksiani (((((((:


Mua itseasiassa rupee naurattaan kui pikkusielusia suomalaisetki osaavat olla, ja mihin kaikkeen sitä ollaankaan valmiita alentumaan, puolustaakseen vaan omaa harrastusta joka nyt sattuu olemaan MORAALITONTA ELÄINRÄÄKKÄYSTÄ.

Ja todellakin yleistän? pitääkö alkaa poimia ja osotella sormea yksityiskohtasesti ihmisiä kaduilla? Niinhän se toimii. VARSINKIN tässä aiheessa, kun kukaan näyttelyihin osallistuva ihminen EI ole millään tavalla viaton.

ja jälleen puhun kirjoitti:

Nyt aloit sepittelemäänkin kun et keksi järkevää sanottavaa! :D"

Ensinnäkään minä en turvaudu misään ketjuissa muihin käyttäjiin, toisin kun sinä. KOSKA minun ei tarvitse. Minä en mitään sepitä puolustaakseni itseäni, vaan sepitän koiraraukkojen puolesta tuntettomille itsekkäille ihmisille. Toisin kun sinä sepität jonkun "rakkaan"harrastuksesi puolesta, joka on ehkä turhinta ikinä ja lisäksi tuskaa tuottavaa monelle eläinraasulle.

"Kyllä. Toki on niitäkin koiria, jotka saavat niitä liiankin kanssa, mutta ihan samalla tavalla niitä löytyy myös näyttelyssä käymättömistä koirista. Eli jos joku käyttää liikaa "mömmöjä" ja käy näyttelyssä, et voi yleistää suoralta kädeltä, että kaikki näyttelyissä käyvät koirat joutuisivat niiden "mömmöjen" liikakäytön uhreiksi."

"Siinä tapauksessa sinä et varmaankaan itse pese hiuksiasi shampoolla koskaan tai käytä vartalosi pesuun suihkusaippuaa (vaan käytät etikkaa ja/tai ruokasoodaa), koska eiväthän nekään ole luonnollisia keinoja puhdistaa itseään. ;)
"

Hohho, kuinka tyhmä sitä saakaan olla? Anteeksi vain, mutta on niitä näyttelijöissä kävijöitä ehkä se yli 50%, jotka peseytyttää koiraansa aina ennen näyttelyitä. Minä koiranomistajana pesen tosiaan sen VAIN silloin kun se on oikean likainen.

Ja kyllä jos tolle linjalle lähetään, niin todellakaan en ikinä käy suihkussa, saatika pese hiuksiani (((((((:


Mua itseasiassa rupee naurattaan kui pikkusielusia suomalaisetki osaavat olla, ja mihin kaikkeen sitä ollaankaan valmiita alentumaan, puolustaakseen vaan omaa harrastusta joka nyt sattuu olemaan MORAALITONTA ELÄINRÄÄKKÄYSTÄ.

Ja todellakin yleistän? pitääkö alkaa poimia ja osotella sormea yksityiskohtasesti ihmisiä kaduilla? Niinhän se toimii. VARSINKIN tässä aiheessa, kun kukaan näyttelyihin osallistuva ihminen EI ole millään tavalla viaton.

Lue lisää

Jos koiran pesee, mitä haittaa sille siitä on? Ei mitään, kunhan sitä koiraa ei nyt pese joka päivä (tai edes joka viikko).

Ja joo, voi olla että EHKÄ yli 50% näyttelyissäkävijöistä pesee koiransa ennen näyttelyitä, mutta siellä on sitten ne loput ~50%, jotka sitä eivät tee. ;) Eli et voi väittää, että KAIKKI näyttelyihmiset niin tekevät, kun niin ei ole, etkä itsekään selvästi asiaa varmaksi tiedä.

Ja vaikka miten oon lukenut tätä ketjua, niin ei minulle ole vieläkään paljastunut, miksi ne näyttelyt muka ovat niin moraalitonta eläinrääkkäystä, kun se kuitenkin on HARRASTUS siinä missä mikä tahansa muukin laji - joita ei yhtäkään tehdä koiran vuoksi, vaan ihmisen. Koira ei tarvitse harrastusta, vaan sen aktivoinnin ja kaiken muun voi hoitaa myös ihan ilman harrastuksia jos haluaa.

Ja kyllä, voin ihan tasan tarkkaan sanoa olevani viaton näyttelyihin osallistuva, jos katsoo mitä syytöksiä olet ladellut ihmisistä, jotka koiriaan siellä käyttävät. Jos siellä oikeasti olisi tuollaista kuin väität, niin KAIKKI minun tuttavani jotka koiriaan (vaikka vain silloin tällöin) käyvät näyttelyissä, ovat puhtaita kuin pulmuset.

Rotikkarinsessa kirjoitti:

Jos koiran pesee, mitä haittaa sille siitä on? Ei mitään, kunhan sitä koiraa ei nyt pese joka päivä (tai edes joka viikko).

Ja joo, voi olla että EHKÄ yli 50% näyttelyissäkävijöistä pesee koiransa ennen näyttelyitä, mutta siellä on sitten ne loput ~50%, jotka sitä eivät tee. ;) Eli et voi väittää, että KAIKKI näyttelyihmiset niin tekevät, kun niin ei ole, etkä itsekään selvästi asiaa varmaksi tiedä.

Ja vaikka miten oon lukenut tätä ketjua, niin ei minulle ole vieläkään paljastunut, miksi ne näyttelyt muka ovat niin moraalitonta eläinrääkkäystä, kun se kuitenkin on HARRASTUS siinä missä mikä tahansa muukin laji - joita ei yhtäkään tehdä koiran vuoksi, vaan ihmisen. Koira ei tarvitse harrastusta, vaan sen aktivoinnin ja kaiken muun voi hoitaa myös ihan ilman harrastuksia jos haluaa.

Ja kyllä, voin ihan tasan tarkkaan sanoa olevani viaton näyttelyihin osallistuva, jos katsoo mitä syytöksiä olet ladellut ihmisistä, jotka koiriaan siellä käyttävät. Jos siellä oikeasti olisi tuollaista kuin väität, niin KAIKKI minun tuttavani jotka koiriaan (vaikka vain silloin tällöin) käyvät näyttelyissä, ovat puhtaita kuin pulmuset.

Lue lisää

Niin ja ihan vielä sivuhuomautuksena, minäkin koiran omistajana ja - hui hirvitys! - näyttelyissäkävijänä pesen koirani VAIN kun se on likainen ja se pesua tarvitsee. Jos se ei ennen näyttelyä likainen ole, sille riittää pelkkä harjaus turkinhoidon osalta.

Eli millä tavoin tuotan tuskaa koiralleni käymässä näyttelyissä, kun se saa minun kanssani touhuta sekä ennen näyttelyä, näyttelyn aikana että sen jälkeen? ;)

Rotikkarinsessa kirjoitti:

Niin ja ihan vielä sivuhuomautuksena, minäkin koiran omistajana ja - hui hirvitys! - näyttelyissäkävijänä pesen koirani VAIN kun se on likainen ja se pesua tarvitsee. Jos se ei ennen näyttelyä likainen ole, sille riittää pelkkä harjaus turkinhoidon osalta.

Eli millä tavoin tuotan tuskaa koiralleni käymässä näyttelyissä, kun se saa minun kanssani touhuta sekä ennen näyttelyä, näyttelyn aikana että sen jälkeen? ;)

Lue lisää

"Ja joo, voi olla että EHKÄ yli 50% näyttelyissäkävijöistä pesee koiransa ennen näyttelyitä, mutta siellä on sitten ne loput ~50%, jotka sitä eivät tee. ;) Eli et voi väittää, että KAIKKI näyttelyihmiset niin tekevät, kun niin ei ole, etkä itsekään selvästi asiaa varmaksi tiedä."

Jos otetaan maailmanlaajusesti samaluku uudelleen nii varmasti on 80%.
En voikaan väittää että KAIKKI niin tekevät, vaan kyseenalastan tonkin, ja ne ihmiset jotka tietää pesevänsä koiria "liikaa", lukevat tämän ja jos se jollain tavalla kohauttaa heidän itsetuntoaan jossain määrin, niin hyvä niin!

"Ja vaikka miten oon lukenut tätä ketjua, niin ei minulle ole vieläkään paljastunut, miksi ne näyttelyt muka ovat niin moraalitonta eläinrääkkäystä, kun se kuitenkin on HARRASTUS siinä missä mikä tahansa muukin laji......."

kopioin tämän tuolta alhaalta, koska menee ikä ja terveys kirjoittaa samaa asiaa samoille naamoille jotka eivät ymmärrä kun omia etujaan:

annetaan samalla jalostuksen ilosena porskuttaa menemään, tukekaamme näyttelyä joka edesauttaa jalostuksia sairaampaan suuntaan! Annetaan ketjun kuolla ja unohtua, kuolletetaan pienetkin moraalin hipenet aivoistamme, keskittykäämme vain itseemme ja omiin terveisiin koiriimme ja omaan hauskanpitoomme. Unohtakaamme ne tuhannet koirat jotka syntyvät vuosittain valmiiksi vammaisina meidän harrastuksen myötä. Saammehan silti nauttia toistemme seurasta kesäisin mielin (:

rotikkarinsessalle kirjoitti:

"Ja joo, voi olla että EHKÄ yli 50% näyttelyissäkävijöistä pesee koiransa ennen näyttelyitä, mutta siellä on sitten ne loput ~50%, jotka sitä eivät tee. ;) Eli et voi väittää, että KAIKKI näyttelyihmiset niin tekevät, kun niin ei ole, etkä itsekään selvästi asiaa varmaksi tiedä."

Jos otetaan maailmanlaajusesti samaluku uudelleen nii varmasti on 80%.
En voikaan väittää että KAIKKI niin tekevät, vaan kyseenalastan tonkin, ja ne ihmiset jotka tietää pesevänsä koiria "liikaa", lukevat tämän ja jos se jollain tavalla kohauttaa heidän itsetuntoaan jossain määrin, niin hyvä niin!

"Ja vaikka miten oon lukenut tätä ketjua, niin ei minulle ole vieläkään paljastunut, miksi ne näyttelyt muka ovat niin moraalitonta eläinrääkkäystä, kun se kuitenkin on HARRASTUS siinä missä mikä tahansa muukin laji......."

kopioin tämän tuolta alhaalta, koska menee ikä ja terveys kirjoittaa samaa asiaa samoille naamoille jotka eivät ymmärrä kun omia etujaan:

annetaan samalla jalostuksen ilosena porskuttaa menemään, tukekaamme näyttelyä joka edesauttaa jalostuksia sairaampaan suuntaan! Annetaan ketjun kuolla ja unohtua, kuolletetaan pienetkin moraalin hipenet aivoistamme, keskittykäämme vain itseemme ja omiin terveisiin koiriimme ja omaan hauskanpitoomme. Unohtakaamme ne tuhannet koirat jotka syntyvät vuosittain valmiiksi vammaisina meidän harrastuksen myötä. Saammehan silti nauttia toistemme seurasta kesäisin mielin (:

Lue lisää

"...annetaan samalla jalostuksen ilosena porskuttaa menemään, tukekaamme näyttelyä joka edesauttaa jalostuksia sairaampaan suuntaan!"
En kyllä sitten vissiin vieläkään ymmärrä omaa etuani, mutta kun ei se nyt ihan noinkaan mene.

Toki, on rotuja jotka on jo valmiiksi jalostettu niin sairaiksi, että (ainakin minun mielestäni) niitä ei voi enää pelastaa järkevälläkään jalostuksella. Toisaalta on myös niitä rotuja, jotka nimen omaan järkevällä jalostuksella ja terveiden - rotumääritelmän mukaisten, käyttöominaisuuksiltaan oikeidein - koirien käytöllä rotu on saatu pidettyä hyvässä kuosissa. Ja sitten on rotuja, joissa on ongelmia, mutta yhtälailla myös sitä terveyttä ja sitä terveyttä pyritään vaalimaan ja pitämään yllä.

Ei se kaikki jalostus aina täyttä paskaa ole, vaikka näin annatkin ymmärtää (tiedätkö asiasta oikeasti mitään vai onko tuo ihan vain mutu-mielipide?). On kasvattajia, jotka eivät välitä siitä minkälainen terveys koiralla on ja tuijottelee pelkkiä näyttelytuloksia, mutta paljon löytyy myös kasvattajia, joille tärkeintä on rodun terveys ja käyttötarkoituksen säilyttäminen, mutta samalla myös se, että koirat vastaavat rotumääritelmää sekä luonteeltaan että ulkonäöllisesti.

Tiedänpä itse muutamia kasvattajia eri roduista, joilla on muutama pentue vanhemmista, joista toisella on sen verran ollut näyttelytuloksia, että se on mahdollistanut koiran KVA-arvon (eli käytännössä jos hyvin käy, koira on pyörähtänyt kerran näyttelykehässä ja saanut tarpeeksi hyvän arvosanan ja sitten on keskitytty käyttöpuoleen). Mikä sinänsä on minusta ihan ok, mutta tuossa on vaarana se, että kun keskitytään täysin käyttöpuoleen, unohdetaan se ulkonäkö, jolloin jossain vaiheessa tuloksena on se, että vaikka koira toimisi rodun käyttötarkoituksessa erinomaisesti, niin ulkonäöltään ja/tai luonteeltaan se alkaisi muistuttaa jotain aivan muuta.

Eli käyttöominaisuuksiin keskittyminen on ihan ok, jos silloinkin pidetään mielessä se, että koiran edustaessa tiettyä rotua, se myös täytyy tunnistaa kyseisen rodun edustajaksi ulkonäöltään ja luonteeltaan. Vaikka toki on yksilöeroja, niin jos pentueista useampi koira alkaa olla ulkonäöllisesti ja luonteeltaan epärodunomaisia, niin siinä vaiheessa ollaan menty jo vikaan.

Rotikkarinsessa kirjoitti:

"...annetaan samalla jalostuksen ilosena porskuttaa menemään, tukekaamme näyttelyä joka edesauttaa jalostuksia sairaampaan suuntaan!"
En kyllä sitten vissiin vieläkään ymmärrä omaa etuani, mutta kun ei se nyt ihan noinkaan mene.

Toki, on rotuja jotka on jo valmiiksi jalostettu niin sairaiksi, että (ainakin minun mielestäni) niitä ei voi enää pelastaa järkevälläkään jalostuksella. Toisaalta on myös niitä rotuja, jotka nimen omaan järkevällä jalostuksella ja terveiden - rotumääritelmän mukaisten, käyttöominaisuuksiltaan oikeidein - koirien käytöllä rotu on saatu pidettyä hyvässä kuosissa. Ja sitten on rotuja, joissa on ongelmia, mutta yhtälailla myös sitä terveyttä ja sitä terveyttä pyritään vaalimaan ja pitämään yllä.

Ei se kaikki jalostus aina täyttä paskaa ole, vaikka näin annatkin ymmärtää (tiedätkö asiasta oikeasti mitään vai onko tuo ihan vain mutu-mielipide?). On kasvattajia, jotka eivät välitä siitä minkälainen terveys koiralla on ja tuijottelee pelkkiä näyttelytuloksia, mutta paljon löytyy myös kasvattajia, joille tärkeintä on rodun terveys ja käyttötarkoituksen säilyttäminen, mutta samalla myös se, että koirat vastaavat rotumääritelmää sekä luonteeltaan että ulkonäöllisesti.

Tiedänpä itse muutamia kasvattajia eri roduista, joilla on muutama pentue vanhemmista, joista toisella on sen verran ollut näyttelytuloksia, että se on mahdollistanut koiran KVA-arvon (eli käytännössä jos hyvin käy, koira on pyörähtänyt kerran näyttelykehässä ja saanut tarpeeksi hyvän arvosanan ja sitten on keskitytty käyttöpuoleen). Mikä sinänsä on minusta ihan ok, mutta tuossa on vaarana se, että kun keskitytään täysin käyttöpuoleen, unohdetaan se ulkonäkö, jolloin jossain vaiheessa tuloksena on se, että vaikka koira toimisi rodun käyttötarkoituksessa erinomaisesti, niin ulkonäöltään ja/tai luonteeltaan se alkaisi muistuttaa jotain aivan muuta.

Eli käyttöominaisuuksiin keskittyminen on ihan ok, jos silloinkin pidetään mielessä se, että koiran edustaessa tiettyä rotua, se myös täytyy tunnistaa kyseisen rodun edustajaksi ulkonäöltään ja luonteeltaan. Vaikka toki on yksilöeroja, niin jos pentueista useampi koira alkaa olla ulkonäöllisesti ja luonteeltaan epärodunomaisia, niin siinä vaiheessa ollaan menty jo vikaan.

Lue lisää

Ei se kaikki jalostus aina täyttä paskaa ole, vaikka näin annatkin ymmärtää (tiedätkö asiasta oikeasti mitään vai onko tuo ihan vain mutu-mielipide?). "

en minä ole ainoa joka näin "antaa ymmärtää"?
Siis ja minähän en tiedä asiasta yhtään mitään. Tykkään ilmaista mielipiteeni asiasta josta en tiedä mitään, kyllä mistäs arvasit?

Olisikin kiitettävää jos kaikki kasvattajat toimisivat esimerkiksi sinun perusteilla, mutta kun näin ei vain yksinkertaisesti ole, ja niin se ei toimi. Miksi sitten annat ymmärtää että olet järkevä teksteissäsi ja ns. edustat koirien etuja ja ajattelet parasta, mutta silti alennut tollaiseen "mututörkyyn niinkuin näyttelyihin?
Puolustelet näyttelyä harrastuksena kun se olisi oma lapsesi ja elämäsi.

Miten sinunkaan kaltaisilta "järkeviltä" ihmisiltä puuttuu niin olennainen asia kun yleiskatsaus maailmaan, että sitä elämää on muuallakin kun oman kaupungin ulkopuolella.

minä kirjoitan kirjoitti:

Ei se kaikki jalostus aina täyttä paskaa ole, vaikka näin annatkin ymmärtää (tiedätkö asiasta oikeasti mitään vai onko tuo ihan vain mutu-mielipide?). "

en minä ole ainoa joka näin "antaa ymmärtää"?
Siis ja minähän en tiedä asiasta yhtään mitään. Tykkään ilmaista mielipiteeni asiasta josta en tiedä mitään, kyllä mistäs arvasit?

Olisikin kiitettävää jos kaikki kasvattajat toimisivat esimerkiksi sinun perusteilla, mutta kun näin ei vain yksinkertaisesti ole, ja niin se ei toimi. Miksi sitten annat ymmärtää että olet järkevä teksteissäsi ja ns. edustat koirien etuja ja ajattelet parasta, mutta silti alennut tollaiseen "mututörkyyn niinkuin näyttelyihin?
Puolustelet näyttelyä harrastuksena kun se olisi oma lapsesi ja elämäsi.

Miten sinunkaan kaltaisilta "järkeviltä" ihmisiltä puuttuu niin olennainen asia kun yleiskatsaus maailmaan, että sitä elämää on muuallakin kun oman kaupungin ulkopuolella.

Lue lisää

Niin no, en minä muiden mielipiteitä voi muuttaa, mutta aivan taatusti kerron mielipiteeni asioista jos kysytään ja perustelenkin ne - eihän sitä tiedä, jos joku minun puheideni perusteella alkaa ajatella eri tavalla asioista ja hyväksyä ne näyttelytkin osana koirallisen ihmisen elämää ja ihan hyvänä juttuna. Enkä toimi yhteistyössä kasvattajien, jotka ajatusmaailmaani eivät jaa, kanssa. Jutella voin, mutta siihen se jää, koska heilläkin on oikeus omaan mielipiteeseensä, mutta minun ei tarvitse sitä mielipidettä ymmärtää; sietää kuitenkin täytyy ihmistä kuin ihmistä, sillä niiden kanssa joutuu väkisinkin olemaan tekemisissä.

Ja kyllä todellakin "alennun" näyttelyihin. Ei niillä oikeasti ole mitään väliä ja minulle onkin ihan sama, saadaanko me koiran kanssa tuloksia vai ei, mutta kun se on meille sitä yhteistä tekemistä! Sinne treenataan samalla tavalla kuin vaikka tokokentille, koira oppii olemaan isommissa ihmis- ja koiraporukoissa rauhassa ja rentona, se ottaa kontaktia siellä ihmis- ja koiravilinässä MINUUN, saa nameja kehässä, saa ison extrapalkan hyvän kehäsuorituksen jälkeen (hyvä kehäsuoritus = koira ravaa kauniisti eikä turhia vilkuile ympäriinsä, seisoo paikoillaan nätisti, antaa tuomarin tutkia hampaat ja rakenteen) ja samalla myös minä itse näen muita oman rotuni edustajia ja ihmisiä, joita rotu kiinnostaa.

Ja sori, minä en sille voi mitään, että mielikuvasi järkevyydestä rapisee sillä, että joku käy näyttelyssä. Se ei ole, todellakaan, lapseni saati elämäni ja voisin ihan hyvin jättää menemättä näyttelyihin, mutta miksi ihmeessä minä niin tekisin? Se on mukava harrastus minulle ja hyvää treeniä ja tapakasvatusta koiralle sen mukavan, yhdessä minun kanssani tekemisen lisäksi.

Ja yleiskatsaus maailmaan minullakin on, mutta yksi ihminen koko maailmassa on käytännössä yks kärpäsenpaska, jolla ei ole mitään virkaa. Tokikaan en tue sellaisia asioita, jotka eivät minun ajatusmaailmaani ja moraalikäsitystäni vastaa ja näin ollen olen tehnyt oman osani, mutta jos miljoona muuta ihmistä tekee sen silti (ja lisää ihmisiä tulee koko ajan mukaan tekemiseen), niin se on loppujen lopuksi ihan se ja sama, mitä minä teen tai jätän tekemättä. Ja ei, siitä huolimatta jätän sen tekemättä, jos olen sitä mieltä että sitä ei pidä tehdä.

Rotikkarinsessa kirjoitti:

Niin no, en minä muiden mielipiteitä voi muuttaa, mutta aivan taatusti kerron mielipiteeni asioista jos kysytään ja perustelenkin ne - eihän sitä tiedä, jos joku minun puheideni perusteella alkaa ajatella eri tavalla asioista ja hyväksyä ne näyttelytkin osana koirallisen ihmisen elämää ja ihan hyvänä juttuna. Enkä toimi yhteistyössä kasvattajien, jotka ajatusmaailmaani eivät jaa, kanssa. Jutella voin, mutta siihen se jää, koska heilläkin on oikeus omaan mielipiteeseensä, mutta minun ei tarvitse sitä mielipidettä ymmärtää; sietää kuitenkin täytyy ihmistä kuin ihmistä, sillä niiden kanssa joutuu väkisinkin olemaan tekemisissä.

Ja kyllä todellakin "alennun" näyttelyihin. Ei niillä oikeasti ole mitään väliä ja minulle onkin ihan sama, saadaanko me koiran kanssa tuloksia vai ei, mutta kun se on meille sitä yhteistä tekemistä! Sinne treenataan samalla tavalla kuin vaikka tokokentille, koira oppii olemaan isommissa ihmis- ja koiraporukoissa rauhassa ja rentona, se ottaa kontaktia siellä ihmis- ja koiravilinässä MINUUN, saa nameja kehässä, saa ison extrapalkan hyvän kehäsuorituksen jälkeen (hyvä kehäsuoritus = koira ravaa kauniisti eikä turhia vilkuile ympäriinsä, seisoo paikoillaan nätisti, antaa tuomarin tutkia hampaat ja rakenteen) ja samalla myös minä itse näen muita oman rotuni edustajia ja ihmisiä, joita rotu kiinnostaa.

Ja sori, minä en sille voi mitään, että mielikuvasi järkevyydestä rapisee sillä, että joku käy näyttelyssä. Se ei ole, todellakaan, lapseni saati elämäni ja voisin ihan hyvin jättää menemättä näyttelyihin, mutta miksi ihmeessä minä niin tekisin? Se on mukava harrastus minulle ja hyvää treeniä ja tapakasvatusta koiralle sen mukavan, yhdessä minun kanssani tekemisen lisäksi.

Ja yleiskatsaus maailmaan minullakin on, mutta yksi ihminen koko maailmassa on käytännössä yks kärpäsenpaska, jolla ei ole mitään virkaa. Tokikaan en tue sellaisia asioita, jotka eivät minun ajatusmaailmaani ja moraalikäsitystäni vastaa ja näin ollen olen tehnyt oman osani, mutta jos miljoona muuta ihmistä tekee sen silti (ja lisää ihmisiä tulee koko ajan mukaan tekemiseen), niin se on loppujen lopuksi ihan se ja sama, mitä minä teen tai jätän tekemättä. Ja ei, siitä huolimatta jätän sen tekemättä, jos olen sitä mieltä että sitä ei pidä tehdä.

Lue lisää

"Niin no, en minä muiden mielipiteitä voi muuttaa, mutta aivan taatusti kerron mielipiteeni asioista jos kysytään ja perustelenkin ne - eihän sitä tiedä, jos joku minun puheideni perusteella alkaa ajatella eri tavalla asioista -- TÄHÄN minä liityn.

Ja kyllä todellakin "alennun" näyttelyihin. Ei niillä oikeasti ole mitään väliä ja minulle onkin ihan sama, saadaanko me koiran kanssa tuloksia vai ei, mutta kun se on meille sitä yhteistä tekemistä! "

Ai ei oikeasti ole mitään väliä? Sinulle on ihansama saatteko tuloksia vai ette, mutta kerrompa minäkin että minullekin on yksi hailee mitä jotkut tuomarit sanoisivat minun koirastani, tai miten he arvioitsisivat koirani. Löydämme sen yhteisen tekemisen muualta kun näyttelyistä, jotka tukevat jalostusta, joka liitetään koirienkärsimykseen/kuolemiin.
Ihankun sinä ja sinun koirasi tarvitsisitte sydämiene pohjalta näyttelyissä käymistä. Se ei ole elämän tehtävänne. Niitä on monia muitakin mukavia harrastuksia joihin voi koiraa ja itseensä treenauttaa ja joista saa motivaatiota mukaviin yhdessäolohetkiin.

Ja yleiskatsaus maailmaan minullakin on, mutta yksi ihminen koko maailmassa on käytännössä yks kärpäsenpaska, jolla ei ole mitään virkaa."

Ehkä osittain totta, mutta jos jokainen itse tietää tekvänsä edes eettisesti oikein, on mukavampaa jos omatunto nukkumaan mennessä on puhdas.
Luulempa, että et ole edes sisäistänyt pointtiani näissä teksteissä, mutta tuskimpa kukaan muukaan.
Vaikutat kyllä suhteellisen järkevältä koiranomistajalta, en vain ymmärrä mikä tässä on niin vaikea ymmärtää.

tyhjääälyö kirjoitti:

"Niin no, en minä muiden mielipiteitä voi muuttaa, mutta aivan taatusti kerron mielipiteeni asioista jos kysytään ja perustelenkin ne - eihän sitä tiedä, jos joku minun puheideni perusteella alkaa ajatella eri tavalla asioista -- TÄHÄN minä liityn.

Ja kyllä todellakin "alennun" näyttelyihin. Ei niillä oikeasti ole mitään väliä ja minulle onkin ihan sama, saadaanko me koiran kanssa tuloksia vai ei, mutta kun se on meille sitä yhteistä tekemistä! "

Ai ei oikeasti ole mitään väliä? Sinulle on ihansama saatteko tuloksia vai ette, mutta kerrompa minäkin että minullekin on yksi hailee mitä jotkut tuomarit sanoisivat minun koirastani, tai miten he arvioitsisivat koirani. Löydämme sen yhteisen tekemisen muualta kun näyttelyistä, jotka tukevat jalostusta, joka liitetään koirienkärsimykseen/kuolemiin.
Ihankun sinä ja sinun koirasi tarvitsisitte sydämiene pohjalta näyttelyissä käymistä. Se ei ole elämän tehtävänne. Niitä on monia muitakin mukavia harrastuksia joihin voi koiraa ja itseensä treenauttaa ja joista saa motivaatiota mukaviin yhdessäolohetkiin.

Ja yleiskatsaus maailmaan minullakin on, mutta yksi ihminen koko maailmassa on käytännössä yks kärpäsenpaska, jolla ei ole mitään virkaa."

Ehkä osittain totta, mutta jos jokainen itse tietää tekvänsä edes eettisesti oikein, on mukavampaa jos omatunto nukkumaan mennessä on puhdas.
Luulempa, että et ole edes sisäistänyt pointtiani näissä teksteissä, mutta tuskimpa kukaan muukaan.
Vaikutat kyllä suhteellisen järkevältä koiranomistajalta, en vain ymmärrä mikä tässä on niin vaikea ymmärtää.

Lue lisää

Aivan samoin minunkin on vaikea ymmärtää, mikset sinä voi ymmärtää, että näyttelyt ovat oikeasti joillekin sitä yhteistä tekemistä koiran kanssa eikä rahan - tai minkään muun perässä juoksemista, eikä koira siitä kärsi kun sen kanssa touhutaan, oli kyseessä sitten näyttelyt tai joku muu harrastaminen tai vain yhdessä "muuten vain" touhuaminen.

Tuskin sinullekaan mikään harrastus on elämäntehtävä, eikä sinun koirasi tarvitse sitä sydämensä pohjasta. Toki, jos kyseessä on esim. liikunnallinen harrastus, koiralle täytyy olla sitten tilalla jotain muuta, millä se saa fyysisesti purkaa energiaansa: sen ei tarvitse kuitenkaan olla se harrastus vaan esimerkiksi ihan vaikka metsässä vapaana oleminen riittää.

Ja kyllä, käyn edelleen näyttelyissä totuttamassa koiriani isompiin tapahtumiin, erilaisiin ihmisiin, koiriin ja käsittelyyn. Siinä sivussa minä saan edelleen tavata muita ihmisiä ja koiria, ja koirani saa aivotyöskentelyä ja kivaa tekemistä kanssani, kun se joutuu kehässä keskittymään ja olemaan kunnolla ja välittämättä muista koirista, aivan samalla tavalla kuin muissa harrastuksissa.

Ja niin, kun sanoin, että minulle ei ole tuloksilla väliä, niin se tarkoittaa myös sitä, että minulle on aivan sama, mitä tuomari sanoo koirasta, kunhan koira antaa tuomarin käsitellä itseään (tarkastaa hampaat ja rakenteen), seisoo ja ravaa hienosti. Minusta vain on mukava kuulla, mitä mieltä muut - rodun tuntevat ihmiset - koirastani ovat ja saan siitä itsellekin erilaista näkökulmaa ja osaan katsoa koirassa tiettyjä kohtia tarkemmin ja liittää ne kokonaisuuteen. Siitä huolimatta, olipa se kommentti arvostelulapussa ja tulos mikä tahansa, ihan yhtä rakas tuo minulle on kuin ennen sitä arvostelua. Ja tuloksia jos tulee, niin sehän on vaan täyttä plussaa ja mukava huomata, että muutkin kuin minä itse arvostaa koirani ominaisuuksia.

Rotikkarinsessa kirjoitti:

Aivan samoin minunkin on vaikea ymmärtää, mikset sinä voi ymmärtää, että näyttelyt ovat oikeasti joillekin sitä yhteistä tekemistä koiran kanssa eikä rahan - tai minkään muun perässä juoksemista, eikä koira siitä kärsi kun sen kanssa touhutaan, oli kyseessä sitten näyttelyt tai joku muu harrastaminen tai vain yhdessä "muuten vain" touhuaminen.

Tuskin sinullekaan mikään harrastus on elämäntehtävä, eikä sinun koirasi tarvitse sitä sydämensä pohjasta. Toki, jos kyseessä on esim. liikunnallinen harrastus, koiralle täytyy olla sitten tilalla jotain muuta, millä se saa fyysisesti purkaa energiaansa: sen ei tarvitse kuitenkaan olla se harrastus vaan esimerkiksi ihan vaikka metsässä vapaana oleminen riittää.

Ja kyllä, käyn edelleen näyttelyissä totuttamassa koiriani isompiin tapahtumiin, erilaisiin ihmisiin, koiriin ja käsittelyyn. Siinä sivussa minä saan edelleen tavata muita ihmisiä ja koiria, ja koirani saa aivotyöskentelyä ja kivaa tekemistä kanssani, kun se joutuu kehässä keskittymään ja olemaan kunnolla ja välittämättä muista koirista, aivan samalla tavalla kuin muissa harrastuksissa.

Ja niin, kun sanoin, että minulle ei ole tuloksilla väliä, niin se tarkoittaa myös sitä, että minulle on aivan sama, mitä tuomari sanoo koirasta, kunhan koira antaa tuomarin käsitellä itseään (tarkastaa hampaat ja rakenteen), seisoo ja ravaa hienosti. Minusta vain on mukava kuulla, mitä mieltä muut - rodun tuntevat ihmiset - koirastani ovat ja saan siitä itsellekin erilaista näkökulmaa ja osaan katsoa koirassa tiettyjä kohtia tarkemmin ja liittää ne kokonaisuuteen. Siitä huolimatta, olipa se kommentti arvostelulapussa ja tulos mikä tahansa, ihan yhtä rakas tuo minulle on kuin ennen sitä arvostelua. Ja tuloksia jos tulee, niin sehän on vaan täyttä plussaa ja mukava huomata, että muutkin kuin minä itse arvostaa koirani ominaisuuksia.

Lue lisää

"Aivan samoin minunkin on vaikea ymmärtää, mikset sinä voi ymmärtää, että näyttelyt ovat oikeasti joillekin sitä yhteistä tekemistä koiran kanssa eikä rahan - tai minkään muun perässä juoksemista, eikä koira siitä kärsi kun sen kanssa touhutaan, oli kyseessä sitten näyttelyt tai joku muu harrastaminen tai vain yhdessä "muuten vain" touhuaminen........."

Pointti ei nyt olekaan siinä, ettenkö ymmärtäisi että haluatte pitää yhteistäkivaa koirienne kanssa. On tullut selväksi että sieltä näyttelyistä saa
sosiaalisuutta ym, mutta sillä ei edelleenkään ole mitään merkitystä jos harrastus on sellainen mikä aiheuttaa muille koirille kärsimystä vuosittain?
Harrastus joka tukee jalostuksia sairaampaan suuntaan, aiheutten erittäin harmillisa lopetuksia jokapäivä.

Rotikkarinsessalle kirjoitti:

"Aivan samoin minunkin on vaikea ymmärtää, mikset sinä voi ymmärtää, että näyttelyt ovat oikeasti joillekin sitä yhteistä tekemistä koiran kanssa eikä rahan - tai minkään muun perässä juoksemista, eikä koira siitä kärsi kun sen kanssa touhutaan, oli kyseessä sitten näyttelyt tai joku muu harrastaminen tai vain yhdessä "muuten vain" touhuaminen........."

Pointti ei nyt olekaan siinä, ettenkö ymmärtäisi että haluatte pitää yhteistäkivaa koirienne kanssa. On tullut selväksi että sieltä näyttelyistä saa
sosiaalisuutta ym, mutta sillä ei edelleenkään ole mitään merkitystä jos harrastus on sellainen mikä aiheuttaa muille koirille kärsimystä vuosittain?
Harrastus joka tukee jalostuksia sairaampaan suuntaan, aiheutten erittäin harmillisa lopetuksia jokapäivä.

Lue lisää

No mutta siinä tapauksessa IHAN KAIKKI harrastukset olisivat eläinrääkkäystä, koska jokaisessa harrastuksessa on mahdollisuus satuttaa koiraa ja aiheuttaa sille turhaa kipua ja kärsimystä.

Näyttelyt toki ovat pelkästään ulkomuotoon liittyviä ja siitä nähtävästi olet niin kovin tuohtunut? Mutta, kuten jo todettua, näyttelyillä on (ainakin alunperin) ollut selkeä tarkoitus, muun muassa auttaa kasvattajia ja muita kiinnostuneita löytämään niitä terveitä, rotumääritelmän mukaisia jalostusyksilöitä ja samalla antaa silmäniloa jokaisen rodun ystäville.

Valitettavasti ne ovat menneet toki huonompaan suuntaan, kun on alettu liikajalostaa rotuja ja näyttelyissä palkitaan paljon niitä sairaimpia, jotka näyttävät "hyvältä". Mutta toisaalta taas jos ajattelee eroja vaikka juuri Etelä-Euroopan ja Pohjoismaiden näyttelyiden välillä, niin E-E:ssa palkitaan paljon esimerkiksi hyvin "näyttelymassakkaita" (ts. lihavia) mastiffeja ja Pohjoismaissa arvostetaan enemmän sitä kuivempaa ja paremmassa lihaskunnossa olevaa tyyppiä (aina ei niin ole ollut, mutta selkeä muutos on tapahtunut ihan muutamassa vuodessa) ja kun ulkomaisia tuomareita tulee tänne, he hyvin usein ovat hämmästyneitä siitä, miten hyvin vaikkapa suomalaisten mastiffit liikkuvat ja ovat kevyempiä kuin etelä-eurooppalaiset kanssaveljensä ja -sisarensa (painoero on oikeasti huikea, muualla Euroopassa kun mastiffit saattavat kevyesti painaa sen 90-120 kg, Suomessa harvemmin päästään yli 80 kg:n).

Ja valitettavaa on, että liikajalostuksen vuoksi koiria joudutaan lopettamaan, mutta toisaalta EI SE OLE NÄYTTELYIDEN VIKA, vaan ihmisten, jotka ovat omien kauneuskäsitystensä mukaisesti muokanneet rotuja (tosin en kyllä ymmärrä, mitä hienoa on esimerkiksi saksanpaimenkoirien pihtikintuissa ja maata viistävässä takamuksessa?). Ja vaikka näyttelyitä ei olisi, niin aivan taatusti sitä jalostustyötä tehtäisiin silti ja sattuisi myös noita ylilyöntejä joiden vuoksi tulisi kärsimystä koirille.

Eli tässäkin tapauksessa, mieluummin kuin hyökätä näyttelyitä ja siellä kävijöitä kohtaan, sinun tulisi pyrkiä muuttamaan käsityksiä iha siellä "ruohonjuuritasolla", jolloin vaikutukset näkyisivät selvemmin kun tiettyjen rotujen suosio saattaisi jopa vähetä kun ihmiset eivät enää hyväksykään mitä tahansa pentua itselleen vaan ovat hyvin tarkkoja siitä, millaiset vanhemmat ja sukutaulu sillä esimerkiksi on.

Rotikkarinsessa kirjoitti:

No mutta siinä tapauksessa IHAN KAIKKI harrastukset olisivat eläinrääkkäystä, koska jokaisessa harrastuksessa on mahdollisuus satuttaa koiraa ja aiheuttaa sille turhaa kipua ja kärsimystä.

Näyttelyt toki ovat pelkästään ulkomuotoon liittyviä ja siitä nähtävästi olet niin kovin tuohtunut? Mutta, kuten jo todettua, näyttelyillä on (ainakin alunperin) ollut selkeä tarkoitus, muun muassa auttaa kasvattajia ja muita kiinnostuneita löytämään niitä terveitä, rotumääritelmän mukaisia jalostusyksilöitä ja samalla antaa silmäniloa jokaisen rodun ystäville.

Valitettavasti ne ovat menneet toki huonompaan suuntaan, kun on alettu liikajalostaa rotuja ja näyttelyissä palkitaan paljon niitä sairaimpia, jotka näyttävät "hyvältä". Mutta toisaalta taas jos ajattelee eroja vaikka juuri Etelä-Euroopan ja Pohjoismaiden näyttelyiden välillä, niin E-E:ssa palkitaan paljon esimerkiksi hyvin "näyttelymassakkaita" (ts. lihavia) mastiffeja ja Pohjoismaissa arvostetaan enemmän sitä kuivempaa ja paremmassa lihaskunnossa olevaa tyyppiä (aina ei niin ole ollut, mutta selkeä muutos on tapahtunut ihan muutamassa vuodessa) ja kun ulkomaisia tuomareita tulee tänne, he hyvin usein ovat hämmästyneitä siitä, miten hyvin vaikkapa suomalaisten mastiffit liikkuvat ja ovat kevyempiä kuin etelä-eurooppalaiset kanssaveljensä ja -sisarensa (painoero on oikeasti huikea, muualla Euroopassa kun mastiffit saattavat kevyesti painaa sen 90-120 kg, Suomessa harvemmin päästään yli 80 kg:n).

Ja valitettavaa on, että liikajalostuksen vuoksi koiria joudutaan lopettamaan, mutta toisaalta EI SE OLE NÄYTTELYIDEN VIKA, vaan ihmisten, jotka ovat omien kauneuskäsitystensä mukaisesti muokanneet rotuja (tosin en kyllä ymmärrä, mitä hienoa on esimerkiksi saksanpaimenkoirien pihtikintuissa ja maata viistävässä takamuksessa?). Ja vaikka näyttelyitä ei olisi, niin aivan taatusti sitä jalostustyötä tehtäisiin silti ja sattuisi myös noita ylilyöntejä joiden vuoksi tulisi kärsimystä koirille.

Eli tässäkin tapauksessa, mieluummin kuin hyökätä näyttelyitä ja siellä kävijöitä kohtaan, sinun tulisi pyrkiä muuttamaan käsityksiä iha siellä "ruohonjuuritasolla", jolloin vaikutukset näkyisivät selvemmin kun tiettyjen rotujen suosio saattaisi jopa vähetä kun ihmiset eivät enää hyväksykään mitä tahansa pentua itselleen vaan ovat hyvin tarkkoja siitä, millaiset vanhemmat ja sukutaulu sillä esimerkiksi on.

Lue lisää

"No mutta siinä tapauksessa IHAN KAIKKI harrastukset olisivat eläinrääkkäystä, koska jokaisessa harrastuksessa on mahdollisuus satuttaa koiraa ja aiheuttaa sille turhaa kipua ja kärsimystä."

Ei siis näytä menevän perille... Se että esimerkiksi harrastan agilityä koirani kanssa... se, että minun koirani sattumalta loukkaantuisi radalla, ei tarkota tai ei takaa sitä, että monet muut tuhannet koirat siitä kärsisivät. Ymmärrätkö? Mikään muu harrastuslaji koiran kanssa ei TUE noin suureen määrään kärsiviä koiria. On täysin yksityiskohtaista jos radalla sattuu vahinko. Se, että viet koirasi näyttelyyn ja koirasi ei siellä mitenkään kärsi, se taas vaan edesauttaa jalostajia työssään.

"Näyttelyt toki ovat pelkästään ulkomuotoon liittyviä ja siitä nähtävästi olet niin kovin tuohtunut?"

Ja mitähän mahdat tarkoittaa tuolla? Tarkoitatko että olen käärmeissäni vain koska koirien ulkonäöstä, vai mitä meinaat? Toki ulkomuodolla on väliä, ja yleensä on monen eritekijän summa, jolloin koiran fyysinen terveys kärsii joka pahimmassa tapauksessa johtaa koiran lopetukseen. Kun sanotaan että jalostus etenee sairaampaan suuntaan, sillä tarkotetaan myös koirien henkistä terveyttä jotka myös saattaa johtaa niihin kuolemiin. Olen kylläkin "niin kovin tuhoutunut" kaikesta jalostuksista, joiden lopputulokset vähänkin poikkeavat terveestä järjellisestä koirasta.


"Ja valitettavaa on, että liikajalostuksen vuoksi koiria joudutaan lopettamaan, mutta toisaalta EI SE OLE NÄYTTELYIDEN VIKA, vaan ihmisten, jotka ovat omien kauneuskäsitystensä mukaisesti muokanneet rotuja (tosin en kyllä ymmärrä, mitä hienoa on esimerkiksi saksanpaimenkoirien pihtikintuissa ja maata viistävässä takamuksessa?). Ja vaikka näyttelyitä ei olisi, niin aivan taatusti sitä jalostustyötä tehtäisiin silti ja sattuisi myös noita ylilyöntejä joiden vuoksi tulisi kärsimystä koirille."

Itseasiassa, se on pelkästään ja ainoastaan yksinkertaisesti ihmisten silmäilon hakemista JA NÄYTTELYIDEN VIKA. Jos näyttelyitä ei olisi, ei olisi ihmisiä jotka hakevat sitä parasta tulosta, ei olisi niitä mieleltään sairaita ihmisiä jotka haluavat vaan kauniimpaa ja kauniimpaa koiraa. Jos näyttelyitä ei olisi olisi, kukaan ei ns. välittäisi miltä koiramme näyttävät ja kuinka koiramme saataisiin näyttämään paremmalta/edustavammalta. Ja tällöin ei jalostuskaan olisi ikinä päässyt leviämään käsistä näin pahasti.

Selkeät tuulet kirjoitti:

Ei ole minun vikani jos mielipiteesi on muodostunut vanhemmistasi jotka ilmeisesti sitten ovat rahankiilto silmissä näyttelyissä kiitäneet.
Koiranäyttelyt ovat koirankasvattajien apuväline koirien ulkomuodon arvostelussa. Sen enempää en yritä sinulle selittää, koska et selvästi välitä pätkääkään vastauksista. Kun ne nyt ovat vain puolustelua kun pokaalivitriiniä tökitään.. Huhhuh. Sääli käy kun toinen ei voi ymmärtää muita kantoja kuin omaansa.
Niin, tuo agilitylinkki oli hauska. En tiennytkään että sitä mainostetaan ihmisiä varten :D Pointtini agilityviitteelläni oli että osaamaton ei pysty pilaamaan koiraa harrastamalla näyttelyitä, mutta agilityä jota hehkutetaan joka paikassa on ehdottomasti laji joka vaatii osaamista. Minulla ei siis ole mitään agilitya vastaan, päinvastoin kuuluu sekin meidän harrastuksiin. Mutta olen nähnyt liian monta koiraa osaamattomissa käsissä jotka ovat saanet vaurioita agilitystä koska omistajat eivät ymmärrä mitä laji vaatii koiran keholta.
Harrastan koirani kanssa agilitya, koiratanssia, tokoa, rallytokoa ja koiranäyttelyitä. Kaikkiin lajeihin kuuluu treeni. Jopa koiranäyttelyssä koira työskentelee, vaatii koiralta malttia ja pitkäjänteisyyttä poseerata ja ravikuntoa on ylläpidettävä arjessa mikä pitää koiran lihakset tasaisen huippukunnossa. Koira arvioidaan ei vain ulkonäön puolesta vaan myös luonne, persoona ja liikkeet otetaan huomioon. Tuomareiden omat maut vaikuttavat tietysti tähän.
En ihan ymmärrä väittämääsi että koiranomistajat rahastaisivat jotenkin näyttelyistä? Kuten kaikissa koiraharrastuksissa maksetaan osallistumismaksu ja palkinnoksi on ehkä säkillinen ruokaa jos hyvin käy. Maine ja kunnia on sitten eri asia ja minusta saakin olla ylpeä koirastaan jos se menestyy rotunsa erinomaisena yksilönä.
Älä viitsi tuomita kaikkia näyttelykävijöitä parin mädän omenan takia. En minäkään ajattele maailman olevan täynnä ennakkoluuloisia, kapeanäköisiä ihmisiä vaikka niitä onkin tavannut..

Niin, koirapuistoista oli myös puhe. Jokainen osaava koirankouluttaja kertoo sinulle jos kysyt, että koirapuisto on huonoin paikka sosialistaa koira ihan sen takia ettet millään voi toimia siellä kuten koirasi laumanjohtajan kuuluisi. Eli se voi jopa aiheuttaa epäluottamusta omistajan ja koiran välillä. Tämä ei siis ole vain minun mielipiteeni, vaan tämä info kuuluu jopa osana seminaaria koiran kehityksestä, koulutuksesta ja käyttäytymisestä. Koirapuistot ovat hyvä tila tavata tuttuja koiria joista tietää että käyttäytyvät asiallisesti, mutta on erittäin sinisilmäistä väittää ettei puistoissa pyörisi myös koiria jotka eivät osaa käyttäytyä. Näiden omistajat ovat usein sitä mieltä että onhan niilläkin oikeus siellä olla. Eläköön ihmisten itsekkyys ja omapäisyys..

Lue lisää

"Sen enempää en yritä sinulle selittää, koska et selvästi välitä pätkääkään vastauksista."

Etpä se sinäkään näytä välittävän aloittajan vastauksista yhtään sen enempää.

"En ihan ymmärrä väittämääsi että koiranomistajat rahastaisivat jotenkin näyttelyistä?"

Kun oma koira menestyy näyttelyissä on parempi rahastaa pennuilla tulevaisuudessa, mitä paremmin menestyneet vanhemmat sitä enemmän pennusta voidaan pyytää...

ja sinä kuulostat viimesen päälle siltä, että mitallipokaali vitriinis on täpötäynnä, silmistäs loistaa rahan paiste, mainetta/kunniaa ja nimeä haet ja koiras raasuina jos ei fyysisesti niin henkisesti.

No eipä varmaan sinne agilityynkään lähdetä koiran pyynnöstä. Näyttelyissä käyminen ei sitäpaitsi sulje muita harrastuksia pois, meillä tokoillaan, agilityillään, metsälenkkeillään, jäljestetään JA käydään myös niissä näyttelyissä. Se ei ehkä ole koiralle mikään päivän kohokohta, mutta ei se siitä kärsikkään. "

No minäpä veikkaan, että mielummin koira liikkuu, saa raitista ilmaa ja saa aivotyöskentelyä toisin kun on ihmisen aineiden tukehduttamana jossain ahtaassa tilassa täynnä ääniä ja sekamelskaa. (:

järki päähän jooko kirjoitti:

No eipä varmaan sinne agilityynkään lähdetä koiran pyynnöstä. Näyttelyissä käyminen ei sitäpaitsi sulje muita harrastuksia pois, meillä tokoillaan, agilityillään, metsälenkkeillään, jäljestetään JA käydään myös niissä näyttelyissä. Se ei ehkä ole koiralle mikään päivän kohokohta, mutta ei se siitä kärsikkään. "

No minäpä veikkaan, että mielummin koira liikkuu, saa raitista ilmaa ja saa aivotyöskentelyä toisin kun on ihmisen aineiden tukehduttamana jossain ahtaassa tilassa täynnä ääniä ja sekamelskaa. (:

Lue lisää

Sinä olet idiootti. Piste. Ei tässä ketjussa kannata mitään kirjoittaa, kaikki vain kaikuu kuuroille korville.
Ei edes järkevä teksti uppoa milliäkään kaaliin. Joten pidä sinä tuomitsevat mielipiteesi niin minä pidän oman mielipiteeni harrastuksistani koirani kanssa, josta et tiedä mitään etkä näin ollen voi väittää siitä mitään.
Over and out

Niin eihän tuossa ollut mitään tuomitsevaa! Kuten aiemmissakin viesteissäsi XD Et ymmärrä miten niin ei uppoa kaaliin.. No, siinä en valitettavasti voi auttaa. Onnea ja menestystä vaan sullekin..

Et myöskään selvästi osaa myöntää olevasi joissain asioissa väärässä.

ai jokunen??

Kannatetaan vaan kaikki lisää koirien jalostusta ja annetaan plussaa lonkkavikasille. sitähän te haluatte? ai ette vai? no sen siitä lopputuloksena saa, mutta sehän EI ole teidän murheenne eikös niin? Kuhan ei koske teitä, niin kaikki on hyvin.

Te voitte toki sivuuttaa tämän keskustelun, voitte sivuttaa kaikki muutkin minun kanssa samaa mieltä olevat elämässänne, mutta sitätosiasiaa ette voi sivuuttaa, että koirianne ei ole luotu mihinkään KEHÄÄN arvioitavaksi.
Todella edesvastuutonta ajattelutapaa ihmisiltä, ja törkeämpää käytöstä on vielä se, että joku noihin kehtaa koiransa viedä. koska toihan on suoraa TUKEMISTA lonkkavikasille ynnämuille raasuille.
et miettikää sitä seuraavan kerran kun viette koiranne kehään (Y)

Jep siinä sen näkee kuinka ajattelevainen ihminen osaa olla, ja mihin ihminen pystyy ajatellakseen vain omaa itseään/nimeään/kukkaroaan...

Mitä te kerrotte itsestänne? Saatu jo mielenvikaisuuden ja idiootin leima otsaan... onnittelut aikuisille koiranomistajien keskustelijoille (Y)

"...ja koiranne ei siitä nauti."

Mistäs sää sen tiedät, mistä kenenkin koirat nauttii ja mistä ei?

Vai ihanko suoralta näppituntumalta ja koiraa näkemättä osaat sanoa, että jok'ikinen koira on paskajäykkänä stressistä näyttelyistä jossa se saa tehdä mukavaa "työtä" omistajansa kanssa, koska siellä on - OMG! - muita koiria ja ihmisiä? Samalla tavallahan se koira sitten stressaa vaikka siellä agilityradalla ja kaikialla muualla harrastuksissa, jossa se saa tehdä mukavaa "työtä" omistajansa kanssa, koska siellä on - taas OMG! - muita ihmisiä ja koiria. ;)

Rotikkarinsessa kirjoitti:

"...ja koiranne ei siitä nauti."

Mistäs sää sen tiedät, mistä kenenkin koirat nauttii ja mistä ei?

Vai ihanko suoralta näppituntumalta ja koiraa näkemättä osaat sanoa, että jok'ikinen koira on paskajäykkänä stressistä näyttelyistä jossa se saa tehdä mukavaa "työtä" omistajansa kanssa, koska siellä on - OMG! - muita koiria ja ihmisiä? Samalla tavallahan se koira sitten stressaa vaikka siellä agilityradalla ja kaikialla muualla harrastuksissa, jossa se saa tehdä mukavaa "työtä" omistajansa kanssa, koska siellä on - taas OMG! - muita ihmisiä ja koiria. ;)

Lue lisää

Luulen Rotikkarinsessa että tää ketju kannattaisi jättää sikseen. Selvästi tuo kommentoija ei halua mitään järkevää saada aikaiseksi, vain haastaa riitaa.
Ja se on totta että vain hyvä omistaja tietää mistä oma koira pitää/ei pidä. Kaikki koirat eivät nauti näyttelyistä, agilitystä, uimisesta, tokosta... Lista on loputon. Ei meidän tarvitse oikeuttaa kenellekään harrastuksiamme. Koirani nauttii kaikenlaisesta matkustamisesta, on ylpeä itsestään näyttelykehässä, liitää ilolla esteiden yli agilityssa ja muutenkin rakastaa kaikkea mitä tehdään yhdessä jotta hän saa tehdä niin kuin pyydän :)
Tällaista koiranomistajuus mielestäni kuuluu olla, koiran onni ja terveys ennen kaikkea ja jos omistajan harrastustoive ja koira sopivat yhteen niin mahtavaa! En rakastaisi koiraani vähemmän tai hoitaisi sitä huonommin vaikkei soveltuisikaan yhteenkään harrastukseen, se on ja tulee aina olemaan rakas perheenjäsen.

Selkeät tuulet kirjoitti:

Luulen Rotikkarinsessa että tää ketju kannattaisi jättää sikseen. Selvästi tuo kommentoija ei halua mitään järkevää saada aikaiseksi, vain haastaa riitaa.
Ja se on totta että vain hyvä omistaja tietää mistä oma koira pitää/ei pidä. Kaikki koirat eivät nauti näyttelyistä, agilitystä, uimisesta, tokosta... Lista on loputon. Ei meidän tarvitse oikeuttaa kenellekään harrastuksiamme. Koirani nauttii kaikenlaisesta matkustamisesta, on ylpeä itsestään näyttelykehässä, liitää ilolla esteiden yli agilityssa ja muutenkin rakastaa kaikkea mitä tehdään yhdessä jotta hän saa tehdä niin kuin pyydän :)
Tällaista koiranomistajuus mielestäni kuuluu olla, koiran onni ja terveys ennen kaikkea ja jos omistajan harrastustoive ja koira sopivat yhteen niin mahtavaa! En rakastaisi koiraani vähemmän tai hoitaisi sitä huonommin vaikkei soveltuisikaan yhteenkään harrastukseen, se on ja tulee aina olemaan rakas perheenjäsen.

Lue lisää

Tällaista koiranomistajuus mielestäni kuuluu olla, koiran onni ja terveys ennen kaikkea ja jos omistajan harrastustoive ja koira sopivat yhteen niin mahtavaa! En rakastaisi koiraani vähemmän tai hoitaisi sitä huonommin vaikkei soveltuisikaan yhteenkään harrastukseen, se on ja tulee aina olemaan rakas perheenjäsen"

Mm.. koska sun koiras sattumoisin on terve, tai rotu mitä koirasi edustaa. Niin se on ihansama meneekö jollain muulla rodulla huonosti, tai onko se menossa huonompaan suuntaan näyttelyiden/jalostuksien ansiosta, sekö sinua ei kiinnosta?
Voit siis kieltää sen? Vai rohkenistko myöntämään että moraalisi riittäis pitemmällekin...

Selkeät tuulet kirjoitti:

Luulen Rotikkarinsessa että tää ketju kannattaisi jättää sikseen. Selvästi tuo kommentoija ei halua mitään järkevää saada aikaiseksi, vain haastaa riitaa.
Ja se on totta että vain hyvä omistaja tietää mistä oma koira pitää/ei pidä. Kaikki koirat eivät nauti näyttelyistä, agilitystä, uimisesta, tokosta... Lista on loputon. Ei meidän tarvitse oikeuttaa kenellekään harrastuksiamme. Koirani nauttii kaikenlaisesta matkustamisesta, on ylpeä itsestään näyttelykehässä, liitää ilolla esteiden yli agilityssa ja muutenkin rakastaa kaikkea mitä tehdään yhdessä jotta hän saa tehdä niin kuin pyydän :)
Tällaista koiranomistajuus mielestäni kuuluu olla, koiran onni ja terveys ennen kaikkea ja jos omistajan harrastustoive ja koira sopivat yhteen niin mahtavaa! En rakastaisi koiraani vähemmän tai hoitaisi sitä huonommin vaikkei soveltuisikaan yhteenkään harrastukseen, se on ja tulee aina olemaan rakas perheenjäsen.

Lue lisää

Jep, tulee mieleen ihan yksi toinen foorumi, jossa käyn, jossa on samantyyppistä jankkausta vähän eri asiasta.. Tekisi mieli ottaa välillä kunnon itkupotkuraivarit lattialla, mutta tyydyn repeilemään itsekseni, kun vastapuolella esimerkiksi lukutaito on vähän niin ja näin vaikka kovasti yrittää kuin asiasta tietäisi jotain.

Toki sillä tyypillä, kuten nyt tälläkin tässä, on JOTAIN ihan järkeviäkin pointteja, mutta kun koko muu viesti (ja loput viestit) on täynnä suoranaista idiotismia, niin ne järkevät pointit hukkuvat sinne sekaan ja minä en jaksa edes yrittää keskustella asiasta, kun vänkätään vastaan koko ajan, nähtävästi ihan vain vastaanvänkkäämisen ilosta.

Joten, herrasväki saa ihan rauhassa jatkaa kiistelyään, minä käytän koiraani näyttelyissä, palkitsen sitä kun se on ollut kehässä hyvin ja saan samalla touhuta sen kanssa. Lisäksi pesen koiraani silloin kun siihen on tarvetta (= kun koiran turkki on LIKAINEN) niillä tököteillä aka shampoolla, koska koirani kuitenkin saa olla myös koira ja rymytä myös ihan muuallakin kuin kotipihalla papiljotit päässä ja turkki paketoituna, ettei se vahingossakaan likaannu tai katkeile (näitäkin toki on olemassa näyttelyihmisissä, mutta luojan kiitos ne ovat suhteellisen pieni osa siitä koko koiramäärästä, joita näyttelyissä käy).

Selkeät tuulet kirjoitti:

Luulen Rotikkarinsessa että tää ketju kannattaisi jättää sikseen. Selvästi tuo kommentoija ei halua mitään järkevää saada aikaiseksi, vain haastaa riitaa.
Ja se on totta että vain hyvä omistaja tietää mistä oma koira pitää/ei pidä. Kaikki koirat eivät nauti näyttelyistä, agilitystä, uimisesta, tokosta... Lista on loputon. Ei meidän tarvitse oikeuttaa kenellekään harrastuksiamme. Koirani nauttii kaikenlaisesta matkustamisesta, on ylpeä itsestään näyttelykehässä, liitää ilolla esteiden yli agilityssa ja muutenkin rakastaa kaikkea mitä tehdään yhdessä jotta hän saa tehdä niin kuin pyydän :)
Tällaista koiranomistajuus mielestäni kuuluu olla, koiran onni ja terveys ennen kaikkea ja jos omistajan harrastustoive ja koira sopivat yhteen niin mahtavaa! En rakastaisi koiraani vähemmän tai hoitaisi sitä huonommin vaikkei soveltuisikaan yhteenkään harrastukseen, se on ja tulee aina olemaan rakas perheenjäsen.

Lue lisää

Ei meidän tarvitse oikeuttaa kenellekään harrastuksiamme."

lässytilää, hankkisitte edes sellaisen harrastuksen joka ajaisi muidenkin etuja kuin vain omienne tai omien koirienne!
mutta mielumminhan sitä harrastaa semmosta, joka aiheuttaa tuhansille pennuille/koirille vuodessa..
kunhan OMA koira on terve niin näyttelyt on ok.......... HOHHO.

-.---- kirjoitti:

Tällaista koiranomistajuus mielestäni kuuluu olla, koiran onni ja terveys ennen kaikkea ja jos omistajan harrastustoive ja koira sopivat yhteen niin mahtavaa! En rakastaisi koiraani vähemmän tai hoitaisi sitä huonommin vaikkei soveltuisikaan yhteenkään harrastukseen, se on ja tulee aina olemaan rakas perheenjäsen"

Mm.. koska sun koiras sattumoisin on terve, tai rotu mitä koirasi edustaa. Niin se on ihansama meneekö jollain muulla rodulla huonosti, tai onko se menossa huonompaan suuntaan näyttelyiden/jalostuksien ansiosta, sekö sinua ei kiinnosta?
Voit siis kieltää sen? Vai rohkenistko myöntämään että moraalisi riittäis pitemmällekin...

Lue lisää

Rotuvalinnallani äänestän jalkojeni kanssa terveitä rotuja. En suosittele tutuille myöskään hankkimaan sairasta rotua. Mutta en minä muutoin voi vaikuttaa niihin rotuihin johon viittaat. Kääntykää niiden rotuyhdistysten puheille jos haluatte valittaa rodun jalostussuunnasta. Itse toivon että jonain päivänä sallitaan suunniteltu uudelleenristeyttäminen jotta saisi edes joitakin rotuja pelastettua.

Selkeät tuulet kirjoitti:

Rotuvalinnallani äänestän jalkojeni kanssa terveitä rotuja. En suosittele tutuille myöskään hankkimaan sairasta rotua. Mutta en minä muutoin voi vaikuttaa niihin rotuihin johon viittaat. Kääntykää niiden rotuyhdistysten puheille jos haluatte valittaa rodun jalostussuunnasta. Itse toivon että jonain päivänä sallitaan suunniteltu uudelleenristeyttäminen jotta saisi edes joitakin rotuja pelastettua.

Lue lisää

Sillä ei ole hivenen suurta merkitystä, edustatko mitä rotua tahansa. Näyttely se on kuitenkin ja näyttelyitä ei pidetä pystyssä jos siellä olisi vain muutama rotu näytillä.Tässä pointtina se, että kun siellä näyttelyissä käyt, tuet samalla koko hommaa ja siinä samassa niitä jalostusvikaisia raukkoja.

Jonain päivänä kun tämä tästä vielä edistyy/kehittyy, myös sinun rotuvalintasi koirat saavat kärsiä ja siinä sinulla toivottavasti erittäin puhdas omatunto, kun olet tukenut ajattelemattomana itseäsi. Kun varmasti eläisitte koiranne kanssa onnellisesti ilman näyttelyitä.

Vastaampa vain kirjoitti:

Sillä ei ole hivenen suurta merkitystä, edustatko mitä rotua tahansa. Näyttely se on kuitenkin ja näyttelyitä ei pidetä pystyssä jos siellä olisi vain muutama rotu näytillä.Tässä pointtina se, että kun siellä näyttelyissä käyt, tuet samalla koko hommaa ja siinä samassa niitä jalostusvikaisia raukkoja.

Jonain päivänä kun tämä tästä vielä edistyy/kehittyy, myös sinun rotuvalintasi koirat saavat kärsiä ja siinä sinulla toivottavasti erittäin puhdas omatunto, kun olet tukenut ajattelemattomana itseäsi. Kun varmasti eläisitte koiranne kanssa onnellisesti ilman näyttelyitä.

Lue lisää

Kiitos että laitat muka minun hartioilleni näin kovat syytökset.
Väärä jalostus, ei näyttelyt, ovat syypää joidenkin rotujen rappeutumiseen. Ei se ole mennyt niin että aikoinaan joku tuomari olisi valitellut esim sakemannien suoraa selkälinjaa jotta kasvatussuunta muuttuisi. Vaan ihan kasvattajien kädenjälki noissa koirissa näkyy. Myönnän, rotumääritelmiä muokkaamalla on annettu kiitosta tästä karhunpalveluksesta rotua kohtaan, mutta vain itse kunkin rodun harrastajat voivat saada muutoksen aikaan niin halutessaan. Oman koirani kasvattaja tekee upeaa työtä, kun tekee kaikkensa jotta geenipoolit pysyisivät mahdollisimman isoina ja vaatii sekä oikean ulkomuodon lisäksi täydellistä terveyttä useassa sukupolvessa ja hyvää luonnetta jalostuskoiriltaan. Jos kaikki kasvattaisivat näin, tai itse asiassa olisivat aina ajatelleet nokkaa pidemmälle, niin jotkut rodut eivät olisi niin pahassa jamassa. Veikkaanpa että yksi näyttelyharrastaja vähemmän ei tuntuisi missään harrastuksessa joka haalii satoja ellei tuhansia koiria ja ihmisiä tapahtumilleen. Minä ainakin teen osani valistaakseni ihmisiä eri rotujen terveystilanteesta ja miten täytyy osata vaatia enemmän pentua hankkiessa.

Selkeät tuulet kirjoitti:

Kiitos että laitat muka minun hartioilleni näin kovat syytökset.
Väärä jalostus, ei näyttelyt, ovat syypää joidenkin rotujen rappeutumiseen. Ei se ole mennyt niin että aikoinaan joku tuomari olisi valitellut esim sakemannien suoraa selkälinjaa jotta kasvatussuunta muuttuisi. Vaan ihan kasvattajien kädenjälki noissa koirissa näkyy. Myönnän, rotumääritelmiä muokkaamalla on annettu kiitosta tästä karhunpalveluksesta rotua kohtaan, mutta vain itse kunkin rodun harrastajat voivat saada muutoksen aikaan niin halutessaan. Oman koirani kasvattaja tekee upeaa työtä, kun tekee kaikkensa jotta geenipoolit pysyisivät mahdollisimman isoina ja vaatii sekä oikean ulkomuodon lisäksi täydellistä terveyttä useassa sukupolvessa ja hyvää luonnetta jalostuskoiriltaan. Jos kaikki kasvattaisivat näin, tai itse asiassa olisivat aina ajatelleet nokkaa pidemmälle, niin jotkut rodut eivät olisi niin pahassa jamassa. Veikkaanpa että yksi näyttelyharrastaja vähemmän ei tuntuisi missään harrastuksessa joka haalii satoja ellei tuhansia koiria ja ihmisiä tapahtumilleen. Minä ainakin teen osani valistaakseni ihmisiä eri rotujen terveystilanteesta ja miten täytyy osata vaatia enemmän pentua hankkiessa.

Lue lisää

Näinpä. Itse koen kuitenkin näyttelyt hyväksi paikaksi katsoa koirien "tasoa" ulkonäöllisesti, terveystulokset katselen eri reittejä, koska niitä nyt ei valitettavasti voi läheskään aina nähdä päällepäin.

Eivätkä tuomaritkaan niitä ongelmaisia koiria palkitse tarkoituksella, ne viat kun eivät edelleenkään välttämättä näy päällepäin ja (periaatteessa) tuomari ei arvostellessaan tiedä koiran nimeä tai sen titteleitä tai mitään muutakaan, vaan katsoo vain, vastaako se ulkoiselta olemukseltaan rotumääritelmää ja palkitsee sen sitten sen mukaan.

Ja jos joku kasvattaja tai muuten-vaan-pennuttaja tuijottaa pelkkiä näyttelytuloksia eikä huomioi koiran terveyttä ja luonnetta ja muita rotuominaisuuksia lainkaan, niin jos et itse ole samaa mieltä asiasta, ei sitä koiraa tarvitse sellaiselta ostaa, vaan etsiä kasvattaja, joka jakaa kanssasi saman ajatusmaailman rodun ja kasvatusperiaatteiden suhteen.

Ja sillä ei ole mitään merkitystä, käykö näyttelyissä vai ei, näyttelytulokset ovat tietyllä tapaa suuntaa-antavia kuitenkin, että onko koira ulkonäöllisesti rotumääritelmää vastaava.

Ja jos tuo rotumääritelmä on paska, ei se tarkoita, että näyttelytkin olisivat. Tuomareiden on vain pakko mennä sen mukaan, mitä virallisissa lapuissa sanotaan, miltä koiran pitäisi näyttää. Toisaalta myös tuomareiden omat mieltymykset vaikuttavat ja ero esimerkiksi Etelä-Euroopassa ja Pohjoismaissa palkittujen koirien välillä on kuin yöllä ja päivällä; Etelä-Euroopassa tunnutaan suorastaan palvovan niitä kaikkein löysänahkaisimpia ja lihavimpia koiria, kun taas jo Suomessa myös ne sirompilinjaiset ja kuivemmat koirat pärjäävät ihan yhtä hyvin, joskus jopa paremmin kuin isommat ja löysemmät vastaavat.

Se nyt vaan on tosiasia, että asioihin ei saa muutosta kuin taistelemalla, eikä aina silloinkaan, jos ei ole päättävissä elimissä, jossa - ainakin joillakin roduilla - asenne tuntuu olevan se, että "rodussa ei ole mitään vikaa" vaikka sillä alkaa olla jo niin paljon ominaisuuksia, jotka muilla roduilla luettaisiin vähintään hyvin vakavaksi viaksi ellei jopa syyksi lopetukseen. Ja se on sääli, mutta aina voi vaikuttaa jaloillaan ja jos rotu on se oma, niin valita kasvattaja sekä pennun vanhemmat sen mukaan, jotka vastaavat omia ihanteita ja ajatuksia eikä ottaa pentua vain, koska se on tietyn rotuinen, olivat vanhemmat minkälaisia tahansa.

Rotikkarinsessa kirjoitti:

Jep, tulee mieleen ihan yksi toinen foorumi, jossa käyn, jossa on samantyyppistä jankkausta vähän eri asiasta.. Tekisi mieli ottaa välillä kunnon itkupotkuraivarit lattialla, mutta tyydyn repeilemään itsekseni, kun vastapuolella esimerkiksi lukutaito on vähän niin ja näin vaikka kovasti yrittää kuin asiasta tietäisi jotain.

Toki sillä tyypillä, kuten nyt tälläkin tässä, on JOTAIN ihan järkeviäkin pointteja, mutta kun koko muu viesti (ja loput viestit) on täynnä suoranaista idiotismia, niin ne järkevät pointit hukkuvat sinne sekaan ja minä en jaksa edes yrittää keskustella asiasta, kun vänkätään vastaan koko ajan, nähtävästi ihan vain vastaanvänkkäämisen ilosta.

Joten, herrasväki saa ihan rauhassa jatkaa kiistelyään, minä käytän koiraani näyttelyissä, palkitsen sitä kun se on ollut kehässä hyvin ja saan samalla touhuta sen kanssa. Lisäksi pesen koiraani silloin kun siihen on tarvetta (= kun koiran turkki on LIKAINEN) niillä tököteillä aka shampoolla, koska koirani kuitenkin saa olla myös koira ja rymytä myös ihan muuallakin kuin kotipihalla papiljotit päässä ja turkki paketoituna, ettei se vahingossakaan likaannu tai katkeile (näitäkin toki on olemassa näyttelyihmisissä, mutta luojan kiitos ne ovat suhteellisen pieni osa siitä koko koiramäärästä, joita näyttelyissä käy).

Lue lisää

" Tekisi mieli ottaa välillä kunnon itkupotkuraivarit lattialla, mutta tyydyn repeilemään itsekseni, kun vastapuolella esimerkiksi lukutaito on vähän niin ja näin vaikka kovasti yrittää kuin asiasta tietäisi jotain"

Totaa... miten sinä kuvittelet että ainoastaan sinä olet jokaisessa asiassa oikeassa. Sinä tiedät kyllä mikä kellekin parasta, miten asiat saadaan toimimaan ja miltä kenestäkin tuntuu.

Neititäydellinen* kirjoitti:

" Tekisi mieli ottaa välillä kunnon itkupotkuraivarit lattialla, mutta tyydyn repeilemään itsekseni, kun vastapuolella esimerkiksi lukutaito on vähän niin ja näin vaikka kovasti yrittää kuin asiasta tietäisi jotain"

Totaa... miten sinä kuvittelet että ainoastaan sinä olet jokaisessa asiassa oikeassa. Sinä tiedät kyllä mikä kellekin parasta, miten asiat saadaan toimimaan ja miltä kenestäkin tuntuu.

Lue lisää

Ei, minä en kuvittele mitään sellaista. En todellakaan ole joka asiassa oikeassa, vaan takuuvarmasti teen paljonkin virheitä. En tiedä kaikkien parasta, sillä minun paras ei ole automaattisesti kaikille muille se paras. Asiat tuskin toimivat sillä tavalla kuin minä teen, muuten kuin minulla itselläni, enkä voi tietää miltä muista tuntuu.

MUTTA! Sen tiedän, että jos minä (ja moni muu) kertoo oman ERIÄVÄN mielipiteensä asiasta ja kykenee perustelemaan sen, niin miksi vastapuoli ei voi todeta, että ok, te olette tuota mieltä ja se on hyvä, vaan alkaa vänkätä vastaan että asiat eivät ole niin kuin me sen koemme, vaan se on niin kuin HÄN sanoo, vaikka hänellä ei tunnu sitä omakohtaista kokemusta asiasta edes olevan vaan se asia on niin, koska hän niin nyt sattuu sanomaan.

Eli jos hän sanoo, että ruoho on punaista niin se on punaista ja jos joku sanoo, että hänen mielestään se ruoho on vihreää, niin kyseinen mielipide lytätään täysin ja mennään suunnilleen henkilökohtaisuuksiin ja haukutaan vastakkaisen mielipiteen esittänyt ihminen huonoksi ihmiseksi, koska ei se ei näe asioita/toimi niin kuin hän.

Rotikkarinsessa kirjoitti:

Ei, minä en kuvittele mitään sellaista. En todellakaan ole joka asiassa oikeassa, vaan takuuvarmasti teen paljonkin virheitä. En tiedä kaikkien parasta, sillä minun paras ei ole automaattisesti kaikille muille se paras. Asiat tuskin toimivat sillä tavalla kuin minä teen, muuten kuin minulla itselläni, enkä voi tietää miltä muista tuntuu.

MUTTA! Sen tiedän, että jos minä (ja moni muu) kertoo oman ERIÄVÄN mielipiteensä asiasta ja kykenee perustelemaan sen, niin miksi vastapuoli ei voi todeta, että ok, te olette tuota mieltä ja se on hyvä, vaan alkaa vänkätä vastaan että asiat eivät ole niin kuin me sen koemme, vaan se on niin kuin HÄN sanoo, vaikka hänellä ei tunnu sitä omakohtaista kokemusta asiasta edes olevan vaan se asia on niin, koska hän niin nyt sattuu sanomaan.

Eli jos hän sanoo, että ruoho on punaista niin se on punaista ja jos joku sanoo, että hänen mielestään se ruoho on vihreää, niin kyseinen mielipide lytätään täysin ja mennään suunnilleen henkilökohtaisuuksiin ja haukutaan vastakkaisen mielipiteen esittänyt ihminen huonoksi ihmiseksi, koska ei se ei näe asioita/toimi niin kuin hän.

Lue lisää

edellisessä viestissä kyllä annoit niin ymmärtää...

"MUTTA! Sen tiedän, että jos minä (ja moni muu) kertoo oman ERIÄVÄN mielipiteensä asiasta ja kykenee perustelemaan sen, niin miksi vastapuoli ei voi todeta, että ok, te olette tuota mieltä ja se on hyvä, vaan alkaa vänkätä vastaan että asiat eivät ole niin kuin me sen koemme, vaan se on niin kuin HÄN sanoo, vaikka hänellä ei tunnu sitä omakohtaista kokemusta asiasta edes olevan vaan se asia on niin, koska hän niin nyt sattuu sanomaan."

En ole mielestäni väittänyt missään teksteissäni, että teillä olisi erittäin kurjaa siellä näyttelyissä tai että koiranne ei saa minkäänlaista sosiaalisuutta tapahtumista. Olen esittänyt muita kantoja näihin, esimerkiksi kyseenalaistamalla asioita, tai verrannut eri harrastuksiin/asioihin kertomuksianne. (agilityt,koirapuistot)


"ja mennään suunnilleen henkilökohtaisuuksiin ja haukutaan vastakkaisen mielipiteen esittänyt ihminen huonoksi ihmiseksi, koska ei se ei näe asioita/toimi niin kuin hän."

En myöskään ole mennyt henkilökohtaisuuksiin taikka haukkunut vastakkaista mielipiteen omaavaaa huonoksi ihmiseksi.
Olen yleistäen sanonut, että mielestäni on edesvastuutonta ja itsekästä/ajattelematonta harrastaa lajia, joka tukee kärsimystä ja kuoleman tuottamista viattomille eläimille, ja edelleenkin sitämieltä vahvasti.

kai pitää korjata ennen kuin joku näsäiita tulee sieltä,

en tarkoittanut että samojedit eivät käy näyttelyissä.

Meille näyttelyt on kiva sosiaalinen tapahtuma"

Keille teille? onko koirasi kertonut suoralla suomenkielellä että se pitää siitä todella paljon? Veikkaan ettei kylläkään ole, ja silloin se tarkoittaa että SINULLE näyttelyt on kiva sosiaalinen tapahtuma.

"saa herkupaloja sekä leikkiä koirakaveriensa kanssa kehän jälkeen."

Voit toki palkita koiraa muista tehtävistä/suorituksista, ja voit varmasti leikityttää koiraasi muulloinkin kun kehän jälkeen..........

"Jos koira ei tykkäisi kyseisestä tapahtumasta, sillä olisi häntä alhaalla eikä kulkisi innoissaan vaan pistäisi vastaan pelokkaana."

Etkö tiennyt että koirat eivät näytä kaikkea tuntemustaan eleillä ja kehon kielellä?
Esimerkiksi koiran kipuja ei nää päälle päin yhtään mistään. Koira saattaa käyttäytyä mielestäsi normaalisti, mutta todellisuudessa siihen sattuu.
Sama tässäkin. Luulet tosissasi että koira nauttii jostain, joka ei ole sille luonnolista vaan todellisuudessa koirasi varmasti kärsii henkisesti pahoin. mistäs sen tietää?
Kaikki ei ole pelkkää mustaa valkoisella, jos koirasi pomppii ja heiluttaa häntää, se voi hyvinkin tarkoittaa että pomppii koska on stressaantunut.
Ja hännästä sen verran että:

Koiran hännän heilutus paljastaa tutkimuksen mukaan enemmän kuin on tähän asti luultu. Ilmeisesti tähän asti on kuviteltu, että hännän heiluminen tarkoittaa aina koiran iloisuutta:

http://blogit.hs.fi/koirat/2010/02/01/tutkimus-hannan-heilutuksesta/

Kun koira näkee kohteen, jota se haluaisi lähestyä (omistaja, ihminen, kissa), se heiluttaa häntäänsä enemmän oikealla puolella ts. vasen aivopuolisko hallitsee tilannetta. Kun koira haluaisi väistää tilannetta (dominantti vieras koira), se heiluttaa häntäänsä enemmän vasemmalla puolella.

http://www.hauva.com/node/2479

Ja villiveikkaus, sinä tuskin olet seuraillut kumpaan suuntaan koiran häntäsi heilahtaa ensimmäiseksi.

Järki käteen kirjoitti:

Meille näyttelyt on kiva sosiaalinen tapahtuma"

Keille teille? onko koirasi kertonut suoralla suomenkielellä että se pitää siitä todella paljon? Veikkaan ettei kylläkään ole, ja silloin se tarkoittaa että SINULLE näyttelyt on kiva sosiaalinen tapahtuma.

"saa herkupaloja sekä leikkiä koirakaveriensa kanssa kehän jälkeen."

Voit toki palkita koiraa muista tehtävistä/suorituksista, ja voit varmasti leikityttää koiraasi muulloinkin kun kehän jälkeen..........

"Jos koira ei tykkäisi kyseisestä tapahtumasta, sillä olisi häntä alhaalla eikä kulkisi innoissaan vaan pistäisi vastaan pelokkaana."

Etkö tiennyt että koirat eivät näytä kaikkea tuntemustaan eleillä ja kehon kielellä?
Esimerkiksi koiran kipuja ei nää päälle päin yhtään mistään. Koira saattaa käyttäytyä mielestäsi normaalisti, mutta todellisuudessa siihen sattuu.
Sama tässäkin. Luulet tosissasi että koira nauttii jostain, joka ei ole sille luonnolista vaan todellisuudessa koirasi varmasti kärsii henkisesti pahoin. mistäs sen tietää?
Kaikki ei ole pelkkää mustaa valkoisella, jos koirasi pomppii ja heiluttaa häntää, se voi hyvinkin tarkoittaa että pomppii koska on stressaantunut.
Ja hännästä sen verran että:

Koiran hännän heilutus paljastaa tutkimuksen mukaan enemmän kuin on tähän asti luultu. Ilmeisesti tähän asti on kuviteltu, että hännän heiluminen tarkoittaa aina koiran iloisuutta:

http://blogit.hs.fi/koirat/2010/02/01/tutkimus-hannan-heilutuksesta/

Kun koira näkee kohteen, jota se haluaisi lähestyä (omistaja, ihminen, kissa), se heiluttaa häntäänsä enemmän oikealla puolella ts. vasen aivopuolisko hallitsee tilannetta. Kun koira haluaisi väistää tilannetta (dominantti vieras koira), se heiluttaa häntäänsä enemmän vasemmalla puolella.

http://www.hauva.com/node/2479

Ja villiveikkaus, sinä tuskin olet seuraillut kumpaan suuntaan koiran häntäsi heilahtaa ensimmäiseksi.

Lue lisää

"Voit toki palkita koiraa muista tehtävistä/suorituksista, ja voit varmasti leikityttää koiraasi muulloinkin kun kehän jälkeen.........."
Miksei palkkausta voisi tehdä myös hyvän kehäsuorituksen jälkeen? Millä tavalla se eroaa palkkauksesta, joka tehdään muulloin?

"Etkö tiennyt että koirat eivät näytä kaikkea tuntemustaan eleillä ja kehon kielellä? Esimerkiksi koiran kipuja ei nää päälle päin yhtään mistään. ... Sama tässäkin. Luulet tosissasi että koira nauttii jostain, joka ei ole sille luonnolista vaan todellisuudessa koirasi varmasti kärsii henkisesti pahoin. mistäs sen tietää?"
Juu, kivuista koira ei välttämättä mitenkään oireile, mutta jos se voi psyykkisesti huonosti, niistä ne oireilut näkyvät käyttäytymisenä ja eleinä - ne pitää vain osata tunnistaa ja huomata. Ja jos nyt tuota perustetta käyttää, että "et voi tietää kärsiikö koiraasi jos/kun se ei oireile", niin ihan samaan tapaan voi kysyä, että mistä (sinä) sen osaa(t) varmaksi sanoa, että koira kärsii kun se ei oireile?

"Ilmeisesti tähän asti on kuviteltu, että hännän heiluminen tarkoittaa aina koiran iloisuutta"
Koirista vähemmän tietävät ja kokonaan tietämättömät ovat voineet näin kuvitella, mutta ainakin itselleni on ollut selvää jo yli kymmenen vuotta, että hännänheilutuksessa on eroja. Jos koira heiluttaa häntää iloisena, sen elekieli ja käytös on täysin erilaista kuin vaikkapa silloin, kun koira heiluttaa häntäänsä hermostuneena tai valppaana.

Samoin haukkumisesta pystyy sanomaan paljon, onko koira hermostunut vai haastaako se vaikkapa leikkiin. Ja samoin tässäkin haukkumisen eroja tukevat koiran elekieli ja käytös - esim. leikkiinkutsuva haukku on jo korkeudeltaan ihan eri tasoa kuin vaikka vahtihaukku. Ja silti hyvin moni ihminen kuvittelee, että haukkuva koira on aina vihainen (vaikka usein tapauksissa pätisi sananlasku: Haukkuva koira ei pure.).

Kuten myös murinoissa on eroja. On koiria, jotka murisevat leikkiessään ja kyllä sen erottaa hyvin selkeästi siitä murinasta, mitä koira päästää kun haluaa esimerkiksi varoittaa jostain. Ja sitäkin murinaa tukee elekieli ja muu käytös.

Järki käteen kirjoitti:

Meille näyttelyt on kiva sosiaalinen tapahtuma"

Keille teille? onko koirasi kertonut suoralla suomenkielellä että se pitää siitä todella paljon? Veikkaan ettei kylläkään ole, ja silloin se tarkoittaa että SINULLE näyttelyt on kiva sosiaalinen tapahtuma.

"saa herkupaloja sekä leikkiä koirakaveriensa kanssa kehän jälkeen."

Voit toki palkita koiraa muista tehtävistä/suorituksista, ja voit varmasti leikityttää koiraasi muulloinkin kun kehän jälkeen..........

"Jos koira ei tykkäisi kyseisestä tapahtumasta, sillä olisi häntä alhaalla eikä kulkisi innoissaan vaan pistäisi vastaan pelokkaana."

Etkö tiennyt että koirat eivät näytä kaikkea tuntemustaan eleillä ja kehon kielellä?
Esimerkiksi koiran kipuja ei nää päälle päin yhtään mistään. Koira saattaa käyttäytyä mielestäsi normaalisti, mutta todellisuudessa siihen sattuu.
Sama tässäkin. Luulet tosissasi että koira nauttii jostain, joka ei ole sille luonnolista vaan todellisuudessa koirasi varmasti kärsii henkisesti pahoin. mistäs sen tietää?
Kaikki ei ole pelkkää mustaa valkoisella, jos koirasi pomppii ja heiluttaa häntää, se voi hyvinkin tarkoittaa että pomppii koska on stressaantunut.
Ja hännästä sen verran että:

Koiran hännän heilutus paljastaa tutkimuksen mukaan enemmän kuin on tähän asti luultu. Ilmeisesti tähän asti on kuviteltu, että hännän heiluminen tarkoittaa aina koiran iloisuutta:

http://blogit.hs.fi/koirat/2010/02/01/tutkimus-hannan-heilutuksesta/

Kun koira näkee kohteen, jota se haluaisi lähestyä (omistaja, ihminen, kissa), se heiluttaa häntäänsä enemmän oikealla puolella ts. vasen aivopuolisko hallitsee tilannetta. Kun koira haluaisi väistää tilannetta (dominantti vieras koira), se heiluttaa häntäänsä enemmän vasemmalla puolella.

http://www.hauva.com/node/2479

Ja villiveikkaus, sinä tuskin olet seuraillut kumpaan suuntaan koiran häntäsi heilahtaa ensimmäiseksi.

Lue lisää

Hei sinulle "Järki käteen", et näköjään tiedä kakkaakaan näyttelyistä ja siellä toimimisesta..... Kerroppa nyt sitten kaikille kun oletat olevasi suurikin koirien eleiden tuntija, että mistä näkee koiran kärsivän näyttelyissä?

Logikkaasi käyttäen, jokaisen pitäisi pitää koiransa pois ihmisten keskuudesta, jossa siis on hälinää ja lenkittää ne ainoastaan sellaisilla paikoilla missä ei ole muita ihmisiä, autoja, ääniä (muita kuin luonnon omia), muita koiria, valoja yms.

Viettäkäämme siis aikaa koiramme kanssa keskellä ei mitään, niin jopas on onnellisia koiria :DDDDDDDD Olen kyllä törmännyt elämäni aikana erinlaisiin persooniin, tyhmiin sellaisiin, mutta tämä kyllä pistää jo hymyilyttämään tietämättömyyttään ja se että kuvittelee tietävänsä ;)

-------------------- kirjoitti:

Hei sinulle "Järki käteen", et näköjään tiedä kakkaakaan näyttelyistä ja siellä toimimisesta..... Kerroppa nyt sitten kaikille kun oletat olevasi suurikin koirien eleiden tuntija, että mistä näkee koiran kärsivän näyttelyissä?

Logikkaasi käyttäen, jokaisen pitäisi pitää koiransa pois ihmisten keskuudesta, jossa siis on hälinää ja lenkittää ne ainoastaan sellaisilla paikoilla missä ei ole muita ihmisiä, autoja, ääniä (muita kuin luonnon omia), muita koiria, valoja yms.

Viettäkäämme siis aikaa koiramme kanssa keskellä ei mitään, niin jopas on onnellisia koiria :DDDDDDDD Olen kyllä törmännyt elämäni aikana erinlaisiin persooniin, tyhmiin sellaisiin, mutta tämä kyllä pistää jo hymyilyttämään tietämättömyyttään ja se että kuvittelee tietävänsä ;)

Lue lisää

Logiikkaasi käyttäen, jokainen valmiiksi vammainen koira on ansainut tämän? Jokainen sairastunut koira jalostuksen myötä saa kärsiä moraaleista huolimatta?
Viettäkäämme siis aikaa koirien kanssa harrastuksien parissa, mikä on kaikille osapuolille tasapuolista. Harrastetaan koirien kanssa yhteistä kivaa,
kunhan se ei tue muiden koirien jokavuotista kärsimystä.

Hymyilyttääkö sinua nähdä koira, joka kärsii ja kuolee ennenpitkää ihmismielen tuottamaan tuskaan?
Minä näen näitä tapauksia jokapäivä, ja minua se ei hirveän paljon hymyilyttää, mutta hupinsa toki kullakin (Y)

Itse käyn koirani kanssa näyttelyissä silloin tällöin. On hienoa tavata tuttuja ja saada viettää yhteistä aikaa harrastuksen parissa ja todella vaikea ymmärtää miten perheen yhteinen aika koiran kanssa olisi eläinrääkkäystä."

Kuinka itsekkäitä ja sinisilmäisiä sitä voidaankaan olla... Niitä tuttujahan ei muualla nää tai ei voida nähdä missään muualla kuin näyttelyiden parissa?

Menestystäkin on tullut, mutta Suomessahan ei ole rahapalkintoja, joten harrastus näkyy kukkarossa meno-puolella. Näyttelyssä annetaan koirasta kirjallinen arvostelu, joka tuskin sekään on eläinrääkkäystä tai tekee koirasta sairaan."

Niin niin.. kun suomessa ei saada rahapalkintoja, se tarkoittaa ettei missään muuallakaan. Koska suomessa raha ei ole se ns. päätavoite, niin se tarkoittaa automaattisesti sitä, että harrastus on viaton ja harmiton kaikille tasapuolisesti, niinkö?

Etkö ymmärrä, että jos sinun koirallasi on kaikki hyvin ja terve, niin ei se automaattisesti tarkoita, että jossain jollain muullakin menee hyvin? Sinä tuet näyttelyn avulla tuhannet pienetkoirat kärsimään ja kuolemaan, mutta tämäkin toki on ookoo, koska näyttely on juuri SINUN perheellesi ja sinun koirallesi iloinen sosiaalinen tapahtuma. (:

"Naapurissa kyllä on pari räksyttävää rakkia kytkettynä vajan seinään kiinni ja niiden elämän kokokohta on se, että tuodaan kerran päivässä ruokavati kuonon alle. Ehkä tämä on aiheen ailoittajan, nimimerkin mollaalinen ihminen, käsitys koiran ihanne-elämästä."

Kuinkas kehtaat? olenko antanut vastauksillani kuvaa että, koirani on ketjun jatkeena ulkona ympäri vuoden? Olenko antanut kuvaa vastauksissani, että juuri tuollainen olisi käsitys koiran ihanne-elämästä? EN OLE? Että minä kyllä käytän koirani ulkona lenkeillä, sekä saavat myös vapaana temuta ja temmeltää. Harrastan koirieni kanssa vaikka mitä muuta, paitsi
tuota näyttelyä, vaikka rotukoiria ovatkin. JA ihan hyvin ollaan kuule pärjätty ilman kirjallisia todistuksia sun muita arvosteluja/vertailuja.

moraaliton todellaki kirjoitti:

Itse käyn koirani kanssa näyttelyissä silloin tällöin. On hienoa tavata tuttuja ja saada viettää yhteistä aikaa harrastuksen parissa ja todella vaikea ymmärtää miten perheen yhteinen aika koiran kanssa olisi eläinrääkkäystä."

Kuinka itsekkäitä ja sinisilmäisiä sitä voidaankaan olla... Niitä tuttujahan ei muualla nää tai ei voida nähdä missään muualla kuin näyttelyiden parissa?

Menestystäkin on tullut, mutta Suomessahan ei ole rahapalkintoja, joten harrastus näkyy kukkarossa meno-puolella. Näyttelyssä annetaan koirasta kirjallinen arvostelu, joka tuskin sekään on eläinrääkkäystä tai tekee koirasta sairaan."

Niin niin.. kun suomessa ei saada rahapalkintoja, se tarkoittaa ettei missään muuallakaan. Koska suomessa raha ei ole se ns. päätavoite, niin se tarkoittaa automaattisesti sitä, että harrastus on viaton ja harmiton kaikille tasapuolisesti, niinkö?

Etkö ymmärrä, että jos sinun koirallasi on kaikki hyvin ja terve, niin ei se automaattisesti tarkoita, että jossain jollain muullakin menee hyvin? Sinä tuet näyttelyn avulla tuhannet pienetkoirat kärsimään ja kuolemaan, mutta tämäkin toki on ookoo, koska näyttely on juuri SINUN perheellesi ja sinun koirallesi iloinen sosiaalinen tapahtuma. (:

"Naapurissa kyllä on pari räksyttävää rakkia kytkettynä vajan seinään kiinni ja niiden elämän kokokohta on se, että tuodaan kerran päivässä ruokavati kuonon alle. Ehkä tämä on aiheen ailoittajan, nimimerkin mollaalinen ihminen, käsitys koiran ihanne-elämästä."

Kuinkas kehtaat? olenko antanut vastauksillani kuvaa että, koirani on ketjun jatkeena ulkona ympäri vuoden? Olenko antanut kuvaa vastauksissani, että juuri tuollainen olisi käsitys koiran ihanne-elämästä? EN OLE? Että minä kyllä käytän koirani ulkona lenkeillä, sekä saavat myös vapaana temuta ja temmeltää. Harrastan koirieni kanssa vaikka mitä muuta, paitsi
tuota näyttelyä, vaikka rotukoiria ovatkin. JA ihan hyvin ollaan kuule pärjätty ilman kirjallisia todistuksia sun muita arvosteluja/vertailuja.

Lue lisää

Miten SINÄ kehtaat! Lähdepäs heti nyt organisoimaan protestia seuraavaan näyttelyyn jos mielipiteissäsi yksikään näyttelykävijä ei ole muuta kuin eläinrääkkääjä tai eläinrääkkäyksen tukija. Vaikka joku tässä sanoisi että on ollut punaisen ristin lähettiläänä, tehnyt ilmaista työtä eläinsuojelujärjestöillä ja hoitanut kidutettuja eläimiä takaisin elämään mutta harrastaa NÄYTTELYJÄ niin onpa tyhmä ja läpimätä eikä tajua koiran kehonkielestä mitään.
Häpeä ja kunnolla! Pian saat minutkin yleistämään kaikkia fanaattisia kirjoittajia täysin sekopäiksi vaikka jotkut ehkä tekevät jotain järkevääkin asiansa eteen. Mitä sinä teet, syyllistät ihmisiä yleisellä foorumilla jotta voisit tuntea ylemmyyttä asiasta jossa sinä et kuitenkaan vaikuta tippaakaan mihinkään. Onneksi maailma ei ole täynnä sinunlaisia ihmisiä, on parempi paikka elää.

Nyt riitti kirjoitti:

Miten SINÄ kehtaat! Lähdepäs heti nyt organisoimaan protestia seuraavaan näyttelyyn jos mielipiteissäsi yksikään näyttelykävijä ei ole muuta kuin eläinrääkkääjä tai eläinrääkkäyksen tukija. Vaikka joku tässä sanoisi että on ollut punaisen ristin lähettiläänä, tehnyt ilmaista työtä eläinsuojelujärjestöillä ja hoitanut kidutettuja eläimiä takaisin elämään mutta harrastaa NÄYTTELYJÄ niin onpa tyhmä ja läpimätä eikä tajua koiran kehonkielestä mitään.
Häpeä ja kunnolla! Pian saat minutkin yleistämään kaikkia fanaattisia kirjoittajia täysin sekopäiksi vaikka jotkut ehkä tekevät jotain järkevääkin asiansa eteen. Mitä sinä teet, syyllistät ihmisiä yleisellä foorumilla jotta voisit tuntea ylemmyyttä asiasta jossa sinä et kuitenkaan vaikuta tippaakaan mihinkään. Onneksi maailma ei ole täynnä sinunlaisia ihmisiä, on parempi paikka elää.

Lue lisää

Siis eikö kanttis kestä sitä tosiasiaa että toimintas edesauttaa jalostajia, ja tämä johtaa eläinten kärsimys/kuoleman tuottamiseen ??

"Vaikka joku tässä sanoisi että on ollut punaisen ristin lähettiläänä, tehnyt ilmaista työtä eläinsuojelujärjestöillä ja hoitanut kidutettuja eläimiä takaisin elämään mutta harrastaa NÄYTTELYJÄ niin onpa tyhmä ja läpimätä eikä tajua koiran kehonkielestä mitään"

Niin silloin varmaan olisi olennaista kyseenalaistaa, miksi näin?

"Häpeä ja kunnolla! Pian saat minutkin yleistämään kaikkia fanaattisia kirjoittajia täysin sekopäiksi vaikka jotkut ehkä tekevät jotain järkevääkin asiansa eteen. Mitä sinä teet, syyllistät ihmisiä yleisellä foorumilla jotta voisit tuntea ylemmyyttä asiasta jossa sinä et kuitenkaan vaikuta tippaakaan mihinkään. Onneksi maailma ei ole täynnä sinunlaisia ihmisiä, on parempi paikka elää."

Mitä minun pitää hävetä? Omia mielipiteitäni? Pitääkö minun hävetä kun olen omin silmin nähnyt monen monta kärsivää koiraa jalostuksen anisosta? Sitäkö minun pitää hävetä?
Minä en tunne mitään ylemmyyttä, enkä syyllistä yksityiskohtasesti vaan yleistän. Mitä ylemmyyttä luulet minun saavani tästä? Ihan huvinvuoksi minusta on erittäin hauska
olla ihmisiä vastaan asioissa jotka ovat väärin, jotka eivät minua miellytä, koska minulla ei sattumoisin ole muutakaan elämää.........................
Mistäs tiedät että minä en ole vaikuttanut/vaikuta asioihin pidemmällä mittapuulla mihinkään?

Ja tosiaan, onneksi maailma on sinunkaltaisia itsekkäitä pullanassuja täynnä, jotka saavat pilata luonnon luomat kauniit eläimet ja niistä ei välitetä. ONNEKSI.

vähänniikun...

suurinosa maapallon ihmisistä ei saa puhdasta vettä.. mutta eihän sitä nyt kannata yleistää, koska mehän saamme puhdasta vettä jokapäivä! (Y)

Minä ainakin en aio tämän viestin jälkeen kirjoittaa enää yhtäkään lausetta tänne, annetaan ketjun kuolla ja unohtua. Turhaa ruokkia mielipuolisen ihmisen fanatismia.
Mukavaa kesän jatkoa kaikille!

--
annetaan samalla jalostuksen ilosena porskuttaa menemään, tukekaamme näyttelyä joka edesauttaa jalostuksia sairaampaan suuntaan! Annetaan ketjun kuolla ja unohtua, kuolletetaan pienetkin moraalin hipenet aivoistamme, keskittykäämme vain itseemme ja omiin terveisiin koiriimme ja omaan hauskanpitoomme. Unohtakaamme ne tuhannet koirat jotka syntyvät vuosittain valmiiksi vammaisina meidän harrastuksen myötä. Saammehan silti nauttia toistemme seurasta kesäisin mielin (:

Mukavaa kesänjatkoa eläinystävät/koiraihmiset ((((:

Hei oikeesti, aivot käteen ja lopeta se pilkun nussiminen (: Te olette saaneet aikaan vain muutaman tuhannen koiranpennun vammat tunnollenne.
Toistan vielä itseäni, että
kun suomessa ei saada rahapalkintoja, se tarkoittaa ettei missään muuallakaan. Koska suomessa raha ei ole se ns. päätavoite, niin se tarkoittaa automaattisesti sitä, että
harrastus on viaton ja harmiton kaikille tasapuolisesti, niinkö? Etkö ymmärrä, että jos sinun koirallasi on kaikki hyvin ja terve, niin ei se automaattisesti tarkoita, että
jossain jollain muullakin menee hyvin? Sinä tuet näyttelyn avulla tuhannet pienetkoirat kärsimään ja kuolemaan, mutta tämäkin toki ookoo, koska näyttely on juuri sinun perheellesi ja sinun koirallesi iloinen sosiaalinen tapahtuma. (:

P.S Kyllä koiranomistajan velvollisuus on taata kaikille koirille tasavertaiset lähtökohdat syntyessään ja tämähän ei näyttelyissä käymällä onnistu.
Ja sosialistoituminen käy ainoastaan näyttelyissä ja koirapuistoissa (Y) voi herttis

"koko näyttely touhu pitäisi kieltää suomessa. järkyttävää skeidaa koko homma.
mullakin ollut jo 5 puhasrotusta elämän aikana ja koskaan en oo alentunut näyttelyihin menemään. kauheaa mennä sinne tukemaan niitä sairaaksi jalostettuja koiria. Ja kun niitäkin rotuja vois vielä pelastaa lisäämällä samantyyppistä tervettä rotua sekaan. Mutta eihän sitä voi niin tehdä kun eihän koirat saa sitten papereita ja miten sitä sitten käydään näyttelyissä.
itsekkäät ihmiset on muitakin yhteisiä harrastuksia kuin näyttelyt, käyttäkää sekin aika paremmin ja menkää metsään kävelylle!!!!"

ihme, että edes joku sen pystyy ymmärtämään kuin vain tällä palstalla näköjään minä. onneksi tämän keskustelun ulkopuolellakin on sitä elämää ja ihmisiä jotka todellakin ovat sitämieltä että näyttelyt/jalostukset ovat ihmisen omapäisyydestä rakennettuja raakaloita.

Tukekaa hyvät ihmiset vaan lisää näytttelyissä käyntiä, käykää ihmeessä kun on niin mukava sosiaalinen harrastustapahtuma, unohdatte vain siinä samalla että harrastatte toimintaa joka edesauttaa vammaisten pikku pentusten syntymisen tähän maailmaan, tuhannet koirapolot kärsivät koska TEILLÄ on mukava kiva viaton harrastus.

nimenomaan! kirjoitti:

"koko näyttely touhu pitäisi kieltää suomessa. järkyttävää skeidaa koko homma.
mullakin ollut jo 5 puhasrotusta elämän aikana ja koskaan en oo alentunut näyttelyihin menemään. kauheaa mennä sinne tukemaan niitä sairaaksi jalostettuja koiria. Ja kun niitäkin rotuja vois vielä pelastaa lisäämällä samantyyppistä tervettä rotua sekaan. Mutta eihän sitä voi niin tehdä kun eihän koirat saa sitten papereita ja miten sitä sitten käydään näyttelyissä.
itsekkäät ihmiset on muitakin yhteisiä harrastuksia kuin näyttelyt, käyttäkää sekin aika paremmin ja menkää metsään kävelylle!!!!"

ihme, että edes joku sen pystyy ymmärtämään kuin vain tällä palstalla näköjään minä. onneksi tämän keskustelun ulkopuolellakin on sitä elämää ja ihmisiä jotka todellakin ovat sitämieltä että näyttelyt/jalostukset ovat ihmisen omapäisyydestä rakennettuja raakaloita.

Tukekaa hyvät ihmiset vaan lisää näytttelyissä käyntiä, käykää ihmeessä kun on niin mukava sosiaalinen harrastustapahtuma, unohdatte vain siinä samalla että harrastatte toimintaa joka edesauttaa vammaisten pikku pentusten syntymisen tähän maailmaan, tuhannet koirapolot kärsivät koska TEILLÄ on mukava kiva viaton harrastus.

Lue lisää

Niin niin, ettekä nyt ollenkaan muista, että roturisteyksiä on sallittu useammassakin rodussa - mutta ne täytyy pystyä perustelemaan että miksi on järkevää käyttää kahta eri rotuista koiraa ja saada ne silti rekisteröityä tietynrotuiseksi. Ja kyllä se kuitenkin suhteellisen helpostikin onnistuu.

Ja jos sitten sellaisen koiran kanssa käy näyttelyssä niin tällä logiikalla on edelleen eläinrääkkääjä, koska NÄYTTELY, ei se, että on yrittänyt edistää oman rotunsa terveyttä ja haluaa näyttää sen muillekin ja antaa rodun tuntevien ihmisten muodostaa omia mielipiteitään koiran ulkonäöstä ja olemuksesta, että muistuttaako se edelleen omaa rotuaan heidän mielestään vai onko menty jossain vikaan - eli erilaisten ihmisten mielipiteitä asiasta.

Rotikkarinsessa kirjoitti:

Niin niin, ettekä nyt ollenkaan muista, että roturisteyksiä on sallittu useammassakin rodussa - mutta ne täytyy pystyä perustelemaan että miksi on järkevää käyttää kahta eri rotuista koiraa ja saada ne silti rekisteröityä tietynrotuiseksi. Ja kyllä se kuitenkin suhteellisen helpostikin onnistuu.

Ja jos sitten sellaisen koiran kanssa käy näyttelyssä niin tällä logiikalla on edelleen eläinrääkkääjä, koska NÄYTTELY, ei se, että on yrittänyt edistää oman rotunsa terveyttä ja haluaa näyttää sen muillekin ja antaa rodun tuntevien ihmisten muodostaa omia mielipiteitään koiran ulkonäöstä ja olemuksesta, että muistuttaako se edelleen omaa rotuaan heidän mielestään vai onko menty jossain vikaan - eli erilaisten ihmisten mielipiteitä asiasta.

Lue lisää

Menee vähän ohi noi sun sepittelys!

Koiranostajalle myydään yhä useammin kallista sekundaa. Vakuutusyhtiöt vahvistavat, että korvaustilastojen perusteella entistä useampi Suomessa myytävä suosikkirotu kärsii vaikeasti hoidettavista perinnöllisistä sairauksista. Pilalle jalostaminen ei lopu, koska rekisteröimättömistäkin rotupennuista maksetaan hyvin.

Koirankasvattajien into pentutehtailuun on alkanut näkyä muutamien suosikkirotujen perimän nopeana huonontumisena.

Sisäsiittoisuuden takia perinnölliset sairaudet ja rakenneviat lisääntyvät.

Jotkut kennelit eli kasvattajat eivät ymmärrettävästi halua kertoa pentueiden epäonnistumisista ostajille tarpeeksi realistisesti.

http://www.taloussanomat.fi/harrastukset/2010/01/09/rotukoirasta-tuli-ongelmaostos/200925714/139

argiades kirjoitti:

Koiranostajalle myydään yhä useammin kallista sekundaa. Vakuutusyhtiöt vahvistavat, että korvaustilastojen perusteella entistä useampi Suomessa myytävä suosikkirotu kärsii vaikeasti hoidettavista perinnöllisistä sairauksista. Pilalle jalostaminen ei lopu, koska rekisteröimättömistäkin rotupennuista maksetaan hyvin.

Koirankasvattajien into pentutehtailuun on alkanut näkyä muutamien suosikkirotujen perimän nopeana huonontumisena.

Sisäsiittoisuuden takia perinnölliset sairaudet ja rakenneviat lisääntyvät.

Jotkut kennelit eli kasvattajat eivät ymmärrettävästi halua kertoa pentueiden epäonnistumisista ostajille tarpeeksi realistisesti.

http://www.taloussanomat.fi/harrastukset/2010/01/09/rotukoirasta-tuli-ongelmaostos/200925714/139

Lue lisää

Vatsalaukun laajentuma ja kiertymä

Äkillisesti syntyvä kassuuntumistila, joka hyvin lyhyen jopa vajaan puolentunnin tai ehkä puolen päivän kuluessa johtaa vatsalaukun kiertymään, on osittain rakenteellinen ja osittain ympäristötekijöistä johtuva kiirrellistä eläinlääkäriapua vaativa sairaus. Tiedämme, että mm. dobermanni kuuluu rotuihin, joilla on taipumusta sairastua laajentumaan ja sitä seuraavaan kiertymään.

Sairautta esiintyy eri muodoissaan (laajentuma, laajentuma/kiertymä) todennäköisesti kohtalaisesti.

Kun vatsalaukku laajenee, koira tuntee kipua, joka näkyy eri tavalla eri yksilöillä. Tyypillistä on, että koira yrittää kivusta johtuen juoda.
Vatsalaukun laajentuessa veden ja kaasun vaikutuksesta, koira muuttuu levottomaksi, läähättää, yrittää oksentaa tai seisoo jäykästi pää riipuksissa. Kylkikaaren takaosassa pystytään havaitsemaan turvotusta, vatsalaukun työntyessä laajentuessaan esiin kylkiluiden suojasta.
Vatsalaukun tyhjennys letkutuksella tai leikkaamalla, on tehtävä mahdollisimman kiirreellisesti. Vatsalaukun laajentuma/kiertymäoiroisto uusii helposti.

Dobermannilla on ilmeisesti rakenteestaan johtuva taipumus sairauteen. Koska ympäristötekijöillä on voimakas vaikutus, eikä ehkä ole mielekästä sulkea laajentuma tai kiertymän sairastunutta yksilöä saati sen sukulaisia pois jalostuksesta.


Eikös ookkin kaunista tekstiä yhdestä esimerrkisairaudesta jalostuksen ansiosta?

http://www.sdy.fi/jalostus/Terveys.html

Jaa, ensinnäkin kuka täällä kaipasi jotain INFOA mitä näyttelyt meinaa???

"Rotujen erikoisnäyttelyt ovat erittäin tärkeitä. Niissä punnitaan ja nähdään mihin suuntaan kehitys on kunkin rodun kohdalta lähtenyt. Erikoisnäyttelyihin kutsutaan tuomarit jotka todella tuntevat arvostelemansa rodun hyvin"

Rotujen erikoisnäyttelyt ovat erittäin tärkeitä JUURI sinunkaltaisille pinnallisille älyvajukeille. Koska sinunkaltaiset ihmiset arvostatte vain itseänne ja TEIDÄN omia mielipiteitänne.
Harrastus siinä missä muutkin toki joo.. PAITSI että tapatuttaa tuhannet koirapolot vuosittain.

MENE MUUALLE kirjoitti:

Jaa, ensinnäkin kuka täällä kaipasi jotain INFOA mitä näyttelyt meinaa???

"Rotujen erikoisnäyttelyt ovat erittäin tärkeitä. Niissä punnitaan ja nähdään mihin suuntaan kehitys on kunkin rodun kohdalta lähtenyt. Erikoisnäyttelyihin kutsutaan tuomarit jotka todella tuntevat arvostelemansa rodun hyvin"

Rotujen erikoisnäyttelyt ovat erittäin tärkeitä JUURI sinunkaltaisille pinnallisille älyvajukeille. Koska sinunkaltaiset ihmiset arvostatte vain itseänne ja TEIDÄN omia mielipiteitänne.
Harrastus siinä missä muutkin toki joo.. PAITSI että tapatuttaa tuhannet koirapolot vuosittain.

Lue lisää

Mene itse muualle:-D Noin puhuu ihminen joka ei tiedä asiasta yhtään mitään, eikä suostu edes tutustumaan väitteidensä pitävyyteen. Ahdas katsontakanta yhdistettynä puhtaaseen tietämättömyyteen tekee ihmisestä nihilismistin!

aloitus on provo kirjoitti:

Mene itse muualle:-D Noin puhuu ihminen joka ei tiedä asiasta yhtään mitään, eikä suostu edes tutustumaan väitteidensä pitävyyteen. Ahdas katsontakanta yhdistettynä puhtaaseen tietämättömyyteen tekee ihmisestä nihilismistin!

Lue lisää

Niin en toki tiedä mitään mistään.

Hymyilyttääkö sinua nähdä koira, joka kärsii ja kuolee ennenpitkää ihmismielen tuottamaan tuskaan? Minä näen näitä tapauksia jokapäivä, ja minua se ei hirveän paljon minua hymyilytä, mutta hupinsa toki kullakin (Y)

Näyttelyt tukevat jalostusta. voisit sinäkin koittaa perehtyä jalostukseen, kerta niin näyttelyasiantuntija olet. (:

Taidatkin vaikuttaa juuri siltä valtaosalta, joka käyttää koiriansa vain oman nimen hankkimiseen, ja pokaaliruusuke vitriinisi hienona kimaltaa kanssatovereillesi.
Koirasi ovat sinulle vain esineitä, etkä piittaa ollenkaan mitä näyttely tuhansille koirille tuottaa vuosittain.

Koirien jalostus on mennyt monien rotujen kohdalla jo niin pitkälle, ettei koira voi lähtökohtaisesti enää hyvin. Joillekin roduille, esimerkiksi mopsit tai bokserit, on jalostettu esimerkiksi niin lyhyttä kuonoa, että koiralla on jatkuvia hengitysvaikeuksia. Koiran "suloinen kuorsaus" puhuu todellisuudessa karua kieltään eläimen hengitysongelmista. Toisena esimerkkinä voidaan mainita saksanpaimenkoira, jolla on liiallisesta jalostuksesta johtuvia selkäongelmia, kuten ristiluun jakaumaa, ylimääräisiä selkänikamia ja hermokanavien ahtaumia.

Sinä olet naurettava jos luulet tosissasi että näytteyissä käyminen on viaton harrastus siinä missä muutkin.
Kannatetaan vaan kaikki lisää koirien jalostusta ja annetaan plussaa lonkkavikasille. sitähän te haluatte? ai ette vai? no sen siitä lopputuloksena saa, mutta sehän EI ole teidän murheenne eikös niin? Kuhan ei koske teitä, niin kaikki on hyvin. Kunhan te saatte harrastaa jotain toisten kustannuksella niin millään ei ole mitään väliä.
Naurettavaa puhetta mukamas niin koiraihmiseltä, ja silti on valmis ottamaan tunnolleen tuhansien pienten koirien kärsimykset.

"Mitäs vattua? Ihmiset puolustelevat kynsin ja hampain täällä koiranäyttelyitä, mitä iloa koko hommasta edes on? "

Ihmiset puolustelevat miettimättä edes kunnolla, mitä mahtaakaan puolustella. Jos moni oikeasti perehtyisi jalostukseen ja sen tuottamiin kuolemiin, varmasti moni olisi erimieltä tämän jälkeen. Jos te näyttelijöissä kävijät näkisitte puoliakaan siitä koirakärsimyksestä, mikä on realistista ja tämänpäiväistä, ette tukisi enää turhanpäivästä rojunkeruuharrastusta.

Mutta tätä tosiasiaahan te ette halua myöntää ääneen, koska siinähän lähtis teidän rakas sosiaalinen kiva harrastus (((:

Jep kannatan edellistä tekstiä, näyttelyt turhaa ja kaikenlisäksi auttaa vaan jalostusmenetelmiä sairaampiin suuntiin!

Jep ja mitä tuokin linkki kertoo ja kenestä?

Näyttelyitä ei olisi, jos ei olisi ihmisiä jotka haluisivat koiraansa niissä käyttää. Jos ihmismieli ei haluaisi vain parempaa, jalompaa, kauniimpaa, olisi alunperin koirat pysyneet luonnon luomina terveinä ja puhtaina.
näyttelyt tukevat suoraan jalostusta, mut ei vissiin mee kaaliin kellekkään pullanmussuttaja suomalaiselle.

Lopettakaa ravit, ne vasta on rääkkäystä hevosille.

"Amerikassa, jossa irlanninsettereiden rakenne on suomalaista versiota liioitellumpi, esiintyy rodulla erittäin yleisesti hengenvaarallista mahalaukunkiertymää."

" Amerikkalaisen OFA:n tietokannan mukaan punavalkoisilla irlanninsettereillä esiintyy koiraroduista toiseksi eniten kilpirauhasen vajaatoimintaa."

Tuossa pari otetta esimerkiksi irlanninsetteristä. Etkö ymmärrä että ihanalla näyttelyharrastuksellasi tuet noita vikoja edustamassasi rodussa?
Sinusta varmasti olisi mukavaa katsottavaa kun näät irlanninsettereitä lopetusjonossa eläinlääkärillä? Ei varmasti olisi näky, josta perheesikin tykkäisi.
Sitä se näyttelyissä käyminen teettää. Saat aikaan lisämotivaatioita jalostuksissa, joka johtaa entistäsairaampiin geenimuunnelmiin= sairaimpiin koiriin.

"Kauneus on katsojan silmässä, eli tuomarin. Mutta kyllä tärkein vastuu sairaiden ja terveiden koirien jalostuksella on kasvattajalla! Kasvattaja itse päättää mitä ja millä koirilla hän haluaa pentuja tehdä. Ei tuomari näe näyttelyissä lonkkavirheitä tai perinnöllisiä sairauksia, kyllä se kasvattajan vastuu on huolehtia omien kasvattien ja kasvattirotunsa terveydestä. "

Jep ja jos et ole sattunut sisäistämään, niin niitä katsojia on aika paljon jos ajatellaan asiaa maailmanlaajuisesti niinkuin kuuluukin ajatella. Ikinä ei ole sitä täydellistä koiraa, vaan aina halutaan hienompi,parempi ym.TÄRKEIN VASTUU on meillä kansalaisilla "taviksilla", ME ne koirat ostamme. Ilman ostajia ei ole myyjiäkään, get it?

Avaisitko silmäsi kirjoitti:

"Amerikassa, jossa irlanninsettereiden rakenne on suomalaista versiota liioitellumpi, esiintyy rodulla erittäin yleisesti hengenvaarallista mahalaukunkiertymää."

" Amerikkalaisen OFA:n tietokannan mukaan punavalkoisilla irlanninsettereillä esiintyy koiraroduista toiseksi eniten kilpirauhasen vajaatoimintaa."

Tuossa pari otetta esimerkiksi irlanninsetteristä. Etkö ymmärrä että ihanalla näyttelyharrastuksellasi tuet noita vikoja edustamassasi rodussa?
Sinusta varmasti olisi mukavaa katsottavaa kun näät irlanninsettereitä lopetusjonossa eläinlääkärillä? Ei varmasti olisi näky, josta perheesikin tykkäisi.
Sitä se näyttelyissä käyminen teettää. Saat aikaan lisämotivaatioita jalostuksissa, joka johtaa entistäsairaampiin geenimuunnelmiin= sairaimpiin koiriin.

"Kauneus on katsojan silmässä, eli tuomarin. Mutta kyllä tärkein vastuu sairaiden ja terveiden koirien jalostuksella on kasvattajalla! Kasvattaja itse päättää mitä ja millä koirilla hän haluaa pentuja tehdä. Ei tuomari näe näyttelyissä lonkkavirheitä tai perinnöllisiä sairauksia, kyllä se kasvattajan vastuu on huolehtia omien kasvattien ja kasvattirotunsa terveydestä. "

Jep ja jos et ole sattunut sisäistämään, niin niitä katsojia on aika paljon jos ajatellaan asiaa maailmanlaajuisesti niinkuin kuuluukin ajatella. Ikinä ei ole sitä täydellistä koiraa, vaan aina halutaan hienompi,parempi ym.TÄRKEIN VASTUU on meillä kansalaisilla "taviksilla", ME ne koirat ostamme. Ilman ostajia ei ole myyjiäkään, get it?

Lue lisää

http://koirarodut.suntuubi.com/?cat=154

linkki vielä unohtui.

Avaisitko silmäsi kirjoitti:

"Amerikassa, jossa irlanninsettereiden rakenne on suomalaista versiota liioitellumpi, esiintyy rodulla erittäin yleisesti hengenvaarallista mahalaukunkiertymää."

" Amerikkalaisen OFA:n tietokannan mukaan punavalkoisilla irlanninsettereillä esiintyy koiraroduista toiseksi eniten kilpirauhasen vajaatoimintaa."

Tuossa pari otetta esimerkiksi irlanninsetteristä. Etkö ymmärrä että ihanalla näyttelyharrastuksellasi tuet noita vikoja edustamassasi rodussa?
Sinusta varmasti olisi mukavaa katsottavaa kun näät irlanninsettereitä lopetusjonossa eläinlääkärillä? Ei varmasti olisi näky, josta perheesikin tykkäisi.
Sitä se näyttelyissä käyminen teettää. Saat aikaan lisämotivaatioita jalostuksissa, joka johtaa entistäsairaampiin geenimuunnelmiin= sairaimpiin koiriin.

"Kauneus on katsojan silmässä, eli tuomarin. Mutta kyllä tärkein vastuu sairaiden ja terveiden koirien jalostuksella on kasvattajalla! Kasvattaja itse päättää mitä ja millä koirilla hän haluaa pentuja tehdä. Ei tuomari näe näyttelyissä lonkkavirheitä tai perinnöllisiä sairauksia, kyllä se kasvattajan vastuu on huolehtia omien kasvattien ja kasvattirotunsa terveydestä. "

Jep ja jos et ole sattunut sisäistämään, niin niitä katsojia on aika paljon jos ajatellaan asiaa maailmanlaajuisesti niinkuin kuuluukin ajatella. Ikinä ei ole sitä täydellistä koiraa, vaan aina halutaan hienompi,parempi ym.TÄRKEIN VASTUU on meillä kansalaisilla "taviksilla", ME ne koirat ostamme. Ilman ostajia ei ole myyjiäkään, get it?

Lue lisää

Sitä koiraa nyt ei mistään jenkkilästä tarvitsekaan ottaa. Get it? Kyllä Suomessa irlanninsetterit ovat melko terve rotu. Ja sharpeikin on Suomessa terveempi, koska sitä ei ole jalostettu niin kurttuiseksi täällä. Sitten on taas vastavuoroisesti rotuja mitä ei Suomesta kuulemma kannattaisi ehkä kuten collie ja bokseri. Tiedä sitten miten totta tämä on kun en ole noiden rotujen harrastaja.

Ja mä en ymmärrä jos joku koirasa kaa käy näyttelyissä että miten se sillä muka pahentaa rodun tilannetta. SE on pahentamista että teettää pennut sairaalla koiralla, jolla luonneki on niin ja näin. Mutta se että jos joku vaan tykkää käydä koirasa kaa joskus näyttelyissä niin ei se sitä koiraa tapa tai sitä rotua mitenkään huononna. Jos ostaa sellasen koiran joka on jalostettu ihan päin persettä niin sillon on tukemassa tätä liikajalostusta.

Tää ei ole niin yksiselitteinen homma kun te kettutytöt luulette. Näyttelyt ei oo se syy miks jotkut rodut on sairaita. Ihan varmasti jos näyttelyitä ei pidettäs niin jotkut kasvattajat rupeis jalostamaan koiraa ulkomuodoltaan haluamaansa suuntaan kuten että koiralle tulee tuuhempi turkki. Koska makuja on monia, ja osa sitten menee liian pitkälle. Liikajalostus on ihan ihmisen turhamaisuuden takia. Ja jokaisesta ihmisestä löytyy turhamaisuutta aina jossakin määrin. Ja monella tuntuu olevan tää kuva että kaikki kasvattajat on läpi mätiä, rahan ahneita ihmisiä. Ei sellaselta tarvii koiraa ostaa, jolleka näyttelyt on vaan kaikki kaikessa ja muusta viis. Se ostaja voi myös valita. Ottaa tai jättää.

Ja tästä aiheesta on ihan turha kinata, koska ette te tällä saa mitään aikaan, vaikka kuinka kiljutte ja panettelette ihmisiä ja yritätte toisia saada potemaan huonoa omaa tuntoa ("avaamaan silmänsä"). Koiranäyttelyt ei mihinkään katoa tai muutu täällä Suomi24:ssä riitelemisellä. Jos te haluatte näyttelyt lopetttaa ottakaa yhteyttä kennelliittoon ja tehkää sitten jotain tälle asialle, koska täällä on ihan turha kinata ihmisten kanssa ja teillä on ihan vääränlainen lähestymistapakin ihmisiä kohtaan. Jos te jo valmiiks haukutte kaikki niin se on varmaa että paskaa saatte niskaanne.

Ja ottakaa hyvät ihmiset tosi asioista selvää ennen kuin rupeette aukomaan päätänne ja kertomaan näitä totuuksianne. Kaikki ei oo niin musta valkosta kun te luulette. Ja jos teitä muuten joku rodun tilanne oikeesti noin paljon huolestuttaa niin miksette sitten rupee kasvattamaan koiria ja tuomaan jotain rotua parempaan suuntaan terveidellisesti kun kerran niin paljon tunnutte tietävän? Siitä vaan. Vapaa maa.

Niin ja en käy näyttelyissä. En niistä välitä, mutta en myöskään ole täällä kutsumassa jokaista näyttelyissä kävijää huonoksi koiraihmiseksi ja rahan ahneeksi.

kÄÄÄÄÄÄÄK kirjoitti:

Sitä koiraa nyt ei mistään jenkkilästä tarvitsekaan ottaa. Get it? Kyllä Suomessa irlanninsetterit ovat melko terve rotu. Ja sharpeikin on Suomessa terveempi, koska sitä ei ole jalostettu niin kurttuiseksi täällä. Sitten on taas vastavuoroisesti rotuja mitä ei Suomesta kuulemma kannattaisi ehkä kuten collie ja bokseri. Tiedä sitten miten totta tämä on kun en ole noiden rotujen harrastaja.

Ja mä en ymmärrä jos joku koirasa kaa käy näyttelyissä että miten se sillä muka pahentaa rodun tilannetta. SE on pahentamista että teettää pennut sairaalla koiralla, jolla luonneki on niin ja näin. Mutta se että jos joku vaan tykkää käydä koirasa kaa joskus näyttelyissä niin ei se sitä koiraa tapa tai sitä rotua mitenkään huononna. Jos ostaa sellasen koiran joka on jalostettu ihan päin persettä niin sillon on tukemassa tätä liikajalostusta.

Tää ei ole niin yksiselitteinen homma kun te kettutytöt luulette. Näyttelyt ei oo se syy miks jotkut rodut on sairaita. Ihan varmasti jos näyttelyitä ei pidettäs niin jotkut kasvattajat rupeis jalostamaan koiraa ulkomuodoltaan haluamaansa suuntaan kuten että koiralle tulee tuuhempi turkki. Koska makuja on monia, ja osa sitten menee liian pitkälle. Liikajalostus on ihan ihmisen turhamaisuuden takia. Ja jokaisesta ihmisestä löytyy turhamaisuutta aina jossakin määrin. Ja monella tuntuu olevan tää kuva että kaikki kasvattajat on läpi mätiä, rahan ahneita ihmisiä. Ei sellaselta tarvii koiraa ostaa, jolleka näyttelyt on vaan kaikki kaikessa ja muusta viis. Se ostaja voi myös valita. Ottaa tai jättää.

Ja tästä aiheesta on ihan turha kinata, koska ette te tällä saa mitään aikaan, vaikka kuinka kiljutte ja panettelette ihmisiä ja yritätte toisia saada potemaan huonoa omaa tuntoa ("avaamaan silmänsä"). Koiranäyttelyt ei mihinkään katoa tai muutu täällä Suomi24:ssä riitelemisellä. Jos te haluatte näyttelyt lopetttaa ottakaa yhteyttä kennelliittoon ja tehkää sitten jotain tälle asialle, koska täällä on ihan turha kinata ihmisten kanssa ja teillä on ihan vääränlainen lähestymistapakin ihmisiä kohtaan. Jos te jo valmiiks haukutte kaikki niin se on varmaa että paskaa saatte niskaanne.

Ja ottakaa hyvät ihmiset tosi asioista selvää ennen kuin rupeette aukomaan päätänne ja kertomaan näitä totuuksianne. Kaikki ei oo niin musta valkosta kun te luulette. Ja jos teitä muuten joku rodun tilanne oikeesti noin paljon huolestuttaa niin miksette sitten rupee kasvattamaan koiria ja tuomaan jotain rotua parempaan suuntaan terveidellisesti kun kerran niin paljon tunnutte tietävän? Siitä vaan. Vapaa maa.

Niin ja en käy näyttelyissä. En niistä välitä, mutta en myöskään ole täällä kutsumassa jokaista näyttelyissä kävijää huonoksi koiraihmiseksi ja rahan ahneeksi.

Lue lisää

"Sitä koiraa nyt ei mistään jenkkilästä tarvitsekaan ottaa. Get it? Kyllä Suomessa irlanninsetterit ovat melko terve rotu. Ja sharpeikin on Suomessa terveempi, koska sitä ei ole jalostettu niin kurttuiseksi täällä."

Niin sulta tais mennä vähän ohi että elämää ja koiria ja ihmisiä on muuallakin kun täällä suomessa. Kuinka pieni napa saa olla, että aivot ei kykene ajattelemaan kun omaa itseään ja vain miten asiat täällä SUOMESSA on. Haloo ja herätys.

"Ja mä en ymmärrä jos joku koirasa kaa käy näyttelyissä että miten se sillä muka pahentaa rodun tilannetta."

Kuten olen sanonut, niitä näyttelyitä ei ilman tyhmiä ihmisiä pidetä. Ja ilman näyttelyitä ei ole sairasjalostuksia. Että ihan sillä se kuule pahentaa nyt suntapauksessas esim IRLANNINSETTEREIDEN olotilaa. Mutta kunhan suomen irkut on "suht"terveitä(vaikkakaan ei tosiaan kuule ole) niin se on ihan yks hel*etin hailee miten menee jollain irlanninsetterillä maailman toisellapuolella.(:

"Ja tästä aiheesta on ihan turha kinata, koska ette te tällä saa mitään aikaan, vaikka kuinka kiljutte ja panettelette ihmisiä ja yritätte toisia saada potemaan huonoa omaa tuntoa ("avaamaan silmänsä"). Koiranäyttelyt ei mihinkään katoa tai muutu täällä Suomi24:ssä riitelemisellä."

Ehkä on turha kinata, mutta ainakin jokainen vastaaja on lukenut edeltävät tekstit. Nämä tekstit tuskin "avaavat kenenenkään silmiä", tms mutta ainakin on tullut jollain aivoymmärryksellä luettua.
Ja jos tosiaan niin pinnallinen ihminen on, nämä eivät hetkauta omatuntoa millääntavalla. Onhan se ymmärrettävää että tukee valmiiksi vammaisia pentuja, sentakia että oma koira niin rakastaa esiintymistä ja harrastusta

KÄÄYRÄÄY kirjoitti:

"Sitä koiraa nyt ei mistään jenkkilästä tarvitsekaan ottaa. Get it? Kyllä Suomessa irlanninsetterit ovat melko terve rotu. Ja sharpeikin on Suomessa terveempi, koska sitä ei ole jalostettu niin kurttuiseksi täällä."

Niin sulta tais mennä vähän ohi että elämää ja koiria ja ihmisiä on muuallakin kun täällä suomessa. Kuinka pieni napa saa olla, että aivot ei kykene ajattelemaan kun omaa itseään ja vain miten asiat täällä SUOMESSA on. Haloo ja herätys.

"Ja mä en ymmärrä jos joku koirasa kaa käy näyttelyissä että miten se sillä muka pahentaa rodun tilannetta."

Kuten olen sanonut, niitä näyttelyitä ei ilman tyhmiä ihmisiä pidetä. Ja ilman näyttelyitä ei ole sairasjalostuksia. Että ihan sillä se kuule pahentaa nyt suntapauksessas esim IRLANNINSETTEREIDEN olotilaa. Mutta kunhan suomen irkut on "suht"terveitä(vaikkakaan ei tosiaan kuule ole) niin se on ihan yks hel*etin hailee miten menee jollain irlanninsetterillä maailman toisellapuolella.(:

"Ja tästä aiheesta on ihan turha kinata, koska ette te tällä saa mitään aikaan, vaikka kuinka kiljutte ja panettelette ihmisiä ja yritätte toisia saada potemaan huonoa omaa tuntoa ("avaamaan silmänsä"). Koiranäyttelyt ei mihinkään katoa tai muutu täällä Suomi24:ssä riitelemisellä."

Ehkä on turha kinata, mutta ainakin jokainen vastaaja on lukenut edeltävät tekstit. Nämä tekstit tuskin "avaavat kenenenkään silmiä", tms mutta ainakin on tullut jollain aivoymmärryksellä luettua.
Ja jos tosiaan niin pinnallinen ihminen on, nämä eivät hetkauta omatuntoa millääntavalla. Onhan se ymmärrettävää että tukee valmiiksi vammaisia pentuja, sentakia että oma koira niin rakastaa esiintymistä ja harrastusta

Lue lisää

"Niin sulta tais mennä vähän ohi että elämää ja koiria ja ihmisiä on muuallakin kun täällä suomessa. Kuinka pieni napa saa olla, että aivot ei kykene ajattelemaan kun omaa itseään ja vain miten asiat täällä SUOMESSA on. Haloo ja herätys."

Suomi on ihan liian pieni maa että täällä jotkut harvinaiset rodut on hyvinkin sisäsiittosia että sillon on kannattavampaa hankkia se koira sieltä ulkomailta. Ja itse ainakin ostaisin sen rotukoiran sieltä missä jalostavat terveempiä yksilöitä. Sitähän te olette täällä kiljuneet, siitä terveydestä. Mutta jos sinä sitten haluat jonkun ylijalostetun, superkurttuisen sharpein vaikka jenkkilästä ostaa missä pennuille pitää suorittaa yleensä jo leikkaus että koira pystyy jotain edes näkemään niin siitä vaan käy hakemassa sieltä sellainen pakkaus. Ja kenneleidenkin on pakko tuoda välillä koiria kenneliinsä ulkomailta ettei oma kennelin koirakanta muutu liian sisäsiittoiseksi, ja näin ollen myös koirakanta ihan meillä täällä Suomessakin.

"Kuten olen sanonut, niitä näyttelyitä ei ilman tyhmiä ihmisiä pidetä. Ja ilman näyttelyitä ei ole sairasjalostuksia. Että ihan sillä se kuule pahentaa nyt suntapauksessas esim IRLANNINSETTEREIDEN olotilaa. Mutta kunhan suomen irkut on "suht"terveitä(vaikkakaan ei tosiaan kuule ole) niin se on ihan yks hel*etin hailee miten menee jollain irlanninsetterillä maailman toisellapuolella.(:"

Melkosta paska puhetta. Jokasella ihmisellä on omat makunsa millanen rodun edustajan pitää olla. Ihmisillä on luonnollisestikin vähän eri maku asioista ja näyttelyissä tuomaritkin voivat hyvinkin olla tuomaroimansa rodun kasvattajia, ja jotkut tuomarit suosivat että colliella on enemmän turkkia tai että mastiffi on todellakin jättimäinen. Oon ihan varma että ilman näyttelyitäkin jotkut kasvattajat ois keksiny ruveta jalostamaan koiriaan johonkin tiettyyn suuntaan kuten että boksereille lytympää kuonoa.
Punaisen irlanninsetterin terveyden tilasta Suomessa ja Euroopassa (voit käydä vaikka itsekin katsomassa hauva.comista):1930-luvulla ilmeni irlanninsettereillä yleisenä vakava PRA-silmäsairaus (Progressive Retinal Atrophy eli etenevä verkkokalvon rappeuma).[2] Tilanne oli niin hälyttävä, että 1946 asetettiin Englannissa pentujen rekisteröinnin ehdoksi, että molemmat vanhemmat olivat ko. sairauden suhteen terveitä. Toimenpiteellä onkin ollut merkitystä ja sairaus on käynyt harvinaiseksi. Punaisella irlanninsetterillä on myös tavattu lonkkaniveldysplasiaa eli lonkkamaljan ja reisiluunpään yhteensopimattomuutta. Punavalkoinen irlanninsetteri on suhteellisen terve rotu eikä sillä ole lonkkavikaa siinä määrin kuin punaisella irlanninsetterillä.

Jos jenkkilässä on irkku kanta sairaampi niin pitääkö sieltä sit koiraa mennä ostamaan ja tukea sitä niiden sairaaksi jalostamista? Eikös se koira kannata ostaa sieltä missä se on tervein.

"Ehkä on turha kinata, mutta ainakin jokainen vastaaja on lukenut edeltävät tekstit. Nämä tekstit tuskin "avaavat kenenenkään silmiä", tms mutta ainakin on tullut jollain aivoymmärryksellä luettua.
Ja jos tosiaan niin pinnallinen ihminen on, nämä eivät hetkauta omatuntoa millääntavalla. Onhan se ymmärrettävää että tukee valmiiksi vammaisia pentuja, sentakia että oma koira niin rakastaa esiintymistä ja harrastusta

kÄÄÄÄÄÄÄK kirjoitti:

"Niin sulta tais mennä vähän ohi että elämää ja koiria ja ihmisiä on muuallakin kun täällä suomessa. Kuinka pieni napa saa olla, että aivot ei kykene ajattelemaan kun omaa itseään ja vain miten asiat täällä SUOMESSA on. Haloo ja herätys."

Suomi on ihan liian pieni maa että täällä jotkut harvinaiset rodut on hyvinkin sisäsiittosia että sillon on kannattavampaa hankkia se koira sieltä ulkomailta. Ja itse ainakin ostaisin sen rotukoiran sieltä missä jalostavat terveempiä yksilöitä. Sitähän te olette täällä kiljuneet, siitä terveydestä. Mutta jos sinä sitten haluat jonkun ylijalostetun, superkurttuisen sharpein vaikka jenkkilästä ostaa missä pennuille pitää suorittaa yleensä jo leikkaus että koira pystyy jotain edes näkemään niin siitä vaan käy hakemassa sieltä sellainen pakkaus. Ja kenneleidenkin on pakko tuoda välillä koiria kenneliinsä ulkomailta ettei oma kennelin koirakanta muutu liian sisäsiittoiseksi, ja näin ollen myös koirakanta ihan meillä täällä Suomessakin.

"Kuten olen sanonut, niitä näyttelyitä ei ilman tyhmiä ihmisiä pidetä. Ja ilman näyttelyitä ei ole sairasjalostuksia. Että ihan sillä se kuule pahentaa nyt suntapauksessas esim IRLANNINSETTEREIDEN olotilaa. Mutta kunhan suomen irkut on "suht"terveitä(vaikkakaan ei tosiaan kuule ole) niin se on ihan yks hel*etin hailee miten menee jollain irlanninsetterillä maailman toisellapuolella.(:"

Melkosta paska puhetta. Jokasella ihmisellä on omat makunsa millanen rodun edustajan pitää olla. Ihmisillä on luonnollisestikin vähän eri maku asioista ja näyttelyissä tuomaritkin voivat hyvinkin olla tuomaroimansa rodun kasvattajia, ja jotkut tuomarit suosivat että colliella on enemmän turkkia tai että mastiffi on todellakin jättimäinen. Oon ihan varma että ilman näyttelyitäkin jotkut kasvattajat ois keksiny ruveta jalostamaan koiriaan johonkin tiettyyn suuntaan kuten että boksereille lytympää kuonoa.
Punaisen irlanninsetterin terveyden tilasta Suomessa ja Euroopassa (voit käydä vaikka itsekin katsomassa hauva.comista):1930-luvulla ilmeni irlanninsettereillä yleisenä vakava PRA-silmäsairaus (Progressive Retinal Atrophy eli etenevä verkkokalvon rappeuma).[2] Tilanne oli niin hälyttävä, että 1946 asetettiin Englannissa pentujen rekisteröinnin ehdoksi, että molemmat vanhemmat olivat ko. sairauden suhteen terveitä. Toimenpiteellä onkin ollut merkitystä ja sairaus on käynyt harvinaiseksi. Punaisella irlanninsetterillä on myös tavattu lonkkaniveldysplasiaa eli lonkkamaljan ja reisiluunpään yhteensopimattomuutta. Punavalkoinen irlanninsetteri on suhteellisen terve rotu eikä sillä ole lonkkavikaa siinä määrin kuin punaisella irlanninsetterillä.

Jos jenkkilässä on irkku kanta sairaampi niin pitääkö sieltä sit koiraa mennä ostamaan ja tukea sitä niiden sairaaksi jalostamista? Eikös se koira kannata ostaa sieltä missä se on tervein.

"Ehkä on turha kinata, mutta ainakin jokainen vastaaja on lukenut edeltävät tekstit. Nämä tekstit tuskin "avaavat kenenenkään silmiä", tms mutta ainakin on tullut jollain aivoymmärryksellä luettua.
Ja jos tosiaan niin pinnallinen ihminen on, nämä eivät hetkauta omatuntoa millääntavalla. Onhan se ymmärrettävää että tukee valmiiksi vammaisia pentuja, sentakia että oma koira niin rakastaa esiintymistä ja harrastusta

Lue lisää

Halusin vielä tarkentaa mitä tarkoitan sillä kun sanon että jos ei olisi näyttelyitä niin kasvattajat olisivat joka tapauksessa lähteneet jalostamaan rodun ulkonäköä johonkin tiettyyn suuntaan mikä heitä itseään enemmän miellyttää. Otetaan esimerkiksi vaikka bokseri. Jollekin kasvattajalle syntyy yksi tai pari yksilöä joilla on lytympi kuono kuin muilla. Ja kasvattaja ajattelee että koira näyttää paremmalta mielestään niin. Sitten kasvattaja etsii uros bokseria astutukseen, jolla olisi myös lytympi kuono koska haluaa että pennuillakin olisi tämä piirre. Liikajalostus johtuu pelkästään ihmisen omasta turhamaisuudesta. Minusta on melko lapsellista ajatella niin musta valkoisesti ja yksioikoisesti että syyttää isosta ja laajasta ongelmasta pelkkää yhtä osa-aluetta.

Ja vielä sairaimmat rodutkin voitaisiin pelastaa jos niihin sekoitettaisiin muuta rotua. Geenejä tulisi koiriin laajemmalta eivätkä jotkut rodutkaan olisi enää niin sukurutsattuja. Moni vain ei halua "liata" rotuaan ja yrittää pitää sitä kynsin ja hampain puhtaana. Lisäksi edessä olisi mahdollisesti jopa pitkäkin prosessi jalostaa koira näyttämään niin kuin rotukuvauksessa sanotaan tai rotukuvausta pitäisi muuttaa mitä kukaan tuskin olisi halukas tekemään. Mutta sairaimmatkin rodut saisi pitkällä ja ankaralla työllä takaisin terveisiin rotuihin.

Saahan sitä toki tykätä harrastuksesta, joka tuottaa niitä valmiiksi vammasia pentuja joka ikinen vuosi ((:

Koiranäyttelyt on niin syvältä.... Ei koira tykkää tuosta harrastuksesta, jos näyttelyitä edes vois luokitella harrastukseksi. Parempi vaihtoehto on vaikkapa agility !

Älkää rääkätkö koirianne näyttelyillä

koiraihminen\qq kirjoitti:

Koiranäyttelyt on niin syvältä.... Ei koira tykkää tuosta harrastuksesta, jos näyttelyitä edes vois luokitella harrastukseksi. Parempi vaihtoehto on vaikkapa agility !

Älkää rääkätkö koirianne näyttelyillä

Lue lisää

kyllähän niitä koiria voi kuljettaa häkissä kuumassa autossa pitkiä matkoja myös agility-kisoihin...

Siinä mielessä terve harrastus, että tämän avulla saadaan entistä sisäsiittosempia geenimutaatioisia koiria, eli entistä kärsivimpiä/sairaampia.

Tukee kyllä niin hiton hyvin tota eettistä/moraalista puolta!

Niiin niin siis kirjoitti:

Siinä mielessä terve harrastus, että tämän avulla saadaan entistä sisäsiittosempia geenimutaatioisia koiria, eli entistä kärsivimpiä/sairaampia.

Tukee kyllä niin hiton hyvin tota eettistä/moraalista puolta!

Lue lisää

Kannattaisikohan ottaa asioista selvää: näyttelyihin ei pääse ja hyviä arvosanoja ei saa, ellei omaa kennellitossa "puhtaita" papereita, eli sukuLÄHEISYYKSIÄ ei saa olla lähisuvussa!!!

Täältä löytyy suoraselkäinen, näyttelylinjainen sakemanni.. Kummasti on kolme sertiä napannut, vaikka onkin täysin suoraselkäinen. Ja ajatelkaa....sitä käytetään vielä PK-puolellakin ja metsässäkin saa rypeä kaikki kuraojat ja nukkua omistajan sängyssä.... On varmaan ihan hirveetä elämää tolla mun koiralla...

Nykyään sattuu olemaan niin, että tuomareita koulutetaan siihen, että suositaan enemmän suoraselkäisiä ja terveliikkeisiä sakemanneja. ;)
Ja seeffereillä on tarkat indeksit, joiden pitää olla riittävät jotta koiraa voi käyttää jalostukseen... ;)

Huhu kirjoitti:

Täältä löytyy suoraselkäinen, näyttelylinjainen sakemanni.. Kummasti on kolme sertiä napannut, vaikka onkin täysin suoraselkäinen. Ja ajatelkaa....sitä käytetään vielä PK-puolellakin ja metsässäkin saa rypeä kaikki kuraojat ja nukkua omistajan sängyssä.... On varmaan ihan hirveetä elämää tolla mun koiralla...

Nykyään sattuu olemaan niin, että tuomareita koulutetaan siihen, että suositaan enemmän suoraselkäisiä ja terveliikkeisiä sakemanneja. ;)
Ja seeffereillä on tarkat indeksit, joiden pitää olla riittävät jotta koiraa voi käyttää jalostukseen... ;)

Lue lisää

No joo näitä poikkeuksia toki löytyy aina ja kaikesta, mutta sinäkään tuskin voit kieltää, etteikö näyttelylinjainen sakemanni yleisesti oo aika surkee näky..? Toivon sydämeni pohjasta, että tilanne on lähtenyt parempaan suuntaan sitten viimevuosikymmenen. Toivon ihan todella, että kaikkien rotujen kasvattajat kattois itteään peiliin.

Yhden mäykkykasvattajan tiedän, jolta tulee selkeästi vähän lyhytselkäsempiä koiria. Hatunnosto, suunta oikea!

Oksettaa ihmisten itsekkyys puolustuskyvyttömien kustannuksella.

hyi me kirjoitti:

No joo näitä poikkeuksia toki löytyy aina ja kaikesta, mutta sinäkään tuskin voit kieltää, etteikö näyttelylinjainen sakemanni yleisesti oo aika surkee näky..? Toivon sydämeni pohjasta, että tilanne on lähtenyt parempaan suuntaan sitten viimevuosikymmenen. Toivon ihan todella, että kaikkien rotujen kasvattajat kattois itteään peiliin.

Yhden mäykkykasvattajan tiedän, jolta tulee selkeästi vähän lyhytselkäsempiä koiria. Hatunnosto, suunta oikea!

Oksettaa ihmisten itsekkyys puolustuskyvyttömien kustannuksella.

Lue lisää

Ihan yhtä surkea näky on käyttölinjainen sakemanni, joka sekoaa jos ei yhteen päivään pääse treeneihin tai juoksemaan (esim. omistajan sairastuessa) ja piippaa ja huutaa turhautuneena, kun vietit ottavat liian suuren vallan. Eli hermorakenne on päin arsetta. Ei sillä, että se näyttissakukaan pihtikinttuineen ja liukumäkiselkineen olisi sen kauniimpaa katsottavaa.

Nykyään vaan tuntuu olevan niin kamalaa, jos linjaltaan erilaiset sakut yhdistetään, eli käyttiksiä ja näyttiksiä (jolloin saataisiin sekalinjaisia), jolloin ongelmaksi muodostuu hyvin nopeasti se, että geenipooli kapenee huomattavasti ja näyttelypuolella alkaa mennä ulkonäkö liiallisuuksiin luonteen ollessa pääasiassa ok, kun käyttöpuolella taas luonne on jotain hirveetä ulkonäön ollessa ok. Ja kyllä, poikkeuksiakin löytyy, mutta melko usein näin menee. Joten tuossahan olisi jo aika selkeä ratkaisu pyrkiä saamaan käyttö- ja näyttölinjaisia yhteen, jolloin erot sekä ulkonäössä että luonteessa tasoittuisivat, eivät ehkä hetkessä, mutta pikkuhiljaa. Mutta kun ei.

Näyttösakujen omistajat ovat käyttiksien omistajien kurkussa kiinni, tuomarit eivät palkitse käyttiksiä niiden ulkonäön vuoksi ja käyttiksien omistajat katselevat "geelien" omistajia nenänvarsiaan pitkin; vaikka nimen omaan näyttiksien ja käyttiksien omistajien ja kasvattajien pitäisi pyrkiä tekemään yhteistyötä saadakseen pitkällä tähtäimellä rotua takaisin alkuperäisempään suuntaan.

Toisaalta, jos rotu on jakautunut käyttöön ja näyttöön, niin harvemmin se toiminta eroaa millään tavalla sakemannipiireistä, mutta onneksi sentään on järkeviäkin kasvattajia, jotka huoletta käyttävät näyttölinjaisen kanssa käyttistä ja toisinpäin siksi, että molemmilla on tarjota rodun tulevaisuudelle jotain ja näin omalta osaltaan pyrkivät säilyttämään ainakin omat pentueensa vähintään keskivertona rodun edustajana ilman, että ääripäitä tulisi ulkonäöllisesti tai käyttöominaisuuksiltaan muun terveyden kustannuksella (ja löytyy näitä tyyppejä sakemannipiireistäkin, että sen puoleen).

Huhu kirjoitti:

Täältä löytyy suoraselkäinen, näyttelylinjainen sakemanni.. Kummasti on kolme sertiä napannut, vaikka onkin täysin suoraselkäinen. Ja ajatelkaa....sitä käytetään vielä PK-puolellakin ja metsässäkin saa rypeä kaikki kuraojat ja nukkua omistajan sängyssä.... On varmaan ihan hirveetä elämää tolla mun koiralla...

Nykyään sattuu olemaan niin, että tuomareita koulutetaan siihen, että suositaan enemmän suoraselkäisiä ja terveliikkeisiä sakemanneja. ;)
Ja seeffereillä on tarkat indeksit, joiden pitää olla riittävät jotta koiraa voi käyttää jalostukseen... ;)

Lue lisää

"Nykyään sattuu olemaan niin, että tuomareita koulutetaan siihen, että suositaan enemmän suoraselkäisiä ja terveliikkeisiä sakemanneja. ;)
Ja seeffereillä on tarkat indeksit, joiden pitää olla riittävät jotta koiraa voi käyttää jalostukseen... ;) "

Siis niin niin.. kaikillahan nuoperiaatteet ovat. (:

Jääkin vaan kysymys:

Mistä niiitä tuhansia jalostusvikaisia sairaita/kärsiviä koiria jokaikinen vuosi oikein tuleee ??? : OOOOOO

Tunnen erään tyypin joka kuuluu tähän samaan kastiin. Sanoi että nyrkkeilysäkkiä ei saa hakata koska se on tehty eläimen nahasta. Yritin pysyä pokkana, vaikka nauratti niin hirveesti.

no voi elämän kevät. taidatte olla taas niitä ihmisiä jotka itkee jos astuu muurahaisen päälle? koirat ei todellakaan kärsi näyttelyistä! avatkaa silmänne hyvät ihmiset -.- "

no voi elämänkevät. taidat olla niitä ihmisiä jotka huvikseen tapatuttaa tuhannet/miljoonat koiranpennut jalostuskärsimysten takia?

koirat ei todellakaan ansaitse syntyä valmiiksi vammaisina, avaa silmäsi hyvä tyhmä ihminen (:

Ja noihin sairauksiin vois lisätä vielä TEOLLISUUSRUOAN. Se on ihan täyttä pas*aa, mutta ihmiset ei näe sitä "koska rakastat koiraasi"-mainosten ansiosta... Joo ja tarkoitan myös kaikkia eläinkaupan viljamössyköitä. Hassua että joltain merkiltä tulee jopa rotukohtaista ruokaa :D Moro...

Tutustukaa ihmiset oikeesti luonnonmukaiseen ruokintaan. En tarkoita BARF:a, tai Raw meaty bones-kastia, vaan ihan maalaisjärjellä raakaa lihaa, elimiä, lihaisia luita ja vähän kasviksia silloin tällöin.

Annan tästä ihmisille opastusta (niin ihan ilmasta sellasta. En mainosta tai tyrkytä mitään), ja voin kertoa, että ihan uskomattomia muodon- ja terveydentilan muutoksia olen nähnyt omin silmin :)

Ihan vaan tiedoks tällekin supertietäjälle niin näyttelylinja ON showlinja. Se että koirassa on monta erilaista linjaa ei tee siitä huonoo rotua. Huskeissa on old line, kilpalinja ja showlinja. Ja rotu on yks terveempiä. Tietty sairauksia on niin ku jokasella rodulla, mutta melko terve rotu on kyseessä.

Pikku likat, maailman pelastajat älkää kirjotelko asioista joista ette tiedä. Samalla tavalla ärsyttää kun koiravihaajat kirjottelee koirista, vaikka sellasta eivät oo ikinä ees omistaneetkaan ja luulevat tietäväsä kaiken iltapäivälehtien perusteella ja sillä että ovat kerran jossain joskus jonkun koiran nähneet.

sinä kasvattaja tuki suus pullalla ja mene vaikka hesburgerii nyyhkyttää kyyyneleitäs ku et muuta osaa ku tapattaa viattomia koiria!

"oma koira (edesmennyt nyt tosin), nautti valtavasti koiranäyttelyistä. Kun sille sanoi, että nyt lähdetään näyttelyyn, niin meni kuljetusboksiinsa salamana ja iloisena odottamaan, että milloin tästä jo lähdetään."

Kui vanusiirappista tekstii pystyy alentuu , ei herranjumala.......... :D

"Mitä tulee rahaan, niin eipä tuolla meidän perheelle kyllä mitään miljoonia ole näkynyt tulleen. Mitä nyt koiran pennut menivät sitten hyvin kaupaksi, kun muotovalion paperit oli."

Niin kunteidän perheenne ei ole miljoonia tienannut, se meinaa että kukaan ei tienaa näyttelyistä yhtikäs mitään. Jos sinäkin niitä älykääpiöitä, kuten monet muut mususuomalaiset, niin todettakoon nyt sitten, että JOO NÄYTTELYITÄ PIDETÄÄN VAAN HYVÄÄHYVYYTTÄÄN VILPITTÖMÄSTI JA VIATTOMASTI, RAHAHAN EI LIIKU MIHINKÄÄN SUUNTAAN.

"Jos tällä ketjun aloittajalla on oma koira, niin oletan että se on sitten sekarotuinen yksilö. Nimittäin muutenhän olet tukenut tätä järjestelmällistä eläinten kidutusta ostamalla itsellesi rotukoiran."

Ja ihan tiedoksesi vain, KYLLÄ minulla on 2 ihanaa rotukoiraa, nämä hyvästäsuvusta. Jaa, ja milläköhän tavalla hyvänrotukoiran pitäminen/ostaminen olisi eläinrääkkäystä?
Se, että kävisin näyttelyissä, SE ON. Onko niin vaikea sisäistää se tosiasia, että näyttelyt tukevat puhtaasti sairasjalostamisia sairaampaan suuntaan. Minä en tue valmiiksi vammasia pentuja ostamalla terveen rotukoiran. GETIT?

"Loppukaneetiksi voisin sanoa vielä, että tämä eläinten oikeuksien ajaminen on mennyt ylipäätänsä melko naurettavaksi. Hyvä siis on että eläimistä huolta pidetään, en minä sillä. Itsekin olen koiraihminen henkeen ja vereen."

Jos olet niin koiraihminen henkeen ja vereen, kuinka sallit tuhansien/miljoonien koirien/pentujen kärsiä ja kuolla jalostuksen tuloksena? No salliihan sen kun herttis... omakoirasi niin tykkäsi näyttelyistä, niin miksipä et sallisi (:

On sinulle merkitystä, että koirasi ovat rotukoiria.

Ensinnäkin rotukoirat maksavat "miljoonia" verrattuna sekarotuisiin.

Toiseksi, jos rotukoiramaininnalla ei olisi merkitystä, niin olisit sanonut että itselläni on kaksi koiraa.

Että siinä sinulle ÄÄLIÖ!

siruin kirjoitti:

On sinulle merkitystä, että koirasi ovat rotukoiria.

Ensinnäkin rotukoirat maksavat "miljoonia" verrattuna sekarotuisiin.

Toiseksi, jos rotukoiramaininnalla ei olisi merkitystä, niin olisit sanonut että itselläni on kaksi koiraa.

Että siinä sinulle ÄÄLIÖ!

Lue lisää

Onko sinulla ongelmia luetun ymmärtämisessä? Oletat asioita, kun et ymmärrä lukemaasi.

sairasjalostamista ei tapahdu seropien kohdalla, sinä kaikkitietävä pullanaama.
Jos vaikka menisit kouluun tai ostaisit kirjoja. Tai ihmeessä googleta jos ei mene näillä puheilla ekalla kerralla myssyyn.

että todellakin naurattaa minuakin tuhannet/miljoonat koira parat jotka ovat rotukoirien sairasjalostuksen lopputulos. (Y) hupinsa kullakin (:

hymynaama kirjoitti:

sairasjalostamista ei tapahdu seropien kohdalla, sinä kaikkitietävä pullanaama.
Jos vaikka menisit kouluun tai ostaisit kirjoja. Tai ihmeessä googleta jos ei mene näillä puheilla ekalla kerralla myssyyn.

että todellakin naurattaa minuakin tuhannet/miljoonat koira parat jotka ovat rotukoirien sairasjalostuksen lopputulos. (Y) hupinsa kullakin (:

Lue lisää

Tiedätköhän hyvä lapsonen mitä seropi tarkoittaa? Kannattaa googlettaa ennenkuin yrittää tulla tänne besserwisseröimään :) Seropi tarkoittaa sekarotuista, eli siinä on monia näitä "sairasjalostettuja" rotuja. Vai tuleeko mielestäsi pennusta terve jos yhdistää koirat joilla on vaikka erilaiset perinnölliset sairaudet? Ihan kiva, mutta tämä maailma ei oikein toimi niin.

Seropi voi tarkoittaa myös puhdasrotuista koiraa jolle ei "jostain kumman syystä" ole haluttu papereita. Näitä syitä on yleensä sairaudet kuten surkeat lonkat tai huonot silmät. Tälläisistäkin koirista tulee mielestäsi erittäin terveitä pentuja?

Viimeksi tänään apulassa oli jotain "husky-samojedi-karjalankarhukoira-whippet-lapinkoira"-pentuja myynnissä. Ihan oikeasti.

hymynaama kirjoitti:

sairasjalostamista ei tapahdu seropien kohdalla, sinä kaikkitietävä pullanaama.
Jos vaikka menisit kouluun tai ostaisit kirjoja. Tai ihmeessä googleta jos ei mene näillä puheilla ekalla kerralla myssyyn.

että todellakin naurattaa minuakin tuhannet/miljoonat koira parat jotka ovat rotukoirien sairasjalostuksen lopputulos. (Y) hupinsa kullakin (:

Lue lisää

sä ja sun seropis. Tule vasta sitten kertomaan tänne miten terveitä ne ovat, kun niille on tehty samat testit ja tutkimukset kuin rotupuhtailla. Siinä vaiheessa kun näitä seropeja on tutkittu yhtä paljon kuin rotupuhtaita päästään vasta näkemään todelliset tulokset..
Vakuutuksissa seropit kuuluvat kalleimpaan ryhmään?? MIKSI oletkos miettinyt sitä.

"Mä en oikeesti voi käsittää, mitä väärää on tuoda omaa koiraansa esiin tilaisuudessa, jossa arvioidaan koiran rodunomainen ulkonäkö, rodunomainen luonne ja käytös, sekä koiran kunto."

=D Miksi kaikki tuo täytyy arvioida jatkuvasti? Normaalipäisen ihmisen tulisi ymmärtää että kyllä se kerta riittää, eikä jatkuvasti käyttää koiraansa arvioituttamassa. Muuttuuko näyttelykoirien rakenne useinkin? =D Ai niin, kun pitää saada arvio kaikilta mahdollisilta tuomareilta. Jos joltain vaikka heruis helpommin hieno titteli. =D

"Kasvattajakin on mielissään, kun tuon hänen kasvattamiaan koiria esiin, ja vielä hyvin tuloksin."

Ei hyvää päivää! Oletko hankkinut koiran miellyttääksesi kasvattajaa? Onko koira sulle jokin esittelykapine?

NO HOHHO MITÄ IHMISIÄ MIELIPITEINEEN.:D

mitenköhän kukaan tervejärkinen (kirjotetaan yhteen) voi väittää, että koiranäyttelyt olisivat pelkästään sitä puhdasta jalotyötä, jotta kaikilla olisi tasapuolisesti kivat ja mukavat lähtökohdat ja mukava kesäinen olo (:
Hyvää hyvyyttään näyttelyitä järjestetään, rahastahan ei ole kyse.
Välitetään myös niin hitosti koirista ja niiiden voinneista pitemmän päälle ja pitemmässä mittakaavassa.

Luulempa että on ihan turha lähteä kertomaan tosiasioita esimerkiksi jalostuksesta ja miten se liittyy näyttelyihin.
TE näyttelijöissä kävijät, teille ei voi esittää mitään kyseenalaistaen tai epäillen. Koska automaattisesti se tarkoittaa sitä,
että asiasta mitään ei tiedetä. Vaan TE näyttelijöissä kävijät tiedätte miten asiat ovat. Varmasti jokainen teistä
on nähnyt mitä jalostus saa aikaan? epäilen vahvasti.

Kirjoitan kuitenkin, ihan vaan jos vaikka joku ottais tosissaan eikä pikaisesti paniikissan kirjoita takasin, että "mistään et mitään tiedä". Kyllä minä tiedän tästä. Tiedän kuinka lopetetaan eläin. Kuulen kun sen sydän lopettaa lyömisen, ja nään sen viimeiset katseet. Tämä lähes päivittäin. Nään myös koiria/pentuja kärsivissä olosuhteissa fyysisten vammojen takia.
Voisin sanoa, että suurinosa näistä vammoista ovat jalostuksen aikaan saamia. Toki loukkaantumis vammoja on paljon, mutta tuntuu että nämä jalostusviat vain kasvavat vuosi vuodelta. Tämä EI ole liiottelua. En myöskään ole ihminen, kuka
ajattelee että "muurahaisiakaan ei saisi tappaa". Kun joku kuitenkin puolustelee itseään silläkin verukkeela.

Tuleeko jotenkin parempi olo kun saa puolustella omaa rakasta harrasusta kaikin keinoin?

Voisitte ensin itse perhetyä asiaan, ettekä vain vedota siihen kun on niin mukava sosiaalinen tapahtuma, josta koirannekin niin kovasti nauttii. Ja on niin mukava kuulla niistä tuloksista ja mitä tuomari on mieltä siitä, miten koirani vastaa
rotumääritelmiä ym. Se on yksi hailee mitä ne tuomarit sanovat. Sillä ei ole mitään seksuaalista merkitystä kenellekkään.

Miettikääpä uudelleen, googlettakaa tai tehkää jotain, ennenkun olette niin varmoja näyttelyn puhtaasta kuvasta.

Mistä sen näkee, että koira nauttii esiintymisestä?

7+6 kirjoitti:

Mistä sen näkee, että koira nauttii esiintymisestä?

Jep... hyvä sanoa niin varmana että koira rakastaa esiintymistä ja tykkää näyttelytilanteista.....................................

voin kertoa hyvät kuulijat, varmasti koiranne nauttisi ihan jostain muusta harrastuksesta kuten esimerkiksi liikunnallisesta jossa myös te punkerosuomalaiset saisitte läskinne liikkeelle :)

Mutta se Kehähän nyt on vissiin tarpeeksi suuri, että siinä saa kyllä koira että omistaja liikuntaa ja päivän aivotyöskentelyt (((:

Niin ja siis rahahan ei liiku missään mikä liittyy näyttelyyn? etkö hyvä ihminen tiedä, että näyttelyt ovat pystyssä ainoastaan ihmismielen ja rahan ansiosta. Vaikka näyttelijöissä kävijät eivät rahaa siitä välttämättä saa, niin minne kuvittelet rahojenne menevän? jonnekkin Pelastaka koirat ry liitoillekko? NO EITOSIAAN?
Ihan hyvää hyvyyttäkö näyttelyitä on pystyssä ja niitä järjestetään.. ei toki rahasta..

Ihan tiedoksesi vain että, koirasi valitsisi mielumin aivan jonkun muun lajin kun näytteyn jos saisi valita. Koiraltasi jos kysyisin että, menisitkö näyttelyihin jos kerron sinulle kuinka paljon tuhoat muiden koirien elämiä samaan aikaaan?

Sinulta tuota turha kysyä, koska tuli selväksi kuinka julma ja pinnallinen sinäkin olet.
"Minun mielestä et selvästikkään tiedä näyttelyistä mitään. Itse et ole kokenut sitä."

Ja sinä et tiedä mitä näyttelyt meinaavat laajemmassa käsityksessä, joten sinä et tiedä yhtään mitään mistään jalostuksesta, taika siitä kuinka jalostus aiheuttaa tuhansia/miljoonia kuolemia joka ikinen päivä!! että jos vaikka tutustuisit ensin, ennen kun kuvittelet minkään olevan täyttä puhdasta hyvää ja viatonta.

että on siinä sulla ihana harrastus (((:

Tähän piti tulla aikasempi kommentti.

Juurikin näin. Tuli myös mieleen että minkähän vuoksi näyttelyjä harrastavat koiranomistajat ovat usein todella ylipainoisia? Ei tietystikään kaikki, mutta poikkeuksellisen paljon on. Aika outoa kun koira kyllä pidetään linjoissa mutta ite sitten ollaan tonnikeijuja.

Ja sielä taas yks mussuttaa puolustelemalla itseään jollain päinvastaisella asialla kun agility, voin herranjumala........ että hävettää välillä olla suomalainen teidän puolesta..

Jos agilityssä loukkaantuu, ei se ole muilta pois. Se ei vaikuta muihin koiriin millään tavalla.

Toisin kun näyttelyissä, joka tukee sairasjalostusta aiheuttaa TUHANSILLE/MILJOONILLE KOIRILLE kärsimyksen/kuolemantuottamuksen!

ps. jos jotenkin vaikeaa sisäistää tollanen asia, niin ihmeessä halolla päähän ja ymmärtäähän sen kun suomalainen aivokääpiö sielä on. (:

jos vaikka itse googlettaisit sairasjalostuksia ym miten ne liittyvät näyttelyihin (Y)

Ei noita urheilulajeja ´kande harrastaa, ties vaik jokupäivä vahingos pääsis laihtuu (Y)...............

näyttelijöissäkäviät syökää siis vähemän ja liikkukaa enemmän (:

"Aika outoa kun koira kyllä pidetään linjoissa mutta ite sitten ollaan tonnikeijuja."

JEPS.... NOLOA pullanmussutusta näyttelijä ihmiset :D:D

Hahahahaha tää oli paras kommentti ikinä :D Kyllä niitä läskejä löydät ihan joka paikasta, mene vaikka etsimään ja raportoi sitten nettiin niistä. Eihän sulla muuta tekemistä taida ollakkaan :D

"Vai että "eläinrääkkäystä". Suosittelisin alottajan käyvän koiranäyttelyssä seuraamassa ja kyselemässä paikanpäältä ihmisiltä, miksi he käyvät koiranäyttelyissä."

Suosittelisin sinun käyvän kiertämässä maailmaa ja nähdä oikeita SAIRAITA koiria, jotka ovat sairasjalostuksen kaunis lopputulos. Suosittelisin sinulle lämpimästi miettimään asioita pidemmän matkan päähän, ja avartaa katsettasi muuallekin kun omaan napaan.

On säälittävää puolustella omaa rakasta pinnallista harrastustaan agilityllä tai tokolla. Kumpikaan edellämainituista harrastuksista eivät tuota tuhansille/miljoonille koirille kuolemantuottamkusia tai yleistä kärsimystä. Nämä harrastukset eivät myöskään edesauta sairasjalostuksia, kuten näyttely. (sama pätee poliisikoiraankin) -.-

Kysynpä vaan, milläköhän perusteilla loppu peleissä väität näyttelyiden olevan eläinrääkkäystä? :D Avaruutta katseseen hyvät ihmiset! "

Ai milläköhän? Ihan sillä, että itse nään näitä jalostussairaita koiria joka ikinen päivä, ja jokaikinen päivä niitä myös saan säälikseni lopettaa. Nään maailmalla kun ihmiset tunkevat mitä oudoimpia tökötyksiä koiraansa, sitten viedään johonkin kehään jonkun muukalaisen arvioitavaksi. JA KAIKKI TUO EDELLÄMAINITTU ( sunmuut) tukee TODELLAKIN jalostusta entistä sairaampaan suuntaan jokahetki! Mikäsiinä on niin vaikea ymmärtää? Ei ole oikein että käydään näyttelyissä, sieltä saadaan ne kivat paperit joilla SUURINosamyös hakee vaan nimeä ja kunniaa itselleen ja koiralleen.
Rahaa ette palkinnoksi saa, mutta se raha menee muualle toisille IHMISILLE, ja se on sitä puhdasta rahantekoa, jolla saadaan ne valmiiksivammaset koiranpennut syntymään.
Geenimuunnelmia ja sisäsiittosia koiria, (Y) Sitähän me halutaan. sinäkin myös?

Tuohan on ihan naurettava kommentti. Kyllä jokainen tietää, (tai sitten ei), mistä oma koira nauttii.
"
Nuorempi taas rakastaa niitä sydämensä pohjasta. Aamulla, kun autoon aletaan pakata näyttelykamoja (ja koira todellakin tietää minne ollaan menossa), ei ole riemulla rajaa! Näyttelyt ovat sosiaalinen tapahtuma, niin ihmisille, kuin koirillekin. Hauska harrastus, josta parhaimmillaan nauttivat sekä koira, että omistaja! :)"

Kivaa siirappitekstiä, mutta onhan noita jo tullukki luettua. Ällöttävää ja oksettava luettavaa, kelle tota lässytysmussutusta pitää todistaa itsellennekkö?
Mutta mikäs sen ihanampaa, kun saada harrastaa rakasta harrastuksesta koirankanssa tuhansien koirapolojen kustannuksella (Y) Kunhan vaan sinä ja sinun koirasi saatte
harrastaa mistä sinun rakas koirasi tykkää, niin millään ei ole enään mitään väliä. Esimerkiksi jalostuksilla, jota näyttelyissä käyminen tukee. (Y)
Mutta ihana että on sosiaalinen harrastus ja omatunto puhdas miljoonista koirakärsimyksien tukemisista (:

"Eläinrääkkäyksestä jos aletaan puhua.. Niin osoittaisin sormella ihmisiä, jotka eivät ulkoiluta koiriaan tarpeeksi usein tai pidä niiden turkista huolta."

Niin siis, eihän se ole eläinrääkkäystä että massatetaan koira geenimuunnoksilla ja sisäsiittoisuudella ja taataan miljoonille koirille kärsimykset ja kuolemat.
Vaan ihmismielen ahneuden ja hurkaisuuden takia (: Ja toki senkin takia, että omat hassunassukoiranne pääsevät kehään ylpeilemään (:

B kirjoitti:

Tuohan on ihan naurettava kommentti. Kyllä jokainen tietää, (tai sitten ei), mistä oma koira nauttii.
"
Nuorempi taas rakastaa niitä sydämensä pohjasta. Aamulla, kun autoon aletaan pakata näyttelykamoja (ja koira todellakin tietää minne ollaan menossa), ei ole riemulla rajaa! Näyttelyt ovat sosiaalinen tapahtuma, niin ihmisille, kuin koirillekin. Hauska harrastus, josta parhaimmillaan nauttivat sekä koira, että omistaja! :)"

Kivaa siirappitekstiä, mutta onhan noita jo tullukki luettua. Ällöttävää ja oksettava luettavaa, kelle tota lässytysmussutusta pitää todistaa itsellennekkö?
Mutta mikäs sen ihanampaa, kun saada harrastaa rakasta harrastuksesta koirankanssa tuhansien koirapolojen kustannuksella (Y) Kunhan vaan sinä ja sinun koirasi saatte
harrastaa mistä sinun rakas koirasi tykkää, niin millään ei ole enään mitään väliä. Esimerkiksi jalostuksilla, jota näyttelyissä käyminen tukee. (Y)
Mutta ihana että on sosiaalinen harrastus ja omatunto puhdas miljoonista koirakärsimyksien tukemisista (:

"Eläinrääkkäyksestä jos aletaan puhua.. Niin osoittaisin sormella ihmisiä, jotka eivät ulkoiluta koiriaan tarpeeksi usein tai pidä niiden turkista huolta."

Niin siis, eihän se ole eläinrääkkäystä että massatetaan koira geenimuunnoksilla ja sisäsiittoisuudella ja taataan miljoonille koirille kärsimykset ja kuolemat.
Vaan ihmismielen ahneuden ja hurkaisuuden takia (: Ja toki senkin takia, että omat hassunassukoiranne pääsevät kehään ylpeilemään (:

Lue lisää

Koira on riemussa vain sitä, että lähtee isäntän kanssa suuntaan mihin tahansa. Ei se ole iloinen näyttelystä. Te olette itsekäitä eläinräkäijä. Koira viihtyy luonnossa ja lenkillä, eikä näyttlelyssä!

Luulempa että on ihan turha lähteä kertomaan tosiasioita esimerkiksi jalostuksesta ja miten se liittyy näyttelyihin.
TE näyttelijöissä kävijät, teille ei voi esittää mitään kyseenalaistaen tai epäillen. Koska automaattisesti se tarkoittaa sitä, että asiasta mitään ei tiedetä. Vaan TE näyttelijöissä kävijät tiedätte miten asiat ovat. Varmasti jokainen teistä
on nähnyt mitä jalostus saa aikaan? epäilen vahvasti.

Raha liikkuu aina johonkin suuntaan jos sitä et kaikkitetävä koiraihminen ole vielä ymmärtänyt. Joku ja jotkut niistä näyttelyista rahansa saa ja sillä se bisnes pyörii eteen. Rullaatirullaa ja jalostukset pyörivät kokoajan huonompaan ja sairaampaan suuntaan, että älä päde kun moraalis puuttuu täysin.

Hienoa tekstiä, itsekästä ja pinnallista, sinä kaikkitietäväpullamussu (:
Voit toki itselles uskotella mitä lystäät, tosiasia ei vaan muutu eli se, että näyttelyt tukevat sairasjalostusta ja sairaita ihmismieliä eteen.

Niin siis missä olen väittänyt että koiria jalostetaan ainoastaan näyttelytarkoitukseen?? Olen sanonut että näyttelyt edesauttavat sairasjalostusta! en ole sanonut missään, että VAIN näyttelyt saavat aikaan sairasjalostuksen, vaikkakin se suurimmaksi osaksi on totta.

Käyttölinjankoiria on jalostettu toki myös, mutta nämä ongelmat koostuvat enemmänkin päänupista. Tämäkin joissain tapauksissa johtaa vakaviin häiriöihin koiran pääkopassa, ja joudutaan pahimmassa tapauksessa lopettamaan.

MUTTA näyttelylinjaiset koirat jalostetaan mitä sairaampiin geenimutaatio versioihin.Eli taas sieltä tulee ihan turhaa pullanmussutusta puolustelu tekstiä, vain ja ainoastaan kun sitä nyt ollaan niin kaikkitietäviä koirarakastajia! huhhu... saa sitä omaa järkeäkin käyttää, ennen kun tulee huutelee yhtään mitään minnekkään.

Ja kukas professori/psykologi sinä luulet olevasi? Herranlettis ja tattis kun taas puolustellaan niin ylimielisesti, kun jotekin viisaampi olisit mielipiteinesi?
Sori mutta sun (ja monen muun) mutumussutukset eivät edelleenkään poista sitä tosiasiaa, että tuette vammaisten koirien kärsimystä ja tuette heidän kuolemiaan.
Hyvä omatunnot vain kaikile tasapuolisesti (Y)

(Jatkakaa ihmeessä puolustelua, kertaakaan en ole lukenut mitään OIKEAA syytä, miten näyttelyt ovat moraalisesti/eettisesti oikein KAIKKIA kohtaan ym.. Naurettavaa siirappista toistoa yks toisensa jälkeen. Väpätätte täällä kopioiden ensinäkin mun sanomia vastakkaisessa tarkotuksessa, ja sitten ootte ku toistenne kopio lorut.)

puputimussuti kirjoitti:

Niin siis missä olen väittänyt että koiria jalostetaan ainoastaan näyttelytarkoitukseen?? Olen sanonut että näyttelyt edesauttavat sairasjalostusta! en ole sanonut missään, että VAIN näyttelyt saavat aikaan sairasjalostuksen, vaikkakin se suurimmaksi osaksi on totta.

Käyttölinjankoiria on jalostettu toki myös, mutta nämä ongelmat koostuvat enemmänkin päänupista. Tämäkin joissain tapauksissa johtaa vakaviin häiriöihin koiran pääkopassa, ja joudutaan pahimmassa tapauksessa lopettamaan.

MUTTA näyttelylinjaiset koirat jalostetaan mitä sairaampiin geenimutaatio versioihin.Eli taas sieltä tulee ihan turhaa pullanmussutusta puolustelu tekstiä, vain ja ainoastaan kun sitä nyt ollaan niin kaikkitietäviä koirarakastajia! huhhu... saa sitä omaa järkeäkin käyttää, ennen kun tulee huutelee yhtään mitään minnekkään.

Ja kukas professori/psykologi sinä luulet olevasi? Herranlettis ja tattis kun taas puolustellaan niin ylimielisesti, kun jotekin viisaampi olisit mielipiteinesi?
Sori mutta sun (ja monen muun) mutumussutukset eivät edelleenkään poista sitä tosiasiaa, että tuette vammaisten koirien kärsimystä ja tuette heidän kuolemiaan.
Hyvä omatunnot vain kaikile tasapuolisesti (Y)

(Jatkakaa ihmeessä puolustelua, kertaakaan en ole lukenut mitään OIKEAA syytä, miten näyttelyt ovat moraalisesti/eettisesti oikein KAIKKIA kohtaan ym.. Naurettavaa siirappista toistoa yks toisensa jälkeen. Väpätätte täällä kopioiden ensinäkin mun sanomia vastakkaisessa tarkotuksessa, ja sitten ootte ku toistenne kopio lorut.)

Lue lisää

no voi jösses lue ensimmäinen viesti..

puputimussuti kirjoitti:

Niin siis missä olen väittänyt että koiria jalostetaan ainoastaan näyttelytarkoitukseen?? Olen sanonut että näyttelyt edesauttavat sairasjalostusta! en ole sanonut missään, että VAIN näyttelyt saavat aikaan sairasjalostuksen, vaikkakin se suurimmaksi osaksi on totta.

Käyttölinjankoiria on jalostettu toki myös, mutta nämä ongelmat koostuvat enemmänkin päänupista. Tämäkin joissain tapauksissa johtaa vakaviin häiriöihin koiran pääkopassa, ja joudutaan pahimmassa tapauksessa lopettamaan.

MUTTA näyttelylinjaiset koirat jalostetaan mitä sairaampiin geenimutaatio versioihin.Eli taas sieltä tulee ihan turhaa pullanmussutusta puolustelu tekstiä, vain ja ainoastaan kun sitä nyt ollaan niin kaikkitietäviä koirarakastajia! huhhu... saa sitä omaa järkeäkin käyttää, ennen kun tulee huutelee yhtään mitään minnekkään.

Ja kukas professori/psykologi sinä luulet olevasi? Herranlettis ja tattis kun taas puolustellaan niin ylimielisesti, kun jotekin viisaampi olisit mielipiteinesi?
Sori mutta sun (ja monen muun) mutumussutukset eivät edelleenkään poista sitä tosiasiaa, että tuette vammaisten koirien kärsimystä ja tuette heidän kuolemiaan.
Hyvä omatunnot vain kaikile tasapuolisesti (Y)

(Jatkakaa ihmeessä puolustelua, kertaakaan en ole lukenut mitään OIKEAA syytä, miten näyttelyt ovat moraalisesti/eettisesti oikein KAIKKIA kohtaan ym.. Naurettavaa siirappista toistoa yks toisensa jälkeen. Väpätätte täällä kopioiden ensinäkin mun sanomia vastakkaisessa tarkotuksessa, ja sitten ootte ku toistenne kopio lorut.)

Lue lisää

Sinun puheesi tässä sitä toistoa on, hassua.
Montakohan kertaa olet sanonut sanan siirappi tai pullamössö ym...olet tainnut jo sanottavasi sanoa, älä toista itseäsi hyvä ihminen :)

miina11 kirjoitti:

Sinun puheesi tässä sitä toistoa on, hassua.
Montakohan kertaa olet sanonut sanan siirappi tai pullamössö ym...olet tainnut jo sanottavasi sanoa, älä toista itseäsi hyvä ihminen :)

Lue lisää

mussutimuuu ja omnomon, siirappinenpintapeukaalo ei kinosta
:D:D

normipuppe kirjoitti:

no voi jösses lue ensimmäinen viesti..

lue ihanitse vain, käy vaikka silmälääkärin kautta ;))

Kuulostat nuorelta, joten sen ymmärtää että jalostuksestakaan mitään et tiedä.

NO johan oli viisasta antia ittestäs.. "turhaa minun kommentoida tämmöiseen alhaan 12-vuotiaiden keskusteluun, itse kun olen jo 70-v vanha luuseri, "

mitäs sitte änkytät siinä jos on semmoset mielipiteet mitä sun kanttis ja sinisilmäsyys ei kestä(:: Sääliks käy tommosia sinisilmäsiä paskahousuja