Asus läppäri
tietämätön
10243
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
asus on huono kone, älä osta.
Hieno ja selkeästi perusteltu kommentti. Jälleen upea ja älyllinen hengen tuotos trollilta, joka kirjoitti viisauksiaan ties miten moneen Asus-ketjuun. Kaikki yhtä analyyttisesti perusteltuja. Me kaikki kiitämme arvokkaasta kontribuutiosta.
Jatka sinä ties kuinka moneen asus ketjuun noita analyyttisiä vastauksiasi, joissa ei tosiaankaan ole järjen hiventäkään.
Jällen upea ja analyyttinen kommentointi !!
Me kiitämmä sinua järjen jättiläistä että osallistut tähän kommentointiin ;)
Ymmärrän kyllä, että potuttaa. Tunnekuohut ja kiukuttelu kuuluvat murkkuikään. Mutta se menee ohi, aika hoitaa.
Sulla näyttää olevan enemmän tuota potutusta kun et malttanut olla analysoimatta murkkuikäisen kommenttia ,)
Löysää pipoa, huomaat että sulla on helpompi olotila, eikä tarvitse kaikkea kommentoida ,)
Ottamatta kantaa tuohon Asukseen (itselläni on matkakoneena Asuksen 10" mini), sanon vaan jo sadannen kerran, että halvat koneet ovat halpoja koneita. Samalla tuotemerkillä saattaa olla kuluttajille tarkoitettuja koneita 399 hintaluokassa, sekä 1499 hintaluokassa. Paperilla koneet voivat olla yllättävän saman kaltaisia, molemmissa on megoja ja gigoja kuten pitääkin. Mutta mistä hintaero johtuu? Niin, miettikääs sitä.
Kun ostaa 399 euron koneen, niin sellaisen sitten saa. Komponenttien ja mekaanisten osien laatu on sellaista, kuin tuossa hintaluokassa kuuluu ollakin. Kone voi olla mitä mainioin luokassaan ja palvella käyttäjäänsä hyvin. Kone voi olla jopa hyvä hankinta hinta/laatu-suhteen kannalta, kunhan ostaja tietää mitä on ostamassa. Ongelma on useimmiten ostajan odotusarvoissa. Jos hankkii tietoisesti halpiskoneen ja ymmärtää asian, niin pahaa mieltä tulee harvemmin. Mutta jos ostaa 400 eurolla koneen ja odottaa siltä 1500 euron koneen laatua, niin metsään mennään. Joskus tuntuu siltä, että tällainen perusasia unohtuu.
Mihin ovat markettikoneet menossa, kun akkukäyttöä luvataankin vain kaksi tuntia? Eivät näköjään kotisohvalta ainakaan kovin pitkälle.
Tuskinpa näitä kvoin pitkälle himasta viedään, eiköhän nää ole siinä sohvalla sylissä ja piuha seinässä ja katellaan kuvia ja surffaillaan facebookissa ja mesetetään :=
Onhan 2h sentään jonkinlainen pelastus että pääsee hiukan liikkumaankin.
Pienet akut ja koneissa tehoa aika paljon että aika hyvin kuitenkin.
Sitten on se toinen puoli että kun pidetään konetta polvien päällä eikä huolehdita ilmankierrosta niin aika nopeesti lämmöt nousee ja kone jopa tilttaa ja ihmetellään että miksi se nyt jo meni rikki :)
Merkki voi olla aivan mikä tahansa, jopa Asus ;)
Joo, totta.
En tosin ymmärrä, kuinka Lenovo saa oman rihkamakoneensa akkukeston yli kaksinkertaiseksi, vaikka itse kone on kevyempikin:
http://www.kannettavatietokone.fi/Kannettavat/Lenovo/N2F24MX.html
Jos erillinen näytönohjain vie noin paljon virtaa, niin ehkä olisi vaan tyydyttävä siihen, että halpisläppäreillä ei pelailla. Kuumeneminenkin olisi sitten paljon vähäisempää.
Mulla on tässä pöydällä HP Envy 17 läppäri ja on toiminut jo toista vuotta ilman mitään häiriöitä ;) kop kop kop kop
No vinukan olen asentanut uusiks ja poistin nuo turhat HP:n ;) roippeet, että sellainen vika kuitenkin.
Tosin tää maksoikin hiukan ale läppäriä enemmän, mutta ei näistä voi kovin takuisiin mennä ettei vikaantuisi.