Hajupoika katsoo itsensä tarpeettomaksi, sillä nyt on mummoille tarjolla erinomainen aviomies silloin kun tarvitsette haukuttavaa, parjattavaa, moitittavaa...
Kyllä naisten nykyisin kelpaa. On aivan omaa tyhmyyttä, jos itkee yksinäisyyttään, sulakkeen vaihtajaa,taulun ripustajaa, seuraa teatteriin..
Tamppaa matot, imuroi, huoltaa auton, puunaa, palvelee aina mukisematta...
Aviomies, jka on paikalla aina kun tarvitset häntä ja poistuu mukisematta kun kyllästyt tai haluat olla vain itseksesi omassa rauhassa.
Ottaa vastaan kaikki haukut, ilkeilyt, parjaukset, mollauklset, jotka olette suunnitelleet hajun pään menoksi.
Hän on aina lähellä kun tarvitsettte:
http://personal.inet.fi/yritys/aviomiespalvelu/
Vastaa
Kyllä naisten nykyisin kelpaa. On aivan omaa tyhmyyttä, jos itkee yksinäisyyttään, sulakkeen vaihtajaa,taulun ripustajaa, seuraa teatteriin..
Tamppaa matot, imuroi, huoltaa auton, puunaa, palvelee aina mukisematta...
Aviomies, jka on paikalla aina kun tarvitset häntä ja poistuu mukisematta kun kyllästyt tai haluat olla vain itseksesi omassa rauhassa.
Ottaa vastaan kaikki haukut, ilkeilyt, parjaukset, mollauklset, jotka olette suunnitelleet hajun pään menoksi.
Hän on aina lähellä kun tarvitsettte:
http://personal.inet.fi/yritys/aviomiespalvelu/
Vastaa
Vastaukset 76
Vanhimmat
Keskustelua on tuolla toisaalla käyty jo kolme päivää joten ei jaksa enää kiinnostaa.
Ymmärrän, ettei Remontti-Reiskakaan ole robotti.
Remontti-Reiskakin tietää, että hommat on hoidettava ja Remontti-Reiskalta hoituu homma kuin homma.
Nämä mummojen höpinät koittelevat tosi miehen hermoja enemmän kuin hyvät "kuutamokeikat."
Ihme mies tuo haju kun on jaksanut puurtaa ja vain haukkupalkalla. Oään silitystä saati kiitoksia ei kukaan ole antanut,
Minäkin etsin samanlaisia palveluja naisten tarjoamana. Täällä palstalla norkoilee samat mummot viikosta toiseen, aivan vilaukselta joskus huomaa vierailevan naisen, jonka päässä on muutakin kuin sahanpuruja. Ei vaan ennätä ottaa hihasta kiinni.
Chatissa olen käynyt "tutkiskelemassa" ja sama juttu. Samat nikit norkoilevat siellä ja huomaan ettei se tapahdu kodinhoitopuuhien välissä kun katsoo laskuria - yli sata tuntia on monilla.
Tyhjää jauhavat, joten älypuoltakaan ei voi etsiä. Profiilit ovat sitten tyhkää täynnä, joku mielenkiintoinen profiili kertoo, jopa kodinhoidon, ruoanlaiton ja yhdessä tekemisen kiinnostavan - miten lie sitten tosipaikan tullen.
Kuvat kertovat muunlaisten asiain olevan tarjolla.
Treffipalvelu on uutuus tälläkin operaattorilla.
Nuoria - kovasti nuoria ovat.
Niin, remonttireiska on tarjolla avoimesti ja uskon homman käyvän:
- "hellapoliisi", kodin hengetär, tavalliseen kotielämään tottunut Nainen on todella suuri
ihme, josta on moni muukin paappa todella kiinnostunut.
tapojasi, niin kyllä kiitoksia ja hyväilyjä saat.
Tutkiskelin tuossa juuri eläinekologian professori Hanna Kokon kertomaa eräässä lehdessä - löytynee googlesta - joten asiaan.
Hän sanoo, että eläinmaailmassakin usein uroksia ja naaraita syntyy saman verran, mutta naaras saa jälkeläisiä harvemmin. Uuden naaraan löytäminen ei ole urokselle helppoa.
Eläinmaailmassa muuten uros jää usein hoitamaan poikasiaan...
Ihmisten kohdalla luulisi asian olevan mieh¨hille helpompi kun tilastojen mukaan ikääntyminen harventaa ukkoja ja mummoja taas on paljon.
Siis tässä "aviomieskeskustelussakin pyöritään vanhan asian ympärillä:
- ensiksi oli, muna, kana vai kukko ?
Olis tosi surkeeta olla sun huushollissas hommissa. Jos sulla ei oo suvaitsevaisuutta sen enempää kuin tääll palstoil, kyll vaimo saa
katua kun alttarill tuli luvattua tahdon myötä ja vastamäessä. Vihittiinkö sut vanhan kaavan mukaa joss sanotaa, mies on vaimonsa pää, luo kodin jossa miesviihtyy jne.
Säälistä ei pidä kenenkään kanssa olla. Taitaapi sinussa pilkistää aimo annos vihtoriakin. Siltä näyttää sahanpuruista katsottuna.
Minä luulen kiertäväni Helmen hyvin kaukaa ja lähteväni etsimään aitoja helmiä, jotka eivät
turhaan suutansa avaa.
Helmenkalastajista tulee autuas olo varinkin kun saan kuulla sen Mario Lanzan laulamana.
Se, että täällä palstalla vierailisi joku aito Helmi on kuin Suuren Opettajan vertaus: "Helpompi on kamelin...."
Tai vanha kansa sanoi asian myös hyvin selkeästi:
- On kuin neulaaa etsisi heinäsuovasta.
Olen puhemies ilman paitaa. Helmistä ei löydy palstalta minkäänlaista ansioluetteloa. Hajupoika on rekisteröitynyt palstalle ja antanut yhteystietonsa. Naiminen on kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti.
Palstan kirjoittelun perusteella taitaa olla hyvin haluttu "aviomies". Huomaan vain saapuneiden "kirjeiden" valtavan pinon ja hänen kirjoitustensa saavuttaman suunnattoman suosion perusteella.
Voisithan sinäkin yrittää. Kunnon aivinapaidan vaadin palkkioksi ennen kosiomenoja.
Saattaa ola, että haju koaikkien ihmeeksi ja palstalaisten onneksi löytää rakkaan lahden eteläpuolelta. Sitäv varten laitan hääpuheen suomeksi ja eestiksi:
http://www.astronetti.com/huumori/haapuhe.htm
Sanoisinko taas tuon kovin kuluneen, mutta yhä käyttökelpoisen sanan:
Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista.
Luulen tämä koko räksytyksen olevan pelkästään teidän pahansuopien , ilmeisesti kaksi, höyräheneen ukon ja muutaman mummon panettelua.
Tähän keskusteluun on tänäänkin osallistuttu ja taitanee olla palstan ainoa, jota myös lueksittu.
Hajupoek,
sinä out miun
ja min oun lemmittynj oma
minnuun siulla haluva lykkee
pihkassa out minnuun.
Ahkera, vaatimaton mummeli, joka hoitaisi arkiaskaret kiltisti, olis suht. varakas, ei pyydä mitään, antaa kaiken.
Useat ukkelit ovat toivoneet viihtyisiä koti-iltoja kanssani.
Minun kotonani, minun passatttavanani. Ei kiitos
Ei muuten ole lainkaan huono ajatus. Minulla on paljon ystäviä Eestissä. Valitettavasti minä en ole ollut hyvä ystävä näille ystäville, sillä yhteydenppito on viime vuosien aikana taholtani jäänyt kovin vähäiseksi.
Miehenä sanoisin, että olisi suuri onni kohdata vaikkapa elämänsä Nainen lahden eteläpuolelta.
En sano, että nykytilanteessa olisi valittamista, mutta se ystävällisyys, jota siellä olen saanut
nauttia on suuren kiitoksen aihe.
Mitään "läheistä" suhdetta minulla ei ole kuitenkaan koskaan ollut.
Palstalaiset voisivat ruveta haaveilemaan siitä puhemiehen paidasta. Samalla saattaisitte päästä minusta muutenkin eroon.
Monta kertaa olen läheisilleni kertonut jättäväni nämä "pippalot", mutta tässä sitä taas tuli yksi uusi - on ne palstalaisten haukut kyllä sen arvoisia - vai onko sittenkään ?
Voin sanoa, etä keskustelu vanhoista tavoista
oli minulle suuri pettymys. Täällä ei todellakaan ole oikeastaan yhtään kulttuuritietoista keskustelijaaa. Alvaria täällä on kehuttu, mutta huomasin aivan ensi esiintyymisten jälkeen, ettei palstalle tullut miestä - ainota sellaiset taitavat olla Tapani ja Lokari, jotka kuitenkin ovet lähinnä maan hiljaisia. Mummot ovat karhanneet kaikki mukaan yrittäneet asialliset keskustelijat räksyttämällä "oppi-isänsä Ruuneperin" tyyliin - sieltä ei toivoa ole odotettavissa..
Lukijoita näyttää kuitenklin olevan - saunalenkkini aikana tätä lueksi parisataa - se ja palaute antavat uskoa jatkaa.
Laitan tuon linkin:Vanhoja naimatapoja tähän, jotta ymmärtäisitte mitä' haen näistä keskusteluista:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000001923670
Olen todella kiitollinen siitä kannustuksesta, jota saan meilaten, chattipalstoilla pyörähtäessäni (Haukkua on siellä tullut kuten meilatenkin vain yhdeltä joka tunnistaa itsensä).
, puhelinkeskusteluissa, tapaamisissa.
Olen iloinen ja onnellinen juuri Sinusta. Nimiä en ikinä palstalla kerro. Kiitos !
On joitain asioita, joissa naiselle ei koskaan saa sanoa EI. Naistentansseissa käydessäni huomasin, että jotkut olivat kovin valppaita ja nopeita ja monesti juuri kaikkein mieleisimmät nousivat vasta pöydästä kun ukkoa jo vietiin.
Muistan muutamia tapauksia kun joku tuli hkemaan:
- Lähdetkö kanssani tanssimaan ?
- Tämän kerran kun ei tavaksi tule.
Jotkut alkoivat kokeilemaan, että josko ukko ei lähtisikään... Ei tätä ole koettava leuhkimiseksi vaan asia on niin, että tanssitettavia miehiä on niin vähän, että minäkin Hajupoika" kelpaan.
Emmalle kerron, vaikkemme tunnekaan kuin tälläaisessa tapauksessa Laihian flikka sanoos:
- tämä tuli vähä liika äkkiä.
Pohjalaisena miehenä taas sanon:
- Ei tupata ku ei tykätä !
Taitaa jälleen vanha kansanviisaus pitää paikkansa:
- Ei suuret sanat suuta revi.
Odotan vesi kielellä Helmin ja kummaneiden erinomaisten keskustelujen aloituksia että olisi meillä kerrankin kunnon keskustelu ilman herjauksia.
Voi sinua ja sun pullantuoksua!
Kunnon kotiäiti, edustusvaimo, rakastajatar.
- Huora – neitsyt - paradoksi, kaikkiko samassa paketissa?
Ottamatta kantaa Saulin ja Tanjan suhteeseen niin meillähän on paljon tällaisia suhteita, joissa voi vain ihailla Naista.
Ei Niskavuoren Vanha Emäntä ole edes minun ihanne-emäntäni. Nykyoloissa edustuksellisuuskin kanssani olisi kovin vähäistä.
Huomasin kun lapsia ja lapsenlapsia kävi viimeksikin; vilkaisu jääpaappiina, astiakaappiin. Ensimmäiseksi marketinsta hakemaan ruokatarpeita, uusia asioitakin tuli - paistinpannu kuulemma ei ollut enää kelvollinen.
Nörtti-poika pieneen keittiöön valmistamaan ateriaa. Tyttären, hänen miehensä ja lastenlasten kanssa seurustelua. Lähtiessään pyyhkäisivät pölyt ja tiskit paikoilleen.
Mahdollinen emäntä olisi saanut edustaa vaikka lasten kanssa hiekkalaatikolla miten mainio mummi meillä onkaan.
Muuten mukavan mummin kanssa saattaisimme jopa villiintyä omaan leikkiimme kun vieraat ovat lähteneet - olisi se somaa päästä avaamaan pakettia, josta kerroit; "kaikki samassa paketissa."
Minä voisin leikkiä kanssasi ja olla vaikkapa
- master Hajupoika, alunperinhän olinkin oikeastaan master- nuoriherra ! ?
Täällä käydään jlleennaapuripalstalla keskustelua nikeistä. Kirjoittajat kertovat esiintyvänsä vain yhdellä nikillä. Kun asiani ei ole jatkaa tuota inttämistä niin jätän sen
omaan arvottomuuteensa. Kirjoittelustamme vastaamme riippumatta nikistä - toisen nimellä esiintyminen on ymmärrettävä rikolliseksi.
"Joku pitää minusta, en vain tiedä kuka,"
kirjoittaa Kyösti Niemelä YO 8/04 artikkelissa.
Tämä tuli mieleeni kun tälläkin palstalla näytään vatvottavan tuota iäisyysasiaa eli nikkeilyä.
Omalta osaltni olen pyrkinyt useita kertoja perustelemaan tätä. Täällä on ollut jopa sheriffinä henkilö, joka ei näytätajuavan yksityisyyden suojan merkitystä.
Tiedän jo kirjoittaessani palstalaisten suhtautumisen tekstiini sen mukaan millä nikillä satun kirjoittamaan.
Kun haluaa asian tulevan esiin kirjoittajan sijasta on käytettävä eri nikkiä - valittavasti.
Tosiasioilla ei ole juuri mitään tekemistä kun palstalaiset ottavat kantaa.
Joku nikki saa kirjoittaa puuta heinää ja kiitellään.
Joku nikki on niin suosittu ja kirjoittaa aivan fantastisesti.
Kun kysyn; miksi kukaan ei vastaa, vain yksi vastasi tai kaksi niin johan saatte raivarin. Yhtään ei auta, että tuon esiin tosiasioita.
Joku pitää minusta
kukahan se on ?
Punaiset tilput eivät ole syntyneet vain minun kirjoituksillani itselleni.
Alvar. K:n tapaan minä en "räpsyttele" lukijamääriä.
Chatissa sain ensimmäisen kerran ryöpytystä, jota tuli kuin turkin hihasta. Koskaan aiemmin ei siellä ole pahaa sanaa sanottu - mitä nyt "hajusta" kerrotaan. Sen aistii, milloin joku kertoo senhuumorimielessä.
En ole kosiskellut, mielitellyt vaan kirjoittajain mukaan vain haukun kaikkia - en kehu ketään;
- paitsi itseäni
Minulla ei kaiken järjen mukaan ole yhtään ystävää,
koska kukaan ei pidä minusta.
Mitenkähän nämä asiat on ymmärrettävä ?
Kysyt itseltasi Hajupoika:"Mitenkähän nämä asiat on ymmärrettävä?
Minulla ei kaiken järjen mukaan ole yhtään ystävää".
Sitten itse vastaat:" En ole kosiskellut, mielistellyt vaan kirjoittajain mukaan vain haukun kaikkia - en kehu ketään;
- paitsi itseäni".
Noin haastat. En ole nähnyt sinun todellakaaan koskaan kehuvan ketään muita kuin itseäsi. Silloin kaiken järjen mukaan ei ole yhtään ystävää.
Jos tuolla asenteella ja palstoilla käymillä puheillasi esiintyisit kapakassa, saisit alta aika yksikön turpiisi. Naiset kutsuisivat sovinistisiaksi ja paikalla mahdollisesti oleva somali rasistiksi - ja he olisivat oikeassa.
Ei tuolla tavalla puhuta ja haukuta ihmisiä kuin sinä teet joutumatta naurunalaiseksi. Haastat riitaa kaikkien, myös minun kanssani. En ole panetellut sinua, en haastanut riitaa enkä tule riitelemään kanssasi vastaisuudessakaan. Tiedätkö, minusta ei ole riitelijäksi. En kykene haukkumaan edes vaimoani.
Etsit vimmatusti hyväksyntää kaikkialta. Olet palstalla kuin Matti Nykänen iltalehdissä. Hakkaat väsymättä naisia, jotka koettavat ymmärtää sinua. Olet surullisen hahmon ritari. Tarvitset ammatti-auttajaa.
Näytät liittyvän laulukuoroon.
Useita satoja kertoja olen kysynyt, josko olen perätöntä lausunut palstalla.
Ei ainoatakaan ole kerrottu palstalla.
Ei ainoatakaan korjaiusesitystä ole tullut myöskään sähköpostiini: [email protected].
Tietänet varsin hyvin kirjoittamasi olevan netiketin vastainen.
Julkisesti lausuttuna -
kysyn sinulta: Vastaatko huutosi?
Anna yhteystietosi jos olet mies.
Kukaan ei ole esittänyt ainoatakaan perätöntä tietoa, jonka olisin esittänyt.
Nyt on minusta Alvar k:lla ja palstalaisilla näytön paikka. Esitän, että Alvar K. tuo vuorokauden kuluessa tähän keskusteluketjuun tiedot väittämiensä tueksi. Sama koskee muitakin palstan kirjoittajia.
Ellei niitä tule niin pulinat pois.
Hajupoika on antanut ymmärtää, että keskustelussa ainakin Ruuneperi, Liena, Anu ja monet muut ovat useasti ilmoittaneet etteivät osallistu nikin kanssa mihinkään keskusteluun - onko se pitänyt?
Hajupoika on kertonut, että vastaa kuin metsästä huudetaan. Onko nikkien oma kirjoittelu ollut asiallista häntä kohtaan?
Näin kirjoitteli Hajupoika kun tuli Ruuneperin aloittamaaan keskusteluketjuun ja joutuis sanasille Lumberskan kanssa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000000638985
Mitä mieltä olet hänen keskustelustaan ?
Siellä oli kannibalismissta kärsivä mummo, joka halusi vain nokkapokalle Hajupojan kanssa.
Taisi olla samoja anuja ja lienoja, jotka nytkin
nokkivat. Eihän mieskään voi olla vastaamatta takaisin - eihän?
Näinkin sen voi sanoa - lähden saunalenkille.
Heippa !
12 artikla. Älköön mielivaltaisesti puututtako kenenkään yk-
sityiselämään, perheeseen, kotiin tai kirjeenvaihtoon älköön-
kä loukattako kenenkään kunniaa ja mainetta. Jokaisella on
oikeus lain suojaan sellaisilta puuttumisilta tai loukkauk-
silta.
- - - -
Alvar K. jos olet mies niin vastaat huutosi,
Ostaisitko Alvar K:lta käytetyn auton ?
Kävelen mieluummin !
Aina olen pyrkinyt vastaamaan niin hyvin kuin osaan ja taidan. Tuo paheksumasi kuten muutkin ovat hyvin olemattomia kun veraa tuohon edelliseen lausumaasi, johon et ole vastannut.
Se olisi sen luokan asia, että pitäisi ehdottomasti sopian miesten kesken.
Ilen todella pettynyt.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000002328040
Tutustu ja huomaat nokkineesi Hajua useita kertoja. Osaltani tällaiset asiat pitäisi keskustella meilaten. Sinulle ja muille näkyy sopivan tämä palstalla kinailu paremmin.
ehtottomasti
Kaikki taisi alkaa kun solvasin tietämättäni mummoja, joita ei saa sanoa mummoiksi - mutta kun en tiedä tädittelisinkö vairouvittelisinko.
Se alkoi tästä:
Kaksikertaisesti toivotonta
- Täytetty lintu hautoo tyhjennettyjä munia.
Mikä tässä ja ketä mahtoi loukata, että tulee ikuinen riita.
Kerrotaan Sami Hyypiän sanoneen lehtihaastattelussa saatuaan poja:
"Tuli poika, tuli pelimies ekä mikään lipunmyyjä."
Pahastisanottu, mutta Sami Hyypiä osoittimiehuutensa pyytämälläanteeksisanomisiaan.
Palstalla voi joku höyrähtänytmummo tai Alvari möläyttää pahasti ilman mitään vastuuntuntuoa sanomisestaan. Alvari kykenee lausumaan varman mielipiteen kirjoittajan sairaudesta, jota kymmenet lääkärit sadassakaan tutkimuksessa ole voineet mitenkään havaita.
Ikääntyvät naiset näyttävät loukkaantuvan sydänjuuriaan myötenkun heitäsanotaan mummoiksi ja toiset taas haluavat esiintyä mummoina vaikka eivät olekaan mummoja.
Nytkin alkaa Formulakisat, joissa on nuoria naisia varikkopimuina, talvella jääkiekkokatsomoissa vähäpukeisina keikistelemässä rytmikkään musiikin tahdissa.
Kukaan ei pidä sopimattomana.
Se, mitä pidetään sopivana ja taas sopimattomana, muuuttuu eri kulttuureissa, maissa, jopa eri henkilöiden sanomana.
Kirkon sanoma on myötäillyt aina Suomessa vallassa olevia.
Suuri Opettaja sanoi aikoinaan:
- Jos suola käy mauttomaksi niin miten se saadaan suolaiseksi. Kirkko ja herätysliikkeet ovat nyt "temppelin harjalla."
Olen vain piipahtamassa täällä kaupunkikodissani, niin että terveisiä vain siniseltä Saimaalta!
Näillä palstoilla tuo sama ilonpilaaja se aina vain aika-ajoin pilkahtelee, joskin olisiko vähenemään päin. On se sitten merkillistä, ettei mene perille...
Alvar K. Kaikki asiaa ja siitä hyvin kirjoitit, kiitos.
Muillekin kiitoksia kirjoituksistanne eri otsikkojen alla, oli mukavaa lukea, ehkä ehdin osallistumaankin.
Voikaa hyvin! Helena
Sen todellakin allekirjoitan, että pahimpia ilonpilaajia olet Alvarin kanssa.
Kumpikaan ei kykyne vastaamaan törkeään
viestiins enempää palstalla kuin meilaten.
Minusta ainakin kunnon mies vastaa huutonsa.
Sinustahan siihen ei tiettävästi olekaan.
vastaukset:
- sinun mielestäsi siis;
- ei ole mitään vastattavaa;
- jos ei ole annettu, ei ole mistä ottaa, kiitos Luojan tässä tapauksessa!
Terveisin sinun ilonpilaajasi
Vastuu kirjoittamastaan. Sinulta en ole milloinkaan saanut asiallista vastausta. Ensimmäinen aikanaan sinun keskustelunaloituksena on eräs törkeimmistä, mitä palstalla on ollut.
Kun yritin kysyä niin olet jatkanut tuolla samalla linjalla.
Voisit katsoa peiliin - siellä on vastaus suhtautumiseesi.
Vastaamatta jätät ja jatkat uudella ketjulla iänikuisella marmatuksella. Mami kertoo olevansa
iloinen ja tyytyväinen eläämäänsä ja peilistä kuvastuu juuri sellaiset kasvot. Toiset vain pilaavat ilon marmattamalla ja pyytämällä katsomaan puiliin.
Minäkin olen hemmetin tyytyväinen omaan peiliini - kotimaista laatutyötä lienee.
Alvar K. kanssa olette ihan samaapataa - ei siinä mitään, mutta saanen kuitenkin ihmetellä suurta epärehellisyyttänne - jopa itseännew kohtaan.
Ihminen, joka valehtelee itselleen on todella emävaehtelija vai pitäisikö tasapuolisuuden nimessä sanoa myös karjuvalehtelija.
Näyttää todella siltä, että haju oli jopa vieraskorea lausumassaan. Katsoin eräitä dokumentteja ja huomasin hänen lausumansa vedenpitäviksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=17500000000012599
Näin kirjoitettiin ja keskusteltiin silloin ennen hyvään aikaan sopuisien ppalstalaisten kesken ennen hajupoikaa. Palstalla oli "aviomiespalvelua" jo tuolloin.
Historia opettaa. Monenenkohan palstan Ruuneperi avaa eikä räksätys ole juuri iän myötä muuttunut kuten ei "vakikirjoittajillakaan." Sama täysin asiaton pelleily jatkui ja jatkuu - kitos vakinikkien.
Siis edellisestä on kulunut runsas kaksi vuotta ja uuden sopuisan palstan toiminta pitää saatta heti kuriin ja herran nuhteeseen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000001579028
Hajupoika. Teenpä pienen testin sinulle ja mullekin aviomiesehdokkaille. Vastatkaa kunnian ja omantunnon kautta.
http://www.astronetti.com/huumori/aviomiestesti.htm
Käyn minäkin mielelläni ulkona ja tutkiskelen kaikenlasita. On vain vaikea kertoa kokemastaan Lapin lumosta kun sen reissun ja siellä mahdollisesti tapaamani tai huuhtomani "isomuksen" oitis kaikki palstalaiset tyrmäävät. Vuosi sitten yritin kertoa kokemuksistani metsäpolulla - nätisti omasta mielestäni "metsäpolun tytöstä" kerroin. Valheita - vastattiin.
Sienipoluilta ja marjamättäistä myöskin virittelin keskustelua - sama juttu
Tässä aivan vieressä on kaunis puisto. Aina kun lähden kaupungille niin on monta mummoa vilkuttelemassa ja samoin palatessa. Usein istahdan puistonpenkille juttelemaan ja aika kulahtaa huomaamatta.
Alvar K. oli tietävinään vallan muuta- hänellä ja kaikilla muillakin on oikeus ajatella mitä haluaa - tai kirjoittaa mitä ajattelee.
Kapakoissa en todellakaan viihdy.
Tämän tästä joku Rouva moikkaa:
- Miksi sinua ei näy naistentansseissa,
me olemme kovin kaivanneet sinua. Näitten rouvien minulle antama nimi on, uskokaa tai älkää:
- H e r r a s m i es !
Mattolaituri on maailman mukavin paikka.
Tässä lähellä meren rannassa on matopesupaikka, jossa on sepelöidyllä alueella toistakymmentä pesuallasta telineineen ja juokseva vesi tulee aivan ilmaiseksi hanoista. Pesu on todella lystikästä kun huumorin kukka hersyy kukkimaan.
Tungosta on, mutta huomaan ihmeekseni usein löytyvän jonkun rouvan, joka sanoo:
- Tule tähän minun viereeni ja saatamme alkaa sitten pestä yhdessä molempien matot. Sitten menemme mankelille, jossa voi vääntää liian veden pois ja ne siliävät samalla.
Kahdestaan se sujuu kuin leikki vaan. Sitten matot telineille kuivumaan. Pöydän ääressä on mukava rupatella ja juoda termoskahvit.
Lähellä toki on ravintolakin, jossa voi pistäytyä.
Voi sitä iloa ja nautintoa !
Etkö koskaan pelkää, että joku todella tutkiin piironginlaatikostaan tai täältä sivuilta, mitätulikaan sanottua juhaannusena 2001 tai niinkuin tuossa mattolaituri- ja tanssijutuissa.
Juomisistasikin joku saattaa vaatia tilille.
Netiketti kuten laitkin kertovat, että kirjoittajalla on vastuu kirjoittamastaan.
Tätä olen pyrkinyt toistamaan. Eilen kirjoitti Alvar K. sellaisen viestin, että ellei hänellä ole näyttöä kirjoittamansa tueksi niin ainakin itse olen asettamassa hänet siihen pohjasakkaan, johon nämä muutkin parjaajat kuuluvat - valitettavasti.
Tiedän, että palstaa lukee hyvin monet, jtka tuntevat minut niin on aika noloa kun puhelin yhtäkkiä pirahtaisi - Hajupoika, sinä valehtelit !
Tai ystävä tavatessamme sanoo: Sinä puhuit valetta.
Yllättävän paljon tätäkin palstaa luetaan eri puolilla maailmaa ja tietysti aivan lähipiirissäkin.
Toivon todella palstalaisten muistavan tämän kun otan esiin " vanhoja juttuja."
Minun kohdallani tällä palstalla sen otti ensin MdK-nikki usein hyvin asiattomasti, mutta kuitenkin.
Häntä ei kukaan moittinut.
Mietin, miksi täällä keskusteluissa olemme kovin pinnallisia. Pushkin kirjailijana on keskustelua arvoinen ja jokainen teos, kuten nyt elokuvana nähtävä.
Oopperana Onegin on mieluisaa kuultavaa ja katsottavaa. Päästäpä näkemään ja kuulemaan.
http://www.opera.ee/fin/repertoire/onegin.html
hiton hauskaa on hajulla näkymättömän itsensä
kanssa keskustelle jota sanoo ystäväkseen onkahan antanut yölääkkeet jo jokaaselle minälleen.on sitä kaikenmaailman taapertajaa.
niinku hajuki.
Pitäisi Alvarin ja Ruuneperin perustaa taas uusi palsta kaikenmmaailman höperehtijöille ja kerätä höpsöt mummot mukaansa !
Nykyisin ovat Hajupojan riesana - niinkuin ovat aina olleet ja näin näyttää jatkossakin olevan.
Miksi te ette juttele Alvar K:n kanssa ja lue hänen sivityneitä ja kansantajuisia kirjoituksiaan. Hänhän suorastaan kuolaa mummojen ympärillä. Hajupoika ei osaa edes kirjoittaa nätisti
- hakkua räksyttää vaan !
Olet kumma ukko; saat kaikki liikkeelle kirjoittamaan ja lukemaan, osallistumaan.
Kun kerran rääkäiset niin kaikki vaikenee.
Saitko muuten palautetta kun taas pyysit?
Tiesin sen toki kun ei edes vastata vaikka kuuluisi "virkavelvollisuuksiinkin."
Tuttua, koirakin lähtee nolona
- "häntä koipien välissä."
Sen verran "häpyä" sentään on jäljellä.
Odotin kuitnkin, että olisi ollut miestä seisoa sanojensa takana ja vastata huutonsa.
Tant de bruit pour une omelette.
Niin paljon melua yhdestä munakkaasta (miehestäköhän?).
Horatius kiittää Homerosta siitä ettei hän aloita
Troijan sodasta kertomalla siitä kuinka Helene syntyi Ledan munimasta munasta vaan menee heti asiaan./Ars poêtica 147-148 (Runotaide)/Pikkujättiläinen
Tiedän itse syyllistyväni monisanaisuuteen.
Siksi viestisi kolahti.
Omasta miehisyydestäni olen jäävi kertomaan.
Tämä kutominen ja yöllä purkaminen tuntuu toivottomalta. Tuleekohan Odysseus takaisin luokseni niiltä harharetkiltään?
Kosiomiehiä on oven takana riesaksi asti.
Veisit hajunkin mennessäsi, harharetkeilijää ei täällä tarvita!
Tuli vain tämä runsaan vuoden takainen mieleen kun joku näyttää siihen viittailevan. Odysseus oli oman aikansa sankareita ja Penelopea pidän edelleen uskollisen aviovaimon symboolina -
taruissa on toki muitakin, mutta Homeroksen kertomana se on todella elävää vielä vuosituhansien päässä - nämä sepustuksethan eivätä välttämättä elä kun useat jäävät tykkänään avaamatta ja vain harva lukee -
jos lukee. Palauttesta päättelen, että joku lukee -
pettyäkseenkö kerta kerran jälkeen?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000004076228
On jälleen avattu keskusteluketju, jossa huhuillaan senora lyylin perään. Ruuneperi katsoo jälleen asiakseen ottaa nikini esiin. Perättömiä höpisten.
Senora Lyylistä on mieluinen kuva, mutta tietääkseni kolme eri asiaa on, joita joskus olen huomauttanut:
- heti alussa tuntui oudolta kun mummot tulivat höpisemään omiaan keskusteluun. Kerroin, etten ateisitinakaan katsosi soveliaaksi mennä jumalanpalvelukseen huutamaan; - "Ei jumalaa ole !"
Tarhurina en myöskään menisi häiritsemään turkistarhausta vastusavain laillista mielenosoitusta.
Kun joku häiritsee laillista ja luvallista elinkeinonharjoitusta ilkivallalla niin se on rikos.
Ruuneperin on mahdoton käsittää, että perättömien kirjoittelu on käsitettävä aina sopimattomaksi ja kun se tapahtuu alvariinsa niin se on ainakin netiketin vastaista eik'ä sovi sivisyneenä itseään pitäville.
Ihmettelen, että vuosikausia hyvinä ystävinä itseään pitävät eivät olekaan todellisia ystäviä.
Minä en voisi kuvitellakaan huhuavani ystäviäni täällä palstalla vaan ottaisin ja pitäisin yhteyttä:
- meilaten
- soitellen
- tapaisin usein
Ystävyyksiäni en halua suurin surmin toitottaa maailmalle - palstalla vasrsinkaan.
"Kenpä tietäis sen,
ken arvaisi huomisen.."
kuului monen suosikkilaulajani ohjelmistoon Catherine Valente kävi Suomessakin ja banaanipotkun Pahlmankin sai säyestää häntä - mainioita musiikki-ihmisiä muuten nämä Pahlmanit - Helgen orkesterista pidin.
Valente on nuoruusajan suosikkejani:
http://www.musicline.de/en/product/Valente,Caterina/Bonjour Catherine/CD/731454385121
Saitko tietova valheistas ukko?
Hiljaseks ainakin sait niin Ruuneperin. Alvar K. kuin kaikki mummotkin.
Sekö oli tarkoituksesikin?
Asiaa oli, mutta tsukin sitä luki ne joille osoitit saati otti opikseen.
Tutkiskelen näitä keskustelupalstoja - se kai on tiedossanne. Koskaan ei ole osoitettu ainoatakaan "tutkimustani" vääräksi edes miltään osin. Viimeksi tuolla 80 palstalla kokeilin näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000323&posting=22000000004032381
Saanen sanoa edelleen, että palstalaisilla olisi todella syytä olla rikkomatta peiliään, sillä vika ei ole siinä enempää kuin siinäkään, että Hajupoika toimii palstan keskustelujen peilinä teille, jos uskallatte katsoa itseänne peilistä.
Kukaan ei kaipaa sinua ja todistelujasi?
Senoran matkakertomuksia - fanipaitoja kaupiteltiin. Kun senora kirjoitti tähän ketjuun niin kukaan ei vastannut. 2.6.04
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000323&posting=22000000003545040
Ei pidä peiliä syyttää jos kuva ei ole kuin haluttaisiin sen olevan.
Janne Säntti on tutkinut omaelämäkerran kirjoitajien
toduudellisuutta metorologisena ongelmana:
http://ktk.ulapland.fi/kasvatuspaivat/Metodologia/Janne Santti Valehtelu metodologisena kysymyksena.pdf
Eräänä tutkinnan aiheena itselläni on ollut palstakirjoittelijain valehteleminen, jota on varsin helppo seurailla jopa pelkästään palstakeskustelupuheenvuorojen perusteella.
Näyttää siltä, että kirjoittajat jopa itse uskovan valheisiinsa. Kummallisinta on niiden kaavamaisuus varsinkin eräitten keskusteluissa pitkään mukan olleiden.
Janne Säntti toteaa, että kouluttamattomien omaelämäkerrat ovat usein totuudellisempia kuin koulutettujen.
Tiedämme tämän ihmisistä elävässä elämässäkin. Kouluun mennessään lapset kertovat asioitaan avoimesti, mutta muuttuva melko nopeasti sulkeutuneemmiksi.
Koulutuksen myötä ihminen alkaa käyttäytyä varoen yksityisyyttään ja tarkkailee millaista tietoa antaa julkisuuteen.
Tiedämme, että meillä tasavallan presidentin puheet muokataan joskus suuren tiimin ja neuvonantajien toimesta hyvin harkiten.
Palstallakaan ei ole oikeastaan ollut kuin Senora Lyyli, joka kertoo omasta arkipäivästään vakuuttavasti ja hyvin aidosti. Hänen kirjoituksensa ovat jo pelkästään tämän takia ehdottomasti tallennettava.
Luinn kopiotasi ko. kirjoituksesta. Sanoit, että kaksi vastasi. Oliko loput ketjussa olevat nikit sinun omiasi, kun minusta siellä oli enemmän vastauksia? Kunhan vain kyselen, aikani kuluksi.
Kun kysyn jotain niin ymmärrän, että se on vastaus, joka vastaa kysymykseeni tai puheenvuorossani olevaan asiaan.
Hyvin usein kerron, että puhumme toistemme ohi.
Katsopa vaikka tv-keskusteluja ja erityisesti sarjaa "Salattuja elämiä" joissa puhutaan aivan samoin äänenpinoin:"Rakastan sinua" tai "Minä vihaan sinua". Ääni. ilmeet, elöeet eivät kerro lainkaan esittäjän tunteista. Uutistelukijakin on usein paljon elävämpi, vaikka hän ei saa ilmaista omaa kantaansa uutista lukiessaan omalla replikoinnilla.
Tarkemmin lukien vain Kalle vastasi - ei hänkään viitannut lainkaan Senora Lyylin puheenvuoroon vaan jatkoi. Isoäiti ei oikeastaan vastannut enää Senoralle...
Minä kun luen näitä keskusteluja - siksi usein sanonkin etteihän täällä keskutsella lainkaan.
Mietipä arkielämän keskusteluja, joissa asia etenee usein soljuen...
Nautin todella hyvästä keskustelusta ja jään itse vain seuraamaan ulkopuolisena toisten keskusteluja
ja nauttimaan todellisia sanankäyttäjiä, jotka ovat usein kansanihmisiä.
En salaisuuksia urki vaan nautin niistä kaikista hienoista elementeistä, joita he käyttävät tullakaeen ymmärretyksi ja kertoessaan niin, että toinen ymmärtää asian.
On todella mainiota kun pääseee kuulemaan hyvää kerrontaa, jutustelua...
En tosissani yleensä laske kuten kuvitellaan,
mutta kun syyttelyni jatkuu niin pakko on yrittää tuoda esille asioitten todellinen tilanne.
Pyrin aikanaan provosoiden herättämään palstalaiset keskustelemaan senoran kanssa - ilmeisen huonoin tuloksin.
Haju perässä juostaan jostain kumman syystä. Tässäkin on edellä Alvar K::n hyvä ja leppoisa rupattelu - ihmettelen itsekin ettei se vedä.
Häntäkin kaikki kilvan kehuvat.
En voi moittia kuin muutamasta pahasta mokasta - kauneusvirheestä.
Minusta hän olisi tehnyt miehen työn karjaamalla tai esittämällä väitteeseensä tukea.
Pyrin itse olemaan poissa ellei siihen provosoiden vedetä mukaan.
Valehtelenko, jos sanon mulla olevan jo pari koppaa kaljaa, jottei jano heti tuu.
Miksei ne laita oikeeta olumpialaaisa, jssa härmän jätkäki pärjäis.
Eherootan viisottelua
1. Uinti
2. Puinti
3. Nainti
4. Verenheitto
5. Viinankeitto
Roopingista ja ratista kärynnehet on mukana iliman muuta. Tulokset seleviää 2009 loppuhun mennes luulisin.
En ole kirjoittanut perättömiä. Ei ole minun asiani sanoa mitä lyyli esim. ajattelee, tiedän vain, että olimme ystäviä.
Minulla ei ole lyylin sp-numeroa, lyylillä ei tietääkseni ole sähköpostiakaan. Me emme kirjoittele keskenämme!!!
Et ole siis väheksynyt lyylin viestejä!! viestisi kertovat muuta. Lue omiasi!
En tietenkään voi kertoa mitä muut ajattelevat. Vain sinä tiedät tällaisen.
Kun lyyli ei kirjoittele voit olettaa mitä haluat!
It`s up to you!
Sinä olet toitottanut palstalle, kuinka kelvoton Ruuneperi on. Tällaisia ystäviä sinulla on. Et ole edes vaivautunut kertomaan tai tutkimaan mikä on totta mikä ei.
Minun ystäväni kertovat mielipiteensä itse, minä en sitä voi tehdä.
Aavistukseni osoittautuu omasta kertomuksestasi oikeaksi. Kun kerron jonkun olevan ystäväni jopa viisi vuotta, kuten kerrot niin todella hämmästelen, mitä tarkoitat oikeastaan ystävyydellä.
Itse en ole palstalla kirjoittajia maininnut ketään ystäväkseni, vaikka me keskustelemme palstalla, chatissa, meilaamme, lähetämme postia, tapaamme... En edes halua sitä kertoa. Jos joku sen tekee niin hän tekee sen omast aloitteestaan ja halustaan.
Eräs nikki on tivannut täällä minulta omia tietojaan - en suurin surkin niitä kerro. Sinä taas sheriffinäkin ollessasi tivasit minulta ystävieni nimiä. Varoitin heitä ilmoittautumasta.
Olen monta kertaa huomannut, että raivostut kun huomaat jonkun kirjoittavan minusta positiivisesti.
Näin tapahtui viimeksi muutama päivä sitten.
Näin tapahtui kun keran Senora Lyylistä on puhe loppiaisaattona kun Senora tuli lausuneeksi positiivisia sanoja Hajupojalle "Ikärasismi" keskustelussa loppiaisaattona (4.-5.1.04) puheenvuorosi olivat törkeitä - poistettiin.
Jos ole Senora Lyylin ystävä niin en suurin surmin sitä tuo palstalla julki.
Hänen kirjoittelustaan olen aina pitänyt - tuo enneustelujuttu oli tarkoitettu provosoimaan teitä keskustelemaan hänen kanssan niinkuin nämä muutkin.Väin täysin älyvapaa kuvittelee jotain muuta.
Tiedän, että Senora Lyylikin ymmärtää, mitä tarkoitan. Minua etoo sinunlaisesi joka puhuu suulla suuremmalla.
Asiani ei ole alkaa kanssasi kinaaman sinun tai minun - enempää kuuin muittenkaan ystävyyssuhteista.
Saan kuitenkin ihmetellä, että ystävät eivät tunne lainkaan toisiaan. Kadulla vastaan tuleva hyvä ystävä Senora Lyyli voi mennä ohitsesi tervehtimättä
- tuntematta lainkaan, sinäkään et ymmärrä edes tevehtiä ? !
Puhut vastoin parempaa tietoa. Kykenen hakemaan esiin kymmeniää puheenvuorojasi, joissa olet melko "kroisisti" sanonut että toisten olisi syytä tukkia suunsa. Voi olla, että jopa sheriffinä ollessasikin teit sen, joka sotuii netiketin ja ihmisoikeuksien julistusta vastaan.
Olen useasti huomauttanut sinulle, mitä kuuluu kaikkien ihmisten oikeuksista vapaaseen mielipiteenvapauteen.
Nainen kiinnostaa aina tosi miestä, mutta millainen nainen ?
- Kaunis nainen ?
- Älykäs nainen ?
- Sydämellinen nainen vie myös miehen sydämen !
Eksyin tänne ihan vahingossa, mutta nyt kun jäin kattomaan noita viestejä, haluaisin kysyä.... ihan tottako tää onkin keskinäisen haukkumisen ja mollaamisen kerho?... Joku sisäpiirijuttu????vai???:))
hei, tää tuli haulla, ketäs muita vanhoja ihania laulajia muistat!!
harva enää muistaa katherine valentee