Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    korvausta

    minulla hajosi kannettava tietokone ja saan vakuutuksesta joko rahana tai sitten joku Bonar Oy hommaa uuden vastaavan laitteen tilalle. onko joku käyttänyt tätä Bonaria ja miten homma oikein toimii? kumpi olisi itselle kannattavampi vaihtoehto vai onko mitään eroa?
    52271
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Bonar on huijausta kuten otsikko kertoo.

    Äänestä

    • Mikä otsikko?

      Äänestä

    • ? kirjoitti:

      Mikä otsikko?

      He's got a boner.

      Äänestä

    Bonar hoitaa sinulle uuden kannettavan puolestasi ja sinun ei tarvitse tehdä muuta kun hakea kannettava Bonarin valtuuttamasta liikkeestä ja maksaa liikkeelle omavastuu ja ikävähennys. loput maksaa vakuutusyhtiösi. homma toimii käytännössä niin että Bonarilta soitetaan ja ehdotetaan uutta kannettavaa ja ensimmäiseen ei pidä suostua mitä ehdottavat sillä yleensä se on aina huonoin vaan pitää osata kysellä myös muita. kun olet valinnut tuotteesi niin Bonar lähettää valtuuttamaansa liikeeseen tiedot ostajasta ja koneesta. koneen voit hakea jo seuraavana päivänä itsellesi kun olet Bonarilta sen valinnut. nopeaa,halpaa ja helppoa.

    Äänestä

    minulla hajosi keväällä Asuksen läppäri ja vakuutusyhtiö suositteli Bonaria. Bonarilta soitettiin seuraavana päivänä ja tarjottiin minulle uutta läppäriä. läppäri piti hakea Bonarin valtuuttamasta yhtiöistä Indesol oy:stä, PC super storesta tai AP-data ky:stä. itse kun asun pienellä paikkakunnalla niin eipä mikään kyseisistä liikkeistä ollut lähellä.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ruiskaunokki.. kirjoitti:

    minulla hajosi kannettava tietokone ja saan vakuutuksesta joko rahana tai sitten joku Bonar Oy hommaa uuden vastaavan laitteen tilalle. onko joku käyttänyt tätä Bonaria ja miten homma oikein toimii? kumpi olisi itselle kannattavampi vaihtoehto vai onko mitään eroa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu