Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Onko käsialan koolla merkitystä yo:ssa?

    Onko esseevastauksien pituudella vaikutusta arvosteluun eli saako pienen käsialan takia helpommin huonompia arvosanoja kuin jos olisi väkisin yrittänyt pidentää vastausta? Vai meneekö arvostelijat tähän halpaan?

    Mulla nimittäin on tosi pieni ja tiivis käsiala. Mietinkin että pitäiskö alkaa levittää ja kasvattaa sitä, kun nykyisellään mun on tosi vaikea saada edes puolikasta konseptia täyteen esseekysymyksissä... mikä ilmeisesti on liian vähän. Kun oon vilkuillu muiden papereita niin käsiala tuntuu vievän n. 2x enemmän tilaa. Tylsällä kynällä (tulee isompaa jälkeä), sanaväliä, kirjainkokoa ja kirjainväliä lisäämällä ja täytesanoja käyttämällä pääsisin varmaan samaan. Kannattaako?
    2103
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Tuskin sellainen kannattaa - ns. yleissiisteyttäkin vastauksissa saatetaan katsoa, ainakin ns. rajatapauksissa. ;)

    Itselläni on kirjoitus ollut aina kauheaa "harakanvarvasta" - vaikka mitä tekis - mutta en tiedä onko sillä ollut merkitystä koulu-/yo-arvosanoihin koskaan, vaikka reksi silloin joskus vuosia sitten puhuikin enemmän ja vähemmän verran ns. vastausten yleissiisteydestä antaessaan yleisiä yo-kirjoitusohjeita (annetaan joka koulussa varmastikin).

    Äänestä

    Esseitä paljon lukeneet opettajat tunnistavat ja hahmottavat esseen pituuden mielestäni sanamäärän perusteella - näin ainakin itse. Kyllä sen tajuaa, että pienellä käsialalla tulee lyhyempi teksimassa kuin isolla käsialalla.

    Tentaattorin mieliksi kannattaa toki harkita käsialan suurentamista. Pientä piiperrystä kun voi olla vaikea lukea ja siitä voi olla vaikea saada selvää, vaikka olisi nättikin käsiala.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kolmoset nelosiksi kirjoitti:

    Onko esseevastauksien pituudella vaikutusta arvosteluun eli saako pienen käsialan takia helpommin huonompia arvosanoja kuin jos olisi väkisin yrittänyt pidentää vastausta? Vai meneekö arvostelijat tähän halpaan?

    Mulla nimittäin on tosi pieni ja tiivis käsiala. Mietinkin että pitäiskö alkaa levittää ja kasvattaa sitä, kun nykyisellään mun on tosi vaikea saada edes puolikasta konseptia täyteen esseekysymyksissä... mikä ilmeisesti on liian vähän. Kun oon vilkuillu muiden papereita niin käsiala tuntuu vievän n. 2x enemmän tilaa. Tylsällä kynällä (tulee isompaa jälkeä), sanaväliä, kirjainkokoa ja kirjainväliä lisäämällä ja täytesanoja käyttämällä pääsisin varmaan samaan. Kannattaako?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu