Heidfeld ja Kimi ajoivat Sauberilla v. 2001. Monet suomalaisen mediapropagandan uhrit muistavat Kimin olleen nopeampi tuolloin. Ei pidä paikkansa, muistelette kautta 2001 vain siinä valossa missä suomalaiset selostajat ja lehdet/radio/tv sen toivat esiin. Eli silloin kun Kimi sattui olemaan Heidfeldiä nopeampi siitä toitotettiin suurella äänellä, mutta Heidfeldin paremmuutta ei edes kuiskattu. Totuus: Heidfeld oli koko kautta katsoen nopeampi ja luotettavampi.
Perustelut:
MM-pisteet 2001: Nick Heidfeld 12
Kimi Räikkönen 9
Ja tuosta sateella ajelusta, Brasilia 2001: Kimi paineli muutaman kierroksen sateella Heidfeldia nopeammin, lipsahti oman ajovirheensä seurauksena radalta ja keskeytti. Sen sijaan Heidfeld ajoi satteessa maltillisemmin ja ajoikin Sauberille sen koko kauden 2001 parhaan tuloksen ollen palkintokorokkeella kolmantena!
Toki tämän jälkeen Kimi on osoittanut olevansa Heidfeldiä kovempi kuljettaja. Nyt joku sanoo, että Kimillä on ollut parempi auto! No, hyvän kuljettajan ominaisuuksiin kuuluu myös ihmissuhdetaidot, joiden avulla päästään parempaan tiimiin! Eli tällä hetkellä Kimi vie Nick Heidfeldiä 6-0, mutta vuonna 2001 Heidfeld oli parempi.
Perustelut:
MM-pisteet 2001: Nick Heidfeld 12
Kimi Räikkönen 9
Ja tuosta sateella ajelusta, Brasilia 2001: Kimi paineli muutaman kierroksen sateella Heidfeldia nopeammin, lipsahti oman ajovirheensä seurauksena radalta ja keskeytti. Sen sijaan Heidfeld ajoi satteessa maltillisemmin ja ajoikin Sauberille sen koko kauden 2001 parhaan tuloksen ollen palkintokorokkeella kolmantena!
Toki tämän jälkeen Kimi on osoittanut olevansa Heidfeldiä kovempi kuljettaja. Nyt joku sanoo, että Kimillä on ollut parempi auto! No, hyvän kuljettajan ominaisuuksiin kuuluu myös ihmissuhdetaidot, joiden avulla päästään parempaan tiimiin! Eli tällä hetkellä Kimi vie Nick Heidfeldiä 6-0, mutta vuonna 2001 Heidfeld oli parempi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
aika-ajoissa Heidfeldille 10-7 ja kisoissa 8-6.
Mutta Kimi vasta opetteli F1:stä, Heidfeldillä oli jo kokemusta.
Varmastikin näin, olihan Nick ajanut jo vuoden Prostilla. Itse odotin vielä v. 2001 Nickistä huippukuljettajaa, mutta nyt vuodet ovat osoittaneet ainakin hänen taistelumotivaationsa kyseenalaiseksi. Oliko sitten miehelle liian kova paikka kun Kimi nappasi McLaren-pestin nenän edestä.
Tarkoituksenani olikin vain tuoda esille sitä kuinka suomalainen mediapropaganda saa maallikot uskomaan mihin tahtoo. Se on sellaista pientä propagandaa joka paikassa, esim. Häkä-Schumi-aikoina lehdet kirjoitteleviat kuinka Schumi SAMMUTTI autonsa lähtöruutuun tai kuinka Häkkisen auto SAMMUI. Häkkisen ATUO paiskautui seinään (v.99 Imola), mutta Schumacher AJOI seinään ja KATKAISI (v.99 Silverstone) jalkansa. Ei esim. niin, että Schumacherin jalka katkesi. Kyllönen-Mustakari aisapari harrasti tätä samaa propagandaa. Ei sillä kyllä Häkkinen ja Räikkönen ovat hyviä kuljettajia, mutta naurettavaa tuo mediapropaganda. Paras esimerkki tästä on Jari "silmäpussi" Porttila.