Lapsi kertoi aikanaan sosiaalityöntekijöille isän kuristaneen häntä kurkusta. No, varsin ymmärrettävää, että väkivaltaan taipuvalle kaverille annettiin lähestymiskielto eron tuoksinassa, vaikka niistähän ei ole mitään hyötyä kokemuksen mukaan miehen väkivaltaa vastaan.
En ole tutustunut tapaukseen tarkemmin, mutta joka tapauksessa pariskunnalla oli kiistaa lapsen huoltajuudesta ja isä raivosi siitä, että hän ei saanut kuin valvotun tapaamisoikeuden... Psykologien mukaan vakavasta luonnehäiriöstä ja hallitsemattomasta impulsiivisuudesta kärsivä kaveri syyllistyi ex-anoppinsa murhaan, josta hän sai elinkautisen tuomion. Ja nyt hän on karkuteillä Sukevalta, jos ei ole saatu kiinni ihan näillä minuuteilla.
Toimittaja kysyi poliisilta, onko ex-vaimolle ja lapselle järjestetty mitään suojelua. Poliisin mukaan ei hänen tietääkseen, on vain ilmoitettu, mikä on tilanne.
Näinkö tosiaan edelleen on, että tuollaista uhkailijaa vastaan ei perheellä ole mitään suojaa? Joskus vuosia sitten sanottiin, että poliisi ei tee mitään, jos "mitään ei ole tapahtunut". Siis ex-anopin murha on poliisin mielestä edelleen, että "mitään ei ole tapahtunut"...
Vähän aikaa sitten puhuttiin tehottomasta lähestymiskiellosta ja väsättiin jotain lakimuutosta tai uutta lakia tilannetta parantamaan. Lainsäädäntä kestää pienen ikuisuuden, joten se on varmasti kesken, jos on edennyt mihinkään.
Mutta jos kaveria ei saada pian kiinni, on pahimmassa tapauksessa taas yksi perhesurma otsikoissa, koska poliisin mielestä "ei vielä ole tapahtunut mitään". Näinkö asia on ymmärrettävä?
En ole tutustunut tapaukseen tarkemmin, mutta joka tapauksessa pariskunnalla oli kiistaa lapsen huoltajuudesta ja isä raivosi siitä, että hän ei saanut kuin valvotun tapaamisoikeuden... Psykologien mukaan vakavasta luonnehäiriöstä ja hallitsemattomasta impulsiivisuudesta kärsivä kaveri syyllistyi ex-anoppinsa murhaan, josta hän sai elinkautisen tuomion. Ja nyt hän on karkuteillä Sukevalta, jos ei ole saatu kiinni ihan näillä minuuteilla.
Toimittaja kysyi poliisilta, onko ex-vaimolle ja lapselle järjestetty mitään suojelua. Poliisin mukaan ei hänen tietääkseen, on vain ilmoitettu, mikä on tilanne.
Näinkö tosiaan edelleen on, että tuollaista uhkailijaa vastaan ei perheellä ole mitään suojaa? Joskus vuosia sitten sanottiin, että poliisi ei tee mitään, jos "mitään ei ole tapahtunut". Siis ex-anopin murha on poliisin mielestä edelleen, että "mitään ei ole tapahtunut"...
Vähän aikaa sitten puhuttiin tehottomasta lähestymiskiellosta ja väsättiin jotain lakimuutosta tai uutta lakia tilannetta parantamaan. Lainsäädäntä kestää pienen ikuisuuden, joten se on varmasti kesken, jos on edennyt mihinkään.
Mutta jos kaveria ei saada pian kiinni, on pahimmassa tapauksessa taas yksi perhesurma otsikoissa, koska poliisin mielestä "ei vielä ole tapahtunut mitään". Näinkö asia on ymmärrettävä?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jos lastensuojelu puuttuu tilanteeseen, molemmat sekä lapsi että äiti pitäisi sijoittaa johonkin turvaan, jos poliisin rahkeet tai maan lait eivät riitä heidän suojelemiseensa.
On hyvin surullista sanoa tätä, mutta Suomessa vakiintuneen lasten"suojelun" toimintavan mukaan tässä otettaisiin lapsi huostaan, koska "äiti on kyvytön suojelemaan häntä uhkaavalta vaaralta isän taholta". Tällä tavoinhan lapsia nappaillaan, koska aina on syy vanhemmissa, siis tässä tapauksessa äidissä, joka on ihan yhtä turvaton tuollaista miestä vastaan kuin lapsensakin.
Juu, näin on. Ls:n silmissä KAIKKI on tuollaises tilanteessa äidin syytä. Sossujen aivokapasiteetti ei riitä käsittelemään esim. sellaista tietoa, että kukaan ei ole seurusteluvaiheessa niin taitava teeskentelijä kuin psykopaatti.
Hänen uskotaan suuntaavan Kuusamoon:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012071415846983_uu.shtml
Toivottavasti ex-vaimo ja lapsi ovat jossain muualla päin Suomea.
Jos minä olin tuo exä, niin menisin kyllä turvakotiin.
Mutta toisaalta nekin ovat nykyään vain ls:n sudenkuoppia, eivät mitään turvapaikkoja yhdellekään lapselle välttämättä.
Riippuu ihan henkilökunnasta, mutta liikaa huonoja kokemuksia niistä ihmisillä on. Toivottavasti tyyppi saadaan kiinni ja äkkiä.
Kyllä perheellä pitäisi olla kunnon suoja noin pahasti häiriintyneitä ihmisiä vastaan. Onko tosiaan jokin lakialoite vireillä, joka parantaisi tilannetta? Ls:sta ei ole muuta kuin rikkomaan ja tuhoamaan tällaisissa tapauksissa. Isänsä lapsi on jo menettänyt, ei silti ole hänen etunsa menettää myös äitinsä, koska ilmeisesti sossuilta rauhassa ovat saaneet elää ainakin toistaiseksi. Miksi muuten elinkautisvankeja istuu missä tahansa, kuten nyt tuollaisessa paikassa, josta karataan ihan perinteisin menetelmin. Toivotaan tämän jutun päättyvän onnellisesti, mutta entä tulevaisuudessa vastaavat tapaukset? Ja jos lähestymiskiellosta ei ole mihinkään, niin kunnon lait turvaamaan perheitä tuollaisilta isiltä.
Huoltajuusriidat, tapaamisen etäminen , ovat usein syynä perhesurmiin,i toisen puolison, tai lasten tappamiseen.
Ongelma on tiedostettu ja alettu koutluttamaan lastensuojelusta vastaavia tahoja.
Etelä-Karjalan Kesäyliopisto.
Ammatillissivistävä koulutus Lappeenrannassa.
Lapsi koston välineenä ja lyömäaseena huoltajuusriidoissa ja eroissa.
Koulutus on suunnattu lastensuojelun työntekijöille, lastensuojelulaitosten ja perhekotien henkilöstölle, sosiaalityöntekijöille, terveydenhuoltohenkilöstölle, psykiatrisen hoitotyön henkilöstölle, poliiseille, kasvatus- ja perheneuvolan työntekijöille, opettajille, juristeille, tuomareille ja syyttäjille, maahanmuuttajatyötä tekevälle henkilöstölle, seurakuntien työntekijöillle ja kriisityöntekijöille.
Sisältö
Lapsen ja toisen vanhemman suhteen tuhoaminen: kuka, miten ja miksi?
Merkitys ja psykososiaalinen oirehdinta lapsen kannalta
Tapausten oikeudellinen ja strateginen arviointi
Mitä voin ammattilaisena tehdä tilanteen purkamiseksi?
Koston psykologia: Miksi kostetaan, kuka kostaa? Onko kosto suloista?
Kosto avioeroperheessä: toisen vanhemmuuden tietoinen tuhoaminen.
Aika ja paikka
26.10.2011 klo 9.00 - 16.00
Kesäyliopisto, Lappeenranta.
Luennoitsijat
Helinä Häkkänen-Nyholm, psykologian tohtori, erikoistutkija
Nyholm Jan-Olof, kriminaalipsykologian dosentti, varatuomari ja rikosylitarkastaja
-------
Tässä sitä ollaan, kun yhteiskunnalla ei ole "varaa" edes riittäviin poliisi resursseihin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012071515847919_uu.shtml
Uskomatonta! Kyllä tulee ikävä niitä aikoja, jolloin jalkaisin liikkuvia poliisipartioita oli katujen kulmissa ja joka siunatun pikku kylälläkin oli oma poliisilaitoksensa. Poliisilla ei siis ole resursseja tuollaisen tyypin etsintään ellei tule todella varteen otettavaa vinkkiä jostain suunnasta. Huoh...
Mikä hiton koston väline tuossa lapsi on ja ilman aihettako hänet muka on isästään erotettu? Ja kenen vanhemmuutta tuossa tietoisesti tuhotaan? Eiköhän isä ihan itse ole tuhonnut oman vanhemmuutensa ja paljon muutakin.
Suomessakin elinkautisen pitäisi oikeasti olla elinkautinen.
Ja vankilat sellaisiksi, ettei niistä tulla ja mennä niin kuin huvittaa.
Mutta myös VIRANOMAISET pitäisi saada vastuuseen rikoksistaan. Virkaan tulevalle viranomaiselle varmaan ensimmäisenä opetetaan ls:ssakin kaikki kikat, miten syytteet vältetään. Niinpä sitten hallinto-oikeuksia pyöritetään, miten halutaan.
Tässä tällaista tietoa lähestymiskiellosta:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/115638-vakivallan-uhri-turhautui-”lahestymiskielto-ei-toimi”
http://ohjelmat.yle.fi/poliisitv/raportit/lahestymiskiellot_ehtiiko_apu_perille
"Jos vastaat yhteenkin seuraavista kysymyksistä kyllä, olet vakavassa vaarassa eroväkivaltatilanteessa. Ryhdy siis toimenpiteisiin!
1. Jatkaako hän sinun kontrolloimistasi vaikka ero on tapahtunut?
2. Käyttääkö hän yhteisiä lapsia kontrollin välineenä? – Onko lasten esimerkiksi raportoitava hänelle kaikesta mitä kotona tapahtuu?
3. Mustamaalaako hän sinua yhteisille lapsille? Käyttääkö hän sinusta halventavia nimityksiä lasten kuullen? Rohkaiseeko hän lapsia kutsumaan sinua etu- tai sukunimellä sen sijaan että sinua kutsuttaisiin äidiksi/isäksi?
4. Rikkooko hän yksipuolisesti tekemiänne sopimuksia tai oikeuden määräyksiä?
5. Vakoileeko hän sinua, esimerkiksi tietokoneen tai puhelimen vakoiluohjelmat? – Seuraileeko hän sinua?
6. Ilmaantuuko hän kutsumatta kotisi edustalle tai työpaikallesi?
7. Uhkaileeko hän itsemurhalla?
8. Eikö hän hyväksy Ei:tä sinulta vastaukseksi? Eikö hän näytä sisäistäneen sitä, että olette eronneet?
9. Oletko määritellyt selkeästi, ettet halua olla yhteydessä? Eikä hän kunnioita sitä? Tuleeko yksipuolisia puheluita, tekstiviestejä, sähköposteja, pävästä ja viikosta toiseen? "
Mitä tehdä?
Hanki tilanteesta näyttöä – äänitä, ota valokuvia ja videonauhaa aina kun voit!
Varmista, ettei kotiisi ole luvatonta pääsyä, esim. turvalukko, ovivalvonta.
Mieti toimintasuunnitelma valmiiksi ja toimi sen mukaan! Mieti myös ”pahin tapaus”- skenaario, kun kaikki suunniteltu menee pieleen! Mieti, miten voit lieventää vaikutuksia jos ”pahin” tapahtuu .
Ei-toivotut yhteydenotot: Ilmoita selvästi, ettei hän saa ottaa yhteyttä sinuun. Jos ei-toivotut yhteydenotot jatkuvat kiellosta huolimatta, viimeistään kahden viikon jälkeen ala toimenpiteisiin.
Ole yhteydessä esimerkiksi paikalliseen sosiaali- ja kriisipäivystykseen, poliisiin, Love ry:n päivystyspuhelimeen puh. 041 7010385 tai Love ryn sähköpostiin [email protected]! Tee samoin, jos muun härinnän jälkeen henkilö ilmaantuu kutsumatta kotisi tai työpaikkasi ulkopuolelle. Muista myös, että puhelimeen ei tarvitse aina vastata. Tarkista numero ennen kuin vastaat!
Kun olet yhteydessä viranomaisiin, älä itse vähättele kokemaasi uhkaa! Usko, että olet vaarassa ja tarvitset apua.
Jos toinen uhkaa itsemurhalla, se ei ole sinun vikasi.
Älä kriminalisoi itseäsi – ei tekijäkään sitä tee. Et ole huono ihminen, jos pidät huolta itsestäsi ja omasta jaksamisestasi.
Huomaa myös Love ry:n ja Espoon Krav Maga ry:n Naisten itsepuolustuskurssi sunnuntaina 5.2. klo 11-16 Tapiolan tennispuistossa, Tuulikuja 1, Espoo. Hinta 40 eur. Ennakkoilmoittautumiset ja lisätietoja: [email protected] !
"3. Mustamaalaako hän sinua yhteisille lapsille? Käyttääkö hän sinusta halventavia nimityksiä lasten kuullen?"
Sijaishuollossa hyvinkin yleisesti tapana olevaa käytöstä.
Ja tuollaiset idiootit eivät edes muka tajua sen olevan rankkaa väkivaltaa nimenomaan lasta kohtaan!
http://www.helsinginuutiset.fi/kumppanit/love-ry-helsinki/84989-parisuhdevakivalta-nainen-parisuhteen-loukussa
"Parisuhdeväkivalta on ajankohtainen ilmiö. Se voi koskettaa monia ihmisiä välillisesti tai välittömästi. Viranomaisten tilastojen mukaan kotona tapahtuvista väkivaltatilanteista 90 prosentissa uhrina on nainen ja noin 90 prosentissa sen tekijänä on mies. Tälläkin hetkellä jotkut naiset ovat väkivaltaisessa parisuhteessa ja etsivät ratkaisua ongelmalliseen tilanteeseen. Tämän artikkelin sisältö perustuu Mari Karttusen pro gradu -tutkielman tutkimustuloksiin. Tutkimusaineisto on saatu parisuhdeväkivaltaa kokeneiden naisten kirjoituksista ja haastatteluista."
Lasten vajavaisia ihmisoikeuksia parantamaan on perustettu Lapsen Oikeus Väkivallattomaan Elämään, LOVE. Entisten lähisuhdeväkivallan uhrien perustaman yhdistyksen tavoitteena on tehdä väkivalta näkyväksi ja auttaa uhreja.
www.yhdistyslovery.com
Apua ja tukea haasteelliseen perhetilanteeseen saat lähettämällä sähköpostia osoitteeseen:
[email protected]
Turvallisuusneuvoja: LOVEn turvallisuusasiantuntija auttaa, jos pelkäät turvallisuutesi puolesta, ota yhteyttä: [email protected]
Itse olen suorastaan allerginen kaikelle väkivallalle, vaikka en sitä ole ikinä joutunut kokemaan missään muodossa, onneksi. Mutta olen tavannut useita vuosia kestäneen väkivallan musertamia ja alistamia naisia, joiden itsetunnon rippeiden kokoamiseen kuluu vuosia. Yksi heistä ei selvinnyt, vaan miehensä tappoi hänet, hakkasi hengiltä, noin kuutisen vuotta sitten. Sen tapauksen jälkeen Ilta Sanomissa oli puolentoista aukeaman kokoinen juttu naisten kokemasta väkivallasta poliisin silmin nähtynä.
Oli karua luettavaa kun poliisit kuvasivat naisten tavallisimpia ja myös pahimpia vammoja perheväkivallan seurauksena. Myös siinä artikkelissa korostettiin, että ero on hengenvaarallisinta aikaa naiselle.
Omana mielipiteenäni sanon, että väkivaltaiseen suhteeseen ei pidä ikinä jäädä, yksi ainut lyönti riittää, kun pitäisi lähteä. Samoin kaikki henkinen alistaminen, kielletään toiselta esim. oma mielipiteen vapaus tai omat henkilökohtaiset käyttövarat, sekin on osa sairasta hallintaa ja väkivallan muoto sinällään.
Litaniahan pätee sossuun melkolailla kaikilta osin. Ei auttanut vaikka miten kielsin sijaisvanhempien yhteydenotot, pahan puhumisen lapsille, ihmettelin sosiaaliviranomaisen kirjausta "lapsi puhui äidistä etunimellä"..., melkein kaikki tuon litanian kohdat on koettu. Pelkona on siis hengen lähdön uhka olemassa.
No, tuskinpa! Nuo varoituksethan on jatkuviin RIITAtilanteisiin.
Tai mistäs minä tiedän, miten jatkuvasti hankalien sijareiden kanssa joutuu riitelemään.
Onhan siinä suuret tunteet mukana puolin ja toisin.
Biojen puolelta ihan ymmärrettävästi kun on kyse omasta lapsesta.
Ja sijareiden taholta ilmeisesti omaksi haluttavasta lapsesta tai muusta käsittämättömästi ilkeilystä ja näytön tarpeesta.
Miehet kyllästyivät jatkuvaan uutsointiin, että he olisivat väkivaltaisia, naisten väkivaltaisuutta ei saanut tutkia.
Miesrjestöt aloittivat yhteistyön Ensi-ja Tuarakotiliiton kanssa
Tässä yhteistyön tulos.
Vaiettu naiseus- naisen väkivalta projekti 2004- .2008.
https://www.turvakoti.net/site/?lan=1&page_id=93
-------------
"Litaniahan pätee sossuun melkolailla kaikilta osin."
Meille oli sijaishuolto kaikkein väkivaltaisin, vain kohdat 6, 7 ja 9 jäivät puuttumaan tuosta listasta.
Minusta hyvin kuvaavaa on se, että eräästä auttavasta puhelimesta oli sanottu ls-stressiään purkavalle vanhemmalle, että:
"Me kyllä tiedämme täällä, miten h irvittävän väkivaltaista lastensuojelu pahimmillaan on."
Niin, sen kyllä tiedämme mekin suurin osa täällä kirjoittavista.
Törkeä pereheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin.
Miesuhreja 116.
Naisuhreja 111.
Lapsiuhreja 8.
On hyvä, että naistutkijoiden tutkimukset eivät ole anään ainoa totuus.
Naistutkijoiden mukaan joka vuosi 90.000 naista joutuu puolisonsa pahoinpitelemäksi.
Profeministien mukaan luku olikin jo 285.000
Image leden mukaan luku olikin 550.000.
Yle uutinen miehiin kohdistuvasta väkivallasta.
http://yle.fi/uutiset/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_useammin/1352897
---------
Onko se ihme, jos jotkut naiset ovat alkaneet antaa samalla tavalla takaisin!
Ulkomaisten kokemusten mukaan henkirikokseen syyllistynyt nainen on usein itse pitkäaikaisen henkisen kidutuksen ja vuosia kestäneen fyysisen väkivallan uhri.
Ja se, että väkivaltaan liittyy päihde- ja mt-ongelmia ei liene yllätys kenellekään. Juopot tappelevat keskenään ja niitähän Suomessa riittää.
Mikään ei ole niin hirveää kuin ryyppäämisestä sekopäinen, väkivaltainen äijän paskiainen. Perhettä kohdellaan enemmän kuin väärin, ollaan päiväkausia omilla retkureissuilla, tuhlataan yhteiset rahat ja kotona puretaan sitten huonoa omaatuntoa syyttömiin perheenjäseniin.
Jos päihtynyt nainen raivostuu, niin mies voi nostaa hänet vaikka ulos jäähdyttelemään ja soittaa poliisit paikalle, mutta mitä nainen tekee hulluna raivoavalle itseään puolta painavammalle idiootti kunnossa olevalle äijälle.