taas oli pari niistä syyllistynyt johonkin ryöstöön. Harmittaa kun tavallaan ovat antaneet sympaattisen kuvan ja pohjimmiltaan vaikuttavat aika fiksuilta.. onko se sit niin että kerran rikollinen aina....
Mitä järkeä on Sallan K-Marketin säilyttää yön ylitse rahaa 22 000 euron edestä? Ei mene minun jakeluun ei! Mut, hei kerro IHMEESSÄ NYT JOKIN esimerkki Koististen fiksuudesta, niin minä paljastan minkälainen nero piilee Matti Nykäsen piilotajunnassa juurta jaksain.
0Äänestä
Naruska
22.000 euroa on kauppaliikkeelle pikkusumma. Eiköhän tuon verran ole aina jemmassa aamua varten vaihtorahakassaksi.
Matti Nykänen on maailman kaikkien aikojen paras mäkihyppääjä, minusta oli aikalailla luokatonta vetää häntä tähän keskusteluun roistojen rinnalle. Keskustelua Nykäsestä voimme jatkaa talviurheilu-palstalla.
0Äänestä
joo
että ovat kohteliaita ja eivät ole koskaan pahoinpidelleet ketään..käyttäytyvät fiksusti..olen varma et kunnollisella kasvatuksella heistä olis tullu ihan upeita kundeja
0Äänestä
Kalmo
Naruska kirjoitti:
22.000 euroa on kauppaliikkeelle pikkusumma. Eiköhän tuon verran ole aina jemmassa aamua varten vaihtorahakassaksi.
Matti Nykänen on maailman kaikkien aikojen paras mäkihyppääjä, minusta oli aikalailla luokatonta vetää häntä tähän keskusteluun roistojen rinnalle. Keskustelua Nykäsestä voimme jatkaa talviurheilu-palstalla.
No eikös se Nykänenkin johonkin kioskimurtoon 1980-luvulla sekaantunut?
0Äänestä
Mannakorpi
Minä en ole pitänyt koistisia sympaattisina ikinä. Pelkkiä roistoja koko sakki. Olen kyllä katsonut Pahat Pojat DVD:n, siinä yritettiin romantisoida ja esittää roikaleet kunnon nuorina. Totuuden kanssa elokuvalla lienee hyvin vähän yhteistä.
Kuvaavaa jätkille oli se että poliisikin kertoi etteivät he ole tiettävästi tehneet mitään isompaa moneen vuoteen. Pikkuryöstöjä, näpistyksiä ja muita juttuja on kuitenkin ollut koko ajan. Nämä sällit eivät edes halua kaidalle polulle.
0Äänestä
Jake
Eivät Koistisen pojat mitään tyhmiä jätkiä ole koskaan olleet. Ikävä juttu oikeastaan että tilanne ajautui mihin ajautui eli ensin keikkailtiin alussa ihan "todelliseen tarpeeseen" mutta sitten jäi putki päälle ja nälkä kasvoi syödessä, 98% rötöksistä sitten olikin jo täysin tuomittavaa luokkaa.
Tai kaikkihan nyt rikosta ovat eli ei puolusteltavissa juurikaan mutta kyllä perheellä todella huonosti meni. Oikeastaan vasta kotonurkillakin selvisi valtaosalle MITEN huonosti todellisuudessa meni kun lehdet alkoivat kirjoitella kiinnijäämisen jälkeen "lainsuojattomien tarinasta". Ainakin nämä kaatopaikalta ruuan hakemiset sun muut olivat aika yllätys. Joku tietty varmasti tiesi.
Kyllähän huhuja sun muita oli liikkeellä runsaasti kun rötösaalto kuumimmillaan oli mutta kyllä silti oli aika yllätys että aikanaan kaiken takana Koistiset olivat yksinään. Kuitenkin niin matalan profiilin veikkosia.
Varmaan hommat tuomioiden ja korvausten suhteen ovat aika huonolla mallilla eli eipä helppoa elämä varmaan ole. Toisaalta sitten taas kaksi on kunnostautunut jos lehtitiedot pitävät paikkansa ja vain kaksi jatkanut satunnaista kriminaalinelämää eli eipä senkään puoleen oikein voi sanoa että ei olisi mahdollisuuksia tai vaihtoehtoja kuten tämä aikalailla ylidramaattinen romantisoitu elokuva antoi ymmärtää.
Keljua kuitenkin, kerran jo asiat hyvällä mallilla mutta tarpeeksi syvälle kun päästää nahkoihin rötöstelyn ja kokee ettei ole mitään väliä niin vaikea sitä on pois kehästä päästä.
0Äänestä
jooh
harmi vain..varmasti kunnon lapsuudella ja nuoruudella noista kundeista olis tullu yhteiskunnan kelpo jäseniä..
0Äänestä
Jake
jooh kirjoitti:
harmi vain..varmasti kunnon lapsuudella ja nuoruudella noista kundeista olis tullu yhteiskunnan kelpo jäseniä..
täytyy ottaa huomioon että koko perhehän koostuu yhteensä 11 lapsesta. Eli aika heikko tekosyy sekään loppupeleissä kuitenkaan että huonot kantimet tekevät rikollisen automaattisesti. Onhan siinä vielä 7 rehellistäkin.
Tosin itsekään en oikeastaan tiennyt tai tiedä muita kuin julkisuudessakin olleen siskon, tuskin ulkonäöltäkään kaikkia 4 veljestäkään tällä hetkelläkään jos ei olisi lehtien palstoilla kuvia ollut ja yhdistänyt että niin juu tuo kaveri ole se. Sen verran omaa elämäänsä viettivät.
Keljua kuitenkin, vähän aikaa kun meni kaikilla näemmä hyvinkin.
0Äänestä
jaksi
Jake kirjoitti:
täytyy ottaa huomioon että koko perhehän koostuu yhteensä 11 lapsesta. Eli aika heikko tekosyy sekään loppupeleissä kuitenkaan että huonot kantimet tekevät rikollisen automaattisesti. Onhan siinä vielä 7 rehellistäkin.
Tosin itsekään en oikeastaan tiennyt tai tiedä muita kuin julkisuudessakin olleen siskon, tuskin ulkonäöltäkään kaikkia 4 veljestäkään tällä hetkelläkään jos ei olisi lehtien palstoilla kuvia ollut ja yhdistänyt että niin juu tuo kaveri ole se. Sen verran omaa elämäänsä viettivät.
Keljua kuitenkin, vähän aikaa kun meni kaikilla näemmä hyvinkin.
veljestä on nykyään kunniallisessa työssä..ei kannattais käsitellä niitä "Daltonin veljeksinä"
0Äänestä
Rosvo-Roope
Ei se mikään ryöstö ole, jos yöllä murtautuu tyhjään kauppaan ja rälläköi kassakaapin auki. Se on varkaus, ehkä törkeä sellainen.
Ryöstö tapahtuu kun käytetään tai uhataan käyttää väkivaltaa. Uhataan siis ihmistä, ei kassakaappia.
0Äänestä
Jake
Mutta aika hövelisti ryöstö-sanaa virheellisesti käytetään lehdissäkin. Eilisessäkin parissa lehdessä käytettiin ryöstöä terminä vaikka samassa jutussa kaksi sivullista selitettiin mitä oli tapahtunut...
Muutenkin huomannut että kaikki taskuvarkaudesta kilikalikeikkoihin on aina ryöstö kun niistä kirjoitetaan. Onko sitten vähän sellainen virheellisesti kieleen juurtunut yleissana tätänykyä. Turhapa tuosta nyt tietty on pilkkua alkaa viilaamaan mutta metka huomio vaan kun uutisia seurailee.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mitä järkeä on Sallan K-Marketin säilyttää yön ylitse rahaa 22 000 euron edestä? Ei mene minun jakeluun ei! Mut, hei kerro IHMEESSÄ NYT JOKIN esimerkki Koististen fiksuudesta, niin minä paljastan minkälainen nero piilee Matti Nykäsen piilotajunnassa juurta jaksain.
22.000 euroa on kauppaliikkeelle pikkusumma. Eiköhän tuon verran ole aina jemmassa aamua varten vaihtorahakassaksi.
Matti Nykänen on maailman kaikkien aikojen paras mäkihyppääjä, minusta oli aikalailla luokatonta vetää häntä tähän keskusteluun roistojen rinnalle. Keskustelua Nykäsestä voimme jatkaa talviurheilu-palstalla.
että ovat kohteliaita ja eivät ole koskaan pahoinpidelleet ketään..käyttäytyvät fiksusti..olen varma et kunnollisella kasvatuksella heistä olis tullu ihan upeita kundeja
No eikös se Nykänenkin johonkin kioskimurtoon 1980-luvulla sekaantunut?
Minä en ole pitänyt koistisia sympaattisina ikinä. Pelkkiä roistoja koko sakki. Olen kyllä katsonut Pahat Pojat DVD:n, siinä yritettiin romantisoida ja esittää roikaleet kunnon nuorina. Totuuden kanssa elokuvalla lienee hyvin vähän yhteistä.
Kuvaavaa jätkille oli se että poliisikin kertoi etteivät he ole tiettävästi tehneet mitään isompaa moneen vuoteen. Pikkuryöstöjä, näpistyksiä ja muita juttuja on kuitenkin ollut koko ajan. Nämä sällit eivät edes halua kaidalle polulle.
Eivät Koistisen pojat mitään tyhmiä jätkiä ole koskaan olleet. Ikävä juttu oikeastaan että tilanne ajautui mihin ajautui eli ensin keikkailtiin alussa ihan "todelliseen tarpeeseen" mutta sitten jäi putki päälle ja nälkä kasvoi syödessä, 98% rötöksistä sitten olikin jo täysin tuomittavaa luokkaa.
Tai kaikkihan nyt rikosta ovat eli ei puolusteltavissa juurikaan mutta kyllä perheellä todella huonosti meni. Oikeastaan vasta kotonurkillakin selvisi valtaosalle MITEN huonosti todellisuudessa meni kun lehdet alkoivat kirjoitella kiinnijäämisen jälkeen "lainsuojattomien tarinasta". Ainakin nämä kaatopaikalta ruuan hakemiset sun muut olivat aika yllätys. Joku tietty varmasti tiesi.
Kyllähän huhuja sun muita oli liikkeellä runsaasti kun rötösaalto kuumimmillaan oli mutta kyllä silti oli aika yllätys että aikanaan kaiken takana Koistiset olivat yksinään. Kuitenkin niin matalan profiilin veikkosia.
Varmaan hommat tuomioiden ja korvausten suhteen ovat aika huonolla mallilla eli eipä helppoa elämä varmaan ole. Toisaalta sitten taas kaksi on kunnostautunut jos lehtitiedot pitävät paikkansa ja vain kaksi jatkanut satunnaista kriminaalinelämää eli eipä senkään puoleen oikein voi sanoa että ei olisi mahdollisuuksia tai vaihtoehtoja kuten tämä aikalailla ylidramaattinen romantisoitu elokuva antoi ymmärtää.
Keljua kuitenkin, kerran jo asiat hyvällä mallilla mutta tarpeeksi syvälle kun päästää nahkoihin rötöstelyn ja kokee ettei ole mitään väliä niin vaikea sitä on pois kehästä päästä.
harmi vain..varmasti kunnon lapsuudella ja nuoruudella noista kundeista olis tullu yhteiskunnan kelpo jäseniä..
täytyy ottaa huomioon että koko perhehän koostuu yhteensä 11 lapsesta. Eli aika heikko tekosyy sekään loppupeleissä kuitenkaan että huonot kantimet tekevät rikollisen automaattisesti. Onhan siinä vielä 7 rehellistäkin.
Tosin itsekään en oikeastaan tiennyt tai tiedä muita kuin julkisuudessakin olleen siskon, tuskin ulkonäöltäkään kaikkia 4 veljestäkään tällä hetkelläkään jos ei olisi lehtien palstoilla kuvia ollut ja yhdistänyt että niin juu tuo kaveri ole se. Sen verran omaa elämäänsä viettivät.
Keljua kuitenkin, vähän aikaa kun meni kaikilla näemmä hyvinkin.
veljestä on nykyään kunniallisessa työssä..ei kannattais käsitellä niitä "Daltonin veljeksinä"
Ei se mikään ryöstö ole, jos yöllä murtautuu tyhjään kauppaan ja rälläköi kassakaapin auki. Se on varkaus, ehkä törkeä sellainen.
Ryöstö tapahtuu kun käytetään tai uhataan käyttää väkivaltaa. Uhataan siis ihmistä, ei kassakaappia.
Mutta aika hövelisti ryöstö-sanaa virheellisesti käytetään lehdissäkin. Eilisessäkin parissa lehdessä käytettiin ryöstöä terminä vaikka samassa jutussa kaksi sivullista selitettiin mitä oli tapahtunut...
Muutenkin huomannut että kaikki taskuvarkaudesta kilikalikeikkoihin on aina ryöstö kun niistä kirjoitetaan. Onko sitten vähän sellainen virheellisesti kieleen juurtunut yleissana tätänykyä. Turhapa tuosta nyt tietty on pilkkua alkaa viilaamaan mutta metka huomio vaan kun uutisia seurailee.