Ostamassa Canon 600d, neuvokaas

Mitä hyvää tässä kamerassa on? Millaisia ns. lisävarusteita tarvitsen, kun haluan kuvata erittäin tarkkaa lähikuvaa, muotokuvia sekä auringonlaskuja. Kiitos. Onko ammattilaistasoinen kamera?
6108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Itse ostin 2kk sitten ja olen tykännyt. Kannattaa osta jokin macrolinssi ja salama lähikuvaukseen ja auringonlaskuihun sopisi laajakulmaobjektiivi. Ei oo ehkä ihan ammattilaistasonen. Ei oo täyden koon kenno ja sopii paremmin aloittajalle\ harrastajalle.

Äänestä

On ns entrylevel harrastajamalli ihan aloittelijoille. Tekee ok jälkeä, mutta mm. suojaukset puuttuvat kokonaan. Samoin käytettävyydessä on puutteita, mm. etsin ja typeriä ohjelmia, verrattuna harrastaja- ja ammattilaismalleihin.

Tarvitset tuohon muutaman kelvollisen objektiivin ja sopivan valaistuskaluston. Objektiiveiksi esim:
- f/2.0 35 mm tai f/2.8 40 mm ja
- f/2.8 100 mm macro lisäksi ehkä
- f/1.8 85 mm.

Valaistus on sitten oma lukunsa. Macrokuvaukseen rengassalama ja potretteihin joku vähintään kolmipäinen salamasarja.

Poistuva 7D on nyt alennuksessa. Kannattaa harkita sitä.

Äänestä
  • Canonillahan on nykyään kolme "entry level" kameraa: 1000 sarja, 100 sarja ja nyt myös 10 sarja (60D). Samoja muovileluja kaikki.
    Eli entisiä "puoliammattimaismalleja ei enää ole, ellei sellaiseksi lasketa 5D-sarjaa.

    7D ei ole mikään valinta. Kuvanlaatu on 600D:ssä varmasti ainakin yhtä hyvä, kuin 7D:ssä, eikä tuosta "sääsuojauksesta" ole apua. Kestää ehkä ylhäältä roiskeveden, mutta pohjasta menee, että holisee.
    Seiskan kenno on niin huono, ettei edes tarkennus Live-viewillä onnistu. Kuva kohisee kuin televisio lähetyksen päätyttyä.
    Olen myös nähnyt, miten 1D:kin homehtuu sisältä. Jos kamera on vähänkään tiivistetty, ei se koskaan kuivu, jos kosteus sisälle hiipii.

    Äänestä

  • oio21950 kirjoitti:

    Canonillahan on nykyään kolme "entry level" kameraa: 1000 sarja, 100 sarja ja nyt myös 10 sarja (60D). Samoja muovileluja kaikki.
    Eli entisiä "puoliammattimaismalleja ei enää ole, ellei sellaiseksi lasketa 5D-sarjaa.

    7D ei ole mikään valinta. Kuvanlaatu on 600D:ssä varmasti ainakin yhtä hyvä, kuin 7D:ssä, eikä tuosta "sääsuojauksesta" ole apua. Kestää ehkä ylhäältä roiskeveden, mutta pohjasta menee, että holisee.
    Seiskan kenno on niin huono, ettei edes tarkennus Live-viewillä onnistu. Kuva kohisee kuin televisio lähetyksen päätyttyä.
    Olen myös nähnyt, miten 1D:kin homehtuu sisältä. Jos kamera on vähänkään tiivistetty, ei se koskaan kuivu, jos kosteus sisälle hiipii.

    "Canonillahan on nykyään kolme "entry level" kameraa:"

    Ja lisää tulee: "a new “entry level” full frame camera"
    http://www.canonrumors.com/2012/07/canons-next-full-frame-camera-cr2/

    Äänestä

Lelu, amatöörikamera.

Jos haluat ammattikameran, osta vaikka Canon 5D III, mieluummin vielä Canon EOS-1D Mark IV
Hintakin kyllä nousee. Tietenkin vielä objektiivit erikseen, mutta sitä et kysynyt.

Äänestä

Hinta-laatusuhde on EOS 5D mk2 kohdillaan, mk3 on parannuksiin nähden hinnakas.
EOS 1D mk4 on idioottivarma ammattilaiskamera jonka ergonomia on huippuluokkaa, tekniikka vanhahtavaa ja hinta taivaissa.
Tuota 7D:n moittimista en ymmärrä, ainakin minulla se on toiminut loistavasti kakkosrunkona markki nelosen rinnalla.
Harrastan luontokuvausta kummallakin kameralla kelillä kuin kelillä.
Jos kamera homehtuu on kaluston hoidossa vakavia puutteita!
Canonistin obiskaluettelo on osuva.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ostan ensikuussa kirjoitti:

Mitä hyvää tässä kamerassa on? Millaisia ns. lisävarusteita tarvitsen, kun haluan kuvata erittäin tarkkaa lähikuvaa, muotokuvia sekä auringonlaskuja. Kiitos. Onko ammattilaistasoinen kamera?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu