Turvallisin ja käyttömukavin distro?

Mitä distroa suosittelisitte, jos kriteerit ovat turvallisuus ja käyttömukavuus (helppous/käytännöllisyys jne)?
17308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Linux Mint MATE

Äänestä
  • Ja jollei kone ole ihan hirveän vanha rimpula (3D kiihdytys löytyy), niin Linux Mint Cinnamon. Aivan yhtä hyvä käytettävyys kuin MATEssa, mutta hienomman näköinen.

    Äänestä

  • ea69 kirjoitti:

    Ja jollei kone ole ihan hirveän vanha rimpula (3D kiihdytys löytyy), niin Linux Mint Cinnamon. Aivan yhtä hyvä käytettävyys kuin MATEssa, mutta hienomman näköinen.

    Samaa mieltä.
    Maten ulkonäkö on oletuksena muinainen, kuin Windows 98, ja sitä on muokattava kautta linjan.
    Cinnamonissa on tyyliä.

    Äänestä

  • Ubuntuun toki voi vaihtaa työpöydän joksikin muuksi, en itsekään fanita Unityä joten oma työpöytäni on Xfce.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    Ubuntuun toki voi vaihtaa työpöydän joksikin muuksi, en itsekään fanita Unityä joten oma työpöytäni on Xfce.

    Itse asensin suoraan Xubuntun.

    Äänestä

Riippuu käyttötarkoituksista. Käytettävyys on parasta Ubuntu 12.04 LTS:ssä mutta turvallisuuden suhteen kyselet väärällä palstalla sillä OpenBSD olisi turvallisuudessa sitten parhaimmistoa.

Äänestä
  • Mikäs Ubuntun turvallisuutta nyt alkoi uhkaamaan?

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Mikäs Ubuntun turvallisuutta nyt alkoi uhkaamaan?

    Siinä on paljon enemmän tietoturva-aukkoja.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Siinä on paljon enemmän tietoturva-aukkoja.

    Ja ne ovat mitä?

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Ja ne ovat mitä?

    Mikäli et ole huomannut niin Ubuntuun tulee ainakin kerran kuussa tietoturvapäivityksiä, johtuen heikompilaatuisesta koodista. Heikkolaatuinen koodi on altis nollapäivähyökkäyksille.

    OpenBSD:n koodi on niin paljon korkealaatuisempaa, että tästä ei juurikaan löydy tietoturva-aukkoja.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Mikäli et ole huomannut niin Ubuntuun tulee ainakin kerran kuussa tietoturvapäivityksiä, johtuen heikompilaatuisesta koodista. Heikkolaatuinen koodi on altis nollapäivähyökkäyksille.

    OpenBSD:n koodi on niin paljon korkealaatuisempaa, että tästä ei juurikaan löydy tietoturva-aukkoja.

    Tietoturvapäivitykset ovat oikein hyvä asia.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Tietoturvapäivitykset ovat oikein hyvä asia.

    Tietysti, mutta vielä parempi on, että ei ole niitä bugeja

    Äänestä

Slackware on kyllä yhtä turvallinen, kuin kivikasa autiomaassa, kaupanpäälle tulee vielä yhdestä ohjelmasta 0,5:n toimivuus.

Äänestä

Fuduntu on kans hyvä

Äänestä

CrunchBang on kuulemma aika hyvä.

Äänestä

Mageia 2.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


box- kirjoitti:

Mitä distroa suosittelisitte, jos kriteerit ovat turvallisuus ja käyttömukavuus (helppous/käytännöllisyys jne)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu