Laiton sijoitus, mihin valittaa?

Älä yritä valittaa yksin, vaan tukeudu juristiin, neuvoisin. Esimerkiksi: http://www.knuutilaki.net/

Tällaisten asioiden kanssa ei pidä jäädä yksin. Käänny esimerkiksi Sukupuu ry:n puoleen ja hanki itsellesi kunnon juristi, mieluiten joku tällaisiin juttuihin omistautunut tyyppi. Mutta voit toki yksinkin vaikkapa läheistesi avustamana lähteä hakemaan oikeutta, jos hallitsette tällaiset asiat kohtuullisen hyvin. Ainakin valitus aluehallintovirastoon kannattaa tehdä, samoin rikosilmoitus, jos sijoitusta tehtäessä on rikottu lakia. Sossut kylläkin pitävät sijoituksia tehdessään visusti huolta siitä, ettei heitä jälkeenpäin saada edesvastuuseen laittomistakaan huostaanotoista.

Siis poliisikin sanoo, että rikosilmoituksen voi tehdä, jos on osoittaa lain kohta, jota on rikottu.

Huostaanoton lailliset syyt ovat:
1) Kotiolot vaarantavat lapsen terveen kehityksen,
2) lapsi itse vaarantaa terveen kehityksensä.

Oletko kovin nuori vanhempi? Jos olet, niin sitä suuremmalla syyllä mieti valmiiksi, millainen tukiverkko teillä on ympärillänne, toisin sanoen, ketkä voivat auttaa ja tukea esim. vauvan hoidossa, ehkä siivoamisessa, antamalla keskusteluapua, siis ihan tavallista juttuseuraa jne.

Kertaa vielä mielessäsi kaikki olennainen vauvan ja yleensä lapsen hoidosta ja kasvatuksesta: siis alkaen vauvan ihon hoidosta, puhtaana pitoon, ruokailuun, vaatehuoltoon, sairauksiin, lääkitykseen jne. Ja vanhemman lapsen kohdalla rajat ja rakkautta -periaate näin alkajaisiksi. Osoita vaikka omia kirjoitelmia tekemällä että TIEDÄT kaiken OLENNAISEN vauvan hoidosta ja lapsen kasvatuksesta.

Voit myös varalta miettiä ennakkoon, mitä henkisiä arvoja pidät tärkeinä lapsen kasvatuksessa. Tämä voi tuntua kaukaa haetulle, mutta sitä se ei ole, vaan osoittaa viranomaisille, miten tarkkaan olet valmistautunut tulevaan kasvattajan tehtävääsi.

Lisäksi on tärkeää miettiä, miten kerrot oman itsesi hoidosta:
Mitä harrastat, lepäätkö riittävästi, onko sinulla hyviä ihmissuhteita, miten ajattelit järjestää vauvan hoidon sillä aikaa kun olet omissa menoissa jne.

Ja entä toimeentulo? Auttavatko vanhemmat vauva-aikana, jos tulee tiukka paikka. Koska palaat työhön? Onko sinulla ammatti? Aiotko opiskella tulevaisuudessa?

Täydellinen ei tarvitse olla, ei kukaan ole. Mutta pitkälle pääsee jo sillä, että on valmis ottamaan vastuun asioiden hoidosta ja lapsesta tiukankin paikan tullen. Kaikkeen ei voi koskaan myöskään etukäteen valmistautua, elämä kun on yllätyksellistä, se kyllä tiedetään viranomaistenkin taholta, vaikka nimenomaan biologisilta vanhemmilta tunnutaan ihan mahdottomia joskus vaadittavankin.

Valituksen sinällään voi osoittaa Valviraan ja/tai eduskunnan oikeusasiamiehelle. Älä lankea siihen helppouteen, että eduskunnan oik.as.miehelle voi tehdä valituksen myös netissä. Monet vain sutaisevat jotain internetissä valmiille lomakkeelle, eivätkä sitten saa valitukselleen sellaista vastakaikua kuin aiheellista olisi.

Valitusteitä tuntuu olevan niin monia. On sosiaaliasiamiestä, sosiaalilautakuntia, poliisia, valviraa, eduskunnan oikeusasiamiestä... Olen ihan pyörällä päästäni tästä byrokratiasta.
Haluan, että rikos joka on tapahtunut saa oikean nimen ja seurauksen. Onko hallinto-oikeus tässä tapauksessa se ensimmäinen paikka ja siitä seuraava käräjä-oikeus, hovioikeus jne?
Osaan kyllä sinänsä tehdä valituksia ja toimia byrokratian rattaissa, jos tiedän miten ne toimii. Lakimies olisi varmastikin paras apu, mutta tuloillani ei sellaista maksella.
Kiireellinen sijoitus tehtiin siis viime syksynä ja kesti sen kaksi viikkoa ja lapsen sain takaisin vain suostumalla ensikotijaksoon. Vähän jälkeen kotiutumisemme koko lastensuojeluasiakkuus lopetettiin. Sijoituksen syyt ovat pääosin olleet valheellisia ja vääristeltyjä. Syissä on mainittu mm. tapaamiskiista lapsen isän kanssa, johon lakikin ottaa sinällään kantaa.
Tapaus on tyypillisesti hyvin sekava.

Organisattio väkivalta Käyttää Toimisto tulkinta lausuntoja

U h r a t e s s a a n !

Perheen kodin elämän ja Lapsen - - - ?

Tahdonvastaisesti - S i e l u t t o m a s t i -

Ei kuulla Lapsen sielun -Ä ä n t ä !

Siis hallinto-oikeudessa käsitellään vain kaikki huostaanottoon liittyvät asiat. Jos vanhemmat vastustavat huostaanottoa, sossu lähettää huostahakemuksen HO:oon. Siellä käsitellään esim. tapaamisoikeuksien muutosasiat, samoin huostan purku.

RIKOSOIKEUDET
eli käräjäoikeus, hovioikeus, korkein oikeus käsittelevät VAIN rikosasioita eli pitää olla selvä rikoslain kohta, josta henkilöä syytetään.

Jos vaikka sossu olisi pahoinpidellyt lastasi, tekisit siitä rikosilmoituksen, asia tutkittaisiin, päätettäisiin nostetaanko syyte vai ei, jos nostettaisi, asia käsiteltäisiin rikos oikeudessa, koska kyse on rikoksesta.

Selvennän vielä niin, että jos vaikka vanhempaa epäillään lapsen pahoinpitelystä, lapsi otetaan huostaan ja pahoinpitelyasia käsitellään rikosoikeuden puolella, mutta siellä EI KOSKAAN OTETA KANTAA huostaanottoon, sen tekoon tai purkuun, huostan aikaisiin tapaamisasioihin yms, koska ne kuuluvat hallinto-oikeuden puolelle. Jos vanhempi vapautetaan pahoinpitelysyytteestä rikosoikeudessa, niin silti lapsi on huostassa niin kauan, että huostan purun käsittelee hallinto-oikeus - - - - ja todennäköisesti vielä sen jälkeenkin. Tämä ei enää liity kysymykseesi, mutta Suomessa on surkuhupaisaa se, että vaikka vanhemmat vapautetaan rikossyytteistä, niin lapsi on huostassa ja pysyy, se on maan tapa näissä asioissa, vaikka huostan ainoana syynä olisi aikanaan ollut ko. rikosepäily..

Käsittääkseni VALITUSASIOITA ei käsitellä hallinto-oikeudessa vai onko jollain muuta kokemusta?

Valitusviranomaiset ovat asia erikseen ja heitä on just mainitsemasi eduskunnan oikeusasiamies, Valvira, oikeuskansleri.

Hallinto-oikeuteen valittaminen

Hallinto-oikeus käsittelee pääasiassa eri viranomaisten päätöksistä tehtyjä valituksia. Valituksen voi tehdä se, jota asia koskee eli asianosainen. Useissa laeissa on erikseen määritelty, kenellä on valitusoikeus. Myös viranomainen voi olla asianosaisen asemassa. Hallinto-oikeus käsittelee myös hallintoriita-asioita ja eräitä muita sen käsiteltäviksi säädettyjä asioita.

Joissakin asiaryhmissä asiasta ei voi valittaa hallinto-oikeudelle ennen kuin valitus on käsitelty hallinnon omassa oikaisumenettelyssä. Esimerkiksi veroasioissa haetaan ensin oikaisua verotuksen oikaisulautakunnalta, jonka jälkeen voidaan tarvittaessa hakea muutosta hallinto-oikeudelta. Ohjeet oikaisumenettelystä annetaan viranomaisen päätöksessä. Lisätietoja on verohallinnon Internet-sivuilla.

Valitukset valtion viranomaisten päätöksistä ovat hallintovalituksia ja kunnan viranomaisten päätöksistä pääosin kunnallisvalituksia. Hallintovalituksen saa tehdä vain asianosainen eli sellainen henkilö tai yhteisö, jonka oikeutta, etua tai velvollisuutta päätös koskee. Kunnallisvalituksessa valittamaan on oikeutettu jokainen kunnan jäsen riippumatta siitä, millä tavoin päätös häntä koskee. Valitus kunnan viranomaisen päätöksestä voi olla myös hallintovalitus, kuten valitus kunnan rakennusvalvontaviranomaisen tai sosiaaliviranomaisen päätöksestä.

Eräiden asiaryhmien asioiden käsittely on keskitetty vain yhteen hallinto-oikeuteen riippumatta siitä, missä päätöksen tehneen viranomaisen toimipaikka tai valittajan kotipaikka ovat.

Jos viranomaisen päätöksestä saa valittaa, siihen on liitetty valitusosoitus eli ohje valituksen tekemistä varten. Valitusosoituksesta käy ilmi valitusaika ja se mille valitusviranomaiselle, esimerkiksi mille hallinto-oikeudelle valitus on tehtävä ja mille viranomaiselle valitus on toimitettava. Ellei päätöksessä ole valitusosoitusta, syytä siihen kannattaa tiedustella kyseiseltä viranomaiselta.

Hallinto-oikeus käsittelee myös hallintoriita-asioita. Hallintoriita on asia, joka koskee sellaista julkisoikeudellista velvoitetta tai oikeutta, josta viranomainen ei voi yksipuolisella päätöksellään määrätä. Hallintoriita tulee vireille hakemuksella. Hallintoriita-asia voi koskea esimerkiksi avustuksen takaisinperintää tai terveyspalvelujen järjestämistä tai niiden kustannuksia.

Tietyt viranomaisten päätökset edellyttävät voimaan tullakseen hallinto-oikeuden vahvistamista. Tällaisten alistusasioiden ryhmään kuuluu muun muassa tahdonvastaiseen hoitoon liittyviä päätöksiä. Tällöin viranomainen oma-aloitteisesti alistaa eli toimittaa päätöksensä hallinto-oikeudelle ja pyytää tältä päätöksensä vahvistamista.

Asiaryhmät
Verohallinto

Päivitetty 31.5.2012
-------

Kaikista asioita kannattaa valittaa varmuudeksi joka instansiin, niin joku varmaan käsittelee sitten asian.

Jos valitus menee väärään osoitteeseen, välittää ko. instanssi sen oikeaan. Olen huomannut.

"Käsittämätöntä, miten väljällä lastensuojelun tulkinnalla saadaan aina "näyttö" lastensuojelun oikeudesta."

Tämä se juuri ongelma onkin. Ihmiset, jotka eivät tiedä näistä asioista, ovat jopa kirjoittaneet täälläkin, että "Mitä sen väliä, jos tehdään laiton huostaanotto. Senkun valittaa siitä vain, niin se siitä."

Uskomatonta tietämättömyyttä! Jos vaikka noin menisi, niin ihan kuin sillä ei olisi mitään merkitystä, että lapsi joutuu olemaan aiheetta huostaanotettuna jopa vuoden, enemmänkin, ennen kuin valitusasia on käsitelty. Ihan niin kuin sillä ei olisi mitään merkitystä, että lapsi on joutunut laittomuuden kohteeksi ja mitä hänelle sen aikana on tapahtunut! Tämä on hyvä esimerkki siitä, miten LAPSI unohdetaan näissä asioissa ja ihan kuin käydään vain piruilevaa sotaa lapsen vanhempia vastaan.

Ja ne "syyt", joilla lapsi voidaan napata, ovat aivan uskomattoman perustelemattomia! Riitta vain kun sossu muistaa raapustaa huostahakemukseen, että huostaanoton voidaan katsoa olevan lapsen edun mukainen toimenpide. Mutta sitä ei tarvitse perustella mitenkään, miten TODISTETUSTI kotona olo vaarantaisi lapsen terveen kehityksen. "Syytteet" vanhempia kohtaan ovat hyvin ympäripyöreitä ja hämäriä, niitä ei viranomaisten tarvitse oikeudessa todistaa oikeiksi ollenkaan. Tässä on perustavaa laatua oleva ero rikosoikeuteen verrattuna ja tätä ihmiset eivät edes tiedä yleensä.

No mikset tee, jos mielestäsi on syytä tehdä! Tee ihmeessä.

Voi valittaa eduskunnan oikeusasiamiehelle tai Valviraan.

Itse jouduin monta kertaa laittomasti sijoituteksi ja olin joutumassa huostaan, mutta veimme hallinto-oikeuteen ja sain jäädä kotiin. Eri tahot olivat tehneet minusta ilman syytä lastensuojeluilmoituksia. Sossu väitti kroonisten kipujen tarkoittavan mielenterveysongelmia, joka laitettiin huostaanoton perusteeksi. Psykiatri "antoi" oman lausuntonsa, jonka mukaan olisi ehkä tarvetta tuelle. Mitään tarvetta ei ollut. Käsien venyttely ja ujous oli myös merkkejä mielenterveysongelmista. Sossu myös väitti että olisin anoreetikko, vaikka söin aina normaalisti ja oon ollu aina luonnostaan hoikka. Mun toisella huoltajalla on pahoja mielenterveysongelmia, jonka vuoksi hän myöntäili sossujen lausuntoja. Olen siis aivan normaalista perheestä, oon käyny koulussa ja en oo käyttäny päihteitä. Sossuni oli selvästi todella hullu. En ymmärrä miten virkaan päästetään ketä vaan ja sijoitukset tehdään millä perustein vaan. Ei siitä mitään hyvää johda, jos ei lapsi saa asua normaalin hyvän perheensä luona. Toivottavasti joku tekee asialle jotain. Kukaan ei tutki sossujen toimintaa ja kuka vaan voi värvätä ilmoituksen. Ja sanon vielä että tottakai on hyvä että ne pääse huostaan jolla on hätä. Mut tämmöset tapauket johtaa vaan paskaan ja tiiän et jossain siel on kohtalontovereita.

Löytyi kiertokirjeinä X-files foorumilta .onion maailmasta:
Tälläisia kuiskitaan VENYYTTELEVÄLLÄ ÄÄNELLÄ KUOPION NARINKKATORILLA JA TORIKAHVIOSSA JA SOKOKSEN LÄHEISESSÄ KAHVIOSSA:
Soossuvirkailia, kalkylos, homepurkki, TURSKA-HÄYRYNEN ovat mutsinnussijoita! Esimerkiksi huuskosen mutsia nussi turska ja mika kiki sekä mandi ja mika kokiis!
HAISUNÄÄTÄTURKKINEN SOOSSU, MATHES PASKASUU NUSSI MYÖS VEKIN JA MATIN JA PETEN LISSUKKA ÄITIÄ, SEKÄ "Sosiaalivirkailija, lääkäri, opettajan" mutsia! Lehtonen-parkali nusas laatikan ja laatikaisen mutsia!
Kun kytät tulee puhumaan, huudetaan:
MUUTSINNUSSIJAT!
Ja heitetään todistusaineistona Satamakatu 8 roskiksista löydettyjä valokuvia, johon A.Aalto ja P.Aalto on kirjoittanut kuvanneensa, kun nussivat petteri väätäisen mutsia, ledin mutsia, koivumäen mutsia ja räbinän mutsia, sekä sossu- lääkäri ja kyttien mutseja.
ONNEA! uusin valloituksenne jii kari nussi: vii karin, sekä Ville 6LOKKISEN MUTSIA... On teillä otsaa ja kalkyylillä korppikotkan kaulakekin.
Levitellään kuvia ilmoitustauluille ja rappukäytäviin JYNKÄSSÄ ja JAETAAN POSTILUUKUISTA SISÄÄN!
NYT HUUDETAAN:
RUUSTINNA RUPIVITTU, RUUSTINNA RUPIVITTU, RUSTI RUPIKYRPÄ, RUSTI RUPIKYRPÄ SEKÄ....
MUUTSINNUSSIJAT, MUT-SIN-NUS-SI-JAT!
Mä kerron äitille!
t,
Paha!
Ensimmäisen kahden vuorokauden aikana poliisi tarkasti noin 2000 ravitsemisliikettä ulkoa käsin tai sisällä käymällä.

Pyydä apua kaupunkisi sosiaaliasimieheltä. Hän osaa ohjeistaa.
Ja kannattaa valitus tehdä vähintäänkin Aluehallintovirastoon asti.
Sehän valvoo laitoksia yhdessä kotikunnan kanssa.

Lotta Kroneld-Virtanen
https://www.plathinkroneld.fi

Kansalaisella on vähemmän oikeutta kuin sovietissa kulakilla, sanon suoraan stalin mentaliteetti maa, jokainen virkamies tekee mitä tahtoo, vaikka sun vapaus vietäis, älä edes kuvittele saavasi suomessa oikutta, yrität kymmeniä vuosia, ja toteat, että maatamme hallinnoi rikollinen julkisjunta.

Ainoa keino on se että jos tulee sota, niin emme puolusta koska siperian vankileirille tää julkishallinto kuuluu ihmisoikeus rikoisistaan,
Jos suomessa kritisoi virkamiehsitöa tai ylipäätään autoritaari julkishallintoa, kostoksi siiä sinulle täysin tuntemattomat terkaarissa kirjoittaa hullun paprut ja sut pidätetään suljetulle kuin soviet kulakki.

Tai sun lapset viedään ,siinäkin.voi taustalla olla vain pieni.kritiikki ja sadistinen viekamiehistl kostaa.

Kaikki se.kauhu mitä soviet teki taphatuu suomessa suomalaisille lukuun ottamatta niskalaukauksia.

Perusongelma on siinä että.olemme sosialidemokraatti valtio, jossa pöiväkodit, koulut, sairaalat on valtion tuottamia, eikä.kilpailuun perustuvia palveluja.

Josta syystä terveys keskuksemme toimii poliittisena valtion kontotorina jossa kriitikoille-kantelun tehneille-.tai vain antisoIalisteille julkishallinto kriitikoille tehdään poliittiset hullun paprut akuutista tappavasta aivokalvon tulehdus oireista, tms ja vangitaan,.eli.tehdään keinotekoiset hullun paprut että saadaan kritiikistä rangaista..

Tätä ei yksikään vakuutus tai yksitysterveys tee, koska ei ole valtion palkkaa nauttiva, ja ykistysieltä häviäisi kaikki asiakkaat jos se toimisi kuten julkinen.
Tiedän olet syystä katkera mutta ykskään valitus instituuti ei käsittele kansalaisten valituksia jo valitus koskee valtion palkan saajaa, vain yksityisestä tehdyt valitukset käsitellään,
Julkisvirkamiehistä ei,
Eli se on koskematon junta kuin stalinin duuma, se tulee vuosi vuodelta pahemmaksi.

Ja.esim.terveyden hoito tulisi kiireesti muuttaa vakuutustee v ydeksi.eli.kaikilla.vakuutus ja.käyvät missä haluavat ja valtio ei tiedä missä.ihmiset käy.ja.näin ollen.se ei pysty pidättämään.kriitikoita suoraan vastaan otolta suljetulle, kuten nyt julkisella.tehdään,
Yhteiskunta kriitikot.ei voi käyttää julkista suljetulle joutumisen pelosta, joten kriitikoilla ei ole koskaan ollut suomessa terveyden hoitoa, he maksavat kaiken itse.

Luulen myös että lapsia otetaan kritiikin takia,
Tätä tekee sosialidemokratia ja vihervasemmisto,joka hyväksyy veroista maksettavaksi vain valtion palvelut, ja kun virkamiehet tuottaa terveyden hoidon, heillä on myös poliittiset " salaiset" tehtävät muun työn ohessa ja
Virkamies palveluista tulee JIUNTA, jotka kahvitauolla sopii, sinä et käsittele minusta tehgyä valitusta ja silloin.koko valtio on siinä.mukana.

Jonain päivänä tää kaatuu ja virkamiehostömme vieädään siperian vankilaan ihmisoikeus rikoksistaan ja oma suomen kansa sitä toivoo,.koska se on.kärsinyt suunnattomasti omien suoraan sanottuna natsi tyyppisistä sorto ja sadismi virkamiehsitä ja tohtoreista jotka mielivallallaan tekee.

Jos sinulla on korkea arvoinen virkamies tuttu joka järjestää sinulle oikeuden, vain silloin voit saada sen, muussa tapauksessa teet valituksia valitusten perään ja kukaan ei niitä käsittele eli saat vastauksen ei käsitellä, virkamies ei ole tehnyt virhettä.

Kihiset vihaa suomea kohtaan,
Näet että.mitään sellaista "oikeusvaltio" suomea ei ole olemassa, se on vain kyltti jolla valtio peitää järkyttävät ihmisoikeus rikoksensa.

Tajuat pikkuhiljaa että virkahallinto vain soviet kopio,
Eikä yksikään lehti, media tai mikään käsittele virkamies mielivaltaa, koska virkamiehistö valvoo kuin stalin.mediaa ja tämäkin viesti voi kadota koska tää kertoo realistisen totuuden suomen ihmisoikeus rikos tehdas valtiosta.

Valtion kidutus malli on että oikeutta ei tehdä,
Jolloin kansalainen kihisee vihaa valtiota vastaan, että hän ei edes pysty kirjottaa valitukseia ja kuvaamaan asiaa koska traumat joita valtio on tuottanut brutalismillaan pasahtavat päälle ja viha sitä kohtelua kohtaan on niin suuri ettei hän pysty kirjoittamaan siitä,
Mitään ei ole tehtävissä, maa on liian autoritaari muutoskseen.
Virkajuntaa ei saada pois ja sosialisti haluaa että kaikki palvelut tuotetaan virkamies palveluna, jolloin heitå tulee niin paljon, että heistä tulee säälilätön paja junta, kansan kiduttaja.

Jos palvelut olisi yksityisiä, kilpailu estää pahuutta, eli jos on paha esim.potilaille, he menettää kaikki asiakkaat.
Siksi minä kannatan vakuutus terveyttä,

Tiedän kipusi, joka sydämessäsi on.
Rakastat lapsiasi ja sinusta on tehty "hylkiö" ihmisten silmissä, mutta rakas äiti, on olemassa jeesus joka voi siunata lapsiasi, rukoile heidän puolestaan, ota jeesus vastaan syädämeesi,
Näethän kuinka pahksi suomen virkamiehistökin tuli kun siitå on tullut pakana kolmen kymmenen vuoden evoluutio,-vihervasemmisto ateismi pakkosyöttö aikana,
Kansalaisten on vaikea sietää suomen itsenäisyyttä enää.

Isäaataan rakastavista ja siihen luottavista suomalaisista isänmaataan vihaavia,-pelkääviå vapisevia ihmisraunioita hirmuvallallaan.

Minusta ja nuoresta tehty valheellisia juttuja,nuori itsekin sanoi että täyttä valhetta oli sossujen papereissa. Ja huostaanottoa nyt yrittävät. Vastustamme mutta en tiedä auttaako se.