http://www.rajalacamera.fi/canon-ef-28-1.8-usm/13220638/dp?openGroup=439
Sopiiko tuo objektiivi canonin 1100D:hen? Onko hyvä liikekuvaamiseen? Vai olisiko siihen tarkotuskeen parempaa putkea mutta kuitenkin pyörisi n.600€?
Sopiiko tuo objektiivi canonin 1100D:hen? Onko hyvä liikekuvaamiseen? Vai olisiko siihen tarkotuskeen parempaa putkea mutta kuitenkin pyörisi n.600€?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllä ja kyllä.
Juuri ja juuri mahtuu
Liikkeen kuvaamiseen suositellaan yleensä objektiivia kuvanvakaimella.
Esim. tässä kuvataan liikkuvaa pyöräilijää:
http://www.youtube.com/watch?v=7DjOy2hN5NI&feature=g-all-u
Siinä panoroidaan esim. 1/60 s valotusajalla, jolloin taustalle tulee nuo vauhtiviivat. Tällöin objektiivin kuvanvakain poistaa pystysuuntaisen tärinän ja sallii kameran vaakasuuntaisen liikeen:
"It compensates for vertical camera shake during following shots in a horizontal direction.."
Tuolta lisätietoa: "Optical Image Stabilizer Mode 2"
http://usa.canon.com/cusa/consumer/standard_display/Lens_Advantage_IS
Tähän tarkoitukseen EF 28mm f/2.8 IS USM on huomattavasti paljon parempi. Rajalasta hintaan 779 euroa
http://www.rajalacamera.fi/canon-ef-28-2.8-is-usm-ennakkovaraa-/135179B005/dp?openGroup=439
Valovoimaisella(EF 28mm f/1.8) saat paremmin sellaisia täysin pysähtyneitä kuvia, mutta niissä ei enää juuri tuo liike näy. Vakaajattomana tuolla se panorointi taas on paljon vaikeampaa - vaikka saisit sen liikkeen suuntaisen panoroinnin onnistumaan, tärähtää kamera usein pystysuunnassa.
Kiitos viesteistä ja varsinkin tuosta viimeisestä. Eli suosittelet mielummin tuota EF 28/2.8 IS USM? Täysin pysähtyneitä olisi tarkoitus tosin ottaa .. mutta jos tuo IS on tärkeä niin jospa sitten hommais tuon toisen kunhan niitä vain ilmestyy, näköjään voi vasta ennakkovarailla.
Pääseekö tuo oikeuksiinsa sitten 1100D:ssä? Vai vaikuttaako runko kuvien laatuun sen kummemmin? Toki jossain vaiheessa parempi runko pitää hankkia mutta olen myös kuullut että objektiiveihin kannattaa ennemin panostaa.
Jämäkämpi sen pitäis olla, onhan tuo tosi kevyt ja suht siro isoille putkille.
Kuvanvakain nimenomaan sallii pidemmät valotusajat - mahdollisimman lyhyttä valotusaikaa haluttaessa kuvanvakaimesta ei ole merkittävää hyötyä - tosin ei haittaakaan.
Siellähän se KÄYTTÖOPPAAN sivulla 92
4 Edistynyt kuvaus
Tv: Toimintakuvat
Voit joko pysäyttää toiminnan tai luoda epäterävän liikkeen käyttämällä
valintakiekon tilaa (Valotusajan esivalinta).
1. Käännä valintakiekko asentoon
.
2. Valitse haluamasi valotusaika.
Kuvausvihjeitä
Toiminnan tai liikkeen pysäyttäminen.
Käytä lyhyttä valotusaikaa, kuten 1/4000 s -1/500 s.
Tämä johtaa väkisin siihen, että ISO -herkkyys nousee 200 - 800 arvoille.
ISO 100 -> 1/500 s
ISO 200 -> 1/1000 s
ISO 400 -> 1/2000 s
ISO 800 -> 1/4000 s
Jotta ISO -herkkyyttä ei tarvitse nostella tuon enempää, tarvitset valovoimaisen objektiivin, eli juurikin tuon CANON EF 28/1.8 USM
Ei sitä kuitenkaan Rajalasta kannata ostaa. Scandinavian Photosta saat sen 80 euroa edullisemmin.
http://www.scandinavianphoto.fi/tuote/1556596/canon-ef-28-1-8-usm
Ihmettelen kuitenkin, miksi liikkeen kuvaamiseen noin laajaa polttoväliä. Yleensähän liikettä kuvataan pitkällä polttovälillä, esim. jalkapalloa kuvataan 400 mm polttovälillä:
http://cpn.canon-europe.com/content/education/technical/uefa_euro_2012_blog_5.do
Siksipä suosittelen jopa edullisempaa, mutta vielä valovoimaisempaa Canon EF 50 f/1.4 USM objektiivia(hintaan 349 euroa)
http://www.scandinavianphoto.fi/tuote/1556625/canon-ef-50-1-4-usm
http://www.superkuva.fi/tuote/canon-ef-50-mm-f-14-usm/8652515A004/
Jotta kuvanvatkaimella pystyy kuvaamaan liikettä, on se oltava kytkettävissä pois. Jos haluaa, että vatkaimesta on hyötyä liikkeen kuvaamisessa, on vatkain kyettävä kytkemään pois akseli kerrallaan.
Ei todellakaan ole noin yksinkertaista - noita erilaisia kuvanvakaimia on jo Canonilla useita ja sitten löytyy näköjään:
Mode 2
Mode 3
Hybrid IS
Dynamic IS
Jokainen toimii hiukan eri tavalla ja noista ei todellakaan ole niin helppo ottaa selvää.
http://usa.canon.com/cusa/consumer/standard_display/Lens_Advantage_IS
Esim. EF 200mm f/2L IS USM on nimenomaan tarkoitettu urheilukuvaukseen ja siinä on monenlaisia kuvanvakaintiloja:
"Automaattinen panoroinnin tunnistus poistaa automaattisesti kuvanvakaintoiminnon käytöstä vaaka- tai pystysuunnassa seurattaessa liikkuvia kohteita."
Automaattinen, eli mitään kytkintä ei ole, mistä saa jonkun akselin deaktivoitua.
"Jalustan tunnistus parantaa automaattisesti kuvanvakaimen toimintaa jalustalla kuvattaessa."
Eli vielä jalustallakaan tuota kuvanvakainta ei suositella otettavaksi pois käytöstä.
Voihan se noin toimia edullisimmilla objektiiveilla, mistä puhut, mutta nuo arvokkaammat objektiivit sisältäävät ilmeisesti myös laadukkaamman kuvanvakaimen, jonka pois kytkemisellä ei saavuteta tasan mitään etua.
entäs tämä? http://www.objektiivi.info/objektiivi_info/canon/ef 85mm f1 8 usm/22
Tuo on hyvä objektiivi! Kaiken lisäksi se on edullinen. Se sopii croppikennoisessa mm. urheilukuvaukseen, kun lajissa pääsee vain riittävän lähelle ja on erinomainen muotokuvauksessa.