Teija Arvidsonin loistava kannanotto

Onnittelut Teija Arvidsonille loistavasta kannanotosta taas päivän Pravdassa taas!
145459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 145

Vanhimmat

Yhdyn edelliseen. Iisakki Kiemunki opettaa muille aatteen puhtautta mutta mitä tämä kaveri tekee itse - kannattaisi edes kerran elämässään katsoa peiliin. Hyvä Teija, kympin valtuutettu.

Äänestä
  • Teija Arvidsson on minun mielestäni nelosen arvoinen valtuutettu. Meni vielä myymään kristillisen aatteen perskepuille. Äänet meni tuon loikkauksen johdosta.

    Äänestä

Kaksosilla on luetun ymmärtämisen suhteen paha aukko sillä TA syytää nurkassa surkeita selityksiä. Tässä sarjassa kympin valtuutettu amen.

Äänestä

Teija A on ihan hyvä ja rohkea valtuutettu, joka kirjoittaa selkokielellä, niin että taviksetkin ja vielä taviksiakin heikommassa asemassa olevat ymmärtävät.

Äänestä

Selittelyjä oikein ymmärrettävässä muodossa.

Äänestä

Teija Arvidsonin kannanotto on loistava. Rohkea ja selväjärkinen.
Iisakki Kiemunki ei osaa keskustella asiakysymyksistä, vaan menee henkilökohtaisuuksiin. Sillä tietoisesti myös harhautetaan lukijoiden huomio pois kiusallisista päätöksistä, joilla nykyinen taloudellinen ahdinko Hämeenlinnassa on aikaansaatu. Harkittu taktiikka, mutta ei sovi siihen asemaan, jossa Kiemunki valtuuston puheenjohtajana on.

Äänestä

Paljon sanottu kun viittaat henkilökohtaisuuksiin ja varmasti voinet kertoa missä Iisakki on näin tehnyt ette anna väärää todistusta lähimmäisestäsi.

Äänestä
  • Ettei vaan **sakki napsahtanut pahasti nilkoille. Kaikkihan tietävät, että kun menetät mahdollisuuden tasaväkiseen vuoropuheluun on edessä henkilökohtaisuuksiin meno. Juontaako tämä lapsuudesta asti, en tiedä? Joku psykiatri voisi antaa sinusta lausunnon ennen kuntavaaleja.

    Äänestä

  • ananaskäämä kirjoitti:

    Ettei vaan **sakki napsahtanut pahasti nilkoille. Kaikkihan tietävät, että kun menetät mahdollisuuden tasaväkiseen vuoropuheluun on edessä henkilökohtaisuuksiin meno. Juontaako tämä lapsuudesta asti, en tiedä? Joku psykiatri voisi antaa sinusta lausunnon ennen kuntavaaleja.

    O hiljaa, Iisakki on Hämeen Sanomassa töissä ja nuolee niitä

    Äänestä

Täytyy sanoa, että ihan Kiemungin ansiota, että olen havainnut kuinka fiksu, teräväpäinen ja järkevä valtuutettu Teija Arvidsson on. Nyt on jo valinnan vaikeus syksyllä :)

Äänestä

Teija Arvidssonin ehdotukset aiemmin Hämeen Sanomissa: siirrytään asuntotuotannossa sosialistiseen suunnitelmatalouteen ja keskitytään "henkilöstön hyvinvointiin" = lisätään henkilöstökustannuksia vaikka rahat eivät riitä edes nykyiseen. Sopii hyvin kommarikoalitioon.

Äänestä

TA:n lähettämät ohjukset osuivat kymppiin: päin mädimmän mäsännäisyyden pläsiä!

Vahinko vaan etteivät mädännäiset itse vauhtisokeudessaan ja kaikkivoipaisuusharhassaan huomaa vielä mitään.

Tämä on tätä tapiolahtinensyndroomaa.

Ehkä kunnallisvaalituloksia tavatessaan hetkeksi heräävät

Äänestä

Mitä ihmeen syndroomaa? Tuloksesta riippumatta kirjoittaja on yhä lapsi.

Äänestä
  • paa syndrooma kuukkeliin ja mieti sitten hiukan!

    Äänestä

  • Voi veikkoset sentää

    Äänestä

  • Voi veikkoset kirjoitti:

    Voi veikkoset sentää

    Sun siskoset

    Äänestä

Arvidson voivottelee kaupungin velkaa ja vanhan korjaamisesta kertyviä menoja ja vaatii seuraavaksi surkeassa kunnossa olevan, pienen, vanhanaikaisen ja epäkäytännöllisen hämeenkaaren korjaamista. Vaatimus on selvää kieltä mutta sisältöjä sillä ei voi olla.

Äänestä
  • TA braaaaaaaavooooooooooooooooo!!!

    Äänestä

Ehdottomasti pisteet Teijalle. Iisakki Kiemungin käytöstavat eivät muutenkaan täytä valtuuston pj:n instituution arvovallan kriteereitä. Nimittelyt, henkilöön käymiset ja nyrkkitappelut kaupungilla vievät uskottavuutta ja kykyä hoitaa pestiä puolueettomasti ja kuntalaisten etujen mukaisesti. Luin tuolta blogien puolelta, kuinka hän ei edes bussissa juttele riidan kylväjien kanssa. Herran kannattaisi miettiä vähän omaa rooliaan - pitääkö hän itseään sovinnon tekijä?

Äänestä
  • Mikähän sinä olet alatyylin parjauksellasi arvioimaan yhtään kenenkään käytöstapoja ja kuvittelet vielä edustajasi hyvää käytöstä. Huh ja hyh.

    Äänestä

  • TT-HH kirjoitti:

    Mikähän sinä olet alatyylin parjauksellasi arvioimaan yhtään kenenkään käytöstapoja ja kuvittelet vielä edustajasi hyvää käytöstä. Huh ja hyh.

    Kettinkiä

    Äänestä

  • Kettinkiä kirjoitti:

    Kettinkiä

    Kauheeta

    Äänestä

  • Kauheeta kirjoitti:

    Kauheeta

    Lauheeta kettinkiä sullekin

    Äänestä

  • aghhh kirjoitti:

    Lauheeta kettinkiä sullekin

    Ei kai

    Äänestä

Toivon ainakin että seuraava vpj olisi maltillinen ihminen. Ei tuommosella rähjäämisellä asioita hoideta. Veikkaan että nykyisen itsetunto-ongelmat estävät tehtävän kunnollisen hoidon.

Äänestä
  • Kannanotto? Pelkkää selittelyä tuo oli. Miten ihmeessä tuollaisia pääsee valtuustoon!?!

    Äänestä

Niin ihmettelen minäkin, miten Arvidssonin kaltaisia pääsee valtuustoon. Hän arvostelee lehdessä itse tekemiään päätöksiä.
Eikö mujisti pelaa?

Äänestä
  • Mutta selitys on kansantajuinen!!!!!!!

    Äänestä

  • Eihän valtuutetut mihinkään saa osallistua. Kaikki on jo AINA ollut etukäteen veljesten (ja sisaren) kanssa päätettyä. Joten ei Arvidsson omin päätöksiään arvostele. Tästä varmaan on pohjimmiltaan kysymys; pieni joukko on päättänyt kaiken ja tallonut alleen kaikki muut, suuressa viisaudessaan. Siksi ollaan konkurssissa.

    Äänestä

  • TA on briljantti!!!

    Äänestä

Kristillis-kommunisti ei oikein tiedä, mihin ryhmään kuuluisi. Siitä on tullut paniikki ja pakkomielle selitellä. Outoa vaan, että arvostelee omia päätöksiään, niin kuin Iisakki on kirjoittanut.

Äänestä
  • Siis omia päätöksiään? Ei muilla ole ollut päätöksen teossa mitään tekemistä kuin Iisakilla (jota ilmeisesti on kusetettu, Iisakkihan ei hallitse taloutta lainkaan), Tapsulla ja kavereilla. Näennäisdemokratia on jutun nimi.

    Äänestä

  • Ensin päättää toista ja sitten arvostelee julkisuudessa, mitä tulikaan päätettyä. Naurettavaa hurskastelua ja populismia!

    Äänestä

  • Juu ulos vaan !!! kirjoitti:

    Ensin päättää toista ja sitten arvostelee julkisuudessa, mitä tulikaan päätettyä. Naurettavaa hurskastelua ja populismia!

    Sellainen se kiepunki on!!

    Äänestä

  • Luxia kirjoitti:

    Siis omia päätöksiään? Ei muilla ole ollut päätöksen teossa mitään tekemistä kuin Iisakilla (jota ilmeisesti on kusetettu, Iisakkihan ei hallitse taloutta lainkaan), Tapsulla ja kavereilla. Näennäisdemokratia on jutun nimi.

    Iisakki on kapitalistin kätyri, berluskoonin tsuppari ja käsikassara

    Äänestä

  • Juu ulos vaan !!! kirjoitti:

    Ensin päättää toista ja sitten arvostelee julkisuudessa, mitä tulikaan päätettyä. Naurettavaa hurskastelua ja populismia!

    TA on naurettava populisti, arvostelee omia päätöksiään.

    Äänestä

  • Kätyri mikä kätyri kirjoitti:

    Iisakki on kapitalistin kätyri, berluskoonin tsuppari ja käsikassara

    Tätä oonkin epäillyt

    Äänestä

Kummastuttaa Iisakin asenne. Valtuuston puh.johtajana hänen pitäisi olla objektiivinen ja kannustava. Kirjoitukset alkavat kuitenkin muistuttaa murrosikäisen räksytystä. Henkilökohtaisuuksiin menemistä, ala-arvoista aikuiselle.
Taitaa paniikki olla päällä.

Äänestä

Aivan uusi aika alkaa täkäläisessä politiikassa.

Kiitos aurinkoallianssin ja loistavan pääideologin, Teija Arvidsonin!

Kyllä tätä jo ehdittiinki odottaa.

Äänestä
  • Uusi aika on ennenkokematon suhmurointi ja sumutus.

    Äänestä

Hassua koko juttu. Nappulavaltuutettu kirjoittaa omaa kantaansa vastaan ja kun tästä huomauttaa niin se on henkilökohtainen solvaus. Sukulaiset kiirehtii tänne kehumaan ja kiittelemään. Naurattaa.

Äänestä
  • Noihin nappulavaltuutettuihin lasken Teijan kuuluvan ensimmäisenä. Hän on epärehellinen kirjoituksissaan.

    Äänestä

Miten opettajatar T.A. voi olla noin epärehellinen kuin kirjoituksensa osoittavat? Halveksittavan kieroa politikointia.

Äänestä
  • Kuinka onnellisia saammekaan olla siitä, että Iisakki jenginsä ovat aina olleet niin rehellisiä. Täysi luottamus heille!!! Mutta kuka maksaa kaupungin velat? Minä, sinä? Eivät ainakaan iisakkilaiset. Odotetaan, odotetaan. Ei valjennut kaikille, vaikka tilintarkastajat arvostelivat ja varoittivat. No ehkäpä ymmärrys kasvaa kaupungin kokurssin myötä.
    Koskaan ei muilla kuin ydinporukalla ole ollut Hämeenlinnassa todellista valtaa, eikä muiden mielipiteitä ole otettu huomioon. Jaa että rehellisyydestä puhutaan.
    Odotetaan, odotetaan. Eikö Iiiii sakin pitäisi kuitenkin käyttäytyä kuten aikuinen vastuuta kantava mies, ei niinkuin turhautunut teini.
    Rannalla näin IIII sakin. Siellä hoiteli lihaksiaan, jotta jaksaa persuja parjata. Vaimo perinteisesti hoisi lapset. Näin menin minäkin henkilökohtaisuuksiin, joskaan en pahasti. Jonkunhan täytyy lapsetkin hoitaa, ja perinteinen näyttää olevan myös sosdemin viisu.

    Äänestä

  • Viisuillaan kirjoitti:

    Kuinka onnellisia saammekaan olla siitä, että Iisakki jenginsä ovat aina olleet niin rehellisiä. Täysi luottamus heille!!! Mutta kuka maksaa kaupungin velat? Minä, sinä? Eivät ainakaan iisakkilaiset. Odotetaan, odotetaan. Ei valjennut kaikille, vaikka tilintarkastajat arvostelivat ja varoittivat. No ehkäpä ymmärrys kasvaa kaupungin kokurssin myötä.
    Koskaan ei muilla kuin ydinporukalla ole ollut Hämeenlinnassa todellista valtaa, eikä muiden mielipiteitä ole otettu huomioon. Jaa että rehellisyydestä puhutaan.
    Odotetaan, odotetaan. Eikö Iiiii sakin pitäisi kuitenkin käyttäytyä kuten aikuinen vastuuta kantava mies, ei niinkuin turhautunut teini.
    Rannalla näin IIII sakin. Siellä hoiteli lihaksiaan, jotta jaksaa persuja parjata. Vaimo perinteisesti hoisi lapset. Näin menin minäkin henkilökohtaisuuksiin, joskaan en pahasti. Jonkunhan täytyy lapsetkin hoitaa, ja perinteinen näyttää olevan myös sosdemin viisu.

    Katkeruus paistaa asianosaisen sukulaisen kirjoituksessa ja pääpaino on henkilökohtaisuuksiin menevässä solvauksessa kuten kuka hoitaa lapset, mistä höpöttäjällä ei voi olla tietoa. Ei näin vaaleissa pärjää. Teini-ikäinen asialla

    Äänestä

  • Mitä tekemistä tässä on Arvidssonin ammatilla? Kirjoittaja ei taatusti ole 68 vuotta; sen ikäiset ovat huomattavasti viisaampia ja sivistyneempiä, kuin kirjoittaja.

    Äänestä

  • öäåöp kirjoitti:

    Katkeruus paistaa asianosaisen sukulaisen kirjoituksessa ja pääpaino on henkilökohtaisuuksiin menevässä solvauksessa kuten kuka hoitaa lapset, mistä höpöttäjällä ei voi olla tietoa. Ei näin vaaleissa pärjää. Teini-ikäinen asialla

    En huomaa minkäänlaista katkeruutta "Viisuillaan" kirjoituksessa. Sitä vastoin öäåöp:n kylläkin; että mennään arvostelemaan Sakkia! voihan monellakin olla tietoa Kiemungin perheen lastenhoitorutiineista. Huomattavaa tietysti on, että tasa-arvo ei naisen ja miehen välilä toteudu, jos toisella on suurempi vastuu lapsista. Ja sosiaalidemokraatithan ovat - kai- tasa-arvoisen perheen kannalla. Olen minäkin nähnyt Kiemungit in action. Hyvä juoksemaan Iisakki.

    Äänestä

  • Kiisakki kirjoitti:

    En huomaa minkäänlaista katkeruutta "Viisuillaan" kirjoituksessa. Sitä vastoin öäåöp:n kylläkin; että mennään arvostelemaan Sakkia! voihan monellakin olla tietoa Kiemungin perheen lastenhoitorutiineista. Huomattavaa tietysti on, että tasa-arvo ei naisen ja miehen välilä toteudu, jos toisella on suurempi vastuu lapsista. Ja sosiaalidemokraatithan ovat - kai- tasa-arvoisen perheen kannalla. Olen minäkin nähnyt Kiemungit in action. Hyvä juoksemaan Iisakki.

    Juoksemaan? **sakki edellä ja vaimo perässä? Vai oliko kyseessä perinteinen malli?
    Joku jo etsi **sakille tunnuslaulua juutuupista, mutta eiköhän se ole kuitenkin tämä, vai mitä **sakki.

    http://www.youtube.com/watch?v=4BXSkigN45w

    Äänestä

  • Käytössstä kirjoitti:

    Mitä tekemistä tässä on Arvidssonin ammatilla? Kirjoittaja ei taatusti ole 68 vuotta; sen ikäiset ovat huomattavasti viisaampia ja sivistyneempiä, kuin kirjoittaja.

    Ammatilla on merkitystä siksi, että opettajattaria on totuttu pitämään rehellisinä.

    Äänestä

  • 68 v. kirjoitti:

    Ammatilla on merkitystä siksi, että opettajattaria on totuttu pitämään rehellisinä.

    Ja poliitikkoja ei, vai mitä. Siis arvidsson on rehellinen, koska on opettaja. Mutta muilta ei sitten rehellisyyttä vaaditakaan. Ymmärsinkö oikein?

    Äänestä

  • Käytössstä kirjoitti:

    Mitä tekemistä tässä on Arvidssonin ammatilla? Kirjoittaja ei taatusti ole 68 vuotta; sen ikäiset ovat huomattavasti viisaampia ja sivistyneempiä, kuin kirjoittaja.

    Mitäs tekemistä on Kiemungin ammatilla, kun se mainitaan joka kään teessä?

    Äänestä

  • Kyselenpähän vaan kirjoitti:

    Mitäs tekemistä on Kiemungin ammatilla, kun se mainitaan joka kään teessä?

    Kaksoisagenttina on vaikea toimia politiikassa. Kahta isäntää palvellen. Jopa kolmea. Siksi Iisakin ammatti tulee niin usein esille.

    Äänestä

  • Pitäydy kuule sinä ihailemaan IK:n, TV:n ja SR:n rehellisyyttä, avoimuutta ja oikeudellisuutta!

    Äänestä

  • Kyselenpähän vaan kirjoitti:

    Mitäs tekemistä on Kiemungin ammatilla, kun se mainitaan joka kään teessä?

    Kapitalistin kätyri

    Äänestä

Muuta et enää keksinyt.

Äänestä

Täällä on käynnissä Arvidsonin suvun omakehuinen sukukokous ja vihaksi pistää kun joku häiritsee.

Äänestä
  • Täällä on käynnissä valtaapitävien epätoivoinen vallasta kiinnipitäminen. That's it.

    Äänestä

  • Älä huutele puskista

    Äänestä

  • Älä huutele puskista kirjoitti:

    Älä huutele puskista

    täällähän, Suomi24:ssa, ei huudella puskista.

    Äänestä

Yhden lajin vaalikampanja.

Äänestä

Totuus ei elä selittelyllä ja suurilla sanoilla ja koplauksilla.

Äänestä

Arvidssonin suku on aloittanut kampanjan. Ei vaan yhtään vakuuta.

Äänestä

Minut ainakin vakuuttaa. Hyvä Teija ja eläköön koalitio.

Äänestä

Ei Arvidsson tyhmä ole: menee koalitioon mukaan- ei sen takia että Hämeenlinna pelastuisi- vaan sen takia, että oma kristillissiveellinen persnahka ei kärventyisi syksyn vaaleissa. Omaa etua ajava ziizuksen morsian, joka jättää kaverin vaikka ristiriipuntaan jos sillä turvaa oman paikan valtuustossa. Luottakaa häneen.

Äänestä
  • Ja Iisakki, joka on jättänyt kaikki äänestäjänsä rähmälleen. Äänestäkää häntä.

    Äänestä

jyydäksellä tyylipuhdasta valtuuston pj:n omaksumaa loan heittoa, eikä ole sen kummemmin edes kommentoimisen arvoinen. En tunne sen kummemmin koalition henkilöitä, mutta sen verran minullakin tuntumaa Hämeenlinnan paikallispolitiikkaan että eräs tuttavani kuului useamman kauden sekä valtuustoon että kh:een ja omien sanojensa mukaan jättäytyi pois politiikasta juuri sen takia että jopa kokdem- puolueen sisällä jaettiin jyvät akanoihin, Jos et ollut samaa mieltä kuin muutama harva ja valittu katsoi olevan oikein. Ja kun kerran jouduit epäkelpojen sakkiin, ei sinua enää kuunneltu sitten missään - näin kertoi minulle ja saman suuntaisia tarinoita olen kuullut muutakin kautta. Ei ole sitten mikään ihme että ihmiset liittoutuvat saadakseen äänensä kuuluviin ja ajaakseen oikeaksi katsomiaan asioita.

Äänestä
  • Parahin ½!#"!
    Ei se ole loan heittoa jos arvostelee koalition takana olevien ihmisten motiiveja. Jos Arvidsson kehtaisi hän tekisi varmemmaksi vakuudeksi Lulut mutta nyt hänen on tyytyminen menemään puolueensa kanssa mukaan joukkoon, joka on täysin hänen vakaumuksensa vastainen. Jos hän olisi vähääkään rehellinen hän perustelisi koalitioon menon sillä, että yrittää turvata oman läpimenonsa. ja vähän hienostellen Kristillisten vaalimenestyksen turvaaminen. Mutta ei.

    Äänestä

  • Ajatella että demokratiassa kansa päättää ja sen jälkeen enemmistö joten kyllä on niin väärin kun voi kuvitella eikös niin. Ja jos sinä kuvittelet että koplassa jonkun muun sana painaa kuin Ilkkalan ja Kärpäsen olet puhdasverinen kusetettava ½!#"! Sinä et tunne asiaa mistä yrität jotain sanoa.

    Äänestä

  • #%¤% kirjoitti:

    Ajatella että demokratiassa kansa päättää ja sen jälkeen enemmistö joten kyllä on niin väärin kun voi kuvitella eikös niin. Ja jos sinä kuvittelet että koplassa jonkun muun sana painaa kuin Ilkkalan ja Kärpäsen olet puhdasverinen kusetettava ½!#"! Sinä et tunne asiaa mistä yrität jotain sanoa.

    Tunnetko sinä? Kerro lisää lapsuudestasi.

    Äänestä

  • onnellinen lapsuus kirjoitti:

    Tunnetko sinä? Kerro lisää lapsuudestasi.

    Tunnen oikein hyvin. Onnellinen päinvastoin kuin sinulla.

    Äänestä

  • #%¤% kirjoitti:

    Ajatella että demokratiassa kansa päättää ja sen jälkeen enemmistö joten kyllä on niin väärin kun voi kuvitella eikös niin. Ja jos sinä kuvittelet että koplassa jonkun muun sana painaa kuin Ilkkalan ja Kärpäsen olet puhdasverinen kusetettava ½!#"! Sinä et tunne asiaa mistä yrität jotain sanoa.

    Et edes ymmärrä, kuinka pahasti kaikki kokoomusta ja sosdemia Hämeenlinnassa äänestäneet on k..ttu. Se on ollut AITOA demokratiaa se. Sinä et tunne edes itseäsi, ja itsensä tuntemisesta lähtee kaikki muu tunteminen.

    Äänestä

  • Joo, samaa olen kuullut, että aikanaan esim. Hassinen ja Lintumäki kaksikon epäsuosio ei luvannut ruusuista tulevaisuutta politiikassa. iisakki ainakin on osannut aikanaan olla näille herroille mielinkielin. Koskista ne ei sivuun saa, mutta koskinen on koskinen, ei ottanut kantaa pikkukylän jäähalliongelmiin. Ja olihan siellä aika skismaa silloin, mm. yksi nyrkkitappleu valtuuston aulassa. Katkeruus purkautui. HäSa reportoi tapahtuman, mutta syytä siihen ei muka tiennyt. Silkkaa HV- syrjintäähän se oli.

    Äänestä

  • TERAPIAAAAN kirjoitti:

    Et edes ymmärrä, kuinka pahasti kaikki kokoomusta ja sosdemia Hämeenlinnassa äänestäneet on k..ttu. Se on ollut AITOA demokratiaa se. Sinä et tunne edes itseäsi, ja itsensä tuntemisesta lähtee kaikki muu tunteminen.

    Minäkin suositan sinulle terapiaa kuten lääkäri.

    Äänestä

Samaten voisi ajatella hyvä "Jyydikki", erään demarin petaavan epätoivoisilla sepustuksillaan jatkoa seuraavissa kunnallisvaaleissa. Olisihan se hassua jos ei mies voisi julkisesti kulkea kadulla jos ei tulisikaan valituksi. Eikö olekin mielenkiintoista hyvä "Juudikki".

Äänestä
  • Puhumattakaan hämärän koplan epätoivoisesta nokkamiehestä ja hänen sepustuksista jotka sinäkin uskot pilkkua myöten.

    Äänestä

  • ghykk kirjoitti:

    Puhumattakaan hämärän koplan epätoivoisesta nokkamiehestä ja hänen sepustuksista jotka sinäkin uskot pilkkua myöten.

    Niin tai näin mutta se ihmetyttää että miten ne kaikki bimbot löysivät toisensa ja nyt muodostavat perskansallista pelastusrintamaa Hämeenlinnan pelastamiseksi. Yksi pelastaa Marxilla, toinen raamatulla, kolmas liiketalouden merkanttioppikirjalla ja yksi alkiolaisella maalaisjuntturafilosofialla. Ja tällä oppihärdellillä Hämeenlinna pelastuu? Not!

    Äänestä

  • Jyydäs kirjoitti:

    Niin tai näin mutta se ihmetyttää että miten ne kaikki bimbot löysivät toisensa ja nyt muodostavat perskansallista pelastusrintamaa Hämeenlinnan pelastamiseksi. Yksi pelastaa Marxilla, toinen raamatulla, kolmas liiketalouden merkanttioppikirjalla ja yksi alkiolaisella maalaisjuntturafilosofialla. Ja tällä oppihärdellillä Hämeenlinna pelastuu? Not!

    Nyt panit pahan! Tässä on Teijan suvullakin selittämistä.

    Äänestä

  • Jyydäs kirjoitti:

    Niin tai näin mutta se ihmetyttää että miten ne kaikki bimbot löysivät toisensa ja nyt muodostavat perskansallista pelastusrintamaa Hämeenlinnan pelastamiseksi. Yksi pelastaa Marxilla, toinen raamatulla, kolmas liiketalouden merkanttioppikirjalla ja yksi alkiolaisella maalaisjuntturafilosofialla. Ja tällä oppihärdellillä Hämeenlinna pelastuu? Not!

    Niin, paremmin on mennyt MBA-kurssilaisella ja merkonomilla. Loistavat tulokset näkyvissä: Hämeenlinna melkein konkurssissa. Hyvin on talous hanskassa.

    Äänestä

  • happy homes kirjoitti:

    Niin, paremmin on mennyt MBA-kurssilaisella ja merkonomilla. Loistavat tulokset näkyvissä: Hämeenlinna melkein konkurssissa. Hyvin on talous hanskassa.

    Tämä on ilmeisesti salatiedettä joka avautuu toivon mukaan edes kirjoittajalle joka ei ehkä tiedä edes mikä on MBA-tutkinto mutta kaveri kuiskasi.

    Äänestä

  • Jyydäs kirjoitti:

    Niin tai näin mutta se ihmetyttää että miten ne kaikki bimbot löysivät toisensa ja nyt muodostavat perskansallista pelastusrintamaa Hämeenlinnan pelastamiseksi. Yksi pelastaa Marxilla, toinen raamatulla, kolmas liiketalouden merkanttioppikirjalla ja yksi alkiolaisella maalaisjuntturafilosofialla. Ja tällä oppihärdellillä Hämeenlinna pelastuu? Not!

    Hämeenlinnassa onkin pelastamista, niin huonoon kuntoon se on ajettu.

    Äänestä

  • Jyydäs kirjoitti:

    Niin tai näin mutta se ihmetyttää että miten ne kaikki bimbot löysivät toisensa ja nyt muodostavat perskansallista pelastusrintamaa Hämeenlinnan pelastamiseksi. Yksi pelastaa Marxilla, toinen raamatulla, kolmas liiketalouden merkanttioppikirjalla ja yksi alkiolaisella maalaisjuntturafilosofialla. Ja tällä oppihärdellillä Hämeenlinna pelastuu? Not!

    On sinulla kamala ja katkera olo. Ettet olisi Sari tai Tapsu tai niiden sukulainen! Tai Iisakin serkku?

    Äänestä

  • Jyydäs kirjoitti:

    Niin tai näin mutta se ihmetyttää että miten ne kaikki bimbot löysivät toisensa ja nyt muodostavat perskansallista pelastusrintamaa Hämeenlinnan pelastamiseksi. Yksi pelastaa Marxilla, toinen raamatulla, kolmas liiketalouden merkanttioppikirjalla ja yksi alkiolaisella maalaisjuntturafilosofialla. Ja tällä oppihärdellillä Hämeenlinna pelastuu? Not!

    Ihmetyttää, miten joku joka ilmeisesti pitää itseään viisaana, menee näin alas. Luulisi hävettävän. Ja millä oppihärdellillä on pelattu tähän asti; yksi on kapiainen, MBA-vuoden maksetun kurssin käynyt, ja nykytiedoilla tuomitaan kapiasten taidot muualla kuin sodassa, yksi on vuoden opistoa käynyt merkonomi ja yksi on reportteri, jonka yliopisto-opinnot eivät välttämätt ole valmentaneet realistiseen politiikkaan. Koalitiossa on yrittäjä, joka ei elä kädestä suuhun, maanviljelijä, joka osaa asiansa, opettaja, jonka koulutus on maailman kärkeä ja monta muuta. Mikä hätä sinulla on lyödä läskiksi kaikki muut paitsi nämä munanneet poliitikot? Ja kai tiedät, että Hämeenlinna todellakin kaipaa pelastajaa. Olemme kaikki nähneet,ettei nykypäättäjistä ole pelastusoperaatioon. Kuten Italiassakaan ei Berlusconi ole se, joka kannattaa valita maan suosta nostajaksi, ei kannata Hämeenlinnassakaan valita uudestaan niitä, jotka ovat kaupungin suohon polkeneet.

    Äänestä

  • SUOSTA ylös kirjoitti:

    Ihmetyttää, miten joku joka ilmeisesti pitää itseään viisaana, menee näin alas. Luulisi hävettävän. Ja millä oppihärdellillä on pelattu tähän asti; yksi on kapiainen, MBA-vuoden maksetun kurssin käynyt, ja nykytiedoilla tuomitaan kapiasten taidot muualla kuin sodassa, yksi on vuoden opistoa käynyt merkonomi ja yksi on reportteri, jonka yliopisto-opinnot eivät välttämätt ole valmentaneet realistiseen politiikkaan. Koalitiossa on yrittäjä, joka ei elä kädestä suuhun, maanviljelijä, joka osaa asiansa, opettaja, jonka koulutus on maailman kärkeä ja monta muuta. Mikä hätä sinulla on lyödä läskiksi kaikki muut paitsi nämä munanneet poliitikot? Ja kai tiedät, että Hämeenlinna todellakin kaipaa pelastajaa. Olemme kaikki nähneet,ettei nykypäättäjistä ole pelastusoperaatioon. Kuten Italiassakaan ei Berlusconi ole se, joka kannattaa valita maan suosta nostajaksi, ei kannata Hämeenlinnassakaan valita uudestaan niitä, jotka ovat kaupungin suohon polkeneet.

    Ihmetyttää tämä jatkuva henkilökohtaisuuksiin käyminen mutta ei tunnu hävettävän kun on sen verran matalamielistä hämärää koplaajaa asialla.

    Äänestä

  • pwdth kirjoitti:

    Tämä on ilmeisesti salatiedettä joka avautuu toivon mukaan edes kirjoittajalle joka ei ehkä tiedä edes mikä on MBA-tutkinto mutta kaveri kuiskasi.

    MBA on itse kustannettava kurssi joko AMKssa tai yliopistossa. Kysymyksessä on vuoden kurssi taloudessa. Se ole koulutus vaan kurssi, jonka sisältö riippuu laitoksesta. Siihen saavat osallistua kaikki, jotka maksavat; toiset laitokset vaativat enemmän aikaisempaa näyttöä, toiset vähemmän, mutta koulutus se ei ole vaan siis erllinen kurssi, jonka monet lukevat täydentääkseen perustutkintoaan. Pisteitä vanhan mukaan 40, uuden 60 = vuosi. Sama kuin Raution merkonomitutkinto.

    Äänestä

  • Törtöt vekkerölle

    Äänestä

  • Törtöt vekkerölle kirjoitti:

    Törtöt vekkerölle

    Kyllä se siitä. Pienellä harjoittelulla opit sinäkin kirjoittamaan ymmärrettävästi. Ja hei, ennenkuin huomaatkaan olet SDP:n jäsenkirjan omistava kokoomuslainen kynäniekka. Niin se vain on. ;)
    Jos oikein olet yrittämättä niin pääset lehteen toimittajaksi.

    Äänestä

  • verkot tötterölle kirjoitti:

    Kyllä se siitä. Pienellä harjoittelulla opit sinäkin kirjoittamaan ymmärrettävästi. Ja hei, ennenkuin huomaatkaan olet SDP:n jäsenkirjan omistava kokoomuslainen kynäniekka. Niin se vain on. ;)
    Jos oikein olet yrittämättä niin pääset lehteen toimittajaksi.

    Sinä että pääsee koske eivät palkkaa peruskoululaisia eivätkä varsinkaan niitä jotka eivät nuku öitään. Hiihtele sinä vaan Karin perässä persuna ja ole onnesta soikio.

    Äänestä

Eipä ainakaan pahemmin voi mennä metsään kuin nämä nykyiset valopäät. Etukäteen on turha arvostella katsotaan parin vuoden päästä.

Äänestä

Kiitokset palautteesta, sekä positiivisesta että negatiivisesta! Mielenkiintoisia kommentteja.

Enpä tiedä, ketkä täällä keskustelevat, mutta eivät ainakaan minun sukulaiseni. Kokkolalaisia ei liiemmin Hämeenlinnan asiat kiinnosta.

Kritiikki on aina paikallaan, mutta fiksu ihminen osaa esittää senkin rakentavasti. Hyvä esimerkki tästä on Johannes Koskisen kolumni tämän päivän HäSassa. Asiallista kritiikkiä ja ilahduttavan paljon yhteisiä tavoitteita myös Pro Hämeenlinnan kanssa.

Valoa on siis näkyvissä :-)

Äänestä
  • On hyvä vaan. Joukkiolla voi olla vaikka kuinka paljon yhteisiä tavotteita mutta vakavasti otettavalla puolueella on myös esittää keinot niiden saavuttamiseksi. Tällainen sekasikiö toimii ainoastaan siihen kuuluvien henkilöiden omakohtaisena ponnahduslautana vaalimenestykseen. Jos sen myöntää on jo vakavammin otettava poliitikko. Ei ole mitään pahaa siinä, että pyrkii valtuustoon. Se pitää vaan uskaltaa sanoa: olen tässä mukana sen takia, että yritän vakavissani tulla valituksi valtuustoon.... Helppoa, eikö totta.

    Äänestä

  • Et sitten osannut mitään vastata Kiemungin HäSa:n yleisönosastokirjoitukseen, jossa hän pikkuisen korjaili outoja käsityksiäsi.

    Äänestä

  • persutkin kokee valaistuksen tai varsutkin kokee pelastuksen

    Äänestä

  • valo yössä kirjoitti:

    persutkin kokee valaistuksen tai varsutkin kokee pelastuksen

    Varrotaan ny ensin mitä kullakin ehdokkaalla yhdessä ja erikseen on sanottavana yhteisten asioittemme hoitamisesta jahka ny ne vaalitki tulee.

    Ketjussa esiintyvä suunsoitto on kyllä kaikkinensa taas alta riman!

    Äänestä

  • Täällä kritiikkiä terävästi antavat ovat Teija Arvidsonin mielestä tyhmiä ja rakentavaa kritiikkiä antavat ( J. Koskinen) ja kritiikittömät hännystelijät fiksuja! Aika yksioikoinen ja loukkaava näkemys. Arvidsonille sanoisin, että myös kunnallispolitiikasssa voi toimia fiksusti ja rakentavasti eikä lähteä perustamaan kaiken maailman koalitioita vastustamaan kaikkea ja pönkittämään omaa vaalityötä.

    Äänestä

  • valo yössä kirjoitti:

    persutkin kokee valaistuksen tai varsutkin kokee pelastuksen

    Tuskin sille Kristillisten liitolla tai sen kannatajilla on mitään tekemistä Raaamattu-nimisen satukirjan kanssa.

    Äänestä

  • Teijalle kirjoitti:

    Et sitten osannut mitään vastata Kiemungin HäSa:n yleisönosastokirjoitukseen, jossa hän pikkuisen korjaili outoja käsityksiäsi.

    Kiemunki on suuri höpöttäjä, ja perusteleeperustelee perustelemasta päästyään ja jos ei löydä perusteluja, hyökkää persoonaan..liian nuori vielä, siitä voi joskus tulla ihan ok paikallispoliitikko, kunhan pomonsa lopettavat.

    Äänestä

Ole sitten hiljaa.

Äänestä
  • Loistava TA!

    Äänestä

  • TA:n fanittaja kirjoitti:

    Loistava TA!

    Loistavan loistava, Vanajan Valo TA !!!

    Äänestä

Bravoo, koalitio - mädännäisyys näköjään pelkää teitä jo ihan hirveästi.

Olette siis oikealla tiellä. Jatkakaa! Vauhtia ja voimaa senkun lisää!

Mädännäisyys joutaa ongelmajätelaitokselle.

Äänestä
  • Sielukkaan humaanin Hämeenlinnan, sen kulttuurin ja kauneuden puolesta kannattaa taistella.

    Mädännäisyyttä vastaan.

    Äänestä

Kerska-, korska-, röyhkä-, ryöstö-, riisto-, riski- & eto esitystaloutta vastaan pitää ja kannattaa taistella.

Lastemme ja heidän jälkeensä tulevien puolesta ja tähden!

Lykkyä koalitiolle!

Äänestä
  • Kuka on teijja andersson ?

    Äänestä

  • Oihin sutto kirjoitti:

    Kuka on teijja andersson ?

    Se on pyhimys muutamien kannattajiensa mielestä.

    Äänestä

Hän on political suicide nr:2. Hopea ei oo myöskään häpeä, ykkösen vie bisnesmies I.K. Hävittää tuhansia ääniä vajaassa vuodessa. Harva siihen pystyy, korkeintaan Väyrynen, tosin V nousee aina uudestaan.

Äänestä

kansan syvät rivit eivät suinkaan muodostu kaikenlaisille palstoille kirjoittevista säälittävistä olenoista. Iisakki lienee ääniharava joka jatkaa puheenjohtajana. Arvidssonin tarina tais kyllä olla tässä. Kansan syvät rivit kertoo, että hänen luottamusvirkojensa työn laatu ei ole kovin kummoinen. Viittaan terveyskeskusjonoihin ja hammaslääkäripalveluihin. Iisakki sen sijaan ei ole mokannut-vielä, joskin eräänlainen pokerinpeluu huolestuttaa meitä kansan syviä rivejä. Vaalit kuitenkin iiisakki voittaa- vielä.

Äänestä
  • Ei mokannut??? Iisakkihan se vasta onkin mukana terveydehoidon alasajossa. Mitä hourit! Ja yksityisyrittäjien suosimisessa.

    Äänestä

  • Campos kirjoitti:

    Ei mokannut??? Iisakkihan se vasta onkin mukana terveydehoidon alasajossa. Mitä hourit! Ja yksityisyrittäjien suosimisessa.

    Campos taitaa elää jossain muualla kun Hml:ssa mutta olisi mukava tietää missä ja kuka on suosinut yksityistä yrittämistä vain onko herra tai narri taas tältä mustatuntuu ja KOVASTI osastolta.

    Äänestä

Campoksen osoite on koalitio. Vainoharhaisten epäluuloisien, tasanjakajien ja taivaaseen uskovien luona. Mikään ei muut, koska ei tarvitse. Kyllä kok&dem ovat asiat hyvin hoitaneet ja kylä kansa sen tietää. äänestää sen mukaan.

Äänestä
  • Äänestetään vaan samat tyypit. Ne nimittäin haluais taas matkoille, ja kai kansan pitää huolehtia päättäjien huveista. Lontoon jälkeen vois olla vaikka Damaskus. Kannattas käydä kattomassa Vekan kavereineen, sitten tietäis miten toimia Hämeenlinnassa.

    Äänestä

  • Syteen menee kirjoitti:

    Äänestetään vaan samat tyypit. Ne nimittäin haluais taas matkoille, ja kai kansan pitää huolehtia päättäjien huveista. Lontoon jälkeen vois olla vaikka Damaskus. Kannattas käydä kattomassa Vekan kavereineen, sitten tietäis miten toimia Hämeenlinnassa.

    Et sitten nukkunut yhtään

    Äänestä

Kyllä teija sopii hyvin koalituioon, sillä hänhän edustaa Räsäsen rasistipuoluetta, jonka mukaan pakolaiset tulisi valita mieluisan ja oman uskonnon mukaan. Samoin persutkin ajattelevat, otetaan vaan jos tekevät töitä. töitä nyt kun vaan ei ole edes omille. rasistipuolueet eivät tule koskaan saamaan ääntäni. Teijan luottamustehtävänä oli hoitaa tavallisen pulliaisen lääkäriaikoja. pieleen on mennyt. Eikö Jeesus auttanut ja nyt en tarkoita demarijeesusta.

Äänestä

.

Kerska-, korska-, röyhkä-, ryöstö-, riisto-, riski- & eto esitystaloutta vastaan pitää ja kannattaa taistella.

Lastemme ja heidän jälkeensä tulevien puolesta ja tähden!

Lykkyä koalitiolle!

.

Äänestä

Teija A on asioihin paneutuva ja rohkea valtuutettu. Toivomme hänelle menestystä kunnallispolitiikassa ja muutenkin elämässä.

Äänestä

Loistavaa analyysiä ikuisesti loistavalta Teijalta.

Äänestä
  • Nyt on keksitty jo ikuinen Teija. Jumalalle kiitos, tätä on odotettukkin.

    Äänestä

  • Poistolady kirjoitti:

    Nyt on keksitty jo ikuinen Teija. Jumalalle kiitos, tätä on odotettukkin.

    Teija, harvahammas, pyrkyri, heko heko.

    Äänestä

Teija elää ikuisesti. Hän pelastaa loistavilla kannnanotoillaan HML:n talouden. Jos pääsisi eduskuntaan, niin koko Suomen ja Euroopan talouden. Niin loistava se Teija on.

Äänestä
  • Kyllä valittaminen pelastaa

    Äänestä

Teija on ihan OK, toisin kuin kokoomuksen ja demarien herrahissin pönkittäjänaiset.

Äänestä
  • Etpäs tiedä ketä onkaan Teijan takana, hahahah, kun Simo ei ole sinulle kertonut. Hieno kuitenkin minustakin, että elää ikuisesti.

    Äänestä

  • Simon kaveri no 8 kirjoitti:

    Etpäs tiedä ketä onkaan Teijan takana, hahahah, kun Simo ei ole sinulle kertonut. Hieno kuitenkin minustakin, että elää ikuisesti.

    Voi sinua rassukkaa.

    Äänestä

  • ketkektketkekttinki kirjoitti:

    Voi sinua rassukkaa.

    JaHah.

    Äänestä

  • Et sitten ymmärtänyt kirjoitusta tai et lukenut sitä ollenkaan. Lukeminen on älyjuttu.

    Äänestä

  • Olet törkimys, kettinkinuolija. Häpeä itse.

    Äänestä

  • tghyuj kirjoitti:

    Et sitten ymmärtänyt kirjoitusta tai et lukenut sitä ollenkaan. Lukeminen on älyjuttu.

    Minä älysin ja karvat nousi pystyyn. Ulos tuommoinen ja sassiin.

    Äänestä

Kato, päivystävä kapitalistien kätyri valvoo ylen aikaa! Hieno virka sulla.

Puolustaa kerska-, korska-, röyhkä-, ryöstö-, riisto-, riski- & eto esitystaloutta, mikä hela hoito on tekemässä surrealistista mahalaskua.

Varmaan maksavatkin hyvin sille, kuka häpeämättä kehtaa puolustaa mädännäisyyttä.

Äänestä

Kato päivystäjä kommari taasen paikalla ja varmaankin maksusta.

Tuo listasi on kovin lyhyt sillä siitä puuttuvat mm. sanat masennus, alistus, rikollis, kyttäys ja kupla mutta täydennä listaasi tuosta. Mädännäisyyttä muuten löytää jokainen kätyrikin idästä mutta sitähän on puolustettava.

Äänestä

Teija pääsee miun siivellä valtuustoon, kun miulle (kd koalitio) on tulossa taas suuri äänipotti.

Äänestä
  • Mie oon päivystävä ristillinen. Jos mie en oisi itse ehdokkaana, antaisin ääneni Teijalle (jos ei parempii ilmaannu koalitioon).

    Äänestä

pois pakkoruotsi!

Äänestä
  • Pois pakko**sakki

    Äänestä

.

VEROPARATIISIEN KÄTKÖISSÄ HUIMIA SUMMIA

Maailman superrikkailla ja heidän perheillään on jopa 32 biljoonaa dollaria eli reilut 26 biljoonaa euroa piilotetuilla pankkitileillä veroparatiiseissa. Suojaan sijoitetuista varoista aiheutuu 280 miljardin veromenetykset, tuore tutkimus kertoo.

KAUPPALEHDESSÄ ma 23.07. 09:04 5 kommenttia



Siis tosi taisto berluskooneja ja hännystelijäkätyreitänsä vastaan alkakoon. Uraa, Uraa, Uraa!!!

Äänestä
  • Ei ole Espanjalaisilla pallisteillakaan pikkurahan puutetta tosin ei siellä
    paikallisilla seuroilla sekä muilla perskärpäsillä rahaa myös riittää ja niiden
    liittojen pomoilla sitä vasta on.
    Eikös se Santander -pankki ole sieltä, joka on vuositolkulla vormuloissa
    itteään julki tuonut?

    Äänestä

Berluskoonihegumenosten heidukit täällä häärää ja yrittää peittää asiat kaikenlaisten idioottimaisten vedätysten alle. Hävetkää!

Äänestä

Kirkolta toi olis pikku kolehti takaisin tai jyväjemmareiden vuoden ruokaraha.

Äänestä

Ken tän hela hianon appoahneuden angstista akkiloituvan kerska-, korska-, röyhkä-, ryöstö-, riisto-, riski- & eto esitystalouden etevämmyyden eittää,
on kyä varsin vaarallinen vänkääjä! Poseen pitäs panna kuni laulajalikat vast ikkään Vennäin Ryssä, Ryssä, Ryssillä.


http://areena.yle.fi/tv/1594821


.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onnittelut!!! kirjoitti:

Onnittelut Teija Arvidsonille loistavasta kannanotosta taas päivän Pravdassa taas!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu