Aseet lähtee siviileiltä

Jos niin on, se on isku hallituksellemme. Se saattaa pian oikeasti joutua ohjaamaan rahaa ja huomiota mielenterveyteen ja kouluterveydenhuoltoon. Enää se ei voisi piiloutua aselakien kiristämisten taakse.

Se päivä nähdään vielä kun YK ajetaan alas....

"Ainoat tahot, joilla tuon jälkeen saa olla aseita olisi vain valtiot ja YK. "

Onneksi valtioilla ja YK:lla ei ole ihmisiä, niin ei tule sitä ongelmaa, että kenellekään tulisi mieleen alkaa ammuskelemaan siviiilejä. Kyllä maailma nyt pelastuu.

Tämähän on samaa tasoa, kuin Räsäset & Tuomiojat, joiden mielestä aseet pitää säilyttää ampumaradalla tai vähintäänkin kaapeissa, joissa on alkolukot.

Uskon, että Venäjä ei tule koskaan panemaan nimeään tähän sopimukseen.

Venäjän rauhaa rakastavat johtajat sekä kansa eivät ole milloinkaan hyökänneet minnekään. Viimeisen puolen vuosituhannen aikana ovat venäläiset olleet hyökkäyksen kohteena noin sadan vuoden ajan.

Konepistooli jokamiehenaseeksi. Sillä voisi ampua joka hyttysen mikä on näkyvissä.

Sivusto seuraajat näyttävär olevan pääosin aivottomia typeryksiä, ainakin aloitukseen tulleiden vastauksien perusteella.
Mikä tahansa puutaheinää oleva provo uppoaa kuin kuuma veitsi voihin täällä.

Poskionteloröntgenissä näkyi että ainakin minulla on aivot. Siksipä en suosittele konepistoolia jokamiehelle. Niitä kun ei enää armeijan varastoissa ole. Ja uusien hankkiminen maksaa. Lienee parasta että jaettaisiin kaikki armeijan aseet raskasta kalustoa myöten jokamiehelle. Näin ollen mahdollinen liikelannallepano nopeutuisi huomattavasti. Esimerkiksi tykistön tuliasemat ja maalit olisi mitattu valmiiksi. Maaleja voisi olla mitattu kaikkialle, tästä hyödyttäisiin mahdollisten massamurhaajien pysäyttämisessä. Mahdollinen asehörhö miettisi kahdesti kun tietäisi että jo muutaman laukauksen jälkeen häneen kohdistuisi ankara tykistöisku, esim. näin.
http://www.youtube.com/watch?v=PyxzFVgz70M&feature=related

Rötgenissä nähdyt aivot, lienee käyttämättä siellä pääkopassa, kun kirjotat tuollaisia?

Kukas tunnettu henkilö on sanonut, että aseetonta kansaa on helppo hallita ? Hä

Toivottavasti viestiketjun aloittaja ei kirjoittanut provoaan otsa rypyssä ja äärimmäisenä intellektuaalisena ponnistuksena?

Hirvien jahtuunkin suhteen tämä Jan Eerik Tuomioisen masinoima sopimus on ongkelmaisa, nimittäin hirvikannan sääntelyn vastuu käytännössä siirtyisi asein toteutetusta autoilla toteutettavaksi. Autot täytyisi vahvistaa hirvenmetsästystörmäyksen kestäviksi. Tästä vahvistamisesta valitettavasti hyötyisivät myös autolla joukkotuhontaa harjoittavat tahot.

Törmäyksen jälkeinen hirvieläimen lopettaminen olisi myös hankalaa, päähän lyömällä tai kaulavaltimot auki leikkaamalla eläintä ei vallitsevan lainsäädännön mukaan saa lopettaa.

Törmäysmetsästyksen hygieniakin on kelvotonta.

Venäjä ei kansallisen itsemääräämisoikeutensa vuoksi tule laittamaan nimeään sopimukseen. Eikä myöskään Kiina.
Tässä on toivo. Näitten maitten sana ratkaisee.

"Ainoat tahot, joilla tuon jälkeen saa olla aseita olisi vain valtiot ja YK."
Tuata noin, onkos paikalla ketään joka osaisi neuvoa miten perustaisin oman valtion? Jospa vaikka oman valtioni valtakunnan marsalkaksi alkaisin niin kaiketi voisin itse itselleni aselupia kirjoitella.

Littuunhan se ATT-sopimus vinksautettiin, niin kuin odottaa sopikin.

Kuulostaa niinkuin Orwellillaisen yhteiskunnan kehityspolulta... kuulostaa pelottavalta jos näin on että ei siviileillä saa olla aseita.
Syyt että miksi tapahtuu kauheita joukkosurmia ei ole aseissa vaan siinä, että yhteiskuntamme rapautuu henkisesti. Turhaudumme, muutumme itsekkäiksi, alkoholi ja huumeet sekä lääkkeet tuhoavat ajattelumme.
Pitäisi kiinnittää katse perusongelmaan, ei aseisiin.

Ihminen kestää sortoa niin kauan kuin hänellä ei ole nälkä...

jee aseet pois ja tikkari kouraan...todella mehukas ehdotus.. varmana koko maailma tulee suostumaan....-leikisti-

ATT-sopimus kaatui YK:ssa meidän kaikkien onneksi.