Matka takana

Oltiin siellä 3 yötä, 4 päivää. Aika riitti hyvin päänähtävyksien katsomiseen: Navy Pier, Magnificent Mile, Millenium Park, Willis Tower, Wrigley Field, Obaman kotitalo, luonnontiedemuseo... Bonuksena tuli sattumalta samaan aikaan järjestetty Bluesfestivaali. Hotellimme oli kävelymatkan päässä kaikesta, ja lisäksi ostimme ensimmäisenä päivänä edullisen kiertoajelun, jolla sai liikkua rajoittamatta 3 vrk. Suosittelen lämpimästi tätä vaihtoehtoa, sillä perusreitin lisäksi oli eteläinen ja pohjoinen sekä läntinen reitti, jolloin näki kaupunkia keskustan ulkopuoleltakin. Oppaat olivat loistavia, ja kertoilivat reitin varella paitsi rakennukset, myös kaupungin historiasta, maantieteestä ym. Ei tarvinut lueskella matkaoppaita, sillä kun oli ajanut kaikki reitit ja signature linen pariinkin oteeseen (on myös yövaihtoehto), osasi tarinat jo melkein ulkoa :D. Chicago oli NYC:iä helpommin hahmotettava, jotenkin pienmmän ja rauhallisemman tuntuinen, vaikka miljoonakaupunki onkin. Järvi on niin suuri, että tuntee olevansa meren rannalla. Yllätyksenä tuli, että sää on niinkin lämmin (35 astetta) ja että hyviä uimarantoja on monia mistä valita.

Hucleberry Finn kirjoitti:

Oltiin siellä 3 yötä, 4 päivää. Aika riitti hyvin päänähtävyksien katsomiseen: Navy Pier, Magnificent Mile, Millenium Park, Willis Tower, Wrigley Field, Obaman kotitalo, luonnontiedemuseo... Bonuksena tuli sattumalta samaan aikaan järjestetty Bluesfestivaali. Hotellimme oli kävelymatkan päässä kaikesta, ja lisäksi ostimme ensimmäisenä päivänä edullisen kiertoajelun, jolla sai liikkua rajoittamatta 3 vrk. Suosittelen lämpimästi tätä vaihtoehtoa, sillä perusreitin lisäksi oli eteläinen ja pohjoinen sekä läntinen reitti, jolloin näki kaupunkia keskustan ulkopuoleltakin. Oppaat olivat loistavia, ja kertoilivat reitin varella paitsi rakennukset, myös kaupungin historiasta, maantieteestä ym. Ei tarvinut lueskella matkaoppaita, sillä kun oli ajanut kaikki reitit ja signature linen pariinkin oteeseen (on myös yövaihtoehto), osasi tarinat jo melkein ulkoa :D. Chicago oli NYC:iä helpommin hahmotettava, jotenkin pienmmän ja rauhallisemman tuntuinen, vaikka miljoonakaupunki onkin. Järvi on niin suuri, että tuntee olevansa meren rannalla. Yllätyksenä tuli, että sää on niinkin lämmin (35 astetta) ja että hyviä uimarantoja on monia mistä valita.

Lue lisää

Hyvää tekstiä. Millainen ero ilmojen suhteen jos Pojoisessa oli 35 astetta ja Floridassa noin 30astetta? (ero Chicagon ja ft lauderdalen suhteen)

flfani kirjoitti:

Hyvää tekstiä. Millainen ero ilmojen suhteen jos Pojoisessa oli 35 astetta ja Floridassa noin 30astetta? (ero Chicagon ja ft lauderdalen suhteen)

Sekä Chicagossa että New Orleansissa oli todella kuuma, ja kaupungissahan se tunne asfaltin keskellä vain voimistuu. Chicagon sloganista "The windy city" ei ollut tietoakaan. Tänä kesänä lämpötilat ovat tosin olleet Yellowstonea lukuunottamatta ennätyskorkeita kaikkialla Jenkeissä, joten en menisi yleistämään että Chicagon korkeudella aina olisi noin kuumaa. Floridassa oli tosiaan miellyttävämpää, siinä 30 asteen hujakoilla ja meri mukavasti vieressä vilvoitti. Sadekuuroja tuli lähes päivittäin, mutta ne eivät meitä haitanneet. Eksoottisinta koko reissussa olivat Yellowstonen lautamökissä vietetyt yöt, aamulla kun kömpi ulos oli maa huurussa ja juuri ja juuri nollassa lämpötila, ja siellä täällä teiden varsissa 3000 m korkeudessa lunta. Toisissa paikoin taas maaperä oli kiehuvan kuumaa ja kuumia vesi- ja mutalähteitä löytyi yllättävistäkin paikoista esimerkiksi Grand Canyon of Yellowstonen retkipoluilta. Kaikki vaatteet piposta ja hanskoista uimapukuihin tulivat siis reissussa tarpeeseen.

Huckleberry Finn kirjoitti:

Sekä Chicagossa että New Orleansissa oli todella kuuma, ja kaupungissahan se tunne asfaltin keskellä vain voimistuu. Chicagon sloganista "The windy city" ei ollut tietoakaan. Tänä kesänä lämpötilat ovat tosin olleet Yellowstonea lukuunottamatta ennätyskorkeita kaikkialla Jenkeissä, joten en menisi yleistämään että Chicagon korkeudella aina olisi noin kuumaa. Floridassa oli tosiaan miellyttävämpää, siinä 30 asteen hujakoilla ja meri mukavasti vieressä vilvoitti. Sadekuuroja tuli lähes päivittäin, mutta ne eivät meitä haitanneet. Eksoottisinta koko reissussa olivat Yellowstonen lautamökissä vietetyt yöt, aamulla kun kömpi ulos oli maa huurussa ja juuri ja juuri nollassa lämpötila, ja siellä täällä teiden varsissa 3000 m korkeudessa lunta. Toisissa paikoin taas maaperä oli kiehuvan kuumaa ja kuumia vesi- ja mutalähteitä löytyi yllättävistäkin paikoista esimerkiksi Grand Canyon of Yellowstonen retkipoluilta. Kaikki vaatteet piposta ja hanskoista uimapukuihin tulivat siis reissussa tarpeeseen.

Lue lisää

Asuin Chicagossa 10 vuotta ja kyllä siellä oli kuumat kesät joka vuosi. 35 C ja jope 40 C meni rikki monta kertaa kesässä. Talvet taas samanlaisia loskaisia kuin Helsingissä ainakin 80-luvulla.

Huckleberry Finn kirjoitti:

Sekä Chicagossa että New Orleansissa oli todella kuuma, ja kaupungissahan se tunne asfaltin keskellä vain voimistuu. Chicagon sloganista "The windy city" ei ollut tietoakaan. Tänä kesänä lämpötilat ovat tosin olleet Yellowstonea lukuunottamatta ennätyskorkeita kaikkialla Jenkeissä, joten en menisi yleistämään että Chicagon korkeudella aina olisi noin kuumaa. Floridassa oli tosiaan miellyttävämpää, siinä 30 asteen hujakoilla ja meri mukavasti vieressä vilvoitti. Sadekuuroja tuli lähes päivittäin, mutta ne eivät meitä haitanneet. Eksoottisinta koko reissussa olivat Yellowstonen lautamökissä vietetyt yöt, aamulla kun kömpi ulos oli maa huurussa ja juuri ja juuri nollassa lämpötila, ja siellä täällä teiden varsissa 3000 m korkeudessa lunta. Toisissa paikoin taas maaperä oli kiehuvan kuumaa ja kuumia vesi- ja mutalähteitä löytyi yllättävistäkin paikoista esimerkiksi Grand Canyon of Yellowstonen retkipoluilta. Kaikki vaatteet piposta ja hanskoista uimapukuihin tulivat siis reissussa tarpeeseen.

Lue lisää

"The Windy City" viittaa enemmänkin kaupungin politiikkaan kuin ilmastoon (jonkun tilaston mukaan kansakunnan tuulisin tienoo on Bostonin lähistöllä). Eipä silti, kyllä Chicagossakin tuulee joskus rajusti ja tornadot vipeltävät (eteläpuolella). Helleaallot ( 35- 40 C) eivät ole epätavallisia loppukesästä.

pilkunviilaajax kirjoitti:

"The Windy City" viittaa enemmänkin kaupungin politiikkaan kuin ilmastoon (jonkun tilaston mukaan kansakunnan tuulisin tienoo on Bostonin lähistöllä). Eipä silti, kyllä Chicagossakin tuulee joskus rajusti ja tornadot vipeltävät (eteläpuolella). Helleaallot ( 35- 40 C) eivät ole epätavallisia loppukesästä.

Lue lisää

Tornadoja on lansipuolella ja pohjoisessa myos, jarvella sitten waterspouts.

pilkunviilaajax kirjoitti:

"The Windy City" viittaa enemmänkin kaupungin politiikkaan kuin ilmastoon (jonkun tilaston mukaan kansakunnan tuulisin tienoo on Bostonin lähistöllä). Eipä silti, kyllä Chicagossakin tuulee joskus rajusti ja tornadot vipeltävät (eteläpuolella). Helleaallot ( 35- 40 C) eivät ole epätavallisia loppukesästä.

Lue lisää

Kaikkitietävä ja erehtymätön Wikipedia ei listaa Chicagon politiikkaa mandollisena syynä "Windy City" nimelle.

http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_the_name_"Windy_City"

Oma suosikkilistani on: Big Island Havaijilla, Floridassa useampikin kohde kuten Miami South Beach, Naples, Key West, luonnonihmeet kuten Grand Canyon, Yellowstone, Niagara Falls, ja ainakin kerran elämässä koettava Las Vegas kasinoineen ja neonvaloineen. Matkoja on takana monia, mutta maaseutu ei ole tuttua. Toki matkalla esim New Oleansista plantaaseille Grand Islelle, Las Vegasista Grand Canonille, LA:sta ykköstietä SF:oon tai Jackson Holesta Yellowstoneen tai NY:stä Buffaloon ja Torontoon on jotakin nähnyt pienemmistä paikoista. Ehkäpä joku Keskilännessä autolla tai moottoripyörällä liikkunut voi antaa vinkkejä maaseudusta. Neuvoni on, että aikaa kannattaa varata runsaasti, sillä etäisyydet ovat valtavia Suomeen verrattuna tai siten lennellä kohteesta toiseen.

Hucklebery Finn kirjoitti:

Oma suosikkilistani on: Big Island Havaijilla, Floridassa useampikin kohde kuten Miami South Beach, Naples, Key West, luonnonihmeet kuten Grand Canyon, Yellowstone, Niagara Falls, ja ainakin kerran elämässä koettava Las Vegas kasinoineen ja neonvaloineen. Matkoja on takana monia, mutta maaseutu ei ole tuttua. Toki matkalla esim New Oleansista plantaaseille Grand Islelle, Las Vegasista Grand Canonille, LA:sta ykköstietä SF:oon tai Jackson Holesta Yellowstoneen tai NY:stä Buffaloon ja Torontoon on jotakin nähnyt pienemmistä paikoista. Ehkäpä joku Keskilännessä autolla tai moottoripyörällä liikkunut voi antaa vinkkejä maaseudusta. Neuvoni on, että aikaa kannattaa varata runsaasti, sillä etäisyydet ovat valtavia Suomeen verrattuna tai siten lennellä kohteesta toiseen.

Lue lisää

Mista tahansa suurkaupungista paasee tunnin parin ajolla maaseudulle. Los Angelesistakaan ei ole pitka matka kun maisema muuttuu hedelmatarhoiksi. Itarannikkoa pohjoiseen ajaessa loytyy pikkukaupunkeja, varsinkin Vermontissa.
t.usalainen

Lennettiin etapit Helsinki- (Lontoon kautta vaikka piti olla suora lento) Chicago- (Denverin kautta) Jackson Hole- (Dallasin kautta) New Orleans - MIami-Chicago-Helsinki. Lennot olivat etukäteen varattuja ja maksettuja. Auton vuokrasimme Jackson Holessa Yellowstonea varten 4 pvksi, New Orleansissa 1 päiväksi ja Fort Lauderdalessa 6 päiväksi. Chicagossa ei tarvitse autoa, sillä liikkuminen onnistuu jalan tai julkisilla. Floridassa taas auto on aivan välttämätön etäisyyksien vuoksi. Meillä on Aviksen kantiskortti Preferred ja otimme sieltä Dodgen Gran Caravanin johon mahtui hyvin 4 henkeä ja 4 isoa matkalaukkua. Jacksonissa autonvuokraus on kalliimpaa, 4 pv 498 dollaria ja Floridassa 6 pv 283. New Orleansin 1 pv pikku sedan maksoi 61 euroa (käänsivät hinnan valmiiksi). Kävimme sillä plantaaseilla (Oak Alley Plantation todella kaunis paikka) ja Grand Islellä etelän suistossa.

Jenkeissä ei juurikaan käteistä rahaa tarvi, vaihdoimme 2000 eurolla käteistä taaloiksi ja muuten kätössämme oli kolme Visa-korttia. Visalla saa tarvittaessa myös automaatista käteistä, mutta emme tarvineet nostaa lisää. En osaa sanoa debit-korteista tai Visa Electronista, koska emme käytä niitä
ulkomaanmatkoilla.

Kolmen viikon matka meni todella jouhevasti, ainoat kämmit olivat suoran lennon vaihtuminen välilaskuksi Lontoossa ja Dallasin kentällä se, että lähtöportilla meidät pyydettiin syrjään ja sanottiin, että mitään tietojamme ei ole järjestelmässä. Sitten yksi virkailija käsin syötti tietokoneeseen mallia Commodore 84 rivi kerrallaan nimemme, passien numerot ym ja muut matkustajat odottivat lentokoneessa... No päästiin kyytiin kuitenkin.Mitään selitystä siitä, kuka oli sörssinyt ei saatu. Ai niin ja New Orleansissa autonvuokraamossa ei käynyt henkilöllisyyden todistamaiseen ajokortti, mutta vuokraamon virkailija heitti hotelille hakemaan passin muiden odottaessa vuokraamolla.

P.S. Matkailija: voit korottaa luottorajaasi maksamalla omalla viitteelläsi Visa-tilillesi etukäteen rahaa. Näin voi tehdä ainakin Sampo-pankissa ja tein itse niin, sillä luottorajan korotus olisi ollut maksullinen. Lyhensin myös pankkitunnuksilla New Orleansissa tilipäivän jälkeen osan Visa-laskusta, jolloin luottorajaa jäi taas riitävästi. Tämä oli kätevä tapa, jota käytin nyt ensimmäistä kertaa pankkineuvojan vinkistä.

Hki-Chicago American Airlinesin suorat lennot neljälle hengelle (joista siis meno muuttui Lontoon kautta) n 1700 e, Chicago-Jackson Hole Frontier n 800 e, Jackson Hole-New Orleans United 1300 e, Nola-Miami American Airlines 500 e ja Fort Lauderdale -Chicago United n 500 e. Jackson Hole on sen verran jumalan selän takana että sinne ja sieltä lentojen hinnat oli aivan omissa sfääreissään. Oli se silti matkan kiinnostavin kohde, joten kannatti mennä.

Huckleberry Finn kirjoitti:

Hki-Chicago American Airlinesin suorat lennot neljälle hengelle (joista siis meno muuttui Lontoon kautta) n 1700 e, Chicago-Jackson Hole Frontier n 800 e, Jackson Hole-New Orleans United 1300 e, Nola-Miami American Airlines 500 e ja Fort Lauderdale -Chicago United n 500 e. Jackson Hole on sen verran jumalan selän takana että sinne ja sieltä lentojen hinnat oli aivan omissa sfääreissään. Oli se silti matkan kiinnostavin kohde, joten kannatti mennä.

Lue lisää

Huomattavasti halvempi vaihtoehto Jackson Holelle olisi Salt Lake City, josta autolla pääsee Yellowstoneen mielenkiintoisia maisemia katsellen 5-6 tunnissa.