Ubuntu romahtaa?

Mageia on kovassa nosteessa tuolla distrowatchin lataustilastoissa. Jopa ohittanut itsensä Ubuntun jos katsoo viimeisen 3kk:n tilastoja joka antaa realistisemman kuvan nykytilanteesta kuin puolen vuoden mittausjakso.

Itselläni tähän Ubuntun romahdukseen löytyy yksi selvä syyllinen eli Unity joka on karkottanut Ubuntu-käyttäjiä kilpailevien jakelujen seuraan.

Ubuntun kannalta on huolestuttavaa että Mageian kaltainen pienen kehittäjätiimin jakelu on selvästi nousemassa Linux Mintin jälkeen toiseksi suosituimmaksi ja Ubuntun kannalta tilanne tulee jatkossa vain pahenemaan.

Lopunajan merkit ovat selvästi ilmassa.
21174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

No juu unity vaati kyllä aika paljon virittelyä ja totuttelua että siitä alkaa tykkäämään, mutta kyllä se näemmä on mahdollista. Tosin pöytäkoneelle en unityä hyväksy vaan läppärillä tämä on todella kätevä erityisesti unity-linssien kanssa.

Mielenkiintoista olisi testata miten tämä toimisi kosketusnäytöllä jollakin ultrabookilla.

Äänestä
  • Unity tarvitsee omassa käytössä pari parannusta. gnome-search-tool palkkiin valmiiksi ja virtuaalityöpöytiä lisää.

    Äänestä

Distrowatch vaan ei kerro yhtään mitään miten paljon Ubuntua käytetään. Distrowatch kun on sellainen ropellihattujen sivusto.

Äänestä
  • "Distrowatch kun on sellainen ropellihattujen sivusto."

    Silloin kun Ubuntu oli kärjessä, sinäkin mainostit sitä luotettavana sivuna joka määrittelee jakeluiden suosion. ;)

    Äänestä

  • Milloin muuttui kirjoitti:

    "Distrowatch kun on sellainen ropellihattujen sivusto."

    Silloin kun Ubuntu oli kärjessä, sinäkin mainostit sitä luotettavana sivuna joka määrittelee jakeluiden suosion. ;)

    En minä sitä ole mainostanut ikinä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    En minä sitä ole mainostanut ikinä.

    Varmaa taas hiski tai windows 8-fanipoju syyttämäs nimettönä. Niistä on jännää keksii valheita. "Te olette aina väittäneet... " ja sit joku valhe perää.

    Äänestä

  • .fu kirjoitti:

    Varmaa taas hiski tai windows 8-fanipoju syyttämäs nimettönä. Niistä on jännää keksii valheita. "Te olette aina väittäneet... " ja sit joku valhe perää.

    Ei ole täysin rehellisiä tilastoja - pitää vain lukea keskustelupalstoja ja yrittää niistä tehdä johtopäätökset!

    Linukshan ei ole kenenkään hallinnassa, ei tilastot, eikä muut!

    Äänestä

  • Milläs todistat! kirjoitti:

    Ei ole täysin rehellisiä tilastoja - pitää vain lukea keskustelupalstoja ja yrittää niistä tehdä johtopäätökset!

    Linukshan ei ole kenenkään hallinnassa, ei tilastot, eikä muut!

    Tälläsil avoimil keskustelupalstoil on sunlaisii trollei nii eipä niistäkää oo hirveesti iloo.

    Äänestä

Kovaan nosteeseen tarvittaisiin ensiksi toimivuus esim. Huawei E353-tapaisten USB-modeemien kanssa. Ne nimittäin pelittävät Ubuntussa, Mintissä, Kubuntussa, mutteivat Mageia 2:ssa. Kysyä sopii miksi Mageia 2 on sössinyt tämän varsin yleisesti tänä vuonna yleistyneen nettitikkumallin.

Äänestä

Ainahan Ubuntuun voi asentaa muita työpöytiä vaikka Canonical ei niitä virallisesti tuekaan ja niihin panosta. Itse käytän Xubuntua jossa Xfce työpöytä. Unityyn ei ole siis pakko tyytyä.

Äänestä
  • Voihan niitä asentaa, mutta on ihan herrassaan, miten ne minäkin aamuna lähtevät toimimaan. Säätäjien vaihtoehto.

    Äänestä

Kyllä se sinun "makiakin" on samassa syöksy kierteessä mitä on toiset jakelut linux-rypistyksistä ! Siis älä myssytä itseäsi haaveiluillasi !

Äänestä

Mulle on periaatteessa yksi ja sama mikä se työpöytä sattuu olemaan niin kauan kun en joudu alistumaan Windowsin käyttämiseen. Siinä kohtaa olen valmis ampumaan itseni jos olisi pakko käyttää Microsoftin paskatuotteita. En suostu. En jumalauta ikinä.

Suomessa yritetään pakottaa Windowsin käyttämiseen ja se on EHDOTTOMAN väärin ja vastoin kaikkia ihmisoikeuslakeja ja sopimuksia.

Äänestä
  • Kuka yrittää? Kuka pakottaa? Kyllä se on edelleenkin vapaaehtoista!

    Mitä ihmisoikeuslakeja? Mitä sopimuksia?

    Edelleenkin voit ostaa koneesi palasina ja koota sen itse. Taidat kärsiä pahoistakin vainoharhoista? Se taasen johtuu tubuttimesta. Sen se ainakin tekee!

    Äänestä

Se Untyhän se.

Äänestä

Miten UPUPUPUNTU voi romahtaa, jos käyttäjiä on prosentin luokkaa? Eihkän se ole koskaan noussut normaalin kansan tietoisuuteen

KÄYTTÄSIT VÄHÄN järkees

pohjalta ei ole kuin suunta ylös tai ikuinen unohdus turhana kakkakikkareena bittimaailmassa

Äänestä

Ainahan niitä jääriä löytyy jotka ei kykene omaksumaan uutta, vaikka ei tarvitsisi kuin minuutin käyttää opppimisee.
Eikös tuo Distrowatch ole vain klikkailutilasto?

Äänestä
  • Distrowatch tilastoi distrowatchin käyttöö ei sen kummempaa.

    Äänestä

  • "minuutin käyttää" ....buahhahhahhaaaaa.....Kyllä siinä kuukausia menee, ennenkuin edes perusasiat ovat hallinnassa ja ei auta sekään, kun kohta jo tulee uusia jakeluita ja siinä sitä taas ollaan....

    Äänestä

  • linuks sucks! kirjoitti:

    "minuutin käyttää" ....buahhahhahhaaaaa.....Kyllä siinä kuukausia menee, ennenkuin edes perusasiat ovat hallinnassa ja ei auta sekään, kun kohta jo tulee uusia jakeluita ja siinä sitä taas ollaan....

    Kuukausia? Sä et taida osaa käyttää mitään käyttistä jos sulla kuukausii menee jonku linuxin opetteluu.

    Äänestä

Onko Mageia 2 helppo asentaa ubuntun yli, ja onko softaa helppo asentaa siihen?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kde4 kirjoitti:

Mageia on kovassa nosteessa tuolla distrowatchin lataustilastoissa. Jopa ohittanut itsensä Ubuntun jos katsoo viimeisen 3kk:n tilastoja joka antaa realistisemman kuvan nykytilanteesta kuin puolen vuoden mittausjakso.

Itselläni tähän Ubuntun romahdukseen löytyy yksi selvä syyllinen eli Unity joka on karkottanut Ubuntu-käyttäjiä kilpailevien jakelujen seuraan.

Ubuntun kannalta on huolestuttavaa että Mageian kaltainen pienen kehittäjätiimin jakelu on selvästi nousemassa Linux Mintin jälkeen toiseksi suosituimmaksi ja Ubuntun kannalta tilanne tulee jatkossa vain pahenemaan.

Lopunajan merkit ovat selvästi ilmassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu