Paljonko maksaa aseenkantolupa nykypäivänä? Kuinka nopeasti sen voi hankkia, esim. haulikkoon? Mitä eläimiä saa ampua ilman metsästyskorttia?
Aseenkantolupa?
Kiire!
4411967
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Aseenkantolupa maksaa 27 €.
Ensin saat hankkimisluvan, jonka jälkeen hankit aseen. Sitten käytä näyttämässä sitä poliisilaitoksella ja tämän jälkeen saat hallussapitoluvan ("kantolupa").
Koko prosessiin menee ehkä 1,5 kk. Ainakin täällä pääkaupunkiseudulla.
Kun sinulla on tuo hankkimislupa ja olet käynyt aseen näyttämässä poliisilaitoksella, tuo hankkimislupa käy väliaikaisena hallussapitolupana siihen asti, kunnes saat varsinaisen luvan.
Minä sain hankkimislupani kahdessa viikossa.
Et saa ampua mitään eläimiä ilman metsästyskorttia!!
saako esim. pienoiskiväärin luvan vaikka semmoseen tarkotukseen että niin ku kävis ampuma radalla harjottelemassa ammuntaa??
saa
Eikös ole niin että varista, harakkaa, rääksiä, rottia yms. saa ampua omalla tontillaan tai maan omistajan luvalla kortitta?
Ei ole!
Et saa lupaa tuolla perusteella. Todistettu metsästysharrastus (suoritettu metsästäjätutkinto, maksettu riistanhoitomaksu) tai ampumaharrastus (seuran jäsenkortti sekä harrastustodistus) ovat ainoita perusteita luvan myöntämiselle.
Lupaa ei todellakaan saa ampuma-aseeseen sillä perusteella, että olis kiva käydä radalla vähän paukuttelemassa.
eläimiä saa ampua maan omistajan luvalla...rauhoitus ajat pitää olla mielessä..
Ei todellakaan saa!
Metsämies taitaa olla vähän DumbAss eikä ymmärrä mitään...
Miten niin!!?
Ei kai sellaisiin eläimiin tarvita metsästyskorttia, mitkä ei kuulu riista lajistoon. Otetaan esimerkki, on joulu tulossa olet kasvattanut kalkkunan itsellesi joulu paistiksi, on lahdin aika, joudutko nyt soittaan metsästäjälle, et tulisitko ampumaan kalkkunan, kun teurastajalla ei ole metsästyskorttia.
Esimerkiksi siten niin, että minä sain pienoispistooliin luvan, vaikken kuulunut ampumaseuraan.
Suomessa ei ensinkään ole yhdistäytymispakkoa mielestäni, eikä tarvitse kuulua mihinkään seuraan. Harkitse miten sen asian esität luvan myöntäjälle, miten ja missä sitä asetta käytät. Vaikuttaa sekin kuinka puristava lakki sillä teidän vallesmannilla on päässä.
Niinkuin sanoit, pään käyttö on saalittua, myös sinulla!
Mitkä olivat sinun perustelusi luvan saamiselle?
...mutta auttaa huomattavasti luvan saamisessa!
Perusteena oli ns. pahvin puhkominen, eli tarkkuusammunta. Ammuntapaikkana toimi silloisen opinahjoni ampumarata. Jäsenyyttä kyseisen ampumaradan käyttämiseen ei tarvittu - riitti, että opiskeli kyseisessä paikassa.
Siis totta on, että jokin peruste aseelle pitää olla. Seurajäsenyyttä ei kuitenkaan edes saa vaatia. Tiedän, että joillain paikkakunnilla luvan myöntäjä vaatii seuran jäsenyyttä, mutta hänpä syyllistyykin tällöin jonkinsortin virkavirheeseen.
On ihan luonnollista, että poliisi haluaa uskottavan ja todistettavissa olevan perusteen luvan myöntämiselle.
Jos poliisi katsoo, että sellaista ei ole, niin lupaa ei myönnetä. Tähän auttaa huomattavasti seuran jäsenyys, joka todistaa harrastuksen ja myös mahdollistaa sen.
Täällä pääkaupunkiseudulla ei ole toivoakaan saada pistooliin lupaa pelkällä selvityksellä, että aikoo ampua jossain radalla. Seuran jäsenyys ja mieluusti vielä harrastustodistus seuralta ovat edellytyksiä luvan saamiselle. Muualla Suomessa käytäntö voi olla toinen.
Niin sinä taidatkin olla sieltä pääkaupunki seudulta, siellä taitaa olla muutama järkeväkin metsämies, muuta sinä et lukeudu niihin. Olet selvästi dumbass!
Olen kyllä pääkaupunkiseudulta ja täältä tulee monia hyviä metsästäjiä.
Ja, jos joku haukkuu toista nimellä "dumbass" taitaa itse olla vähän "dumbass"...
Sattuu nyt vaan olemaan kokemus eräästä pohjoisen hirvijahdista, missä oli pääkaupunkiseudulta metsästäjiä myös, ei niistä miehistä ja koirista ollut kyllä hirvijahtiin, koiratkin oli opetettu todennäköisesti haukkuun hirviä korkeasaaren eläinpuistossa, kiiltävät saappaat ne osasi kyllä tehdä ei juuri muuta, eikä miehet se paremmin tiennyt miten hirviä jahdataan, taisi siinä porukassa olla jostakin museosta ylikonservaattori, mahtoiko sekään tietää miten asetta edes pidetään kädessä, tekisi mieli muutama dumbass nimellä mainita mutta jätetään sanomatta. Ei kaikkia voi tietenkään arvioida näiden perusteella mitkä minä olen tavannut, vähäinen määrä niitä metsämiehiä siellä päin vaan on, niinpä väärää nimimerkkiä käytät, vaihda se joutuin.
On sitä elämää kehäkolmosen ulkopuolellakin, elikkä älkää kuvitelko liikoja itsestänne ja lopettakaa se paskan kirjoittelu tänne, jollette ota asioista selvää.
Ai täällä pääkaupunkiseudulla on vähän metsästajiä!? Jaa...Täällä on kyllä eniten metsästäjiä koko Suomessa. Tosin pääkaupunkiseudun asukaslukukin on maamme suurin.
Lisäksi täällä on Suomen suurimmat ja vanhimmat metsästysseurat. Onko saappaiden kiiltävyydestä sitten haittaa metsästyksessä? Vai pitääkö nekin olla isosiso-isän perintöä niinkuin ikivanha mosin-nagant:kin? Onko siinä jotain väärää, jos varusteemme on uusia ja hyväkuntoisia. Ilmeisesti ne sitten tekevät meistä niin huonoja metsästäjiä.
Voihan se sitten olla niinkin, että meistä ei ole mihinkään. Eihän me osata edes asetta oikein päin pitää kädessä ja koirammekaan ei osaa edes haukkua. Mutta yleensä me teemme tämän kaiken selvinpäin...toisin kuin hyvin moni muu seurassamme, jotka eivät ole pääkaupunkiseudulla.
Nyt kuulosta katkeroituneen miehen kateellisilta puheilta!!
Mietipä mistä tämä sinun purkauksesi oikein johtuu...
Täällä provinssissa sanotaan kiiltäväkenkäisiksi niitä metsästäjiä joiden koirat pyörii jaloissa ja saa näin saappaanvarret kiiltämään. - ihan vaan tiedoksi.
Ja ne kaikki ovat yleensä pääkaupunkiseudulta...?
Eivät pysty olemaan teidän läsnä ollessa, muuten kun pienessä vihneessä.
Siitähän se sitten varmaan johtuukin... Olenkin miettinyt syytä sille.
ostakaa pimeiltä markkinoilta aseenne, eipä tarvita lupia.
"Oulun riistanhoitopiiri on metsästäjämäärältään suurin maamme rh-piireistä. Piirimme alueella on n. 40 000 metsästäjää, joista naisia n. 1 200."
;)
Riistanhoitopiirien jäsenmäärät eivät kerro metsästäjien asuipaikoista yhtään mitään!!
Vaikka minäkin asun helsingissä, maksan minä riistanhoitomaksuni ihan toiseen piiriin.
Eikös hyvänä tapana ole maksaa riistanhoitomaksu sinne missä myös metsästää...
Vastaus metsästäjäreksiteristä 5.8.2004 Pekka Lehikoinen / MKJ
"...pääkaupunkiseudulla asuu kuitenkin runsaasti metsästäjiä, jotka ovat jonkin muun kuin pääkaupunkiseudun riistanhoitoyhdistyksen jäseniä. Postinumeroalueilla 00100 - 09999 asuu tänään suoritetun poiminnan mukaan 41 401 metsästäjää."
Nimittäin omalla alueellaan tai maanomistajan luvalla tappaa rauhoittamattoman eläimen oli sitten metsästyskortti tai ei:
"Oikeus tappaa rauhoittamaton eläin
Rauhoittamattomat eläimet luetellaan metsästyslaissa (1993/615).
Niihin kuuluvat linnuista korppi pornonhoitoalueella, varis, harakka, harmaalokki, merilokki, kesykyyhky ja räkättirastas. Rauhoittamattomia nisäkkäitä ovat metsämyyrä, vesimyyrä, kenttämyyrä, peltomyyrä, lapinmyyrä, isometsähiiri, isorotta ja kotihiiri. Kaikki metsästyslaissa mainitsemattomat eläimet ovat luonnonsuojelulain nojalla rauhoitettuja.
Villiintyneeseen kissaan sovelletaan samoja säännöksiä kuin rauhoittamattomiin eläimiin.
Oikeus rauhoittamattoman eläimen pyydystämiseen tai tappamiseen on alueen tai rakennuksen omistajalla tai haltijalla aina, vaikkei hänellä olisikaan metsästyskorttia ja vaikka hän olisikin vuokrannut metsästysoikeuden jollekin toiselle."
Tämän kielteisen mielipiteeni taustalla ei ole mikään lakipykälä vaan puhdas järki!
Minkä takia pitäisi tappaa joku pikkueläin, josta ei sen ampujalle ole sen enempää haittaa kuin hyötyäkään!?
Metästykseen kuuluu myös saaliin haltuunotto hyötykäyttöä varten, johon näistä rauhoittamattomista eläimistä pikkueläimistä ei todellakaan ole!
Mielestäni on väärin ampua joku eläin vain ampumisen ja tappamisen halusta.
siis saisin ampua omassa pihassa naapurin katin
Kylläpä sekin taitaa laillista olla. Jos kissa on ilman kaulapantaa, jolloin sitä voidaan luulla kulkukissaksi, joka ei ole rauhoitettu.
Ongelmia puolestaan voi syntyä siinä vaiheessa, kun kissaa ammut, jos nyt et satu asumaan jossain vähän syrjemmällä. Asutukseen pitää olla etäisyyttä 150 metriä ja taajama alueella et ampuma-aseella saa ampua. Aseena sinulla pitää olla vähintään pienoiskivääri, jossa liike-energia on piipunsuulla 150 Joulea.
Vielä enemmän ongelmia voi tulla siinä vaiheessa, jos naapurisi saa tietää, että olet ampunut hänen kissansa!
"pornonhoitoalueella"
LMAO!
Se on totta että mitään eläintä ei saa ampua ilman metsästyskorttia, jos haulikon haluaa ilman metsästyslupaa niin silloin on mahdollisuus alkaa harrastamaan kiekkoammuntaa.
Kantolupia ei ole enää olemassakaan vaan hallussapitolupa, ostolupa maksanee noin 70 euroa ja varsinaisen hallussapitoluvan hintaa en mene edes arvailemaan, liekö tuo ed.mainittu 27 euroa.
Jos ensimmöistä asetta hankkimassa niin käsittääkseni joutuu poliisin kuulusteltavaksi ja suorittamaan jonkinmoisen tentin (palikkatestin tyylisen) jolla tutkitaan onko henkilö sellainen jolle voidaan myöntää aseenhallussapitolupa/ostolupa.
Eikös se ole ihan sama kuinka sitä asetta pidetään kädessä/käsissä kunhan se vain tapahtuu turvallisesti ja saa aseella luodin tai haulien osuvan sinne minne niiden tahtookin osuvan.
Etelä-Suomeen on muuttanut hyvin paljon metsästäviä ihmisiä jopa sieltä Suomussalmelta, joten kyllä sieltä löytyy päteviä metsästäjiä.
saako aseen kanto luvan jos on 10 -15
Oletko edes 10v? Jos oikeasti olet aseenkantolupaa hankkimassa niin kysytkö sitä TODELLA täältä?
entä jos on jo haulikolle lupa ja haluasi toisen samanlaisen haulikon ostaa niin meneekö pelkällä ilmotuksella vai pitääkö taas käydä koko paska läpi haastattelut yms.
Joudut hankkimaan uuden luvan ja tekemään psykologisen testin jos viime ase hankinnasta on yli 3 vuotta.
Olipa 3 tai 10 vuotta niin aina joutuu hankkimaan uuden luvan!