Teurastamo ilmoitti täyttävänsä lihasikalani viikolla 31 mutta ilmoitin että jos lihanhinnassa ei tapahdu MERKITTÄVÄÄ muutosta niin porsaita ei tarvitse tuoda. Agrimarket pompsautti rehuohran ostohinnan 190 Euron tietämiin ja kun se tapahtui ennen puinteja tarkoittaa se että ensi talvena ohran tonnihinta alkaa kakkosella. lisäksi ovat koko vuoden nostaneet rehujen hintaa. Mittani näissä talkoissa alkaa olla aika täynnä. Kollegoita kuunnellessa en ole ajuksieni kanssa yksin ja jos hinta ei korjaannu sikaloita jää paljon tyhjilleen.
Sianlihantuotanto vähenee rajusti
Kohta expossufarmari
32259
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ei siitä lopettamisesta ja tyhjilleen jättämisestä kannata isoa numeroa tehdä ja uhota
Ketään ei loppujen lopuksi kiinnosta yhtään pitääkö joku elukoita vai ei.Ei kiinnosta teurastamoita ,ei MTKita eikä naapureitakaan korkeintaan mielissäään kun paskanhaju vähenee.
On verrattavissa MTKsta eromaiseen tai Maaseudun Tulevasuuden tilauksen lopettamiseen.Kaikki nuo tuntuvat omassa mielessä isoilta asiolta.
Sikafarmarit elivät kultaisia vuosia ennen EU:n liittymistä. Rakenneltiin isompia päärakennuksia ja laajennuksia, osteltiin maastureita, Mersuja, tilan koneet vaihdettiin parin vuoden välein jotta vältyttiin veron maksulta, rahaa tuli valtiolta joka asiaan, työmäärään nähden tulotaso oli korkea...
Nykyään on tilanne että vientiteollisuuttaan menettäneellä Suomella ei enää yksinkertaisesti ole varaa rahoittaa öky isännille näiden mielestä kuuluuvaa elintasoa. Eiväthän näiden öky isäntien tilat ole koskaan mitään todellisia liikeyrityksiä olleet joissa olisi ollut liike riski vaan talous on aina ollut turvattu runsailla tukiaisilla. Ei koskenut 90-luvun lama öky isäntiä.
Sikafarmarit elivät kultaisia vuosia ennen EU:n liittymistä. Rakenneltiin isompia päärakennuksia ja laajennuksia, osteltiin maastureita, Mersuja, tilan koneet vaihdettiin parin vuoden välein jotta vältyttiin veron maksulta, rahaa tuli valtiolta joka asiaan, työmäärään nähden tulotaso oli korkea...
Ei tullut tukia ennen eu sopimusta... pelkkää kateutta koko vuodatus.
"Nykyään on tilanne että vientiteollisuuttaan menettäneellä Suomella ei enää yksinkertaisesti ole varaa rahoittaa" Tuossa kirjoituksessa on kuitenkin totuuden siemen. Suurinosa kansasta ei edes ymmärrä miten vakavasta asiasta vientiteollisuuden katoamisessa ja kauppataseen kääntymisessä miinusmerkkiseksi on. Se aivan turha höpöttää ABC:lä maatalouden merkitysestä kun koko kansaalouden perusteet horjuvat pahemmin kuin koskaan sitten 30-luvun laman ja sotavuosien.
Poliitikot höpöttävät aivan käsittämättömiä kuten Nokian viimeisten jätti irtisanomisten jälkeen siitä että Suomeen aiotaan saada joku vastaava jättiyritys työllistämään työttömät insinöörit. Minusta nuo täysin irrationaaliset puheet kertovat siitä miten suuri poliitisen eliitin hätä on kun alkaa selvitä että SUomi onkin globalisaation häviäjä.
>Sikafarmarit elivät kultaisia vuosia ennen EU:n liittymistä.
Mitä vittua se tähän kuuluu jos tilaa on pitänyt pelkästään EU-aikana?
Ei paljoa lämmitä
Pitäisi jonkun luoda sellainen sopimusmalli, jossa lihanhinta ja rehunhinta seuraa toisiaan, eli olisi jonkunlainen takuuhintajärjestelmä, jos toinen nousee niin automaattisesti myös toinen nousee samanverran.
Varmaan takuuhinnasta olisi jotain hyötyä, mutta ainakin LSO kokeili sitä muistaakseni joitakin vuosia sitten, mutta ei se silloinkaan kattanut läheskään rehu ym. kustannuksia, vain pienen osan nousseista kustannuksista.
Tässä tulee käymään juuri niin mitä ketjun aloittaja Kohta expossufarmari kirjoitti. Ala näivettyy kun tuottajien määrä romahtaa, ja meille tuodaan sianlihaa entistä enemmän Tanskasta ja Saksasta.
Sama tilanne mulla. Lihasikala ja päiväkasvut melkein kilon mutta vuosimyyntimäärät nykymittapuulla sellaiset että teurastamo ottaa teuraat vastaan mutta maksaa niin vähän että katetta työlle ei jää. Talveksi ajattelin päästellä liemiruokkijan ja lämpöputket tyhjiksi ja katotaan sitten ensikesänä miten hintasuhteet menee. Voi olla että possuja ei enää kasvatettavaksi tule. En usko että lihanhintaa pystytään nostamaan riittävästi.
Eipä tuossa lihan tuottajahinnan korottamisessa kysymys ole muusta kuin teurastamoitten ahneudesta ja haluttomuudesta nostaa hintaa.
40% katteestako ei muka pientä siivua ole varaa tuottajahinnan korotukseen.
Paremmat päivät sikahommaan tulee, kunhan koko nykyinen tuotanto ja infra on ajettu alas, jo oltu X vuotta tuontilihan varassa.Tai sitten vasta kun suomi taas on itsenäinen ja rajasuojat kohillaan.
Osaanottoni niille, joilla on rahat kiinni sikasuulissa.
Toivottavasti olen väärässä, oikeassa kuitenkin tähän asti.
Teillä on vaan liian vähän peltoa, homma liikaa ostorehujen varassa.
Aivan selkeä juttu,ettet sikoja ole nähnyt kuin korkeintaan kuvissa.
Nykyään jos ajattelee 1000 kpl sikalaa keskikokoiseksi niin siinä ei monellakaan ole sellaisia peltomääriä ,että niistä rehut saisi.Ja usealla on ne seinätkin vielä heikolla maksulla.
Pienemmät ovat usemmiten ymmärtäneet talkoohommat lopetella.
Ehkä sitten kannattaisi ostaa lisää peltoa, eikä rakentaa lisää seiniä.
Ja peltoa saa kaupasta, paljonko laitetaan.
Onhan tuota myynnissä kokoajan, pitää vaan odotella sopivat lohkot sattuu kohdalle, se on tietenkin eriasia, jos on jo ajanut ittensä liian tiukalle velkojen kanssa, ettei enää saa ostettua vaikka joku myisikin ...
Sopiva lohko ollut myynnissä täällä viimeeks 2003, ostin. ei tunnu vaan tiedän.
Nykyään pyydetään 10000€ hetaarista, jonka maksamista en pidä kovinkaan viisaana, velattomanakaan. Jossain muualla tietysti voi olla toisin...
Ehkä kumminkin nyt, kannattaa kattoa vuosi 2013 loppuun, eli tuleeko epämiellyttäviä yllätyksiä maataloudelle, seuraavalla ohjelmakaudella, se voi vaikuttaa peltojen hintoihin tulevaisuudessa.
Maan hinta tulee väistämättä laskemaan. Ei kenelläkään viljelijällä ole järkeä maksaa maasta yli 10 000 euroa hehtaarilta, puhumattakaan kun hinnat ovat olleet noin 15 000 euron luokkaa täällä meillä päin.
Niinhän sitä aina kerrotaan että nyt maan hinta laskee, "ei ole järkevää maksaa", silti hinta pysyy samana, 10000- jopa 20000 €/ha paikasta riippuen ja kauppa käy sillä hinnalla mitä myyjä vaan kehtaa pyytää.
Taitaa olla nämä hinnalaskun ennustajaeukot persaukisia kitisijöitä joille jää aina luu käteen joka kaupassa.
Parkkaraudalle tiedoksi, olen itse myynyt maata yli 15 000 euron hehtaarihinnalla. Joten ei ole jäänyt luu käteen. Eihän se ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa. Ennustaa tietysti voidaan mitä vaan maan hinnasta, mutta kun mennään muutama vuosi eteenpäin hinnat putoavat selvästi nykyisistä hinnoista.
lisää.
Joten sen hinta ei laske.
Ei se hinta euroissa laske, euron kurssi on erittäin heikko ja ainoa tapa jotenkin hallita tätä päällä olevaa velkaongelmaa, on rahan painaminen lisää ja keskupankin jatkuva lainaaminen rahoituslaitoksille, tämä tarkoittaa sitä että rahan arvo tulee laskemaan varsin rajusti, seuraavan kymmenen vuoden aikana.
Ne joilla on reaaliomaisuutta kuten maata, ovat sillloin voittajia, koska omaisuuden arvo tällöin nousee nopeasti.
>Ne joilla on reaaliomaisuutta kuten maata, ovat sillloin voittajia, koska omaisuuden arvo tällöin nousee nopeasti.
Millähän tavoin sitä muka on voittaja jos ei ole meiniki koskaan myydä pois?Virtuaalirahalla ei kaupasta mitään saa vaikka moni onkin eri mieltä.
Jatkava polvi on vaan kusessa,kun maahan padotaan perusteettomia tuotto-odotuksia jotka eivät mitenkään tule täyttymään.Lunastushinnat nousevat sellaisiin mittoihin ettei ole tosikaan.Nyt markkinahintaan ostettuna peltomaa ei tuota yhtään reaalituottoa ostajasukupolvelle,paremman tuoton saisi juopottelemalla nekin rahat.
Tämä on ihan yleinen kehitys ollut jokapuolella eurooppaa, jo satoja vuosia, maan arvo on noussut nopeammin kuin se tuottaa, syynä on se, että maahan on aina sijoitettu muualla luotua omaisuutta, tai ryöstettyä omaisuutta.
Maa omaisuus on keskittynyt useimmissa vanhoissa maissa, varsin pienen piirin käsiin.
Suomessa on vielä toisin ja siksi maa niin suhteellisen halpaa täällä onkin.
Tanskassa ja Hollannissa pellot maksaa kolme kertaa enempi, kuin Suomen huippuhinnat on, eikä ole näkyvissä mitään kovin suurta laskua, ainakaan lähiaikoina.
Saksassa peltojen hinnannousua on hillitty kaavoituksella, Saksassa ei peltoa voi muuttaa rakennuskäyttöön, eikä muuhunkaan käyttöön, pellot pysyy peltoina koska ne on kaavassa määritelty pelloiksi, niitä ei saa käyttää muuhun tarkotukseen.
Teurastomoalahan on pitkälti tuottajaosuuskuntien hallinnassa. Olisikohan pitänyt sitoa yhtiöiden johtajabonukset lihan hintaan. Saattais olla hinta hieman parempi. Ennen sanottiin,että niitä viedään ketä voidaan...
Tuottajien omistamat firmat ovat AINA ryöstäneet eniten viljelijää. Siitä hyvänä esimerkkinä ovat HK ja Atria. Ja ennen Hankkijan konkurssia se nylki kiskurihintoja niin rehuista, koneista kuin myös lannotteista. Siitä huolimatta Hankkija meni ympäri.
Osuusteurastamot ovat koko olemassa olonsa aikana maksaneet selvästi pienempää hintaa lihasta kuin yksityiset teurastamot.
Tämä ei ole haitaksi osuuskuntauskovaisille luettavaksi.
http://www.kolumbus.fi/martti.haikio/hankkijaiso.jpg
http://www.kolumbus.fi/martti.haikio/kirjat.html
Onnistuin saamaan antikvariaatista ihan omaksi.Kirjastoista noita saapi ensi hätään lainaan.
Agrimarket ratsastaa edelleen tuolla samalla hevosella,kun asiakkaat eivät hoksaa,että kyseessä ei tosiaankaan ole "oma firma."
Tämän päivän maastullissa on, että isot sikatilat palkkaa lisää työvoimaa, pienet muuttaa tuotantosuuntaa.
Onko se merkki sitten siitä että sikatilat pärjäävät hyvin kun palkkaavat lisää työvoimaa? Ennemmin se on pakon sanelema asia kuin merkki kannattavuudesta.
Se on merkki siitä, että toimintaa laajennetaan koko ajan, eli kannattavuutta haetaan yksikkökokoa kasvattamalla.
Pakon sanelema juttu.
Ei siinä mitään pakkoa ole.Alunperin on mokattu kun on lähdetty teurastamon vedätyksiin mukaan.Kyllä sen näki otsaluullakin jo 98-99 ettei homma toimi.Mutta kun toiset oli niin isäntiä,että...
Oikeastaan koko EU aika on ollut huonoa aikaa maataloudelle, ja varsinkin sikataloudelle. 70% hinnan pudotus ei voi olla näkymättä katteessa vaikka rehujen hinnatkin laskivat.