saimaan vedenpinta

eenokki

Kyllä on ely-keskukselta palikat aivan hukassa,saimaan vedenpinnan säätelystä. Pankaa nyt per...le luukkuja levälleen,että saadaan pintaa laskemaan. Aivan tajutonta suhlaamista juoksutetaan liikaa matalan veden aikaan ja liian vähän korkean veden aikaan. Juoksutusten muutoksiin pitäisi reagoida hyvissä ajoin sillä saimaa on senveran iso lätäkkö.että muutokset toteutuvat hitaasti. Nykyisin on jo pjtkän ajan sääennusteita käytössä. Energiayhtiöllä ja veli venäläisellä ei pitäisi olla nokan koputtamista saimaan säännöstelyyn tarpeen mukaan. Rantaasukkaiden pitäisi ruveta vaatimaan valtiolta vahingonkorvauksia vedenpinnan suuren vaiteluiden aiheuttamista haitoista.

94

4329

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • - hemppa -

      Heh...ihan sama tuntuma minullakin. Tänään Haukiveden rannalla olevan mökkimme laiturille ei päässyt kuivin jaloin. Viime vuonna rakennettu laituriterassi on alle 10 cm vedenpinnan yläpuolella. Oli rakennettaessa yli 1 m:n. On se vaikeaa tuo vedenpinnan korkeuden säätäminen. Jo keväällä kerrottiin, että Kallaveden pinta oli puolimetriä yli keskiveden korkeuden. Nämä sateet nostavat lisää. Hidas takaisinkytkentä, tyypillistä valtion touhua.

      • - hemppa -

        Nyt vesi on laiturin pinnan tasolla. No, kohta lokin p:t eivä ole laiturilla kiusana.

    • mökin mummo

      Totta turiset, pitäs olla ite jokapaikassa :)

    • 20

      Kannattaisiko varautua pinnankorkeuden vaihteluun, ei pitäisi olla mikään ongelma.
      Täällä meren rannalla korkeuden vaihtelu on yleisesti metrin luokkaa ja enemmänkin, mutta ei se mikään ongelma ole kun sen tietää.

      • - hemppa -

        Kallavesi - Haukivesi - Saimaa -alueella vuosittaiset korkeusvaihtelut ovat paljon vähäisemmät, kuin meren rannnoilla. Järvien pinnankorkeuksia säännellään ( tai ainakin pitäisi ) meren ei. Kyllä se on ongelma, jos säännöstelijät sössivät. Meren ääressä asuvat eivät tätä tiedosta/ tajua. Viimeksi Haukiveden vedenkorkeus on ollut tällä tasolla n. 40 vuotta sitten. Siitä on muistona valokuva.

        Muuten, rannikolla vedenkorkeuden vaihtelu on reilusti enemmän, kuin /- 50 cm, varsinkin Pohjanlahden perukoilla.

      • EufvjfvRkeglekb
        - hemppa - kirjoitti:

        Kallavesi - Haukivesi - Saimaa -alueella vuosittaiset korkeusvaihtelut ovat paljon vähäisemmät, kuin meren rannnoilla. Järvien pinnankorkeuksia säännellään ( tai ainakin pitäisi ) meren ei. Kyllä se on ongelma, jos säännöstelijät sössivät. Meren ääressä asuvat eivät tätä tiedosta/ tajua. Viimeksi Haukiveden vedenkorkeus on ollut tällä tasolla n. 40 vuotta sitten. Siitä on muistona valokuva.

        Muuten, rannikolla vedenkorkeuden vaihtelu on reilusti enemmän, kuin /- 50 cm, varsinkin Pohjanlahden perukoilla.

        Voitte katsoa linkistä, miten Saimaan pintaa on nostatettu viime talvena.
        Uutisen mukaan tulvavaaraa ei ole. Nyt sellainen on käsillä.
        Jos viranomaiset aiheuttavat tulvan ja taloudellisia vahinkoja, niin miten lie korvauksien laita?


        http://yle.fi/uutiset/saimaan_pinta_nousee_-_tulvavaaraa_ei_ole/5058700

      • Ranta-ukko3
      • Yksivielälisää
      • - Hemppa -
        Yksivielälisää kirjoitti:

        Juoksutusten määrä tällä hetkellä on niin pieni, että ei vaikutusta. Sateet nollaavat tehon. LähiVIIKKOINA tekevät päätöksen tulisiko juoksutuksia lisätä. Verkkaista on.


        http://www.esaimaa.fi/Online/2012/07/19/Yle: Runsaat sateet nollaavat juoksutusten tehon Saimaalla/20121213/4

        Kuka mahtaa olla se neropatti, joka on tuollaisen sopimuksen mennyt tekemään : "Suomen on sopimuksen mukaan korvattava lisäjuoksutuksista aiheutuvat mahdolliset vahingot, näin sanoo Kaakkois-Suomen Ely-keskuksesta vesistöinsinööri Jukka Höytämö". Onko se Suomesta johtuva, että sadetta on ollut runsaasti. Mahtaako olla sama tilanne, jos vettä on vähän ja juoksutusta sen vuoksi olisi tarpeen rajoittaa.

      • Yksivielälisää
        - Hemppa - kirjoitti:

        Kuka mahtaa olla se neropatti, joka on tuollaisen sopimuksen mennyt tekemään : "Suomen on sopimuksen mukaan korvattava lisäjuoksutuksista aiheutuvat mahdolliset vahingot, näin sanoo Kaakkois-Suomen Ely-keskuksesta vesistöinsinööri Jukka Höytämö". Onko se Suomesta johtuva, että sadetta on ollut runsaasti. Mahtaako olla sama tilanne, jos vettä on vähän ja juoksutusta sen vuoksi olisi tarpeen rajoittaa.

        Hyvä, jos korvauksia maksetaan. Naapurille.

        http://yle.fi/uutiset/juoksutus_voi_johtaa_korvauksiin/6221847

        Hyvin vähän ymmärrystä tulee Kaakkois-Suomen ympäristökeskuksen harjoittamalle juoksutuspolitiikalle. Talven aikana, ennen kevään sulamisvesiä, nostatetaan tarkoituksella pintaa ensin nostettiin keskiarvon yläpuolelle. Sanotaan, ettei tulva uhkaa. Sitten juoksutuspäätöksiä pitkitetään. Kun ne lopulta tehdään, on juoksutuksen volyymi niin pieni, että sateet lähes kumoavat vaikutuksen. Nyt todetaan, että "tilanne näyttää heikommalta".

      • eenokki
        - Hemppa - kirjoitti:

        Kuka mahtaa olla se neropatti, joka on tuollaisen sopimuksen mennyt tekemään : "Suomen on sopimuksen mukaan korvattava lisäjuoksutuksista aiheutuvat mahdolliset vahingot, näin sanoo Kaakkois-Suomen Ely-keskuksesta vesistöinsinööri Jukka Höytämö". Onko se Suomesta johtuva, että sadetta on ollut runsaasti. Mahtaako olla sama tilanne, jos vettä on vähän ja juoksutusta sen vuoksi olisi tarpeen rajoittaa.

        Kyllä suomalaiset ovat viisaudessaan tehneet sellaiset sopimukset venäläisten kanssa,että jos matalan veden aikaan joudutaan juoksutusta pienentämään määrätyn rajan alle, niin suomalaiset maksaa viulut venäläisten voimalaitosten energiameneteykset.

      • Luonnonlapsellinen
        eenokki kirjoitti:

        Kyllä suomalaiset ovat viisaudessaan tehneet sellaiset sopimukset venäläisten kanssa,että jos matalan veden aikaan joudutaan juoksutusta pienentämään määrätyn rajan alle, niin suomalaiset maksaa viulut venäläisten voimalaitosten energiameneteykset.

        Sama idioottisopimus on myös Suomessa! Voimalaitokset omistavat vedet tai sen energiapotentiaalin?

        Ja me ressukat maksamme taivaan sateista.

      • - hemppa -
        - hemppa - kirjoitti:

        Kallavesi - Haukivesi - Saimaa -alueella vuosittaiset korkeusvaihtelut ovat paljon vähäisemmät, kuin meren rannnoilla. Järvien pinnankorkeuksia säännellään ( tai ainakin pitäisi ) meren ei. Kyllä se on ongelma, jos säännöstelijät sössivät. Meren ääressä asuvat eivät tätä tiedosta/ tajua. Viimeksi Haukiveden vedenkorkeus on ollut tällä tasolla n. 40 vuotta sitten. Siitä on muistona valokuva.

        Muuten, rannikolla vedenkorkeuden vaihtelu on reilusti enemmän, kuin /- 50 cm, varsinkin Pohjanlahden perukoilla.

        Viimevuoden heinäkuusta veden pinta on noussut 110 cm, mittasin tänään. Silloin rakensin laiturille sivutason ja parin päivän aikana vesi on noussut tason päälle. Pah !

      • moro laituri
        - hemppa - kirjoitti:

        Kallavesi - Haukivesi - Saimaa -alueella vuosittaiset korkeusvaihtelut ovat paljon vähäisemmät, kuin meren rannnoilla. Järvien pinnankorkeuksia säännellään ( tai ainakin pitäisi ) meren ei. Kyllä se on ongelma, jos säännöstelijät sössivät. Meren ääressä asuvat eivät tätä tiedosta/ tajua. Viimeksi Haukiveden vedenkorkeus on ollut tällä tasolla n. 40 vuotta sitten. Siitä on muistona valokuva.

        Muuten, rannikolla vedenkorkeuden vaihtelu on reilusti enemmän, kuin /- 50 cm, varsinkin Pohjanlahden perukoilla.

        ...tuota, onko 1,5 m vaihtelu muka vähän?? Viimeksi 2008 oli vesi näin korkealla, sitten tultiin 1,5m alas, ja nyt ollaan taas tulvakorkeudessa... Terveiset Mietinsaaresta Suur Saimaalta...

      • H-emppa
        moro laituri kirjoitti:

        ...tuota, onko 1,5 m vaihtelu muka vähän?? Viimeksi 2008 oli vesi näin korkealla, sitten tultiin 1,5m alas, ja nyt ollaan taas tulvakorkeudessa... Terveiset Mietinsaaresta Suur Saimaalta...

        Tuo vaihtelu on /- 75 cm ja järvialueilla perin harvoin niin tapahtuu. Merellä se ei ole harvinaista

    • Yksivielälisää

      Korjaus edelliseen: pitäisi olla ilmeisesti Kaakkois-Suomen ELY.

    • 25v

      Jatkaa vaan nousuaan ja virkamiehet senkun ihmettelee tekisivät työnsä ministereitä myöten, täähän on jo täysin hölmöläisten touhua.

      • Naapurinnaapuri

        Sille vaan tiedoksi, joka ihmetteli, että kannattais varautua veden korkeusvaihteluihin, että kun järvellä on säännöstelyrajat ja vieressä kanava, johon vettä voi laskea, niin pinnan odottaisi pysyvän niissä ilmoitetuissa rajoissa.

        Nyt on Saimaalla ja siihen kuuluvilla Pihlajavedellä ja Pyhäselällä voimassa keltainen varoitus nousevasta pinnasta. Ja ne vedet valuu siis aikanaan Saimaaeen eli vettä riittää. Ennusteen mukaan Saimaan pinta tulee rikkomaan rajan NN 76,6 jota siis ei pitäisi tapahtua.

      • Etelä-Saimaalta
        Naapurinnaapuri kirjoitti:

        Sille vaan tiedoksi, joka ihmetteli, että kannattais varautua veden korkeusvaihteluihin, että kun järvellä on säännöstelyrajat ja vieressä kanava, johon vettä voi laskea, niin pinnan odottaisi pysyvän niissä ilmoitetuissa rajoissa.

        Nyt on Saimaalla ja siihen kuuluvilla Pihlajavedellä ja Pyhäselällä voimassa keltainen varoitus nousevasta pinnasta. Ja ne vedet valuu siis aikanaan Saimaaeen eli vettä riittää. Ennusteen mukaan Saimaan pinta tulee rikkomaan rajan NN 76,6 jota siis ei pitäisi tapahtua.

        Ympäristöhallinnon sivuilta voi lukea sellaisenkin tiedon, että Saimaan vedenpinta nousee elokuun loppuun mennessä 10-30 senttiä. Tieto on suurin piirtein heinäkuun puoliväliltä.

        Nousua on nyt koko ajan ja tuo 30 senttiä näyttää aika oikealta arviolta. Entäpä kun siihen lisätään mahdolliset syys-lokakuun rankat sateet? Tästä sopasta nousee vielä aikamoinen älämölö. Vuosikymmenien mökkeilijänä en ole tällaista nähnyt kuin 80-luvun alussa. Silloin oli vastaava tilanne ja Imatran koskeakin juoksutettiin jatkuvasti yöt ja päivät auki. Viisas alkaa nyt jo varautua jonkinlaiseen katatrofiin syksyllä.

      • Roskapostirobotti24
        Etelä-Saimaalta kirjoitti:

        Ympäristöhallinnon sivuilta voi lukea sellaisenkin tiedon, että Saimaan vedenpinta nousee elokuun loppuun mennessä 10-30 senttiä. Tieto on suurin piirtein heinäkuun puoliväliltä.

        Nousua on nyt koko ajan ja tuo 30 senttiä näyttää aika oikealta arviolta. Entäpä kun siihen lisätään mahdolliset syys-lokakuun rankat sateet? Tästä sopasta nousee vielä aikamoinen älämölö. Vuosikymmenien mökkeilijänä en ole tällaista nähnyt kuin 80-luvun alussa. Silloin oli vastaava tilanne ja Imatran koskeakin juoksutettiin jatkuvasti yöt ja päivät auki. Viisas alkaa nyt jo varautua jonkinlaiseen katatrofiin syksyllä.

        "Tästä sopasta nousee vielä aikamoinen älämölö."
        No ihan varmasti.

        Siis kun Saimaan pintaa on tarkoituksella viime talvella nostatettu ja sitten jos (kun) seurauksena on tulva.
        Useammalla tuhon jälkiä korjaavalla lienee asiaa ELY-keskukselle. Ilmeisesti vain pitkä poutajakso voi nyt enää korjata asiaa.

        .

    • eenokki

      Näyttää ikävä kyllä tosi pahalta kun järki on kateissa hallitukselta,eduskunnalta ministereiltä ja virkamiehiltä. Nopeasti tehdään vain Kreikan ,Espanjan ym. hanttapulimaiden avustuspäätökset. Saimaan yläpuoliset vedet aivan täynnä ja laskevat saimaaseen edes loppukesän kuivat kelit eivät enää pelasta tilannetta. Katastrofi tulossa.

    • Mösäkekki annanpilla

      Kyllä sateeton poutajakso ja päälle kunnon juoksutukset tähän pelastaisivat paljon. Kädet yhteen liitä! Se on varmaan isompi apu kuin virkamieskoneistolta on odotettavissa :)

    • ierikka

      Ongelma on siinä kun Venäjä pystyy hyödyntämään vain n. 750 kuutiota sekunnissa, ja jos enemmän lasketaan on siitä maksettava sanktioita. Nyt juoksutus lienee jo n. 800 / s ja sanktiot juoksee.
      Herää kysymys voisiko Suomi rakentaa venäjän puolelle lisää kapasiteettia kun Venjä ei siihen kykene ja myydä sitten sähkön vaikka Venäjälle.
      Suomen puolella max. lienee n. 1200 / s

      • 25v

        Kun ei vain ymmärrä,että suomipoika maksaa ohijuoksutuksesta mitään. Kyllä laatokkaan vettä mahtuu.

      • Yksivielälisää
        25v kirjoitti:

        Kun ei vain ymmärrä,että suomipoika maksaa ohijuoksutuksesta mitään. Kyllä laatokkaan vettä mahtuu.

        Ensi maanantaista alkaen juoksutusten on määrä nousta 900 kuutioon.

    • 25v

      Se on enää myöhäistä pyristellä kun paskat on jo housussa. toki parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

      • EiRiitäEi

        Jos oikein katsoin, vettä tulee ennusteen mukaan Saimaaseen nyt ja lähiviikot noin 1000 kuution / sek vauhdilla.
        Jos juoksutus on 900, niin ei taida riittää, että pinta laskisi. Toki en ole vesistöinsinööri, enkä ymmärrä.

    • itdfi

      Kaikki normaalin maalaisjärjen omaavat ihmiset kyllä ymmärtävät tilanteen ja miten olisi ja pitäisi toimia, vaan ei ne elykeskuksen ihmiset jotka näitä päättävät. Eli miksi täysin ammattitaidottomat tomppelit siellä ovat päättämässä, henkilöt vaihtoon,ammattilaiset tilalle. Vai maksavatko energiayhtiöt lisäpalkkaa elypäättäjille.

    • ....................

      jos vesi jää talveksi korkealle niin ensi kesänä Saimaan rannoilla on paljon vähemmään nykyisen rantakaavan vastaisia rantasaunoja.

      Eikä uutta saa rakentaa samaan paikkaan kuin mihin 50-70-luvulla sai.

      • 25v

        Ja siitäkös sinä iloitset,huvinsa kullakin.

      • Yksiviel
      • ....................
        25v kirjoitti:

        Ja siitäkös sinä iloitset,huvinsa kullakin.

        Älä ole niin negatiivinen

        Eikä se pahemmin huvita kun en pääse kuivin jaloin saunan ympäri :(

      • flc
      • Yksivielälisää
        .................... kirjoitti:

        Älä ole niin negatiivinen

        Eikä se pahemmin huvita kun en pääse kuivin jaloin saunan ympäri :(

        Tehty milloin tehty. Mutta se mikä siellä on,että mitä tapahtuu jos vesi nousee esimerkiksi korkeuteen 76,8 Lauritsalassa. Silloin kastuu 150 omakotitaloa ympäri Saimaata jne.
        Mutta nyt siis helteitä ja kuivaa toivomaan.

    • zwqpp

      Moni täällä kommentoivista ei ymmärrä sitä, että:
      - Pielinen ei ole säännöstelty
      - Saimaa ei ole säännöstelty

      Se, että järvi ei ole säännöstelty, tarkoittaa sitä, että luontoon ei puututa vaan annetaan järven purkautua vapaasti, luonnonmukaisesti. Nyt on kuitenkin niin, että tähän luonnolliseen purkautumiseen voidaan näillä järvillä jossain määrin puuttua, mutta se tehdään vain todella poikkeuksellisissa tilanteissa ja tarkoin harkiten. Jos se tehtäisiin aina tai usein, kun näyttää olevan jonkinlainen riski (vaikka isokin sellainen) määrättyjen rajojen ylittymiselle, niin ei voitaisi enää puhua luonnontilaisesta järvestä, vaan Saimaasta oltaisiin tehty säännöstelyallas. Ette kai sitä halua, kai haluatte mökkeillä luonnonjärven rannalla? Vielä puhtaammin tilanne olisi luonnonmukainen, jos lisäjuoksutuksia ei käytettäisi koskaan, ei ääritilanteissakaan.

      Ja mitä tulee Venäjälle toisinaan maksettaviin korvauksiin, niin niitähän maksetaan juuri luonnon peukaloimisesta, ei mistään muusta. Vähän sama tilanne kuin jos Venäjällä muutettaisiin jonkin joen uomaa keinotekoisesti niin, että jokin kylä jossain naapurimaassa jäisi veden alle. Kyllä silloin olisi kohtuullista, jos Venäjä korvaisi aiheuttamansa vahingot. Eri asia olisi, jos Saimaa todella muutettaisiin säännöstelyaltaaksi, silloin menisivät kaikki rajavesisopimukset uusiksi.

      Perehtykää Saimaan juoksutussääntöön (löytyy Googlella), niin luulette vähemmän. Voimayhtiöillä ei ole tilanteen kanssa juuri mitään tekemistä.

      Tiesittekö, että loppukesästä 1899 Saimaan pinta oli yli metrin korkeammalla kuin nyt ? Luonto voi tehdä sellaistakin, jos se niin haluaa. Ei se välitä, mihin joku on mökkinsä rakentanut.

    • Roskapostirobotti24

      Nimimerkille zwqpp.

      Saimaan juoksutusten pääsäännön ensimmäinen lause:
      "Vedenjuoksutusta Saimaasta tulee hoitaa niin, että Saimaan vedenkorkeus ja Vuoksen virtaamaa pidetään normaalina." Ja heti toisessa kappaleessa "Saimaan veden nousu tulvakorkeuden NN 76,60 m yli tulee pyrkiä estämään tai sitä tehokkaasti pienentämään." Ja vielä: pintaa ei saisi purjehduskaudella laskea alle rajan 75.1.

      Mitä tuo on, ellei säännöstelyä? Ja se on annettu tehtäväksi tietylle viranomaiselle (K-S ELY). Ehkä pitää sitten puhua säätelystä tai valvonnasta, jos sanaa "säännöstely" ei tule käyttää.

      Vuoden 1899 tilannetta on turha muistella. Silloin ajat oli yksinkertaisesti toiset.

    • kapo_2012

      Kyllä se on vaan niin, että joku on tyrinyt pahemman kerran tuon juoksutuksen kanssa. Jäiden tullessa saadaan sanoa monelle laiturille ja rantarakennukselle hyvästi. Olisiko ryhmäkanne tai joku muu vahingonkorvaus "vaade" elyä tai virkamieskuntaa vastaan sopiva herätys ymmärtämään tilanteen vakavuuden.

    • eenokki

      Salassahan suomessa kaikki suhmuroidaan ja kansalaisia kusetetaan.

    • hittuutunut

      Kyllä on täysin munat...onta porukkaa ne jotka vastaavat saimaan vedenpinnan säätelystä. Mitään ei tapahdu veden korkeus eikun nousee,siis aivan käsittämätöntä, että näin annetaan tapahtua herätkää jo taulapäät ja pankaa vettä valumaan vuoksesta alas tarvittava määrä jotta saadaan pinta laskemaa..

    • Nimimerkkimerkki

      Ei tätä kyllä voi järjellä käsittää.

      http://yle.fi/uutiset/saimaan_tulvavahinkojen_torjuntaan_varaudutaan/6246370

      Tiedetään tasan tarkkaan, mitä tapahtuu jos vesi vielä nousee. Ennusteet sanoo, että vesi nousee. Silti avata luukkuja lisää, vaan mieluummin suunnitellaan maavalleja ja kutsutaan kunnan edustajia palavereihin, että mitä tehdään, jos vesi nousee. Entäpä jos nyt tulisi vaikka viikon ajan kovia sateita?

      Tarvitaan kai muutama veden alle jäävä jätevedenpumppaamo ja tehdassali, ennenkuin luukut avataan kunnolla. Mutta eihän se pinta sitten yhdessä päivässä laske.

    • hittuutunut

      Turha jauhaa pien saimaan likaisuudesta kun tahallaan annetaan saimaan vedenpinnan nousta yli äyräidensä. Kyllä nyt huuhtoutuu saimaaseen melkoinen määrä lisää paskaa,kalliiksi tulee mut rahaahan riittää!!!! Sitten mökkiläisten jätevedet huolestuttaa joka on kuin itikan paska valtameressä verrattuna maalta huuhtoutuvaan kiintoainekseen . Äly hoi älä jätä,tosin on jättänyt päättäjiltä aikoja sitten.

    • Päijänteeltä kajahta

      Ajatelkaas mitä maksaa nousseen veden aiheuttamat kustannukset.

      - pesivät linnut
      - penkereiden valumat
      - laitureiden korjaukset(myrkylliset kestopuut)
      - ym vauriot.

      Puhutaan miljoonista ehkäpä jopa sadoista miljoonista!

    • eenokki.

      Lehdessä tieto jotta vedenpinta nousisi arviolta vielä n.10 cm mutta ei kuulemma mitään hätää harkitaan "tarvittaessa lisäjuoksutusta" sitten joskus.On siellä kyllä melkoiset ääliöt töissä en paremmin sano. Katsotaan ensi keväänä mitkä vahingot jäitten lähtö aiheuttaa,saa veneellä väistellä vastaan uivia laitureita jos ei peräti rantasaunojakin,sun muuta sälää. Kiitos elykeskus jo etukäteen.

      • Nimimerkkimerkki

        Tuo harkinta vaan ei jätä yhtään pelivaraa, jos romauttaa taivaalta vaikka kahtena päivänä peräkkäin 50 mm vettä.
        Kaikki ojat on jo täynnä, maa ei ime paljoakaan. Kovat sateet näkyis suoraan pinnan nousuna.

        Mikä ihme on, että nyt ei voida avata luukkuja? Nostaa juoksutusmäärää ja ehkäistä tuhoja?
        Jos näyttää, että pienempikin määrä riittää, niin sitten taas luukkuja kiinni. Luin tai kuulin jostain, että täyden juoksutuksen vaikutus olisi 7 cm / kk. Sillä kun oltaisiin menty Juhannukselta asti, niin tilanne olisi edes vähän pare... En vaan voi käsittää.

      • Nimimerkkimerkki
        Nimimerkkimerkki kirjoitti:

        Tuo harkinta vaan ei jätä yhtään pelivaraa, jos romauttaa taivaalta vaikka kahtena päivänä peräkkäin 50 mm vettä.
        Kaikki ojat on jo täynnä, maa ei ime paljoakaan. Kovat sateet näkyis suoraan pinnan nousuna.

        Mikä ihme on, että nyt ei voida avata luukkuja? Nostaa juoksutusmäärää ja ehkäistä tuhoja?
        Jos näyttää, että pienempikin määrä riittää, niin sitten taas luukkuja kiinni. Luin tai kuulin jostain, että täyden juoksutuksen vaikutus olisi 7 cm / kk. Sillä kun oltaisiin menty Juhannukselta asti, niin tilanne olisi edes vähän pare... En vaan voi käsittää.

        Lisäys edelliseen.
        Tarkoitin sitä, että kun luotetaan, että pinta jää tason 76,6 alle, eikä isompia tulvia tulisi, niin entäs jos tulee parin pv rankkasateet?
        Tai viikon verran? Miksei suoraan voida nostaa juoksutuksia maksimimäärään pariksi viikoksi ja tarkastella tilannetta sitten uudelleen.

        http://www.uutisvuoksi.fi/Online/2012/08/23/Saimaaseen vielä jopa kymmenen sentin nousu/2012513978024/16

    • 25v

      Kun menee tulvarajan yli, niin sitten kaakatetaan ei ennätetty varautua kun satoikin koko kesän niin paljon jne jne. Aikaa olisi ollut keväästä saakka mutta ammattitaidottomat tumpelot istuivat kädet ristissä ihmetellen mitähän seuraavaksi tumpeloitaisiin.

    • Nimimerkkimerkki
    • Kake4400
    • Meri on hyväksi

      Miksi tuosta saimaasta taas vouhkataan,kun mitään hätää ei ole.Ainoastaan likainen vesi,joka on jokaisen saimaan rannalla asuvan tiedossa,on se suurin ongelma.Argumentointia kyllä esiintyy tulvista,mutta karu totuus on,että saimaa on jo aikapäiviä sitten pahasti saastunut.Tästä on jo faktatietoa,mutta tiedot salataan systemaattisesti.

      Likainen lätäkkö,onneksi minä sain myytyä aikoinaan perinnöksi saamani kauniin rantatontin,mutta myyminen ei olisi ollut niin helppoa,jos nk.huvila ei olisi ollut näyttävä ja hyvin hoidettu.Kaipasin saaristoon ja näin myös onnekseni löysin mahtavan paikan.

      Nyt on varsin mukava,erään mahtisuvun entinen kesäasunto varsinais-suomessa,ulkosaaristossa.Oma rauha,eikä pelkoa mistään tulvista,puhumattakaan naapurikateudesta,avuliaisuutta myös esiintyy,toisin kuin saimaan rannoilla.Saimaalla riitti jo hankkimani jahti hirvittävän kateuden ansaitsemiseen.Täällä siitä ei ole puhettakaan.Yritin joskus keskustella naapureiden kanssa,mutta aina puhe kääntyi veneeseeni,autooni,tms.Ehkä osaa harmitti ikäni,kun olin reilusti alle kolmenkymmenen.

      Koita siinä sitten nauttia kesästä ja naapureiden kanssa puuhastelusta.Kesäisin valitettiin metelistä,kun käytin venettäni kuulema liian myöhään,yms.Nyt saunotaan ja nautitaan kauniista kesästä,mukavien naapureiden kanssa.

      Saimaa on laaja-alainen,mutta kuinka sattuikaan,että minun lähistölläni olivat nämä kyräilevät ja kateelliset ihmiset.

    • Nimimerkkimerkki

      Meri voi olla hyväksi ja kiva, että on löytynyt mieleinen paikka ja olet päässyt eroon ikävistä Saimaan ihmisistä.

      Täällä vouhkataan Saimaasta ja sen eri vesistöistä varmaan siksi, että osalla palstalle kirjoittaneista on voinut olla hätä omaisuutensa puolesta. Tai sen puolesta, että esimerkiksi oman asuinpaikkani lähellä on peltoja veden alla. Sieltä liukenee vesiin valtavia määriä ravinteita. Läheinen venesataman autojen parkkipaikka oli pari viikkoa sitten lähinnä sorsien parkkialue, kun vettä oli sillä viitisen senttiä. Lienee siitäkin jotain vesistöön huuhtoutunut.

      Kyllä edelleen ihmettelen, miksi järven pinta päästettiin näin korkealle, ennenkuin alettiin juoksutuksella painaa pintaa alas.

      • Niimerkkimerkki

        Ajankohtainen vesikatsaus: "Viimeisen viikon aikana Saimaan alueella on satanut yli 50 mm, minkä vuoksi vedenpinnan lasku on pysähtynyt ja jopa noussut muutaman sentin suuresta juoksutuksesta huolimatta. Vedenpinta kääntyy uudelleen laskuun lokakuun puolivälissä, jollei sää jatku vielä lokakuun alussa hyvin sateisena. Tämänhetkisen ennusteen mukaan Saimaan poikkeusjuoksutusta täytyy hyvin todennäköisesti jatkaa koko loppuvuoden ajan, jotta vedenkorkeus saadaan pysymään normaalivyöhykkeen ylärajan tuntumassa."

        Eli ei nää määrät riitä ku liian myöhään ja liian vähällä juoksuttaa.
        Pitäs nostaa maksimiin ja painaa sillä koko tämä vuosi loppuun.

        Rannan asukkiein ja mökkiläisten valitukset ei auta. Tarvitaan teollisuudesta joku sanomaan, mitä pitää tehdä ennenku luukut aukee.

      • Nimimerkkimerkki
        Niimerkkimerkki kirjoitti:

        Ajankohtainen vesikatsaus: "Viimeisen viikon aikana Saimaan alueella on satanut yli 50 mm, minkä vuoksi vedenpinnan lasku on pysähtynyt ja jopa noussut muutaman sentin suuresta juoksutuksesta huolimatta. Vedenpinta kääntyy uudelleen laskuun lokakuun puolivälissä, jollei sää jatku vielä lokakuun alussa hyvin sateisena. Tämänhetkisen ennusteen mukaan Saimaan poikkeusjuoksutusta täytyy hyvin todennäköisesti jatkaa koko loppuvuoden ajan, jotta vedenkorkeus saadaan pysymään normaalivyöhykkeen ylärajan tuntumassa."

        Eli ei nää määrät riitä ku liian myöhään ja liian vähällä juoksuttaa.
        Pitäs nostaa maksimiin ja painaa sillä koko tämä vuosi loppuun.

        Rannan asukkiein ja mökkiläisten valitukset ei auta. Tarvitaan teollisuudesta joku sanomaan, mitä pitää tehdä ennenku luukut aukee.

        http://www.enonkoski.fi/uploads/liitetiedostot/tiedotteet/kympe_tulvaopas_2012.pdf

        Nyt niitä tulvaoppaita alkaa kai tulemaan, mieluummin kuin että juoksutettas.

      • Linkin lisäys
    • zxczxczxczxc

      Kyllä tuo alkaa hiottaa itteänikin kun ostin mökin 3kk sitten saimaalta ja tällä hetkellä vedet jos nousee 40cm alkaa aitta uimaan.
      Mökki lähtee 50cm kohdalla kellumaan :(

      Vitun apinat eivät osaa reagoida yhtään suomen vetiseen kesään?

      • eenokki

        Totta toriset,mökkiläiset havaitsivat asian heti alkukesästä. Ely porukat heräsivät uniltaan aivan liian myöhään ja juoksutusmäärissä pihisteltiin,pihistellään edelleen nostakaa juoksutus 1200 kuutiometriin sekunnissa loppuvuodeksi voisi jopa tehota.

      • Vhgdsrdkoknkjuf
        eenokki kirjoitti:

        Totta toriset,mökkiläiset havaitsivat asian heti alkukesästä. Ely porukat heräsivät uniltaan aivan liian myöhään ja juoksutusmäärissä pihisteltiin,pihistellään edelleen nostakaa juoksutus 1200 kuutiometriin sekunnissa loppuvuodeksi voisi jopa tehota.

        http://yle.fi/uutiset/tulvaoppaalla_heratellaan_kiinteistonomistajia_saimaalla/6329668

        Jos ensi kevääksi tulossa tulvia, niin olisikohan mitenkään mahdollista, että juoksuttas vetta alta pois?
        Vaikka koko talven ajan. Eipä varmaankaan. Onneksi Opas auttaa.

    • keiz0r.sr

      Saas nähdä miten käy.. juoksutus maksimit alkaa olla käytössä ja sateet jatkuu!

    • stanapaskaELy

      ELY keskuksen ihmiset on aivottomia kun eivät tajua tilanteen vakavuutta! Vittu jos niitten takia mun omaisuus menee pilalle alkaa päitä putoamaan OIKEASTI!

    • 20v

      Tämän höytämön jutut kuulostavat täysin bulshitiltä. UUsi ammattitaitoinen henkilö päätöksiä tekemään! Vettä reilusti enemmän v uoksesta alas.

      • Dugdigecidgc

        "Jos loppuvuoden sää pysyy leutona, vedenkorkeus voi nousta 5-15 cm joulukuun loppuun mennessä."

    • näin

      Onneksi on mökki 10m saimaan pinnasta saa nousta minun puolestani

      • Niiiiih

        Minunpa mökki onkin 200 km:n päässä Saimaasta.

    • dfgdfgdfgf

      Pitikö tulla tänne kertomaan tuollainen asia??
      Stana!

    • - hemppa -

      Kesäpaikan vedenpinta on nyt 5-10 cm alempana kuin elokuun lopussa.

    • jklkjljklkjl

      Tänään aukasivat TAAS Varkauden ämmänkosken puoliksi auki kun yläpuolinen vesi on säädöksen alla.¤"(/%&#%(!"!!!
      Kyllä alapuolen vedet taas nousee entisestään.....

      Uitetaan mökit yläpuolelle niin ei tarvitse kärvistellä pinnan heittoa max. 10cm.

      • KylläElyHuolehtii

        Mutta Ely-keskuksen tyyppihän on lehdessä todennut, että Saimaan tilanne on hallinnassa. Eikö se rauhoita sinua?

      • DyfIuhiuh
      • igyftdtyd
        DyfIuhiuh kirjoitti:

        http://www.esaimaa.fi/Online/2012/11/07/Tulvariski paisuu Saimaalla/2012114481858/4?viesti=viesti_moderoinnissa#kommentti

        http://yle.fi/uutiset/saimaan_vedenpinnan_noususta_ongelmia_vesilaitokselle/6366876

        Kun alkaa jätevesiä tulemaan "väärään suuntaan" vessan lattialle, niin ei naurata.

    • ,.,.,.,.,.,.

      Nyt se myrkyn lykkäsi!

      Vuoksen vesistö on kestänyt lähes100 vuotta puunjalostus-, saha-ja selluteollisuutta kohtuu hyvin.

      Talvivaarasta sinne valuu nyt uraania, raskasmetalleja, sinkkiä, lipeää ja paljon aineita joiden nimeä ei kukaan edes uskalla mainita.

      Onneksi vedenpinta on korkealla niin päästöt laimenevat kunnolla ennen uimakauden alkamista.

      • dfstehj

        Joo, muita ovat mangaani, lyijy molybdeeni...

      • Kjkjvbpkb
      • ....................
        Kjkjvbpkb kirjoitti:

        http://www.mtk.fi/liitot/etelasavo/ajankohtaista/fi_FI/1352291926367/

        MTK on vedonnut. Savonlinnan kaupunki on vedonnut. Yksityiset ovat vedonneet että juoksutuksia lisättäisiin.
        Vaan ei auta. ELY antaa mieluummin veden nousta ja kehottaa kansalaisia varautumaan tulviin.

        Jos edellinen "Kjkjvbpkb" liittyi Talvivaaran "juoksutuksiin", niin olen vahvasti eri mieltä!

        Nyt pitää rakentaa patoja jotta kaivoksen päästöt eivät enää valu Vuoksen vesistöön.

    • Laskutoimitus

      Talvivaarasta valuu jäte/myrkkyvettä arviolta 3000-5000 kuutiota tunnissa. Saimaasta juoksutetaan 1000 kuutiota sekunnissa.

      Eli tunnin Talvivaaran valuman verran vettä poistuu Saimaasta kolmessa-viidessä sekunnissa.

      En silti tahdo vähätellä Talvivaaran jäte/myrkkyvesien uhkaa, enkä niitä Vuokseen halua.

      • Asdasdasddddd
        Ghfdsdhyyyuuu kirjoitti:

        http://pohjoiskarjalanelykeskus.wordpress.com/2012/10/01/mitapa-jos/

        http://www.esaimaa.fi/keskustelu/Keskustelua uutisaiheista/Saimaa tuli talviuinnille Myllysaareen/120981/

      • LuukutAukiNyt
      • Lvihcfxyrdyr
      • Eikylläoletotta?
      • mökin mummo
        Eikylläoletotta? kirjoitti:

        Jo on aikoihin eletty!
        Saimaaseen aiotaan juoksuttaa lisää vettä. Äskenhän maksettiin Venäjälle siitä, että vettä saatiin pois.

        http://www.ita-savo.fi/Uutiset/13035850.html

        Totta taitaa olla juuri tuli tuosta juttu uutisissa. Kuka se tuonkin hölmöyden maksaa.

    • eenokki

      Taas se saimaan säännöstelystä vastaavien tahojen,pöljyys ja ammattitaidottomuus nähtiin kun saimaa taas kerran päästettiin tulvakorkeuteen (menee vielä ylikin). Eikö nämä puupäät ikinä opi?. Täytyisi saattaa kyseiset päättäjät edesvastuuseen ja potkut persuksiin.

      • - henppa -

        Haukiveden pinta on nyt n. 35 cm alempana, kuin oli tulvavuoden 2012 lopulla ja käyrästöjen mukaan nousu olisi pysähtynyt. Saimaalla nousu näkyy jatkuvan. Ei säännöllistelystä vastaavat opi historiasta mitään, jos heillä itsellään ei ole sen vuoksi mitään menetettävää. Me mökkiläiset saamme kärsiä nahoissamme. Meidän kesätorpalla ei ihan vielä pitäisi tulla Haukiveden pinnan korkeuden vuoksi ongelmia, mutta jos vielä 40 cm nousee, niin alkaa halkopinot kastumaan. Toivottavasti Saimaan nousu pysähtyy ajoissa. Olemattomien lumien sulaminen ei sitä ainakaan nosta, mutta jos sateet jatkuvat, niin ...

    • Bertil, purjehtija

      hahahahhahaa!! ihan oikein teille aaseille! hahahahahaa

      merellä homma toimii. hajotkaa niihin lätäkköihin hahahahaha

    • H-emppa

      Onkohan ELY-keskus jo oppinut , miten vedenkorkeutta pitää säännellä ?

    • koikalainen

      milloika veden pinta laskee vastaa heti

    • Mamikka49

      Hei! Ely ja vakuutustoimisto harasoo! Meillä veden korkeus kans ongelma jäät rikko laitureita ei korvausta! Vesi on ollut ongelma milloin liian ylhäällä ja nyt ajateltu alkaa kiviä kasaamaan ettei kastu enää! Saaressa mökki ja ongelmia ollut eivät voi kun valittaa ei voi tehdä!

    • Anonyymi

      Täällä urjalassa matkun järven pintaa lasketaan 30 cm syyskuun 15 ja pidetään alhaalla kesäkuun 15 päivään ja tämä on 50 luvun perua pato on aatamin aikuinen ja estää esimerkiksi kalojen nousun järveen en tiedä onko tämä enään edes luvallista tämä säännös on tehty silloin kun on ollut paljon lunta mutta tampereen ELY keskus saamattomuudessaan hyväksyy tämän vaikka lupasivat rakentaa pohja padon suuria puheita suojatyöpaikalta

    • Anonyymi

      ELY kun on semmoinen suojatyöpaikka niin niitä ei yksinkertaisesti kiinnosta mikään normaali työn teko siinähän voi joutua tekemään vaikka oikeasti töitä

    • Anonyymi

      Tällä hetkellä Saimaan vedenpinta on todella alhaalla. Luokkaa -1 metri verrattuna kevääseen.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sinä näet

      kun katsot peiliin?
      Ikävä
      112
      1431

    2. Se helpottaisi oloa jos

      Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin
      Ikävä
      88
      1287

    3. Palsta kysely..

      Mikä on mielestäsi hyvä ikäero parisuhteessa? Tulevassa/kuvitteellisessa tulevaisuuden suhteessa, voisitko harkita ”ott
      Sinkut
      134
      1028

    4. Missä väleissä ollaan

      Jatkossa? Vai ollaanko missään? Koetko ikäväksi näkemisen)
      Ikävä
      68
      964

    5. aivan mieletön ikävä

      paha olo 😥🫣 kaipaan sua 😔💔
      Ikävä
      39
      887

    6. Riittääkö vielä

      Pelkät kuvat? 😉
      Ikävä
      71
      863

    7. Haluatko naimisiin kaivattusi kanssa?

      Alttarille astelette
      Ikävä
      97
      857

    8. Mitä toivot

      Välienne olevan?
      Ikävä
      75
      836

    9. Haluaisin nainen vain välillä heilutella peittoa sinun kanssa

      Mutta kuitenkin oltaisiin uskollisia toisillemme.
      Ikävä
      53
      807

    10. Ihmeellistä millaisissa tilanteissa ajatukset kulkuun sinuun

      Eilen seurasin kun ihmiset ajoivat kaupan parkkipaikalle ja menivät yhdessä kauppaan. Iski jotenkin ikävä. Mietin että
      Ikävä
      39
      764
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt