En ole teini, mutta toivottavasti uudet sukupolvet ovat järkevämpiä ja miettivät muita
keinoja kuinka eläimet ja ihmiset eläisivät sovussa keskenään...
Minä ainakin opetan lapsilleni eläinten arvostusten ja opetan pitämään eläinten puolta...
keinoja kuinka eläimet ja ihmiset eläisivät sovussa keskenään...
Minä ainakin opetan lapsilleni eläinten arvostusten ja opetan pitämään eläinten puolta...
Vastaukset 26
Vanhimmat
Toivottavasti et kerro lapsillesi puutaheinää kuinka aku-ankasta suoraan, että ihmisen lapsi ja karhun pentu leikkisi samalla hiekkalaatikolla. Yltiöromantisoitu ajattelutapa.
Opeta lapsillesi mieluiten luonnon kanssa olo tasapainossa ja luonnon-antimien hyödyntäminen eettisesti. Jos lihaa heille syötät ja opetat samalla "eläimien arvostamista" olet pahasti hakusessa ja pyydän sinua miettimään mistä tämä kansa on tehty. Olet itsekkin metsäkansan lapsi.
Harmi vain että kuolema on pakattu kaupan hyllyillä somasti pakettiin.
mutta mitä ihmettä mahdat sillä tarkoittaa? Metsästäjät pilavaat syyskäuden? Miten? Etkö uskalla mennä syyskäudella ollenkaan ulos kun siellä on metsästäjiä. Metsästäjät kyllä liikkuvat ympäri vuoden ulkona, eivätkö he sitten pilaa koko vuoden tai JOPA KOKO ELÄMÄN. On se rankkaa.
...mikä vitun Entropia,ole muuta tekemistä,kuin seota tyhmine mielipiteines joka saatanan asiaan?????Oot todella ärsyttävä!Mut ethän sä sitä näytä tajuavan.KAIKKI NAURAA SULLE!NE HÄPEE SUA!
kerran oot paras niin kai sä tiedät mitä entropia tarkoittaa. Mitä varten sinä sitä kyselet, ota selvää. Ja tietysti minä sen tajuan, että monet minun mielipiteistä ärsyttää, sehän on tarkoituskin.
Huomaa että on teini liikenteessä ku tuommosia kirjottaa... En ymmärrä näitä metsästyksen vastustajia, koska kaikki liha mikä on paketissa on tapettu paljon raaemmalla tavalla kuin ampumalla. Yleisin käytössä oleva menetelmä on sähkö... Ne eläimet asuvat metri kertaa kaks metriä olevassa karsinassa ja lihovat. Isäntä käy koittaa rasvakerrosta ja pistää sähköä peliin. Herätkää nyt todellisuuteen porkkanan purijat!!!!
Onko navetassa olevan eläimen elämä jotenkin parempi kuin vapaana luonnossa elävän? Metsästäjät antavat kuitenkin mahdollisuuden eläimelle paeta ja pelastaa itsensä. Pystyykö se navetta elukka siihen? NO EI PYSTY! Itse metsästän hirviä, jäniksiä ja maalintuja, joista riittää syötävää koko vuodeksi, ei tarvitse ostaa sitä karsina lihaa. Lihasta jonka olen pyytänyt teen kaiken ruoan makkarat, jauhelihat ym. Oletteko ikinä ajatelleet metsästyksen vastustajat mitä esim jauheliha tai makkara sisältää? Ette varmaan. NE ON PELKKÄÄ TEURASJÄTETTÄ! Hienonnettua suolta, jänteitä, pihviksi kelpaamatonta lihaa, selkäranka on hyvin suosittu jauhelihana... Minä ainakin tiedän mitä syön. Tiedätkö sinä?
Itsekin metsästävä ihmisenä yhdyin Karhuherran edelliseen viestiin, mutta on ihan pakko korjata tuota käsitystäsi siitä mitä teollisuuden valmistama jauheliha ja makkara sisältää.
Lainsäädännössä on tarkasti määritelty mitä lihaksi saa kutsua, ja liha-nimikkeella saa myydä ainoastaan veitsellä luista erotettuja luurankolihaksia. Tämä lihan määritelmä löytyy elintarvikelainsäädännöstä. Sitä että näin kaikkialla Suomen lihateollisuudessa toimitaan eikä "teurasjätettä laiteta makkaran sekaan" valvoo Elintarvikeviraston ja EELAn alaiset eläinlääkärit, jotka työskentelevät kokopäivätoimisesti teurastamoilla ja lihan jalostuksessa. Elintarvikeviraston eläinlääkärit myös valvovat kaikkien lihatuotteiden pakkausmerkintöjä ja että ne vastaavat tuotteen reseptiä ja että näin valmistavassa tuotannossa toimitaan. Eli teurasjätteet menevät aina hävitettäväksi tarkoitukseen soveltuviin hyväksyttyihin laitoksiin, eikä sitä voi kukaan nykypäivänä myydä kaupoissa lihana ja makkarana.
Minä haluan tietää mitä syön ja syön myös paljon riistaa, vaikkakin riistan teurastus- ja käsittelyhygienia on monessa seurassa täysin lapsen kengissä, kunnollisista säilytysolosuhteista puhumattakaan. Mutta luotan enemmän teollisesti valmistetun lihan laatuun ja sen sisältöön, kuin oman seuran lihoihin.
Suurissa teurastamoissa (jotka myös teurastavat suurimman osan Suomen tuotantoeläimistä) käytetään sioille hiilidioksiditainnutusta ja naudoille pulttipistoolitainnutusta.
Mutta oman ampumani ja käsittelemäni lihan tiedän parhaiten. Ja samoin hirvet jaamme pienissä jakoryhmissä ja itse suoritamme myös sen käsittelyn. Kaikkea vinkuraa viime aikoina on tehomaataloudessakin ilmennyt.
Eläimet tapetaan hiilidioksidilla tai ampumalla pulttipistoolilla metallitappi aivoihin!
Minä ainakin mielummin eläisin vapaana luonnossa ja ottaisin jossain vaiheessa luodin itseeni kuin karsinassa muutaman vuoden vain odottaen ikävää, väistämätöntä kohtaloani.
Teollinen lihantuotanto taisi taas yhden vinkuran paljastaa. Muutama sata sikaa kuoli Pohjanmaan puolessa ja loput hätäteurastettiin
puhua riistan tainnutuksesta niin se kuulostaisi paremmalta.
Tai olisiko parempi puhua riistaeläimen luvallisesta käyttöönotosta edellytyksin.
Metsästäjät puhuvat asioista niinkuin ne ovat! Riistaa ammutaan ja tarkoituksena on saada eläin hengiltä mahdollisimman kivuttomasti ja nopeasti.
En ymmärrä miten sanat teurastus ja muu "lihatuotanto" ei kuulosta ihmisten mielestä läheskään yhtä hirveältä. Ne ovat jotenkin passivoituneet ihmisten mielessä eikö ne enää luo minkäänlaista mielikuvaa, mitä noissa kahdessa tapahutmassa oikeasti tapahtuu.
Näiden metsästyksen vastustajien tulisi ehdottomasti viettää päivä jonkun metsästysporukan mukana luonnon helmassa ja seuraava päivä jossain teurastamossa tai "kasvattamossa". Katsotaan sitten miten on mieli muuttunut
Kolme hirveä teurastettiin eilen...
Kolme hirveä ammuttiin eilen...
puhumattakaan,
Kolme ihmistä teurastettiin eilen...
Kolme ihmistä ammuttiin eilen...
On se tuo teurastus "hirveemmän" kuuloinen.
Ihminen kohteena tietysti hirveintä vaikka mitä termiä käyttäisi.
Parasta olisi, jos metsästäjät eivät ollenkaan reagoisi asiattomiin metsästyksenvastaisiin juttuihin. Asiallisesti esitettyjäkin on.
Mutta, onhan se kiva joskus väitellä...
"600 sikaa kuoli sikalassa omasta ulosteesta höyrystyneeseen ammoniakkiin. Osa jouduttiin hätäteurastamaan paikan päällä"
"Metsäsjä ampui hirven"
Näistä tuo jälkimmäinen vain kuulostaa kauheammalta näistä metsästäjänvastustajista. Ei sille mitään voi!
joskus teurastamolla lapsesi kanssa. Näkee lapsesikin, miten se liha siihen lautaselle tulee. Miten jotkut voi olla niin tyhmiä, että eivät halua nähdä mitä maailmassa todella tapahtuu, nähdään vain se, mitä halutaan nähdä ja jaetaan sitä tietoa tietämättömille.
"En ole teini, mutta toivottavasti uudet sukupolvet ovat järkevämpiä ja miettivät muita
keinoja kuinka eläimet ja ihmiset eläisivät sovussa keskenään..."
Siinäpä onkin ongelmaa kerrakseen. Kuinka saada eläimet elämään sovussa keskenään. Pistäpä susi ja lammas samaan karsinaan ja katso, miten ne elävät sovussa keskenään. Tai pistä leijona ja seepra elämään sovussa keskenään. Käy joskus keväällä rusakoiden kiima-aikana katsomassa, miten ne elävät sovussa keskenään.
Kyllä huomaa, että olet niin vieraantunut luonnosta kuin joku vaan voi olla. Ei luonnossa vallitse mitään stabiilia tilannetta, jossa eläimet elävät rauhallista rinnakkaiseloa. Jokainen eliölaji joutuu taistelemaan omasta tilastaan jotenkin. Jopa kasvissyöjät tappelevat sopivan paikan tullen keskenään.
On täysin harhaluulo, että luonnossa eläimet elävät sovussa. Eivät elä, ne tappavat toisiaan.
Teillä varmaa syödään "jauhe"lihaa. Hih Hoh Huh.
Onnex "jauhe" ei oo eläin. :)
täysin vakuuttunut että pidät enemmän eläinten kuin ihmisten puolta.Etkä ole ainoa jolta puuttuu järjellinen ajattelukyky.
Siinä on taas yksi bambimaailmassa eläjä jolle ei ole selvinnyt tämä elämisen kovuus. Pedot syö elävänä heikompiaan .Ihminen on yksi eliö muitten joukossa.
..Voihan eläinten puolta pitää..Kuolema tulee silti.Eipä ole kirjoittaja metsässä käynyt.
Metsässähän on karhuja ja hirvenpaskaan voi liukastua. Syksyllä siellä voi liikkua joku kamala raateleva ajokoira!
oppisivat elämään sovussa keskenään.
Luonnossa eläinten kesken on luonnollinen sopu. Siihen kuuluu sekin, että monet lajit saalistavat toisia lajeja.
Ihmisen pahin vika on, ihminen "saalistaa" omaa lajiaan.
Sopusoinnussa itsensä, luonnon ja ihmisten kanssa.
... ettet ole taantumuksellinen ja rajoita tuota ajattelua vain riistaan. Eli jos ihan maalta olet, niin kanat ja lehmät sun muut vaan navetasta/kanalasta luontoon, sopeutuksen kautta tietysti että pärjäävät. Ja jos pihapiirissä luikertelee käärmeitä, niin varmistat että lapset tai kukaan muukaan ei mene niitä häiritsemään.
luonnon sopusoinnusta.Kotieläimet eivät kuulu luontoon.
Käärmeet on rauhoitettu,ei niitä muutenkaan ainakaan saisi liiskata.
niin, mietipä et kuinka paljon olis esim. hirviä tässä maassa 10 vuoden kuluttua jos niitä ei yhtään harvenneta, entäs sitten susia ja karhuja?
nämä vihreiden poliitikkojen suosimat istutetut sudet ei pelkää ihmistä koska ne on ihmisen hajuun, ääniin ja valoihin tottuneet ja siksi vievät jopa koirat ovelta ja tappavat. susikanta kasvaa 10 vuodessa 100 kertaiseksi tämän päivän lukuihin verrattuna ja tulevat aina rohkeammiksi. uskallatkos sitte päästää lapset aamulla pimeässä yksin kouluun, tai uskallatko jättää lapset illan hämärässä pihalle leikkimään? niimpä, sitä ajattelinkin.
Että näin hyviä päätöksiä ja mielipiteitä esittää helsingin ja muun suomen vihreät poliitikot kerrostalostaan. nehän on sitä mieltä että ei meillä ole mitään susi ongelmaa, eihän niitä vielä kaupungeissa olekkaan.