Mitä varten sellaista joku vastustaa? Senkö takia, kun oppositiopuolueet ovat sitä vaatineet? Mitä vahinkoa äänestys tekisi demokratialle?
Kansanäänestys EU-tuista
Tilja K
3190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Jaa
Aikanaan ei järjestetty kansanäänestystä unioniin menemisestä. Vähän liian myöhäistä alkaa äänestämään siitä eroamisesta. Demokratian idea on enemmistön valta, oppositiopuolueiden idea on räksyttää kaikesta mahdollisesta. Kannattaa huomata. nyt oppositiossa mm. keskusta, joka oli agressiivisesti aikanaan ajamassa suomea unioniin. Nyt ne räkyttää, koska se on niitten tehtävä. En muista, mitä mieltä maaseudunpuolue asiasta oli aikanaan, nykyäään ne välttelee hallitusvastuuta, minkä kerkeävät, jotta saavat räkyttää mahdollisimman paljon. Aikanaanhan muuten poistettiin suomesta työttömyys Urpo Leppäsen ja SMP:n voimin. Se kaiketi tehnyt Soinin kovin varovaiseksi hallitukseen lähtemisestä.
=DW=
Äänestyksestä selviäisi Kataiselle ja Urpilaiselle, että Suomi haluaa pois EU:sta. Nyt se on vain "kuulopuhetta", jota ei tarvitse ottaa vakavasti!
Valtaapitävät kai katsovat, että "kansa" ei tiedä, ei pysty päättämään näin isosta asiasta. Pystyikö se tietämään, päättämään viisaasti silloin, kun EU:iin mentiin ?
Mielestäni ei. Propaganda "vaurastumisesta, yhtenäisyydestä ja vapaudesta"
meni hyvin läpi ja tässä sitä ollaan, demokraattisen päätöksenteon uhreina.
Äänestys kuntavaalien yhteyteen, niin ei maksaisi paljoa ! Mutta eivät poliitikot uskalla sitä järjestää, kun voi mennä virat alta. Ja miksi ei tämän pskan aiheuttajia vedetä vastuuseen ?? Pankinjohtajat ja muut pelurit !
"Uhreina"?!, Demeter
Emme kai me vielä ole kovasti joutuneet "uhrautumaan". Saattaa olla, että sekin aika vielä tulee, ja surkeat, selkärangattomat mitä-minä-sanoin poliitikot pääsevät loistamaan.
Kaikkien olisi jo vuosia sitten pitänyt sanoa suoraan (eikä vain sanoja, päätöksiä myös), että olemme itse tehneet kestämättömiä ratkaisuja. Esim. huoltosuhteen kehitys on ollut tiedossa, mutta meilläpä vain mennään alentamaan eläkeikää.
Moniin muihinkin asioihin olisi pitänyt puuttua lujasti jo vuosia sitten. Nythän se tulee menemään niin, että kaikki välttämättömät säästöt ja leikkaukset, rakenneuudistukset jne. pistetään näiden kriisimaiden ja nykyisen hallituksen syyksi, vaikka asia ei niin suinkaan ole.
No eikö uhri ole se, joka joutuu maksamaan, kun joku toinen on töpännyt ?
Sanoin mielestäni - tai ainakin tarkoitin - että me kaikki olemme "syyllisiä", koska seurasimme "Moosesta" (=Lipponen & knit) luvattuun maahan. Itse äänestin unionia vastaan, mutta samanlainen maksumies olen kuten muutkin, vaikka panokseni on toki häviävän pieni.
Ja ellemme olisi menneet luvattuun maahan, niin "uhreja" olisivat olleet ne, jotka sinne halusivat, mutta eivät päässeet.
Emme ole vielä tainneet joutua maksamaan kovinkaan paljon töpänneiden maksuja.
Aina olen pystynyt elämään sen asian kanssa, että verorahoja menee sellaisiinkin kohteisiin joihin en itse ensimmäiseksi olisi laittamassa.
Valtion velan kasvattaminen vain siksi että voisimme tukea ylivelkaantuneita maita, siinä menee minun rajani. Silloin voisin sanoa, että olemme uhreja. Eri asia sitten keiden uhreja.
Eivät muuten pysyty nykyiset päättäjätkään eikä entisetkään, rajat ovat auki, rosvoja tulee tuutin täydeltä ja kaikki maksaa Suomessa edelleen enemmän kuin näissä muissa maissa ja mitään ei muuta tehdä kuin isketään Suomesta suonta muille maille että tämmöistä on tämä globaali talous ja hullut suomalaiset päättäjät.
Tämä ei ole mikään Sveitsi missä joka pikkuasiasta järjestetään kansanäänestys siksi että mikään ei vain muuttuisi. Mikä on Sveitsin rooli maailmanpolitiikassa? Kerää kaikkien huijareiden, diktaattorien ja veropakolaisten rahat suojaansa.
Sveitsi ei kuulu EU:iin ja rahaliittoon. Eikä tämä ole enää mikään pikkuasia. Suomen avustuspakettien yhteissumma on nyt 24 miljardia euroa ja tällä menolla se kasvaa. Entä oma väki : vanhukset, sairaat ym ?
Entä mitä hyötyä siitä olisi, Tilja?
Toisen oppositiopuolueen paikka olisi ehdottomasti ollut hallituksessa, niin kansa äänesti, muistathan?
seuraavalla kerralla äänestän taas puoluetta joka haluaa kantaa vastuunsa ja mennä hallitukseen, yksi virheäänestys riitti
Samanlainen pölvästien huutoäänestys siitä tulisi kuin täälläkin.
Poliitikkoihin menee usko. Kansa ei osaa päättää. Kuka stana sitten PÄÄTTÄÄ ? Kyse on kuitenkin meidän suomalaisten tulevaisuudesta !
Äänestys on aina kallis tapahtuma.
Suurin osa kansasta haluaa pysyä eurossa.
Kuuntelin a-studion ja omana mielipiteenäni sanon että Soini teki itsestään naurettavan.
Moittimalla ettei kykene 19 h perehtymään takuisiin,johon Kumpula?-Natri totesi että istut suuressa valiokunnassa ja sinut on hyvin brriiffattu näistä asioista.
Soini heittelee sumuverhoja ja itkee näennäisyyksitä.
Ja tyhmemmät uskovat.
Populisti mikä populisti, keinolla millä hyvänsä.Vastuunkanstajaksi hänestä ei ole
Voipi olla seuraavassa hallituksessa. Puolue niin nuori ja kaikenmaailman Hakkaraiset heiluu ties missä moottoripyöräkerhoissa. Kun puolueen kannatus on vakiintunut tietylle tasolle, kannattaa pyrkiä hallitukseenkin. Tämä jytky oli mun mielestä pelkkä onnenkantamoinen ja protestivaalin aiheuttama.
Mun mielestä Soini on ihan hyvä räkyttämään oppositiossa. Hokaa kyllä, että Vennamo ollut oppi-isänä. Hallituksessa hankala räksytellä. Että saapi nyt näkee seuraavat eduskuntavaalit. Mun kristallipallo näyttäis, että persut voi olla kovinkin kiinnostueita hallituspaikasta sitten. Puoluekartat menneet uusiksi vauhdilla, maalaisliittokin putosi pienpuolueeksi ja siis on enenpi puolueita kuin ennen.
Noo katellaan nyt ensin kunnallisvaalit. Muutoksia luvassa, kaikki keskustalaiset ei ole lestaateja.
=DW=
Soini tuntuu olevan ainut joka ymmärtää jotain mm swapeista.
Soiniko ainut!? Sitten kyllä olemme kusessa.
Oli kiusallista kuunnella, kun Soini toisteli kuin ulkoläksyä noita swappejaan ja kuinka Hän joutuu soittamaan Nykkiin ja Lontooseen saadakseen jotain tietoa asioista. :)
Myöskin ilmeensä ja ilmeilynsä oli naurettavan näköistä katseltavaa.
Nuo räkyttäjät eivät voisi räkyttää, kun äänestystulos olisikin EU-myönteinen.
Äänestin EU:n puolesta ja äänestän edelleenkin EU:n puolesta.
Miten tavallinen pulliainen osaisi äänestää oikein kannattaako vai eikö kannata olla EU:ssa, kun johtavat asiantuntijatkaan eivät asiasta ole yksimielisiä.
Onko pulliaisella erilaiset aivot kuin asiantuntijalla?
Usein ykismielisyys on sama kuin puoluekuri tai oman eduntavoittelu.
Tietomäärä on yleensä pulliaisella ja asiantuntijalla eri, asiantuntijan eduksi. Asiantuntijoiksi en laske esim. rivikansanedustajia.
Ne ovat täynnä tätä mitä nämä palstatkin, hömppää ja luuloja, ei näillä tiedoilla maan saati euroalueen ongelmia ratkota.
Sattui silmiin Viheän langan juttu, liittyy vähän aiheeseen. Joku oli tutkaillut lukiolaisten poliittisia mielipiteitä. Ok, lukiolainen nyt on eri asia kuin persuja äänestävä työtön tai amislainen, mutta mun mielestä tossa jutussa tulee hyvin esiin, että muutoksia on tapahtunut ja oletettavasti tulee tapahtumaan tulevaisuudessakin. Menihän tuossa melko pitkään, ennenkuin vihreäliitto vakiinnutti asemansa. Saapi näkee mitä keskustalle tapahtuu ja kauhuskenaariona sitten, että kun kristilliset pääsee eroon Räsäsestä, osa keskustalaisista alkaa sitten äänestämään niitä.
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/muhiiko-muutos-lukioissa-näin-puoluekartta-muuttuisi-jos-lukiolaiset-olisivat-vallassa
Vaan mun kristallipallo ollut ennenkin väärässä...
=DW=
Kansanäänestys ei ole kovin halpaa kansanhuvia, joten minulle riittävät Eduskuntavaalit.
Ja luulen että poliitikot ovat tietoisia yhden kansanosamme asenteista.
Ulkomaillakin heistä kohutaan ja heitä pelätään.
Levitkää nyt kuten Heinäsirkat Egyptissä, seuraavissa Eduskuntavaaleissa, puolueista toiseen, se varmistaa "pää"- puolueiden menestyksen jatkossakin.
H.
Mitä järkeä on valita edustajia eduskuntaan jos joutuu kuitenkin itse kaikesta päättämään?
Ei varmaankaan tekisi mitään pahaa demokratialle moinen äänestys..
Tässä demokratiassa ylimielinen enemmistö, jos se on viisas, voisi useammin kysellä kansan mielipiteitä.
Välillä tuntuu, että tämä enemmistö ilmeisesti pelkää. Miksi ja mitä. Omaa asemaansa. vai. Meillä on tämä herrakansa, jonka ei luulisi pelkäävän mitään.
Me suomalaisethan olemme niin niin nöyriä narussa hiippailijoita.
Voisin vallan mainiosti äänestää kunnallisvaalien yhteydessä myös eu-tuista.
Muka kallista, paperimaasta (vai liekkö tää entinen paperimaa) nyt luulisi sen verran paperia löytyvän, että toisen paperipalan voisi samaan kuoreen sujauttaa.
Maksaa mitä maksaa, (vrt. miljoonia menee taivaan tuuliin täysin tehottomiin tietokonesysteemeihin ympäri maata) mutta onhan tämä niin hyvin hoidettu euroopan valtio, rikaskin, jolla on varaa syytää miljardeja tarpeen vaatiessa jopa etelä-euroopan pankeille ja valtioille, niin miksei tämmöiseen demokratian ilmentymään omassa kotomaassamme.
Kansanäänestykset ei oikein kuulu kotomaan kulttuuriin, täällä on vaalit ja kansalaisten pitäisi osata valita itelleen edustajat. Hyvähän se on narista, jos jäänyt äänestämättä tai äänestänyt jotain tyyppiä, jonka mielipiteitä ei ole vaivautunut ottamaan ennakolta selville.
=DW=
Kulttuuria voi muuttaa tarpeen mukaan.
Demokratiaan kuuluu myös narina riippumatta siitä miten on äänestänyt.
Kansalaisella on oikeus antaa kritiikkiä edustajilleen ja tätä jotkut nimittävät narinaksi.
Edustajat, ministeritasollakin muuttamat mielipiteitä, mitäs se mahtoi urpilainen sanoa vielä viime syksynä pankkien tukemisesta. Hän on muuttanut mielipidettään ilmeisesti tarpeen mukaan....vai olisiko painostettu...
Nojoo.
Luottamustoimissa ei ole salaisia yhteystietoja. Jonkun kerran tullut narisseeksi jollekin tyypille. Muutama vastauskin tullut. Noit on vähän sellaisia asioita, ei korkeammalla taholla oikein ole aikaa läpistä puhelimessa tai kirjoitella meilejä. Mutta jos asia on jotenkin perusteltua, kyllä ne saattaa vastatakkin. Eri asia sitten, onko narinasta yhtään mitään hyötyä.
Urpilainen tais van sattua saumaan, että perinteinen puoluejyräkin joutuin ministerinä tosipaikan eteen.Jotenkin epäilyttää, se tulee tämän kauden jälkeen jäämään sivuun. Ikääkin jo kertynyt ja jos nyt meinaa joskus lisääntyä, pakko pitää paussia.
Oletus, demuilla ei oikein ole nuorta polvea näkyvillä paikoilla, saattaapi Don Heinäluoma vielä ponkaista kehiin, valitettavasti.
=DW=
EU = utopiaan uskovien poliitikkojen kollektiivinen mielenhäiriö. Nykyajan hippiliike. "Flowerpower, love & peace".