Primera 1.6/1.8

Moi,

kavin kokeileessa primera farkkua -04 1.8:n koneella, oli todella nuhaisen tuntuinen, varsinkin alavaanto puuttui lahes taysin. Miten 1.6:n kanssa mahtaa olla kaytannossa, onko vaantavampi pienemmasta koneesta huolimatta?
71405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

1,6 ja 1,8-litraiset Primeran moottorit ovat teknisiltä perusteiltaan samoja; vain iskutilavuus erottaa ne toisistaan. Niinpä 1,8-litrainen on vääntävämpi kuin 1,6-litrainen. Moottorien suunnittelussa on pyritty mahdollisimman laaja-alaiseen vääntömomenttiin; niinpä esimerkiksi 1,8-litraisen maximivääntömomentista (163 Nm) 97 prosenttia on käytössä kierroslukualueella 2400-4800 r/min.

Maximi vääntömomentti ei tosin ole kokoluokkansa suurin; johtunee nykymoottoriksi alhaisesta puristussuhteesta. Jos farkulla on tarkoitus ajaa usein täydessä lastissa, suosittelen isompaa moottoria tai dieseliä. Tosin nyky-Primera ei muutenkaan ole parhaimmillaan täydellä kuormalla, saa nähdä onko pian tulevan faceliftin yhteydessä jäykistetty takajousia vaimentimia..

Äänestä

eroavat toisistaan nuo. Näkleehän sen jo vääntömomenttikäyristä.

Äänestä
  • Jos 1.8 oli noin laiska miten 1.6 farkulla mahtaa ylipäätään pysyä liikenteen rytmissä lastia ollessa päällä? Esim. 1.8 lagunaan verrattuna 1.8 primera oli huomattavan vaisu. Jossain lehdessä taidettiin mainita että 1.8:ssa on 2-litraisen kulutus ja 1.6-litrasen kulku = epäonnistunut täysin.

    Äänestä

  • Petteri kirjoitti:

    Jos 1.8 oli noin laiska miten 1.6 farkulla mahtaa ylipäätään pysyä liikenteen rytmissä lastia ollessa päällä? Esim. 1.8 lagunaan verrattuna 1.8 primera oli huomattavan vaisu. Jossain lehdessä taidettiin mainita että 1.8:ssa on 2-litraisen kulutus ja 1.6-litrasen kulku = epäonnistunut täysin.

    TM-vertailussa v.2002 olivat mukana mm. 1,8 -litrainen Laguna ja Primera. Suorituskyky oli samaa luokkaa. Voi olla, että testissä ollut Laguna ja/tai ajamasi Primera olivat "uutuudenkireitä". Enemmän ajettuina autojen suorituskyky jonkin verran paranee.

    Äänestä

  • Petteri kirjoitti:

    Jos 1.8 oli noin laiska miten 1.6 farkulla mahtaa ylipäätään pysyä liikenteen rytmissä lastia ollessa päällä? Esim. 1.8 lagunaan verrattuna 1.8 primera oli huomattavan vaisu. Jossain lehdessä taidettiin mainita että 1.8:ssa on 2-litraisen kulutus ja 1.6-litrasen kulku = epäonnistunut täysin.

    ja keskikulutus ajotietokoneen mukaan koko matkalla 7,6 l/100 km. Ei tuo musta paha ole 1,8 Primeralle jos vielä huomioidaan se, että ilmastointilaite on aina päällä.

    Äänestä

  • Petteri kirjoitti:

    Jos 1.8 oli noin laiska miten 1.6 farkulla mahtaa ylipäätään pysyä liikenteen rytmissä lastia ollessa päällä? Esim. 1.8 lagunaan verrattuna 1.8 primera oli huomattavan vaisu. Jossain lehdessä taidettiin mainita että 1.8:ssa on 2-litraisen kulutus ja 1.6-litrasen kulku = epäonnistunut täysin.

    onhan tuo 1.8 primera 1.8 lagunaa laiskempi jo paperillakin. Primerassa hieman enemmän massaa ja heikommat vääntö/teho lukemat.

    Äänestä

  • rl2b1.8 kirjoitti:

    onhan tuo 1.8 primera 1.8 lagunaa laiskempi jo paperillakin. Primerassa hieman enemmän massaa ja heikommat vääntö/teho lukemat.

    Juuri tuossa pieni kesälenkki takana ja 800km yhdellä tankillisella 1.8 sportdeckillä 6.8l/100km keskikulutus. Maantieajoa keskinopeus 80km/h. Tankatessa meni 53l polttoainetta tankkiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Petteri kirjoitti:

Moi,

kavin kokeileessa primera farkkua -04 1.8:n koneella, oli todella nuhaisen tuntuinen, varsinkin alavaanto puuttui lahes taysin. Miten 1.6:n kanssa mahtaa olla kaytannossa, onko vaantavampi pienemmasta koneesta huolimatta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu