Asentaisiko Windows 7 Ultimate 64bit takaisin?
Nyt käytössä Ubuntu.
Yritän selvittää mitä hyötyä on nykyisessä Ubuntussa mitä olisi Windowsissa.
Mitä mieltä te olette?
Nyt käytössä Ubuntu.
Yritän selvittää mitä hyötyä on nykyisessä Ubuntussa mitä olisi Windowsissa.
Mitä mieltä te olette?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Käytin Ubuntua, mutta kyllästyin kun Canonical julkaisi uuden käyttöjärjestelmän suunnilleen 3 kuukauden välein. Poistin Ubuntun osiot ja asensin tilalle Windows 7:än ja nyt minun ei tarvitse huolehtia uusista käyttöjärjestelmistä 3-4 vuoteen.
Olen kyllästynyt myös jatkuvaan uusien kernelpäivityksien tulemiseen... pahimmillaan niitä tuntui tulevan pelkästään yhden päivän aikana useita eikä asentaminen ollut millään tapaa helppoa kuten Windowsissa. Kernelpäivitykset vaativat yleensä paljon konfiguroimista, manuaaleihin tutustumista ja kernelpäivitysten kääntämistä joka usein johti kuitenkin vain siihen että jouduin asentamaan käyttöjärjestelmän uudelleen koska päivitykset Linuxissa hajottavat yli 90% tapauksista järjestelmän täysin ja yli 95% ainakin osittain.
Myös jatkuvat Linuxin tietoturvaongelmat olivat minulle yksi syy vaihtaa huomattavasti turvallisempaan Windowsiin ja nyt kun olen onnellinen Windowsin käyttäjä niin minulla on myös mahdollisuus käyttää maailman laadukkaimpia ja parhaimpia ohjelmia ja pelejä.
ja valehtelu rules!
"Käytin Ubuntua, mutta kyllästyin kun Canonical julkaisi uuden käyttöjärjestelmän suunnilleen 3 kuukauden välein."
Valehtelet. Ubuntu LTS julkaistaan 2v välein, ei 3kk välein.
"asensin tilalle Windows 7:än ja nyt minun ei tarvitse huolehtia uusista käyttöjärjestelmistä 3-4 vuoteen."
Ei pidä paikkaansa. Windows 8 julkaistaan noin 3kk kuluttua.
"Olen kyllästynyt myös jatkuvaan uusien kernelpäivityksien tulemiseen..."
Noin neljä kertaa vuodessa jatkuvaa?
"pahimmillaan niitä tuntui tulevan pelkästään yhden päivän aikana useita eikä asentaminen ollut millään tapaa helppoa kuten Windowsissa."
Ubuntussa kernelipäivitykset menee yhtä helposti kuin muutkin päivitykset, eli vaikka automaattisesti jos niin haluaa eikä tarvitse käyttäjältä mitään. Windowsissa service packin sisältämä kernelipäivitys sen sijaan muuttaa tukikäytäntöjä ja helposti särkee laiteyhteensopivuuksia.
"Kernelpäivitykset vaativat yleensä paljon konfiguroimista, manuaaleihin tutustumista ja kernelpäivitysten kääntämistä"
Kernelin kääntämiset ovat Windows juttuja kun se on Windowsissa kuulemma jotenkin väärin päin. Ubuntussa on ihan oikein päin oleva kerneli jota ei tarvitse ikinä käännellä eikä väännellä millään tavalla.
"johti kuitenkin vain siihen että jouduin asentamaan käyttöjärjestelmän uudelleen koska päivitykset Linuxissa hajottavat yli 90% tapauksista järjestelmän täysin ja yli 95% ainakin osittain."
Sekoitat nyt Windowsin Ubuntuun. Ei Windowsin hajoamisongelmat liity Ubuntuun mitenkään.
"niin minulla on myös mahdollisuus käyttää maailman laadukkaimpia ja parhaimpia ohjelmia ja pelejä."
Suurin osa ohjelmistoista tehdään linuxeille, etenkin ne laadukkaat ohjelmistot
Olin ennen ubuntun käyttäjä ja muistin aina ja joka tilanteessa väittää kysyjille, kuinka nopea ja toimiva ubuntu oli. Eihän se ollutkaan, mutta aate velvoitti! Eli valehtelin!
No sitten satuin hommaamaan ekan videokamerani ja siitä alkoi ubuntun karikkoinen tie. Se ei pystynyt toistamaan videotani muuten, kuin dia esityksenä. Vastaavasti samalla koneelle oleva Windows7 ja siinä oleva MediaPlayer toisti videon kokonaisena.
Koska kyseessä oli elämäni ensimmäinen videokamera, oli se tärkeä asia minulle, se toimi myös skypekamerana, muttei ubuntulla. Jotain sudo apt-gettia puuttui. En voinut edes testata kuvaani, niinkuin Windowsilla sittemmin tein!
Minulla oli myös tulostin-HP deskjet 250. Ei löytynyt ajuria siihen. Ostin toisen-canon250MP:n. Sama juttu, molemmat olivat tyhjän panttina aina siihen asti, kun ostin uuden tietokoneen, jossa oli tietysti Windows7. Toki ne siinä toimi.
Kokeilin vielä yahoon sähköpostia pidgin pikaviestin-ohjelmalla - ei toiminut. Hetki sitten olin saanut sen toimimaan Windowsin puolella. Samalla selvisi, miksi niin monet videosivut (aikuisviihde) näyttivät mustaa ruutua ubuntulla? Windowsilla näkyivät kaikki!
Silloin ymmärsin, että vaikka ubuntu on miten ilmainen, ei se ole läheskään valmis vieläkään, puutteita löytyy koko ajan ja hylkäsin sen, koska sillä tehdyt tallennukset eivät toimineet Windowsin puolella, joten se sai lähteä koneeltani kiintolevyn tilaa viemästä!
Miksi valehtenet nyt selittämällä Windowsin ongelmista ja väität niiden liittyvän Ubuntuun?
Tyhmä kysymys. Kun olet molempia käytellyt niin tiedä kummasta pidät enemmän. Me ei voi sitä tietää.
Käytettävyys, paremmat ominaisuudet ja suorituskyky ovat ne välittömät hyödyt.
Merkittävin hyöty on se, että Windows 7:n käyttäminen on turhaa opettelua kun Windows 8 on ihan erilainen ja Windows menee muutenkin ihan kuralle Windows 8:ssa. Ubuntu taas on unix arkkitehtuurin mukainen ja tätä käyttämällä omaksuttu tietokoneen käyttö ei mene hukkaan.