Voi pirskatti, kun nuo helkkarin köyhät teinit aina väittävät, että jos liian korkeilla hinnoilla koiria myydään, niin kasvattaja ajattelee koiriensa hyvinvoinnin sijaan pelkkää rahaa! Tajuavatkohan he teinit, kuinka loukkaavaa se on kasvattajista? Kasvattajat myyvät tietysti koiriaan mahdollisimman korkeilla hinnoilla, sillä heidänkin on huolehdittava omasta taloustilanteestaan. Tarkoittaako se, että he laiminlöisivät koiriensa hyvinvointia? Ja köyhiä hekin saattavat olla, joten heidän ei välttämättä ole järkeä myydä koiria halvemmilla hinnoilla kuin millä ne menevät myynniksi. Ei pelkkien köyhien säälimiseksi pidä heikentää taloustilannettaan laskemalla koirien hintoja. Tarpeeksi varakkaita ihmisiä löytyy kalliidenkin koirien ostajiksi. Kaikkialla on provoilijoita, jotka valehtelevat olevansa kasvattajia ja myyvänsä koiriaan tarkoituksella koht. halvoilla hinnoilla, jotta he saisivat "näytettyä esimerkkiä" oikeille kasvattajille. Hyvät köyhät teinit, alkakaa itse kasvattamaan koiria, niin huomaatte kuinka kallista se on. Ja testatkaa samalla, että onko teillä pokkaa myydä koiria vaikkapa 1000:lla eurolla, vaikka saisitte ne myyntiin 1700:lla eurolla. Mitä järkeä on heittää hukkaan tilaisuus saada rahaa rehellisesti ja laillisesti? Täytyykö niin tehdä pelkkien köyhien teinien takiaa, vaikka varakkaitakin ihmisiä on maailma täynnä???
Jotain rajaa koirien hinnoista valittamiseen
kasvattajien kaveri
1684
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ja korkeet hinnat johtuu myös siitä että kun on kysyntää se nostaa hintaa. Olen itse "köyhä teini", mutta en valita vaan ymmärrän että kasvattajankin on jollakin elettävä. Toki raha ei saa olla ainoa syy koirien kasvattamiseen, mutta kun miettii niin ei sillä loppujen lopuksi hirveästi voi rikastua. Harrastukset maksaa, astutus maksaa (jos käyttää muuta kuin oman kennelin urosta), koirien tuominen maksaa (että saa omaan kenneliin uutta verta), ruoka maksaa, tarvikkeet, lääkärin kulut... Sit siinä sivussa pitäs vielä ruokkia ittesäkin ja maksaa laskut. Moni kasvattaja Suomessa joutuu työskentelemään siinä sivussa, ei voi vain olla kotona koiriensa kanssa.
Mukavaa, että joku ymmärtää :-) Ikävää nuorten köyhyys, mutta silti en suvaitse, että sitä puretaan koirien kasvattajien arvosteluun niin törkeällä tavalla.
Niin samaa mieltä. Varsinkin jos kasvattaa sellaista rotua, jonka terveyden tila on vähän niin ja näin ja kyseisen kasvattajan koirat ovat keskiverto rodun yksilöitä terveempiä. Kyllä siitä terveestä ja "paremmasta tavarasta" kannattaa maksaakin vähän enemmän.
Jos itse myisin koiria, hyvä koti olisi tärkein kriteeri, ei se että on varakkaitakin koiranostajia. Myisin koirat sopuhintaan, keskituloiselle perheelle jolla on lapsia ja asuntolainaa. En todellakaan vain rikkaille.
Sille ei mahda mitään että jos on kysyntää se nostaa hintaa. Se on ihan perustalousoppia. Sitä paitsi kyllä rehelliset kasvattajat on kiinnostuneita minne ne pennut päätyy. Haluavat kuulla miten kasvateilla menee ja musta ykskään kunnollinen kasvattaja ei myöskään myy pentua näkemättä ensin ostajaa. Ainakin niiden kenneleiden sivuilla mitä mä oon pyöriny moni on jo valmiiks sinne kotisivuilleen laittanu että pentua ei myydä jos ostajaa ei oo päästy jututtaa kasvokkain. Ja jotkut kennelit tarjoaa osamaksu mahdollisuutta. Ja voihan toki aina säästääkin. Itsekin säästin omaan koiraani kaksi vuotta. Oli pitkä ja tympivä prosessi mutta hyvän koiran sain luotettavalta kasvattajalta. Ja ennen kuin joku tulee ämpyttämään niin kyllä olen varautunut myös ylimääräisiin kuluihin kuten lääkärin maksuihin. Koiraa varten pyrin joka kuukausi säästämään 50-100euroa että jos tulee jotain yllättävää. Että vaikka olenkin köyhä ei tuo poika ilman hoitoa jää jos se sitä tarvitsee, eikä taatusti ole nälässä pidetty.
Eli sinäkin olet sitä mieltä, että kalliilla hinnoilla koiriaan myyvät kasvattajat ovat vastuuttomia ja myyvät koiriaan kenelle tahansa? Senkin törkimys, et lainkaan tiedä mitään koirien kasvatuksesta, kuten kuinka haasteellista ja kallista se on! Jos mielestäsi olet liian köyhä, niin miksi pihtailisit koirien hinnoissa niitä myydessäsi???
Kiitos ymmärryksestä, kkk-vattaja :-)
Täällä toinen joka mielellään maksaa ladusta ja hyvästä kasvatustyöstä :)
Itse asiassa päädyin ottamaan sijoituskoiran kasvattajan ehdotuksesta, enkä ole päivääkään katunut, niin hienoa ja vastuullista kasvatustyötä tekee. Tässä niille jotka hinnasta valittavat tietoa miten oman koirani kasvattaja kasvattaa: hänellä on kokopäivätyö koirankouluttajana, jalostuskoirilta vaaditaan tervettä sukulinjaa (pelkkä oma ja vanhempien terveys ei riitä), koiralta vaaditaan rodunomaista ulkonäköä ja joku näyttelytulos joka tämän vahvistaa, jokaisella yhdistelmällä on tarkasti suunniteltu tarkoitus ja uutta verta tuodaan jopa ulkomailta jos ei suomenmaalta löydy kaikkia kriteerejä täyttävää jalostusurosta/ -narttua, jalostuskoirilta vaaditaan hyvää hermorakennetta ja luonnetta, tiineyden aikana narttu saa parhaan mahdollisen hoidon (joskus ultralle on tarve), pentujen synnytyksestä aina luovutuspäivään asti kasvattaja ottaa vapaata töistä hoitaakseen pentuja, pennut saavat mukaansa erittäin kattavat pentupaketit ja ohjekirjasen hoidosta ja koulutuksesta.
Tässä taisi tulla kaikki :) Olen monta kertaa kiittänyt koirani kasvattajaa koirastani, hän olisi voinut valita jonkun toisen omistajaksi tälle pennulle. Onneksi minä sain kunnian omistaa näin upea pakkaus, tämä koira on jo jättänyt ikuiset tassunjäljet sydämmeeni..
Kiitos kaikille kasvattajille jotka panostavat rotujen tulevaisuuteen hyvällä kasvatustyöllä ja jotka ovat tarkkoja pentujen kodeista ja neuvovat ja pitävät yhteyttä. Olette kullanarvoisia
Juuri tämän takia tulen aina hankkimaan koirani kennelistä. Ellei sitten jossain ole myytävänä sekarotuista koiraa hyvästä ja järkevästä yhdistelmästä. Ja tietty tässäkin tapauksessa kasvattajan pitää olla kunnollinen, eikä sellainen joka ei edes päästä taloon sisälle mutta rahat mieluusti ottaisi. Jotkut rodut ovat todella sairaita tänään ja voivat kuolla jo hyvinkin nuorina joten mieluummin ottaisin kunnolliselta kasvattajalta tällaisen rodun edustajan. Ei kiitos miltään puskakasvattajalta, joka on voinut käyttää vaikka kuinka sairaita koiria astutukseen. Jos ostaa kunnollisesta kennelistä koiran on toden näköisempää saada se terve ja hyväpäinen koira. Koiran hankinta on kuitenkin vakava asia ja siihen pitää panostaa että ei ole sopivaa ottaa sitä koiraa ihan mistä tahansa.
Näin on :-) Minä aion hankkia itselleni kelvon koiran hinnasta riippumatta. Minulla oli "tuuria", sillä tilaamani, ensi keväänä syntyvä griffon fauve de bretagne maksaa vain 900 e, kun monet muut koirat maksavat jopa 2 kertaa enemmän, mutta sellaisenkin "tuplasumman" olisin valmis maksamaan loistavasta koirasta :-D Tuuri, tuuria, tuuria, että saan sen minulle sopivimman koiran vain 900 eurolla!!! Rahaa säästyy muihin koiran kustannuksiin :-D
täälläkin ;D Hankin muutama vuosi sitten juuri haluamani rotuisen(seropi) koiran, maksoin hirveät nollaeuroa. Ja olisin valmis myös jopa tuplaamaan sen.
Kävi tuuria tuolloin, kävisipä seuraavankin kanssa sitten aikanaan. Parempaa koiraa vaan saa hakemalla hakea.
Minä olen sitä mieltä, että "aikuisten oikeasti sairaat rodut" voisivat kuolla jopa sukupuuttoon. Eläinrääkkäystä säilyttää sellaiset rodut hengissä, joilla sairaudet ovat vakavia ja koskevat suurinta osaa kannan koirista! Sellaisia rotuja ovat esimerkiksi, bokseri, vihikoirai ja irlanninsusikoira. Myös dandiedinmontinterriereiden, ranskanbulldoggien, clumberinspanieleiden ja muiden sairaalloisen laajakalloisten rotujen jalostus tulisi lopettaa, koska keisarinleikkaukset koirilla ovat mielestäni todellista eläinrääkkäystä! Ja näiden oikeiden sairaiden rotujen rakastajat, älkää taas ruvetko lapsellisiksi ja väittämään, että "kaikilla roduilla on sairautensa"!
No sillain voitaisiin koirarotuja mielestäni vielä pelastaa ja niiden säilyttäminen ei olisi aivan niin tunteetonta, että perinnöllisistä sairauksista eniten kärsiviien rotujen kanssa risteytettäisiin terveempiä rotuja kannan terveyttämiseksi sekä sairaalloisen lyttynokkaisten, laajakalloisten, massiivisten ym. rotujen jalostuksessa alettaisiin painottaa normaalirakenteisempiin koiriin.
Vihaan sairaaksi jalostamista!!! VIHAAN, VIHAAN, VIHAAN SITÄ!!!!!!!!
Valitettava tosiasia on että jotkut rodut ovat niin sairaiksi ja "epäterveiksi" jalostettuja ettei rotu ole enää pelastettavissa.. Suunta sairaalloiseen jalostukseen alkoi hyvin kauan sitten, monesti "vahingossa", kasvattajat ajattelemattomuuttaan esim joissain roduissa supistivat geenipoolin melkein olemattomiin. Tästä johtuu että yli puolella maailman cavakannasta kantaa/sairastaa syringomyeliaa (saksalainen tutkimus, en nyt jaksa etsiä linkkiä).
Itse en suosittele ikinä kenellekään sairaan rodun edustajaa. Toki kaikissa roduissa jotain sairauksia esiintyy, mutta usein luonnollisia jotka eivät johdu väärästä jalostuksesta. Näitä voidaankin helposti välttää terveystutkimuksilla ja kasvatuksen oikeilla vaatimuksilla niiden kohdalla.
Toivon että joitain rotuja saadaan pelastettua risteyttämällä rotuja uudestaan alusta, ehkä joskus tulevaisuudessa kun rotujen alkuperämaat ymmärtävät että rodun nykyinen säilyminen ei ole sille eduksi vaan ainoa keino pelastaa rotu on risteyttäminen.
No, sitä odotellessa löytyy onneksi vielä hyvinkin terveitä rotuja ja kasvattajia jotka tekevät kovaa työtä tilanteen säilyttämiseksi tai parantamiseksi :)
Sairaita rotuja voitaisiin pelastaa sekoittamalla niihin jotain toista rotua. Tietysti yhdistelmien pitäisi olla järkeviä, eikä mitään metsästyskoiraa sekoiteta seurakoirien kanssa. Saataisiin niille mopseille sitä kuonoa ettei niiden tarvitse rohisten tuolla ulkona kävellä. Se juttu vain on siinä että harva haluaa "liata" rotuaan. Moni ei halua sekoittaa rotuunsa toista rotua ei edes vaikka se tarkoittaisi että koirakanta saataisiin terveemmäksi. Tavallaan ymmärrän että jotkut haluavat kynsin ja hampain pitää rotunsa puhtaana, mutta sitä en ymmärrä mitä joillakin on sitä vastaan että koirista saataisiin terveempiä? Toki tämä olisi työläsprosessi koska koira pitäisi sitten saada jalostettua takaisin sen näköiseksi kun sen rotumääritelmä määrä, tai sitten pitäisi vaihtaa koko rotumääritelmä ja sitä tuskin mielellään tehtäisiin. Mutta koiran terveys pitäisi olla se pääasia.
Huvittaa lukea aina kuinka sekarotuistenkin hinnasta valitetaan, ettei saisi maksaa samaa kuin rotukoira. Miksei muka saisi? Koiran kasvattajalla/pentujen omistajalla on täysi oikeus pyytää koirastaan mikä summa tahansa, oli se sitten kaksi sataa tai kaksi tuhatta, jos joku on valmis maksamaan niin mikäpä siinä! Ei koiraa tulisi ostaa hinnan perusteella koska koiran elämän aikana sitä rahaa vasta kuluukin, 1000euroa on pieni summa siinä mitä koiran elättäminen, varsinkin mahdolliset eläinlääkärit tulevat maksamaan, siinä ei ostohinnalla enää ole pientäkään merkitystä.
Tällä hetkellä varsinkin pienet sekarotuiset (chinhuahua ym. sekoitukset) ovat erittäin kysyttyjä ja niistä ollaan valmiita maksamaan, joten miksi niistä ei saisi pyytää. Ihminen joka löytää mieleisensä yhdistelmän sekarotuisista on monesti valmis maksamaan.
Sitä en ymmärrä kuinka joku on valmis maksamaan rodusta joka tulee suurella todennäköisyydellä tarvitsemaan runsaasti eläinlääkärillä käymistä. Ei se vakuutus auta kun koira kärsii jalostuksen seuraamuksista. Tiedän toki ettei sekarotuisia tutkita niin huolella kuin rotukoiria kasvatuksen vuoksi mutta en usko jalostuksesta aiheutuneiden vikojen olevan pelkkää huuhaata, kyllä alkukantainen pystykorvainen, keskikokoinen sekarotuinen on isommalla todennäköisyydellä terveempi kuin ruttukuonoinen, "epämuodostuneeksi" jalostettu bulldog esim. Tietty paljolti tuurista kaikki on kiinni kuinka terveen tai sairastelevan koiran saa.
Sukulainen osti labbiksen joka lopetettiin kaksi vuotiaana lonkkien vuoksi ja toinen osti nöffin joka lopetettiin alle vuoden ikäisenä ja molemmat lmaksoivat paljon! Että se siitä jalostustyöstä!
Jostain syystä nuo rodut kärsivät poikkeuksellisen paljon lonkkavioista nykyään. Esimerkiksi kiharakarvaisella noutajalla esiintyy keskimäärin paljon lievempiä lonkkavikoja kuin labradorinnoutajalla sekä harvinaisemmalla landseerilla keskimäärin terveempiä lonkkia kuin nöffeillä. Nykyään suositellaankin ihmisiä kääntymään sellaisten harvinaisempien rotujen suosion puolelle, jotta olisi suurempi todennäköisyys saada sellainen liioittelemattoman jalostettu koira. Mutta samalla kun ne harvinaisemmat ja terveempinä säilyneet rodut saavat suosiota ns. "entisten suosikkirotujen terveinä muunnoksina", niin niilläkin perinnölliset sairaudet lisääntyvät :-( Liian harva kasvattaja keskittyy tarpeeksi koirien terveyteen edelleenkään.